नैतिकता, नैतिकता और पाखंड में क्या अंतर है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

किसी को नैतिकता पढ़ने से पहले अच्छी तरह सोच लें।

शब्द "कट्टरता" एक नकारात्मक अर्थ रखता है, लेकिन इस घटना को स्वयं कुछ भी बुरा नहीं माना जाता है। वहीं, दूसरों का पाखंड व्यक्ति के जीवन को बहुत प्रभावित कर सकता है। यह साबित होता है, उदाहरण के लिए, घोटाले से "हमें स्विमवीयर, पियर्सिंग और, भगवान मुझे माफ कर दो, सेक्स का अधिकार है।" Lenta.ru ने एक शिक्षक की बर्खास्तगी के साथ, जिसने सोशल नेटवर्क पर एक स्विमिंग सूट में एक तस्वीर पोस्ट की, या चेरचेसोव की कहानी ने समझाया कि उसने डिज़ुबा को राष्ट्रीय टीम में क्यों नहीं बुलाया। "वह घर पर रहेगा, स्थिति बंद हो जाएगी।" Artyom Dziuba के Fontanka.ru, इंटरनेट पर एक अंतरंग वीडियो लीक होने के कारण राष्ट्रीय फुटबॉल टीम से निलंबित कर दिया गया।

जीवन हैकर यह पता लगाता है कि नैतिकता क्या है, यह नैतिकता से कैसे भिन्न है और दोनों को पाखंड के साथ भ्रमित क्यों नहीं किया जाना चाहिए।

नैतिकता, नैतिकता और पाखंड को क्यों प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए

सबसे पहले आपको अवधारणाओं को समझने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, निर्धारित करें कि नैतिकता नैतिकता से कैसे भिन्न है। अक्सर इन शर्तों को नैतिकता माना जाता है। रूसी समानार्थक शब्द और अर्थ में समान भाव का शब्दकोश। एम। 1999 पर्यायवाची हैं, लेकिन यह पूरी तरह से सच नहीं है, हालांकि दोनों अवधारणाओं का अध्ययन दार्शनिकों द्वारा एक विशेष अनुशासन - नैतिकता के ढांचे के भीतर किया जाता है।

नैतिकता (लैटिन नैतिकता से) व्यवहार के नैतिक मानदंड, लोगों के साथ संबंध, साथ ही साथ नैतिकता भी है।

दूसरी ओर, नैतिकता आंतरिक आध्यात्मिक गुण हैं जो एक व्यक्ति को नियंत्रित करते हैं, नैतिक मानदंड, इन गुणों द्वारा निर्धारित व्यवहार के नियम।

नैतिक कानून समाज द्वारा स्थापित किए जाते हैं, वे इस चक्र की रूपरेखा तैयार करते हैं कि समाज के सदस्य के रूप में एक व्यक्ति को क्या करने की अनुमति है और क्या नहीं। नैतिकता में अच्छे और बुरे, अच्छे और बुरे, सही और गलत, अनुमत और निषिद्ध, सभ्य और अभद्र, आदि के बारे में विचार शामिल हैं।

समाज के साथ नैतिकता बदलती है। यह केवल लोगों के एक निश्चित समूह के लिए सार्वभौमिक और अंतर्निहित दोनों हो सकता है: ईसाई और धर्मनिरपेक्ष, शहरी और ग्रामीण, दास की नैतिकता और दास मालिक की नैतिकता।

क्या सभी के लिए नैतिकता के कोई सामान्य सिद्धांत हैं? ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के मानवविज्ञानी, जिन्होंने दुनिया भर की 60 संस्कृतियों की तुलना की है, का मानना है कि ऐसा है।

• रिश्तेदारों की मदद करना (पारिवारिक मूल्य)।
• अपने सामाजिक समूह (समूह मूल्यों) की मदद करना।
• आपसी सहायता।
• बहादुरी।
• वरिष्ठों को प्रस्तुत करना (अधिकारियों, बड़ों का सम्मान)।
• विवादित संसाधनों का समान बंटवारा।
• संपत्ति के लिए सम्मान (संपत्ति अधिकार)।

हालाँकि, नैतिक सिद्धांतों की सार्वभौमिकता और सामान्य तौर पर, उनके अस्तित्व की आवश्यकता का प्रश्न अभी भी बहस का विषय है। कुछ, ऑस्ट्रेलियाई दार्शनिक जॉन मैके की तरह, मानते हैं कि नैतिकता को पूरी तरह से त्याग दिया जाना चाहिए। क्योंकि मैके के अनुसार यह एक कृत्रिम, मानव निर्मित अमूर्तता है, जिसकी मदद से सत्ता में बैठे लोग बहुसंख्यकों के दिमाग में हेरफेर करते हैं।

नैतिक सिद्धांतों के विपरीत, एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से अपने आप में नैतिक मानदंड बनाता है। ये उनके अपने विचार और दृष्टिकोण दोनों हो सकते हैं जो आसपास की वास्तविकता से सीखे गए हैं (दोनों नैतिकता से संबंधित हैं और इस पर निर्भर नहीं हैं)।

सीधे शब्दों में कहें तो नैतिकता किसी व्यक्ति के "बाहर" बनने वाले व्यवहार का एक मानक है, और नैतिकता उसके "अंदर" है।

आप नैतिकता के बारे में सार्वजनिक विचारों के अनुरूप नहीं हो सकते हैं, लेकिन साथ ही साथ एक नैतिक व्यक्ति भी बने रह सकते हैं। लेकिन इसके विपरीत, यह अब काम नहीं करता है। एक व्यक्ति को उच्च नैतिक व्यक्ति नहीं माना जा सकता है यदि वह अपने भीतर (नैतिक स्तर पर) समाज के मूल्यों को साझा नहीं करता है। यह डबलथिंक सिर्फ बड़े लोगों की विशेषता है।

एक पाखंडी वह व्यक्ति होता है जो पाखंडी रूप से आडंबरपूर्ण गुण के साथ खुद को प्रच्छन्न करता है। यहां पर्यायवाची शब्द बिगोट्री हो सकते हैं। रूसी समानार्थक शब्द और अर्थ में समान भाव का शब्दकोश। एम।1999 को द्वैधता, दोहरा विचार, पाखंड और पाखंड का नाम देना।

यद्यपि नैतिक और नैतिक सिद्धांत सापेक्ष हैं, वे केवल परोक्ष रूप से कट्टरता से संबंधित हैं। एक पाखंडी, एक नैतिक व्यक्ति के विपरीत, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए मानदंडों का उपयोग करता है, दूसरों से उनकी पूर्ति की मांग करता है, लेकिन उन्हें अपने लिए वैकल्पिक मानता है। वह असंगत और सीमित है, झूठ को जन्म देता है, सत्य को अस्पष्ट करता है, लोगों के साथ छेड़छाड़ करता है और उन लोगों की निंदा करता है जो उसके जैसे नहीं हैं, गुप्त रूप से अपने अलावा सभी का तिरस्कार करते हैं।

सबसे अप्रिय बात यह है कि लगभग हम सभी में कुछ हद तक एक प्रूड रहता है।

एक नैतिक व्यक्ति से एक प्रूड को कौन से संकेत अलग करते हैं

प्रदर्शनकारी व्यवहार

न्याय, अच्छाई और बुराई के विचारों के अनुसार जीने के लिए उच्च नैतिक मानकों और सख्त नैतिक सिद्धांतों की आवश्यकता नहीं है। उनका मुख्य लक्ष्य अपनी विशिष्टता और श्रेष्ठता पर बल देते हुए, स्वयं को सर्वोत्तम संभव प्रकाश में दिखाना है। इसमें उन्हें प्रकट "गुणों" के प्रदर्शन से मदद मिलती है।

इसलिए, प्रूड्स कम वेतन या मोटापे वाले लोगों को यह कहते हुए फटकार सकते हैं कि वे स्वयं अपनी समस्याओं के लिए दोषी हैं। साथ ही, बड़े लोग कभी भी आवश्यकता या अधिक वजन का सामना नहीं कर सकते थे। इस तरह के "यहां मैं हूं …" बयानों को अक्सर सफेद कोट घटना के रूप में जाना जाता है।

अभिधारणा मानदंडों की औपचारिक धारणा

व्यवहार का प्रदर्शन सीधे तौर पर मानदंडों और नियमों के संबंध में पाखंडियों की औपचारिकता से संबंधित है। उनके सार को समझे बिना, ऐसे लोग आँख बंद करके स्थापित सिद्धांतों का पालन करते हैं। उदाहरण के लिए, एक औपचारिक शिक्षक के लिए छात्रों को एक पैराग्राफ के अर्थ को समझने के लिए नहीं, बल्कि इसे याद रखने की आवश्यकता होगी, रचनात्मकता और मौलिकता दिखाने के लिए नहीं, बल्कि बेतुके विशिष्ट नियमों का पालन करने के लिए।

एक बड़े के लिए आदर्श दूसरों पर लेबल लटकाने का एक कारण है। साथ ही उनके पीछे छिपी आंतरिक सामग्री उन्हें ज्यादा परेशान नहीं करती है। उदाहरण के लिए, यदि लोग बिना विवाह किए सहवास करते हैं, तो इसका अर्थ है कि वे स्वतंत्र हैं। प्रचार इस बात की परवाह नहीं करता है कि दंपति हर चीज से खुश हो सकते हैं, और कुछ अपंजीकृत रिश्ते आधिकारिक लोगों की तुलना में बहुत खुश हैं।

डबल स्टैंडआर्ट्स

विवेकपूर्ण औपचारिकता का एक और पक्ष है। वे दूसरों से जो माँग करते हैं, उसे अपने लिए वैकल्पिक माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, वीडियो गेम और फिल्मों में हिंसा की निंदा करते हुए, जो कथित तौर पर किशोरों के मानस को खराब करते हैं, प्रूड उसी सामग्री का उपभोग करने में प्रसन्न होते हैं और इसमें कुछ भी गलत नहीं देखते हैं।

नैतिकता, आध्यात्मिकता, न्याय, ईमानदारी, शालीनता जैसी अवधारणाओं की अस्पष्टता और अस्पष्टता पवित्र आक्षेपों के लिए उपजाऊ जमीन बनाती है। यह, लोकतंत्र के साथ मिलकर, आपको अपने पक्ष में किसी भी घटना और कार्यों की व्याख्या करने की अनुमति देता है, अपने स्वयं के सकारात्मक गुणों के बारे में बात करता है, लेकिन अन्य लोगों से इनकार करता है।

एक समझदार सड़क पर "बहुत खुले" कपड़ों में लड़कियों की निंदा कर सकता है, लेकिन साथ ही इंटरनेट पर स्पष्ट तस्वीरों की प्रशंसा करता है; अपशब्दों की निंदा करते हैं, लेकिन अपशब्दों का प्रयोग करते हैं, इसे अपने स्वयं के कारणों से समझाते हैं। इस व्यवहार को मेम द्वारा सबसे स्पष्ट रूप से वर्णित किया गया है "आप नहीं समझते, यह अलग है!"

आकलन पूर्वाग्रह और चरम सीमा

पाखंडियों का पसंदीदा व्यवसाय हुसैनोव ए.ए., अप्रेसियन आर.जी. एथिक्स: पाठ्यपुस्तक की व्यवस्था करना है। एम। 2000 नैतिक न्यायालय। स्वयं की अचूकता में विश्वास इस तरह के हमलों की आक्रामकता में काफी हद तक योगदान देता है, वास्तव में, सर्वश्रेष्ठ की इच्छा से ईर्ष्या और परिसरों के कारण अधिक होता है।

इस संबंध में, बिना किसी तथ्य की पुष्टि के मूल्य निर्णय और भावनात्मक रूप से रंगीन अभिव्यक्ति ऐसे लोगों के लिए आम है। उनके तर्कों पर सवाल उठाने का कोई भी प्रयास अनिवार्य रूप से क्रोध का कारण बनेगा और, शायद, अपमान भी, और सभी क्योंकि कट्टरपंथी खुद को और अपनी राय को दूसरों से ऊपर रखते हैं।

क्या अधिक महत्वपूर्ण है - नैतिकता या नैतिकता का प्रश्न विवादास्पद बना हुआ है। हालांकि, यह अधिक से अधिक स्पष्ट होता जा रहा है कि लोग अपने आसपास की दुनिया को पूरी तरह से अलग तरीके से देखते हैं। जो कुछ के लिए बिल्कुल अस्वीकार्य है वह दूसरों के लिए एक सामान्य मानदंड है।इसलिए, इस लेख के पहले विचार पर वापस: किसी को नैतिकता पढ़ने से पहले ध्यान से सोचें।