छद्म बुद्धिजीवी को कैसे पहचानें

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

मामला जब "होना" और "लगना" के बीच एक बहुत बड़ा रसातल है।

छद्म बुद्धिजीवी कौन होते हैं

इस मुद्दे को समझने के लिए आपको पहले यह समझना होगा कि बुद्धिजीवी किसे कहते हैं। ओज़ेगोव के व्याख्यात्मक शब्दकोश के अनुसार, यह एक उच्च विकसित बुद्धि वाला व्यक्ति है। एक बुद्धिजीवी के साथ भ्रमित होने की नहीं - विज्ञान, प्रौद्योगिकी और संस्कृति के क्षेत्र में एक मानसिक कार्यकर्ता। "बौद्धिक" शब्द XIX सदी के 90 के दशक में फ्रेंच से रूसी भाषा में आया था।

तदनुसार, एक छद्म-बौद्धिक वह है जो एक विकसित बुद्धि और व्यापक ज्ञान वाले व्यक्ति के रूप में जाना जाना चाहता है, लेकिन वह नहीं है।

छद्म खुफिया अक्सर बात की जाती है जब लोग आत्म-पुष्टि के साधन के रूप में ज्ञान का उपयोग करते हैं, खासकर इंटरनेट पर। यह पुस्तकों के प्रदर्शनकारी पठन, "संकीर्ण-दिमाग वाले" बहुमत का उपहास, लेखन में गलतियों का उपहास, विदेशी शब्दों के अनुचित उपयोग का उल्लेख कर सकता है। सामान्य तौर पर, हम व्यक्तियों के एक निश्चित स्नोबेरी के बारे में बात कर रहे हैं जो आक्रामक रूप से अपनी बात साबित करते हैं, भले ही किसी ने इसके बारे में नहीं पूछा।

यहां यह उल्लेखनीय है कि बुद्धि, परिभाषा के अनुसार, किसी व्यक्ति का अन्य लोगों द्वारा मूल्यांकन करने के लिए केवल एक मानदंड हो सकती है। यानी आपके आस-पास के लोग ही आपको एक बुद्धिजीवी के रूप में पहचान सकते हैं, न कि आप स्वयं, जिससे जाहिर तौर पर छद्म बुद्धिजीवी सहमत नहीं हैं।

छद्म बुद्धिजीवी को कैसे पहचानें

"सब कुछ जानता है", लेकिन औपचारिक और सतही तौर पर

अक्सर छद्म-बुद्धिजीवी विकिपीडिया पृष्ठ की सरसरी स्क्रॉलिंग के स्तर पर विषय से परिचित होते हैं। इससे उन्हें दुनिया की हर चीज़ के बारे में "जानने" में मदद मिलती है और बिना किसी प्रासंगिक शिक्षा या अनुभव के आत्मविश्वास से अपनी राय साझा करते हैं, साथ ही उन किताबों पर चर्चा करते हैं जिन्हें उन्होंने नहीं पढ़ा है और जिन फिल्मों को उन्होंने नहीं देखा है।

छद्म-बुद्धिजीवी लक्ष्यहीन तर्क करना पसंद करते हैं, खरोंच से शुरू करते हैं और अंततः किसी निष्कर्ष पर नहीं आते हैं। वे एक विषय से दूसरे विषय पर कूदते हैं, संदर्भ से संदर्भ तक, दूसरों को भ्रमित करते हैं और स्वयं भ्रमित हो जाते हैं।

विचारों, उद्धरणों, शब्दों और अवधारणाओं के इस झंझट में अर्थ को समझना असंभव नहीं तो मुश्किल है।

अक्सर ऐसा होता है कि एक व्यक्ति, एक निश्चित क्षेत्र (उदाहरण के लिए, प्रौद्योगिकी में) में जानकार होने के कारण, अन्य शाखाओं (जैसे, चिकित्सा या कला) पर चर्चा करते समय अपने ज्ञान और अनुभव को लागू करने का प्रयास करता है। हालाँकि, कुछ चीजों की तुलना करना गलत हो सकता है, और एक जानकार व्यक्ति के लिए छद्म-बौद्धिक के निष्कर्ष एकतरफा और अजीब लगेंगे।

छद्म-बौद्धिक को समझाना नामुमकिन है

आमतौर पर एक छद्म बुद्धिजीवी 100 प्रतिशत आश्वस्त होता है कि वह सही है। वह सवाल नहीं करता है कि उसके निष्कर्ष सही हैं या नहीं, और आलोचनात्मक रूप से अपने ज्ञान का आकलन नहीं करता है। हालांकि, वह निश्चित रूप से प्रतिद्वंद्वी के किसी भी तर्क पर संदेह करेगा - उदाहरण के लिए, शब्दों की सटीकता में दोष ढूंढना या शब्दों को चुनौती देना।

उनकी राय का खंडन करने वाला कोई भी तर्क छद्म-बौद्धिक एक तरफ हट जाएगा। तथ्य यह है कि किसी भी ज्ञान का खंडन एक महत्वपूर्ण और आम तौर पर स्वीकृत तत्व है, उसके लिए कोई चिंता का विषय नहीं है। वह कुछ अधिकारियों और अवधारणाओं की उपेक्षा करता है, लेकिन दूसरों की पूजा करता है, विशेष रूप से फैशन में। उदाहरण के लिए, वह तर्क दे सकता है कि टॉल्किन "हमारा सब कुछ" है, और राउलिंग पॉप और वाणिज्य है, या इसके विपरीत। और अक्सर फंतासी साहित्य का ऐसा पारखी केवल फिल्म रूपांतरण से ही निष्कर्ष निकालता है।

छद्म बुद्धिजीवी आमतौर पर ऊंचे उपनामों और उद्धरणों के साथ छिड़कना पसंद करते हैं। श्रोडिंगर, हाइडेगर, फ्रायड, काफ्का, बुल्गाकोव, टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की, ब्रोडस्की, लिंच, वॉन ट्रायर - यह उनके लिए "अधिकारियों" या "औसत दर्जे" की एक छोटी सूची है। इसके अलावा, वे इन लोगों के कार्यों से सीधे परिचित होना आवश्यक नहीं समझते हैं।

वह नहीं जानता कि वह किस बारे में सोचता है, उसे स्पष्ट रूप से कैसे समझा जाए

छद्म बुद्धिजीवी, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, परिभाषाओं में दोष ढूंढना पसंद करते हैं।वे स्वयं अपने विचार को इस प्रकार व्यक्त करने से बाज नहीं आते कि वैज्ञानिक शब्दों के शब्दकोश के बिना इसे समझना असंभव होगा। "अस्तित्व", "उच्च बनाने की क्रिया", "पहचान" और अन्य समान शब्दावली उनके भाषण में, बिंदु तक और जगह से बाहर जाने योग्य आवृत्ति के साथ पाए जाते हैं।

छद्म बुद्धिजीवियों के लिए, मुख्य बात बाहरी छद्म विज्ञान है, आंतरिक सामग्री नहीं। हालांकि, वे भूल जाते हैं कि एक सरल व्याख्या अज्ञानता और अपवित्रता का संकेत नहीं है, बल्कि इसके बिल्कुल विपरीत है।

उदाहरण के लिए, भौतिकविदों और इंजीनियरों के बीच, वाक्यांश लोकप्रिय है: "यदि आप किसी बच्चे को कुछ नहीं समझा सकते हैं, तो आप इसे नहीं समझते हैं।"

प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी रिचर्ड फेनमैन ने कैलिफोर्निया तकनीकी विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए अपने भाषण में, छद्म बुद्धिजीवियों के लिए अजीब चीजों के दृष्टिकोण को हवाई जहाज के उपासकों का विज्ञान कहा। उन्होंने मेलनेशिया के मूल निवासियों के साथ सामग्री के ऊपर फॉर्म रखने वाले लोगों की तुलना की, जिन्होंने इस उम्मीद में भूसे से विमानों का निर्माण किया कि इससे उन्हें "स्वर्ग से उपहार" प्राप्त करने में मदद मिलेगी। फेनमैन इस बात पर जोर देते हैं कि शब्दों का ज्ञान व्यक्ति को सच्चे ज्ञान के करीब नहीं लाता है।

झूठे स्रोतों और अधिकारियों से अपील

सतही ज्ञान छद्म बुद्धिजीवियों को ठोस सबूत लागू करने से रोकता है। इसलिए, वे निजी, अर्थहीन उदाहरण देकर खुश हैं। क्या ऑटो मैकेनिक कहते हैं कि गाड़ी चलाते समय आपको ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन वाली कार के गियर नहीं बदलने चाहिए? लेकिन छद्म बुद्धिजीवियों ने ऐसा सौ बार किया है। विज्ञान कहता है होम्योपैथी काम नहीं करती? लेकिन पड़ोसी उसकी मदद से "ठीक" हो गया।

और हाँ, छद्म बुद्धिजीवी अक्सर (हालांकि हमेशा किसी भी तरह से नहीं) कई वैकल्पिक सिद्धांतों जैसे कि नए कालक्रम या बायोएनेरगेटिक्स में विश्वास करते हैं।

चर्चा की प्रक्रिया में, यह मुद्दे का सार छोड़ देता है

चूंकि एक छद्म बुद्धिजीवी वास्तव में कुछ भी साबित नहीं कर सकता है, वह जोर देगा कि आप उसे साबित करें। वह गैर-सामान्य और प्रतिस्थापन अवधारणाओं को सामान्य बनाने, लोकतंत्र का सहारा भी ले सकता है। तर्कों द्वारा दीवार के खिलाफ दबाए जाने के कारण, वह उकसावे, कटाक्ष, ट्रोलिंग और स्पष्ट बयानों की मदद से एक जवाब से बच जाएगा।

चरम मामलों में, छद्म बुद्धिजीवी अपमान में बदल जाते हैं। और सब इसलिए क्योंकि वे एक विवाद में सच्चाई की नहीं, बल्कि आत्म-पुष्टि की तलाश में हैं।

स्वयं छद्म बुद्धिजीवियों के बीच कैसे न हों

किसी न किसी हद तक, लगभग सभी लोग छद्म बुद्धिजीवी हैं। बहुत से ऐसे लोग नहीं हैं जिन्होंने कभी खुद को दूसरों से ज्यादा स्मार्ट नहीं माना है। इस जाल से बचने में आपकी मदद करने के लिए यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं:

• कोशिश करें कि विवाद में अपने विरोधी को दुश्मन न समझें। अन्यथा, आपके लिए निष्पक्ष रूप से गैलेफ जे के लिए और अधिक कठिन होगा। हम क्यों सोचते हैं कि हम सही हैं, भले ही हम नहीं हैं। टेड वह जो कहता है उसके बारे में है।
• यह स्वीकार करने से न डरें कि आप कुछ समझ नहीं पा रहे हैं या आप विषय के बारे में पर्याप्त नहीं समझते हैं। न जानना शर्म की बात नहीं है, पढ़ाई न करना शर्म की बात है।
• अपने तर्क चुनते समय, सूचना के स्रोतों की सावधानीपूर्वक जाँच करें। यह कठिन और थकाऊ है, लेकिन यह आपको शर्मिंदगी से बचा सकता है।
• यदि आप अध्ययन कर रहे हैं, तो सामग्री को रटें नहीं, बल्कि यह समझने की कोशिश करें कि आप क्या पढ़ रहे हैं, विश्लेषण करें और कार्य-कारण संबंधों की तलाश करें।