5 हास्यास्पद छद्म-ऐतिहासिक सिद्धांत जिनके अभी भी समर्थक हैं

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

"वैज्ञानिक छुपा रहे हैं!" के प्रभावशाली प्रशंसक! हम पास करने की सलाह देते हैं।

वास्तविक ऐतिहासिक शोध वैज्ञानिक कार्य की विशेषताओं के अनुरूप है। वैज्ञानिक विशेष तरीकों (विश्लेषण, संश्लेषण, प्रेरण) का उपयोग करते हैं, उन परिकल्पनाओं को देते हैं जिनका खंडन किया जा सकता है - और यह वैज्ञानिक चरित्र के सबसे महत्वपूर्ण मानदंडों में से एक है, जिसे के.आर. पॉपर द्वारा सामने रखा गया है। वैज्ञानिक अनुसंधान का तर्क। एम। 2005 कार्ल पॉपर द्वारा।

फिर भी, एक ऐतिहासिक परिकल्पना की आनुभविक रूप से पुष्टि नहीं की जा सकती है, उदाहरण के लिए, भौतिकी, रसायन विज्ञान या मनोविज्ञान में भी। इसलिए, अतीत पर एक नज़र की कई व्याख्याएँ हो सकती हैं, जो हास्यास्पद और कभी-कभी पूरी तरह से झूठे सिद्धांतों के उद्भव की ओर ले जाती हैं। इसके अलावा, अतीत की घटनाओं में रुचि इस तथ्य की ओर ले जाती है कि ऐतिहासिक शोध अक्सर उन लोगों द्वारा किया जाता है जो यह नहीं समझते कि इसे कैसे करना है।

इसलिए, कई छद्म-ऐतिहासिक अवधारणाओं ने लोकप्रियता हासिल की, व्यापक रूप से वोलोडिकिन डी।, एलिसेवा ओ।, ओलेनिकोव डी। छोटे मटर में रूस का इतिहास फैला। एम। 1998 यूएसएसआर के पतन के बाद। उन्हें अक्सर सामान्य नाम "लोक इतिहास" के तहत एक साथ समूहीकृत किया जाता है (यह ध्यान देने योग्य है कि पश्चिम में, ऐसे सिद्धांतों के संबंध में, छद्म इतिहास की अवधारणा - "छद्म इतिहास" अधिक सामान्य है, और लोक इतिहास लोक कथाओं, मिथकों को संदर्भित करता है और किंवदंतियों)। उसी समय, ऐसे "इतिहासकारों" के काम अच्छी तरह से बिकते हैं, उनके बारे में अक्सर मीडिया में बात की जाती है।

विस्तृत अध्ययन के बिना लोक इतिहासकारों की रचनाओं को समझना कभी-कभी असंभव होता है: सिद्धांत एक दूसरे को प्रतिच्छेद करते हैं, पूरक करते हैं और परस्पर बाहर करते हैं। पाठक "रहस्योद्घाटन" और "गुप्त ज्ञान" के द्रव्यमान के साथ बमबारी कर रहा है जिसे आधिकारिक इतिहास छुपाता है।

लाइफहाकर ने छद्म विज्ञान के सागर में डुबकी लगाने का फैसला किया और सबसे हास्यास्पद छद्म ऐतिहासिक सिद्धांतों और अवधारणाओं में से पांच को चुना।

1. पुरातनता की सभ्यताएं और प्रारंभिक मध्य युग के राज्य मौजूद नहीं थे

आप कैसे सोचते हैं कि मानव जाति का वास्तविक इतिहास दो हजार साल से अधिक पुराना नहीं है, और पुरातनता, मध्य युग और पुनर्जागरण की विभिन्न संस्कृतियां मौजूद नहीं थीं?

अनातोली फोमेंको द्वारा लिखित "नया कालक्रम" इन कथनों की पुष्टि के लिए समर्पित है।

कालक्रम एक ऐतिहासिक अनुशासन है शोरिन पी.ए., कोबरीन वी.बी., लियोन्टीवा जी.ए. सहायक ऐतिहासिक विषय। विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम। 2015, घटनाओं की तारीखों की स्थापना और अतीत के दस्तावेजों के निर्माण से संबंधित है। फोमेंको के अनुसार, स्थापित ऐतिहासिक कालक्रम मौलिक रूप से गलत है।

नए कालक्रम का आधार ए. के. गोरफंकेल था। इतिहास को बंद करने के प्रयास पर। एम। एम। पोस्टनिकोव के काम की समीक्षा "प्राचीन कालक्रम की आलोचना का परिचय।" विश्व इतिहास की समस्याएं। ए। ए। फुर्सेंको के सम्मान में लेखों का संग्रह। एसपीबी XX सदी की शुरुआत में क्रांतिकारी-नरोदनाया वोया सदस्य के 2000 विचार निकोलाई मोरोज़ोव। उनका मानना था कि सुसमाचार अपेक्षा से बाद में लिखा गया था, इसलिए, मानव जाति का पूरा इतिहास संशोधन के अधीन है। तो, मोरोज़ोव के अनुसार, भूमध्यसागरीय सभ्यता केवल तीसरी शताब्दी ईस्वी में दिखाई दी। ई।, और प्राचीन साहित्य के सभी स्मारक - पुनर्जागरण के नकली। उन्होंने लोगों के उद्भव के इतिहास को भी संशोधित किया: उदाहरण के लिए, उनका मानना था कि यहूदी इबेरियन प्रायद्वीप से आए थे।

फिर भी, गंभीर वैज्ञानिकों ने एन.एम.निकोलस्की को खड़ा किया।ऐतिहासिक विज्ञान में खगोलीय क्रांति। नई दुनिया इस अवधारणा पर हंसती है। हालांकि, 1970 के दशक में, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में मैकेनिक्स और गणित के प्रोफेसर मिखाइल पोस्टनिकोव ने लगभग एक सदी की गुमनामी के बाद इसे फिर से पुनर्जीवित किया। 1980 के दशक में, एक अन्य गणितज्ञ अनातोली फोमेंको और उनके सहयोगियों ने अंततः इन विचारों को एक नए कालक्रम के सिद्धांत में बनाया।

मोरोज़ोव के विपरीत, फोमेंको और उनके अनुयायियों ने प्रगतिशील अनुसंधान विधियों का उपयोग किया: प्राचीन ग्रंथों का सांख्यिकीय सहसंबंध और खगोलीय टिप्पणियों के अनुसार डेटिंग।लेकिन नया कालक्रम इससे अधिक वैज्ञानिक नहीं हुआ।

तो, फोमेंको इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मानव जाति का पूरा इतिहास फोमेंको ए.टी. दो हज़ार वर्षों के लिए झूठ के खिलाफ संख्या, और पुरातनता, मध्य युग और पुनर्जागरण की घटनाएं एक ही एपिसोड हैं, गलती से ऐतिहासिक दस्तावेजों में अलग-अलग दर्ज किए गए हैं।

उदाहरण के लिए, प्राचीन ग्रीक उपनिवेश - यह फोमेंको एटी है तारीखों को बदलना - सब कुछ धर्मयुद्ध बदल रहा है, ट्रोजन युद्ध XIII सदी में हुआ था, और अंजु के फ्रांसीसी राजा चार्ल्स और प्राचीन फारसी राजा साइरस एक और एक ही व्यक्ति हैं. फोमेंको के अनुसार, 15 वीं शताब्दी का तुर्क साम्राज्य, ज़ार फिलिप द्वितीय और सिकंदर महान के समय में मैसेडोनिया है। नए कालक्रमशास्त्रियों की पुस्तकें ऐसे सहसम्बन्धों से भरी पड़ी हैं।

फोमेंको के अनुसार, वस्तुनिष्ठ डेटिंग के अधीन होने वाली घटनाएं, जीवी नोसोव्स्की, एटी फोमेंको से शुरू होती हैं। केवल 18 वीं शताब्दी से पश्चिमी मिथक, जबकि 9 वीं शताब्दी में लिखित स्रोतों का पता लगाना कथित रूप से असंभव है। नए कालक्रम विज्ञानी पुरातात्विक डेटा को विवादास्पद कहते हैं। उदाहरण के लिए, फोमेंको रेडियोकार्बन विश्लेषण और डेंड्रोक्रोनोलॉजी के तरीकों के बारे में संदेह उठाता है जो प्राचीन खोजों की तारीख तक इस्तेमाल किया जाता है।

नए कालक्रमविदों को यकीन है कि तातार-मंगोल जुए नहीं थे। मध्य युग के युग में, कथित तौर पर एक निश्चित विश्व साम्राज्य नोसोव्स्की जीवी, फोमेंको एटी साम्राज्य मौजूद था, जिसका एक टुकड़ा होर्डे-रूस था, जिसने यूरोप सहित लगभग पूरी दुनिया को अपने अधीन कर लिया था, जो कि शातिर था। नए कालक्रम के अनुसार, पहला धर्म ईसाई धर्म था, और बाकी सभी पहले ही इससे उभर चुके थे।

फोमेंको और उनके अनुयायियों का तर्क है कि ए. के. गोरफंकेल कभी अस्तित्व में नहीं थे। इतिहास को बंद करने के प्रयास के बारे में। एम। एम। पोस्टनिकोव के काम की समीक्षा "प्राचीन कालक्रम की आलोचना का परिचय।" विश्व इतिहास की समस्याएं। ए। ए। फुर्सेंको के सम्मान में लेखों का संग्रह। एसपीबी 2000 होमर, हेरोडोटस, सिसेरो, टैसिटस, टाइटस लिवी, क्रिश्चियन चर्च एम्ब्रोस और ऑगस्टीन के पिता, प्राचीन अरब और प्राचीन चीनी संस्कृतियां, साथ ही पूर्व-कोलंबियाई अमेरिका की संस्कृति नोसोव्स्की जीवी, फोमेंको एटी द्वारा अमेरिका का विकास रूस-होर्डे।

नए कालक्रम के अनुयायी ऐतिहासिक स्रोतों के बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण के लिए इस अवधारणा से बाहर होने वाले तथ्यों का श्रेय देते हैं: इतिहास और इतिहास, घरेलू सामान, मानव अवशेष और भवन।

एक गंभीर गणितज्ञ के रूप में फोमेंको का अधिकार - 1994 से रूसी विज्ञान अकादमी के प्रोफेसर और शिक्षाविद - ने उनके कालानुक्रमिक सिद्धांत को आलोचना से नहीं बचाया। न केवल "नए कालक्रम" के मिथकों द्वारा इसका खंडन किया गया था। 21 दिसंबर, 1999 को लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास के संकाय में सम्मेलन की सामग्री। एम। 2001 इतिहासकार और पुरातत्वविद, लेकिन भाषाविद, गणितज्ञ, भौतिक विज्ञानी, खगोलविद और रसायनज्ञ भी। पहले से ही 2000 के दशक की शुरुआत में, वैज्ञानिक समुदाय ने एक नए कालक्रम की अवधारणा को पूरी तरह से अस्थिर माना।

अक्सर, नए कालक्रम के लेखक कई स्रोतों में उद्धृत घटनाओं के आंकड़ों की उपेक्षा करते हैं। उदाहरण के लिए, 1380 में कुलिकोवो की लड़ाई को एक नकली के रूप में देखते हुए, वे केवल "ज़दोन्शचिना" कहानी द्वारा निर्देशित होते हैं, "डॉन की लड़ाई के बारे में", शिमोन और ट्रिनिटी क्रॉनिकल और "रोगोज़्स्की क्रॉनिकलर" का उल्लेख नहीं करते हैं। इसके अलावा, फोमेंको के अनुयायी जर्मन क्रॉनिकल्स, उसपेन्स्की सिनोइड बुक में प्रविष्टियां, मॉस्को-रियाज़ान संधियों के ग्रंथों पर विचार नहीं करते हैं। अर्थात्, रूसी इतिहास के लिए भी, मिथ्याकरण का पैमाना बहुत व्यापक होना चाहिए, लेकिन नया कालक्रम बहुत आगे जाता है, कम से कम पूरे यूरोप के इतिहास को झूठा घोषित करता है। हालांकि, यहां तक कि एक पुरातात्विक स्थल भी जाली होने के लिए अविश्वसनीय मात्रा में काम करने लायक है।

2. "वेल्स बुक" - प्राचीन रूस का एक वास्तविक ऐतिहासिक दस्तावेज

एक विशेष स्थान पर रूसी राष्ट्रवादियों की छद्म-ऐतिहासिक अवधारणाओं का कब्जा है। विशेष रूप से, नव-मूर्तिपूजक जो पूर्व-ईसाई समय के बारे में "ज्ञान" की कीमत पर हमारे देश के इतिहास को "लंबा" करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं, माना जाता है कि जनता से छिपा हुआ है। उसी समय, "वेल्स बुक", इसे "इसेनबेक्स प्लैंक्स" भी कहा जाता है, इस तरह के झांसे का उपयोग किया जाता है।

"वेल्स की किताब" में पौराणिक किंवदंतियाँ और प्रार्थनाएँ शामिल हैं जो कि रूनिक वर्णमाला में लिखी गई हैं, जिन्हें प्राचीन स्लावों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है।प्राचीन रूसी साहित्य के इस कथित स्मारक को "वेल्स बुक" के प्रशंसकों द्वारा पूर्वी स्लावों के "शानदार और प्राचीन पूर्व-सिरिलिक काल" के अस्तित्व का प्रमाण माना जाता है, जो उनके दृष्टिकोण से, कम से कम समय तक चला। 1,800 वर्ष - 9वीं शताब्दी ईसा पूर्व से। एन.एस. 9वीं शताब्दी ई. तक एन.एस.

इस नकली के मुख्य लोकप्रिय रूसी लेखक और पत्रकार अलेक्जेंडर असोव हैं। उन्होंने "वेल्स की पुस्तक" को 10 से अधिक बार पुनर्प्रकाशित किया, लेकिन किसी ने भी "प्राचीन मूल" को कभी नहीं देखा।

यूरी मिरोलुबोव, एक प्रवासी लेखक, 1950 के दशक में "वेल्स बुक" प्रकाशित करने वाले पहले व्यक्ति थे। उन्होंने तर्क दिया कि गोलियां, कथित तौर पर वी-आठवीं शताब्दी ईस्वी पूर्व की हैं। ई।, की खोज व्हाइट गार्ड वालंटियर आर्मी F. A. Isenbek के कर्नल ने की थी, जिन्होंने उन्हें मिरोलुबोव को दिखाया था। मिरोलुबोव ने कुछ गोलियों की तस्वीरें खींचीं, और फिर उन्हें समझ लिया। उनके अनुसार, 1941 से, जब इसेनबेक की मृत्यु हुई, पुस्तक खो गई है।

सबसे अधिक संभावना है, मिरोलुबोव खुद "डोशेचेक" के लेखक हैं।

"वेल्स की पुस्तक" प्राचीन स्लाव ग्रंथों या अन्य लोगों के पौराणिक कार्यों के साथ तुलना करने के लिए खड़ी नहीं है। इसमें प्रत्यय शामिल हैं जो पुरानी रूसी भाषा के लिए विशिष्ट नहीं हैं, साथ ही साथ बड़ी संख्या में ध्वन्यात्मक और व्याकरण संबंधी त्रुटियां भी हैं। "पुस्तक" बल्कि एक आधुनिक व्यक्ति द्वारा एक निबंध जैसा दिखता है, जो एक कृत्रिम भाषा में लिखा गया है, जिसमें स्लाव बोलियों के टुकड़े शामिल हैं। अन्य बातों के अलावा, गोलियां समय की एक रैखिक धारणा दिखाती हैं, जबकि मूर्तिपूजक संस्कृतियों को इतिहास की चक्रीय प्रकृति की भावना की विशेषता है।

अपनी जमीन और अपने घर के बारे में हिम्मत करना, जैसे कि हम अपनी आजीविका के बारे में अलग थे और क्यों?

ताको ग्रित्ज़े हालांकि आप हमें हमारे बिया बिया बिया एक सीधी रेखा के खिलाफ लड़ाई के हॉर्सुन और कताई ज़ुरू के बारे में बताते हैं

"और रोम के लोग जानते थे कि हम अपने जीवन को कैसे महत्व देते हैं, और उन्होंने हमें छोड़ दिया। और फिर यूनानियों ने खुरसून को हमसे दूर ले जाना चाहा, और हम गुलामी में न पड़ने के लिए लड़े। और यह संघर्ष और महान युद्ध तीस साल तक चले …"

टैबलेट 7बी से पाठ का एक अंश और बी. रिबाइंडर द्वारा इसका अनुवाद। अतीत को "सुधार" करने के प्रयासों से उद्धृत: "वेल्सोवा की पुस्तक" और छद्म इतिहास। समकालीनों और वंशजों (IX-XII सदियों) की नजर से प्राचीन रूस "डेनिलेव्स्की में"

हालांकि, न केवल भाषाई विश्लेषण "वेल्स बुक" की प्रामाणिकता पर संदेह करता है। इस प्रकार, "टैबलेट" की तस्वीरों की एक परीक्षा ने स्थापित किया कि ये टैबलेट बिल्कुल नहीं थे, बल्कि उन्हें चित्रित करने वाले चित्र थे। प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार इगोर डेनिलेव्स्की ने बदले में, आई। एन। डेनिलेव्स्की की खोज की। अतीत को "सुधारने" का प्रयास: "वेल्स की किताब" और छद्म इतिहास। समकालीनों और वंशजों (IX-XII सदियों) एम। 1998 की नजर से प्राचीन रूस में मिरोलुबोव और जैक लंदन की कहानी "थ्री हार्ट्स" द्वारा वेलेस की पुस्तक के अधिग्रहण के इतिहास के बीच बहुत सारे संयोग हैं। यह काम गांठदार माया लेखन की खोज के बारे में बताता है।

वेलेसोवा निगा के उत्साही रक्षकों ने किसी भी आलोचना को अवैज्ञानिक बताते हुए खारिज कर दिया और रूसी विज्ञान अकादमी सहित वैज्ञानिकों पर राज्य से धन प्राप्त करने का आरोप लगाया। रूसी विज्ञान अकादमी, उनकी राय में, "सच्चाई" को छिपाने के लिए हर संभव कोशिश कर रही है।

किसी कारण से, वेलेसोवाइट्स अपने देश के वास्तविक इतिहास से संतुष्ट नहीं हैं, इसलिए वे ख़ुशी से नकली उठाते हैं। विरोधाभासी तथ्यों को नकारने और उसी "वेलेसोव पुस्तक" की किसी भी तरह से व्याख्या करने की क्षमता उन्हें सबसे पागल मिथकों का उत्पादन करने की अनुमति देती है। उदाहरण के लिए, कि स्लाव सभी लोगों के पूर्वज हैं।

3. पीटर I को महान दूतावास के दौरान बदल दिया गया था

छद्म-ऐतिहासिक सिद्धांतों का उद्भव हमेशा गलत ऐतिहासिक शोध या नकली "खोज" से जुड़ा नहीं होता है। कभी-कभी अफवाहें और अंधविश्वासी अटकलें काफी होती हैं।

इस तरह यह सिद्धांत सामने आया कि रूसी सुधारक ज़ार और सभी रूस के पहले सम्राट पीटर I को विदेश यात्रा के दौरान बदल दिया गया था। कथित तौर पर, इसके बाद ही रूस हानिकारक और अनुपयुक्त पश्चिमी रास्ते पर चला गया।

इस अवधारणा के समर्थकों में से एक लोक इतिहासकार निकोलाई लेवाशोव थे, जिन्होंने खुद को "चिकित्सक" कहा और रूसी संघ के अध्यक्ष, सांप्रदायिक और चरमपंथी ए।ओम्स्क कोर्ट ने लेवाशोव की किताब को चरमपंथी किताबों के रूप में मान्यता दी।

निबंध "ट्रेस ऑफ ए ग्रेट एम्पायर" में उन्होंने एन लेवाशोव लिखा। एक महान साम्राज्य के निशान। एम. 2008, कि औसत कद और मजबूत संविधान का एक स्वस्थ युवक, जिसके बाएं गाल पर एक तिल था, धर्मपरायण था और रूसी सब कुछ प्यार करता था, यूरोप के लिए जा रहा था। दो साल बाद, लगभग 40 साल का एक बीमार दिखने वाला रसोफोब मास्को लौट आया, मुश्किल से रूसी बोल रहा था, वह सब कुछ भूल गया जो वह जानता था और जाने से पहले, और एक तिल के बिना।

लेवाशोव लेवाशोव एन। एक महान साम्राज्य के निशान लिखते हैं। एम। 2008, कि स्यूडोपेट्रा की दर्दनाक उपस्थिति पारा ड्रग्स लेने का एक परिणाम है, जो उस समय उष्णकटिबंधीय बुखार के साथ लोकप्रिय थे। लेखक tsar के प्रतिस्थापन के सिद्धांत को इस तथ्य पर आकर्षित करने की कोशिश करता है कि यात्रा से लौटने के तुरंत बाद, पीटर अपनी पत्नी एवदोकिया को मठ में भेजता है। प्रतिस्थापन लेवाशोव सम्राट के बाद के "रूसी विरोधी" उपक्रमों की भी व्याख्या करता है। उदाहरण के लिए, वह लिखता है कि उसने मसीह के जन्म से कालक्रम का परिचय देकर लोगों से 5,500 वर्षों का इतिहास "चुराया"।

ये अटकलें काफी साधारण तथ्य पर आधारित हैं। तथ्य यह है कि पीटर एक विशिष्ट रूसी रूढ़िवादी ज़ार की छवि से बहुत अलग थे, और उनके सुधारों ने जीवन की सामान्य तस्वीर को इतना बदल दिया कि आम लोग इसे केवल प्रतिस्थापन द्वारा ही समझा सकते थे।

यह मुसीबतों के समय को भी याद रखने योग्य है, जब "त्सरेविच दिमित्री" (झूठी दिमित्री), जो उससे बहुत पहले मर चुका था, सत्ता में था। यही है, जब देश को ज़ार की आवश्यकता थी, कुछ को याद आया कि वास्तव में वह लंबे समय से मर चुका था, और जब शासक के कार्य जीवन के स्थापित तरीके के खिलाफ गए, तो यह "पता चला" कि वह एक वास्तविक ज़ार नहीं था सब।

ऐसी भी किंवदंतियाँ हैं कि पीटर को बचपन में ही बदल दिया गया था। कुछ व्याख्याओं में, यह सम्राट की अपनी मां नतालिया नारीशकिन द्वारा किया गया था। एक अन्य संस्करण के अनुसार, पीटर को मॉस्को में वापस जर्मन बस्ती की यात्राओं के दौरान बदल दिया गया था।

इस तरह के विचारों की चरम अभिव्यक्ति यह अफवाह थी कि राजा वास्तव में देह में मसीह विरोधी था।

वैसे, विश्व साहित्य में अक्सर "प्रतिस्थापित शासकों" के समान उदाहरण मिलते हैं। उदाहरण के लिए, एक मिथक है कि जीन डी'आर्क शाही परिवार से थे, लेकिन उन्हें बचपन में बदल दिया गया था। लोहे के मुखौटे में कैद एक कैदी के बारे में इसी तरह के उद्देश्यों को पाया जा सकता है जो 17 वीं शताब्दी में फ्रांसीसी जेलों में था।

4. पेंटिंग करते समय प्राचीन कलाकारों ने "धोखा" दिया

पश्चिम में कुछ छद्म इतिहासकार भी दुनिया की मानक तस्वीर को उल्टा करने की कोशिश कर रहे हैं। इसका एक उदाहरण हॉकनी-फाल्को परिकल्पना है।

पॉप आर्ट कलाकार डेविड हॉकनी और प्रकाशिकी भौतिक विज्ञानी चार्ल्स फाल्को के अनुसार, पुनर्जागरण कैनवस में वस्तुओं और लोगों का यथार्थवादी चित्रण हॉकनी डी. सीक्रेट नॉलेज: रिडिस्कवरिंग द लॉस्ट टेक्निक्स ऑफ द ओल्ड मास्टर्स से संबंधित नहीं है। वाइकिंग स्टूडियो। 2006 प्रौद्योगिकी और शिल्प कौशल के विकास के साथ। उनका मानना है कि जन वैन आइक और कारवागियो के कार्यों से शुरू होने वाले कई प्रसिद्ध चित्रों को "आंख से" नहीं बनाया जा सकता है - केवल विशेष ऑप्टिकल उपकरणों के उपयोग के साथ:

• पिनहोल कैमरे - एक साधारण प्रोजेक्टर जो एक छोटी स्क्रीन पर एक उल्टा और बहुत स्पष्ट छवि को पुन: उत्पन्न नहीं करता है;
• कैमरा-ल्यूसिड्स - ऐसे उपकरण जो आपको एक साथ खींची जा रही वस्तु और एक विशेष प्रिज्म के माध्यम से स्वयं चित्र दोनों को देखने की अनुमति देते हैं;
• गोलाकार दर्पण।

पिनहोल कैमरा। 1772 के विश्वकोश से चित्रण। छवि: डेनिस डाइडरोट और जीन ले रोंड डी'अलेम्बर्ट / विकिमीडिया कॉमन्स

ड्राइंग करते समय कैमरा ल्यूसिडा का उपयोग करना। छवि: विकिमीडिया कॉमन्स

हॉकनी और फाल्को ने हॉकनी डी. सीक्रेट नॉलेज: रिडिस्कवरिंग द लॉस्ट टेक्निक्स ऑफ द ओल्ड मास्टर्स पढ़ा। वाइकिंग स्टूडियो। 2006, इस तरह से XIX सदी के कलाकारों को कैनवास पर वास्तविक वस्तुओं की प्रतियां प्राप्त हुईं, जिसके ऊपर उन्होंने अपने चित्रों को "चित्रित" किया। हॉकनी ने इस बात पर जोर दिया कि उसी तरह एंडी वारहोल ने तस्वीरों के अनुमानों से अपने कार्यों का निर्माण किया। इसे साबित करने के लिए, कलाकार ने अपने और फाल्को द्वारा नामित विधियों का उपयोग करके चित्र बनाते हुए कई प्रयोग किए।

हॉकनी-फाल्को परिकल्पना के खिलाफ कई तर्क हैं। और उनमें से केवल यह तथ्य नहीं है कि एक भी पुनर्जागरण स्रोत चित्रकारों द्वारा ऑप्टिकल उपकरणों के उपयोग पर रिपोर्ट नहीं करता है। इसलिए, यह स्पष्ट नहीं है कि कलाकार हवा से कपड़े के हिलने को कैसे व्यक्त करने में कामयाब रहे, क्योंकि प्रक्षेपण उपकरण केवल एक स्थिर तस्वीर को ठीक करने में मदद करते हैं।

कुछ उपकरण पुनर्जागरण के दौरान बिल्कुल भी मौजूद नहीं थे।उदाहरण के लिए, जेन वैन आइक अपने कैनवस को चित्रित करने के लिए आवश्यक आकार के गोलाकार दर्पण का उपयोग नहीं कर सका: 15 वीं शताब्दी में, जब कलाकार रहते थे और काम करते थे, तो वे बने भी नहीं थे। इसके अलावा, हॉकनी ने अपने प्रयोगों में कभी भी पेंट का इस्तेमाल नहीं किया। लेकिन एक स्केच, यहां तक कि ट्रिक्स की मदद से बनाया गया, अभी तक एक सचित्र कैनवास नहीं है - इसे "पेंट" करने के लिए वास्तविक कौशल की आवश्यकता होती है।

5. संयुक्त राज्य अमेरिका में, यूएसएसआर के पतन और युवाओं के भ्रष्टाचार के लिए "डुलल्स प्लान" था

हम बोल्शेविज्म की इन आध्यात्मिक जड़ों को बाहर निकालेंगे, लोकप्रिय नैतिकता की मुख्य नींव को अपवित्र और नष्ट कर देंगे। इस तरह हम पीढ़ी दर पीढ़ी हिला देंगे, इस लेनिनवादी कट्टरता को मिटा देंगे। हम बचपन, किशोरावस्था से लोगों से निपटेंगे, हम हमेशा युवाओं पर ध्यान देंगे, हम भ्रष्ट, भ्रष्ट, अपवित्र करेंगे!..

हम उन्हें निंदक, अश्लील, महानगरीय बना देंगे!..

हम उन्हें शिक्षित करेंगे! हम उन्हें जितना आवश्यक हो उतना बना देंगे!..

पैसा सब कुछ कर देगा, हम आपके समाज की एकता को कमजोर कर देंगे!..

ये एक कपटी योजना के टुकड़े नहीं हैं, जिसके लेखक का श्रेय 50-60 के दशक के सीआईए के प्रमुख एलन डलेस को दिया जाता है, जैसा कि कोई सोच सकता है। यहाँ अनातोली इवानोव के उपन्यास इटरनल कॉल के उद्धरणों का चयन किया गया है, जो थोड़े संशोधित रूप में, विश्व साम्राज्यवाद के एक बड़े केंद्र की साज़िशों के रूप में षड्यंत्र के सिद्धांतों के समर्थकों द्वारा पारित किए जाते हैं। यह उल्लेखनीय है कि पुस्तक में ये शब्द एक अमेरिकी जासूस के मुंह से नहीं निकलते हैं (इसमें ऐसे कोई पात्र नहीं हैं) - वे एक पूर्व tsarist अन्वेषक द्वारा बोले गए हैं जो ग्रेट में जर्मनी की ओर से लड़ रहे हैं देशभक्ति युद्ध। 1973-1983 में उपन्यास पर आधारित सोवियत टीवी धारावाहिक में आंशिक रूप से इन वाक्यांशों को सुना जा सकता है।

हालांकि, "दस्तावेज़", हालांकि, सबसे हास्यास्पद साजिश सिद्धांतों में से एक की पुष्टि करते हुए, पिछली शताब्दी के 90 के दशक में अचानक सामने आया। 1992 के वसंत में, उन्हें कम्युनिस्ट समर्थक अखबार नरोदनाया प्रावदा में रूस के दुश्मनों द्वारा बयानों के नकली संग्रह में एक उद्धरण के रूप में उद्धृत किया गया था। "आक्रमणकारियों के रहस्योद्घाटन" नामक एक लेख चिसीनाउ के एक निश्चित ए। इनोज़ेमत्सेव द्वारा प्रकाशित किया गया था। इसमें डुलल्स नेपोलियन, गोएबल्स और कैनेडी के बराबर थे।

बाद में "रहस्योद्घाटन" को अन्य राष्ट्रवादी और "देशभक्ति" समाचार पत्रों में पुनर्मुद्रित किया गया था, लेकिन यह "अनन्त कॉल" के अंश थे जिन्होंने जनता पर सबसे बड़ा प्रभाव डाला। द डलेस प्लान को लोकप्रिय बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका अभिनेता निकोलाई एरेमेन्को ने निभाई थी, जिन्होंने उपन्यास के टेलीविजन रूपांतरण में विडंबनापूर्ण भूमिका निभाई थी। 2016 से, इस पाठ को चरमपंथी सामग्रियों की संघीय सूची में शामिल किया गया है।

"डुलल्स प्लान" के अस्तित्व में विश्वास आंतरिक संकट और सोवियत प्रणाली के पतन से नहीं, बल्कि बाहरी प्रभाव से, "पश्चिम की साज़िशों" से यूएसएसआर के पतन की व्याख्या करने की इच्छा से जुड़ा है। इसके अलावा, योजना पारंपरिक मूल्यों के समर्थकों के बीच उपजाऊ जमीन पर थी, जो विदेशी संस्कृति के प्रवेश को राष्ट्रीय पहचान के लिए खतरा मानते हैं। इस विचार को कुछ समकालीन रूसी विचारकों ने उत्साह से लिया है, जो विदेशों से आने वाली हर चीज में खतरे को देखते हैं। और, इस तथ्य के बावजूद कि यह लंबे समय से साबित हो चुका है कि "डुलल्स प्लान" नहीं था, वे इस पर चर्चा करना जारी रखते हैं।

लगभग हमेशा, छद्म-ऐतिहासिक सिद्धांतों के पीछे आत्मा में एक निश्चित साजिश "सत्य" होती है: "लेकिन वास्तव में …" छद्म-इतिहासकार जटिल प्रश्नों के सरल उत्तर देने और एक कारण से बहुआयामी घटनाओं की व्याख्या करने का प्रबंधन करते हैं। वे ऐतिहासिक तथ्यों को दुनिया की अपनी दृष्टि से समायोजित करते हैं और उन लोगों को अनदेखा या झूठा घोषित करते हैं जो उनके विचारों से मेल नहीं खाते हैं। वे अक्सर वैकल्पिक "तथ्यों" के साथ आते हैं और नकली सबूत बनाते हैं, वास्तविकता और मिथक को जोड़ते हैं।

बहुत से लोग "हर किसी की तरह नहीं" दृष्टिकोण पसंद करते हैं, इसलिए फोमेंको, लेवाशोव और उनके जैसे अन्य लोगों की किताबें प्रकाशित होती रहती हैं और गर्म केक की तरह उड़ती रहती हैं। अकेले नए कालक्रम की ग्रंथ सूची में सैकड़ों कार्यों और दर्जनों फिल्मों की ग्रंथ सूची शामिल है।पीला मीडिया, एक सनसनी की खोज में, इन विचारों को उठाता है, "खुलासा" लेख और "वृत्तचित्र" फिल्में जारी करता है।

वैकल्पिक दृष्टिकोण में कुछ भी गलत नहीं है, विशेष रूप से इतिहास के ढांचे के भीतर। तथ्य यह है कि व्यक्ति इससे पूंजी कमाते हैं, यह भी मामला है। लेकिन जब इसके पीछे एक झूठ, गाली-गलौज, मूर्खता और अज्ञानता होती है, तो इतिहास वास्तव में एक विज्ञान या ज्ञान की शाखा नहीं रह जाता है। यह ज्योतिष या हस्तरेखा के समान सीमांत अनुशासन में बदल जाता है।