डेमोगॉगरी क्या है और डेमोगॉग के साथ कैसे संवाद करें

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

एक ईमानदार चर्चा में जानबूझकर झूठ, उकसावे और अन्य राक्षसी तकनीकों को पहचानना और जोड़तोड़ करने वालों को निष्क्रिय करना सीखें।

लोकतंत्र क्या है

Demagoguery (यूनानी "लोगों की सरकार" से) तथ्यों के जानबूझकर विरूपण के आधार पर लोगों पर एक मौखिक प्रभाव है। इस शब्द का एक अन्य अर्थ तर्क या आवश्यकता है, जो चीजों, घटनाओं, घटनाओं की किसी न किसी और एकतरफा व्याख्या पर आधारित है।

सीधे शब्दों में कहें, तो लोकतंत्र में हेरफेर है जो तथ्यों की अज्ञानता या एकमुश्त झूठ पर आधारित है और जिसकी मदद से संवाद में भाग लेने वालों में से एक अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने का प्रयास करता है।

शब्द "डेमागॉग" हमेशा डेमोगॉग नहीं होता है। मरियम-वेबस्टर नकारात्मक था। प्राचीन ग्रीस में, यह मूल रूप से सार्वजनिक नेताओं, लोकप्रिय राजनेताओं के संबंध में उपयोग किया जाता था। ये वे लोग थे जो अपने वक्तृत्व कौशल की बदौलत ही बहुमत को अपने पक्ष में करने में सक्षम थे। उदाहरण के लिए, तथाकथित "Lubker's Real Dictionary of Classical Antiquities"। सोसायटी ऑफ क्लासिकल फिलोलॉजी एंड पेडागॉजी द्वारा प्रकाशित। एसपीबी 1885 पेरिकल्स, एथेनियन लोकतंत्र के संस्थापकों में से एक।

हालांकि, समय के साथ, इस शब्द का प्रयोग विडंबनापूर्ण और नकारात्मक अर्थों में किया जाने लगा, क्योंकि पेरिकल्स के उत्तराधिकारियों ने लोगों के साथ पक्षपात करना शुरू कर दिया और वाक्पटु लोकलुभावनवाद में प्रतिस्पर्धा करने लगे। फिर भी, "डेमागॉग" शब्द की समझ आधुनिक के करीब पहुंच गई।

… पेरिकल्स, अपनी प्रतिष्ठा और दिमाग पर भरोसा करते हुए, जाहिर तौर पर, नागरिकों में सबसे अधिक भ्रष्ट होने के कारण, लोगों की जनता को स्वतंत्र रूप से नियंत्रित किया, और इतना नहीं कि उसने उसका नेतृत्व किया क्योंकि उसने उसका नेतृत्व किया। इस तथ्य के कारण कि पेरिकल्स ने किसी भी अनुचित तरीके से प्रभाव प्राप्त नहीं किया, उन्होंने कभी भी जनता को खुश करने के लिए बात नहीं की, लेकिन अपनी प्रतिष्ठा पर भरोसा करते हुए, यहां तक कि किसी तरह से गुस्से से उस पर आपत्ति भी कर सकते थे …

बल्कि, पेरिकल्स के उत्तराधिकारी समान थे; उसी समय, उनमें से प्रत्येक ने, पहले बनने का प्रयास करते हुए, लोगों को प्रसन्न किया और उन्हें सरकार प्रदान की।

थ्यूसीडाइड्स। इतिहास। द्वितीय. 65

पेरिकल्स के समय से लगभग ढाई सहस्राब्दी बीत चुके हैं, और डेमोगॉगरी और डेमोगॉग अभी भी मौजूद हैं। अक्सर उनके साथ आप तरासोव वी.के. व्यावहारिक तर्क कर सकते हैं। एम. 2018 राजनीति, विज्ञापन और प्रचार में टकराने के लिए, लेकिन घरेलू स्तर पर लोकतंत्र असामान्य नहीं है। इसलिए, यह पता लगाने योग्य है कि वे किन तरकीबों का उपयोग करते हैं और उनका विरोध कैसे करते हैं।

डेमोगॉग किस तकनीक का उपयोग करते हैं?

लोकतंत्र के तरीकों का उद्देश्य सच्चाई को धुंधला करना, तर्क और तथ्यों को विकृत करना है जो लोकतंत्र की राय के साथ-साथ उत्तेजना और संघर्ष का खंडन करते हैं। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं।

काल्पनिक तर्क पर आधारित अभिकथन

अपनी स्थिति को प्रमाणित करने के लिए, लोकतंत्रवादी अक्सर तर्क का उपयोग करते हैं जो तार्किक लगता है। लेकिन केवल पहली नज़र में। उदाहरण के लिए: रूसी नियम उन उत्पादों की बिक्री पर रोक लगाते हैं जो सैनिटरी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। एस्चेरिचिया कोलाई लिथुआनियाई दही के एक बैच में पाया गया था, इसलिए सभी लिथुआनियाई उत्पादों पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए।

इस तरह के तर्क न्यायशास्त्र के समान हो सकते हैं - तार्किक निर्माण, जहां, दो निर्णयों के आधार पर, एक तिहाई काटा जाता है। लेकिन वास्तव में, लोकतंत्र के सिद्धांत परिष्कार के करीब हैं - शुरू में झूठे निष्कर्ष जो सही के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं और तार्किक की भावना पैदा करते हैं।

साथ ही, इसमें अवधारणाओं के प्रतिस्थापन से संबंधित कथन शामिल होने चाहिए: “आप कहते हैं कि धूप के दिन अद्भुत होते हैं। लेकिन अगर हर समय गर्मी रहती है, तो सभी जीवित चीजें नष्ट हो जाएंगी!"

मुद्दे के सार की आंशिक या पूर्ण अवहेलना

चुनिंदा सवालों का जवाब देना या यहां तक कि कुछ सार के बारे में बात करना भी डेमोगॉग की पसंदीदा रणनीतियों में से एक है। जब उनसे पूछा गया कि उनके और उनके अधीनस्थों के पास क्या वेतन है, तो वे जवाब देंगे कि पैसा उनके पेशे में मुख्य चीज नहीं है और केवल वे जो अपनी नौकरी से प्यार करते हैं, उनके लिए काम करते हैं।इस प्रकार, डेमोगॉग असहज प्रश्नों से बचते हैं या उनके उत्तर के साथ आने के लिए समय खरीदते हैं।

- आप भविष्य में क्या करने की योजना बना रहे हैं?

- आप जानते हैं, मैंने संस्थान से स्नातक किया, छह साल तक अध्ययन किया, और अब मुझे सोचना है कि आगे क्या करना है। आज बहुत से लोग उच्च शिक्षा को लेकर संशय में हैं। मुझे लगता है ये गलत है…

एक और आम तकनीक है विवरणों पर ध्यान केंद्रित करना, जब डिमॉगॉग प्रतिद्वंद्वी के शब्दों से चिपक जाता है, यहां तक कि उनमें छोटी-छोटी त्रुटियों और अशुद्धियों की तलाश करता है। अक्सर, वह खुद भी गलती से विपरीत पक्ष के शब्दों की व्याख्या करता है, जो पहली संगति के आधार पर दिमाग में आया था। उदाहरण के लिए, एक लोकतंत्रवादी वार्ताकार पर इतिहास की अज्ञानता का आरोप केवल इसलिए लगा सकता है क्योंकि वह नहीं जानता कि इंग्लैंड के राजा हेनरी VIII ट्यूडर की कितनी पत्नियाँ थीं (उनमें से छह थीं, यदि कुछ भी हो)।

अनुचित सामान्यीकरण

डेमोगॉग्स कुछ "हम" से अपील करते हैं जब यह उनके अनुरूप होता है। उदाहरण के लिए: "यदि आपको रूसी कवियों की कविताएँ पसंद नहीं हैं, तो आपको रूस और सभी रूसी पसंद नहीं हैं!" लेकिन वास्तव में वे दूसरों की परवाह नहीं करते हैं, और जनवादी अपने शब्दों को महत्व देने के लिए केवल सामान्यीकरण का उपयोग करते हैं।

"बाद" और "देय" लिंक का प्रतिस्थापन

इसके अलावा, डेमोगॉग अक्सर अनजाने में "बाद" और "परिणामस्वरूप" भ्रमित करते हैं या जानबूझकर पहले को दूसरे के साथ बदल देते हैं। तुलना करें: "मैंने एक बासी केक खाने का जोखिम उठाया और उसकी वजह से फूड पॉइज़निंग हो गई" और "आपके जन्मदिन के बाद, मुझे पेट में दर्द हुआ। केक बासी हो गए होंगे।"

झूठी दुविधा पैदा करना

डेमोगोगरी की एक और समान तकनीक, जिसे अक्सर अनजाने में भी इस्तेमाल किया जाता है, एक झूठी दुविधा का निर्माण होता है, इस तथ्य के बावजूद कि कई और विकल्प हैं, कृत्रिम रूप से सीमित विकल्पों में से चुनने के लिए मजबूर होना।

- आपको बिल्लियाँ पसंद नहीं हैं? यह व्यर्थ नहीं है कि, जैसे ही मैंने तुम्हें देखा, मुझे लगा कि मेरे सामने कोई कुत्ता है!

- क्या आप पढ़ाई करना चाहते हैं? क्या आप चौकीदार के रूप में काम करना चाहते हैं?

कुछ सामान्य ज्ञान के लिए अपील

डेमोगॉग अपने शब्दों को वाक्यांशों के साथ प्रस्तुत करना पसंद करते हैं: "हर कोई लंबे समय से जानता है कि …", "इस तथ्य को नकारना मूर्खता है …"। अक्सर इस तरह के बयानों के पीछे कुछ भी नहीं होता है, और "सब" से लोकतंत्र का मतलब केवल वही होता है जो उससे सहमत होते हैं। उनके दृष्टिकोण से, सब कुछ तार्किक है, क्योंकि लोकतंत्र में केवल दो राय हैं: मेरी और गलत।

अक्सर ऐसे लोग घोषणा करते हैं कि "सब कुछ लंबे समय से जाना और लिखा गया है", "आपको अपना सिर चालू करने की आवश्यकता है" और "अपने आप को देखें, यदि आपको इसकी आवश्यकता है, तो बहुत सारी जानकारी है"। उसी समय, वे अपने शब्दों की पुष्टि करने वाले स्रोतों को संदर्भित करना आवश्यक नहीं समझते हैं (सबसे अधिक संभावना है, बस कोई नहीं हैं)।

निजीकरण और अपमान

जब एक लोकतंत्र को दीवार के खिलाफ ऐसे तथ्यों के साथ पिन किया जाता है जिसका वह विरोध नहीं कर सकता है, तो वह अपमान की ओर मुड़ता है और वार्ताकार के व्यक्तित्व में दोष पाता है: "केवल मूर्ख ही ऐसा करते हैं!", "आप जीवन स्तर के बारे में क्या जान सकते हैं? आप समाजशास्त्री या अर्थशास्त्री नहीं हैं, आपके पास उच्च शिक्षा भी नहीं है!"

एक व्यक्ति बिना पंजीकरण के वास्तुकला पर क्या विचार व्यक्त कर सकता है?

मिखाइल ज़वान्त्स्की। "विवाद शैली"

इन तकनीकों के अलावा, डेमोगॉग दूसरों से भी प्यार करते हैं, उदाहरण के लिए, बलि का बकरा खोजने के लिए, अपने दर्शकों को "गंभीर परिणामों" से डराना, अपने विरोधियों के लिए अवमानना व्यक्त करना और असंभव का वादा करना ("मेरे पाठ्यक्रम के लिए साइन अप करें - और एक महीने में आप करेंगे काम पर जाना बंद करो और बीएमडब्ल्यू के पास जाओगे ")।

लोकतंत्र हानिकारक क्यों है

लोकतंत्र के नुकसान को "लुबकर्स रियल डिक्शनरी ऑफ क्लासिकल एंटिकिटीज" द्वारा महसूस किया गया था। सोसायटी ऑफ क्लासिकल फिलोलॉजी एंड पेडागॉजी द्वारा प्रकाशित। एसपीबी 1885 अभी भी प्राचीन ग्रीस के विचारक हैं। डेमोगॉजिक तकनीकों का उपयोग करके, धोखेबाज और दो-मुंह वाले लोग अपने लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं और इसके अलावा, दूसरों को यह विश्वास दिलाते हैं कि वे सही हैं। इसलिए वे सत्य को विकृत करते हैं, उसे मायावी और अप्राप्य बनाते हैं, विचारों की बहुलता और स्वस्थ विवाद के विचार का दुरुपयोग करते हैं। अभिमान, घमंड, महत्वाकांक्षा और महत्वाकांक्षा और लोगों को धोखा देने की अपील करते हुए, लोकतंत्र अपने अत्याचारों को छिपाते हैं: भ्रष्टाचार और मनमानी।

डेमोगोगरी वास्तविक समस्याओं से ध्यान भटकाती है, उन्हें महसूस करने और समाधान खोजने से रोकती है, झूठी मान्यताओं और अनुचित उम्मीदों का निर्माण करती है, "सही" और "गलत" के बारे में विचार थोपती है।

इसके अलावा, जान-बूझकर या आकस्मिक रूप से जनसंहार, लोगों के दैनिक जीवन में प्रकट होता है। कुछ इसे अपनी अक्षमता को छिपाने के लिए इस्तेमाल करते हैं, अन्य इसे विवाद के हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं, और अन्य इस तरह से नकारात्मकता व्यक्त करते हैं और संघर्षों को उकसाते हैं।

ऐसा होता है कि एक व्यक्ति अनजाने में लोकतंत्र की तकनीकों का उपयोग करता है। इसलिए दूसरों की निन्दा करने से पहले इस बात पर विचार करें कि कहीं आप स्वयं प्रजातंत्र तो नहीं हैं।

एक डेमोगॉग के साथ संवाद कैसे करें

विवादों में वाद-विवाद के जोश का सत्य या न्याय की खोज से कोई लेना-देना नहीं है। असली लक्ष्य यह साबित करना है कि उनकी राय ही सही है। वे अपने पक्ष में हर चीज की व्याख्या करने की कोशिश करते हैं, अपनी स्थिति के बचाव में वैध तर्कों की कमी को छिपाने के लिए एक घोटाले का निर्माण करते हैं और समझौते को अपनी जीत की घोषणा करते हैं।

यह समझने के लिए कि आपके सामने एक डेमोगॉग है, उसके भाषण और तर्क की तुलना ऊपर प्रदर्शित जोड़-तोड़ तकनीकों से करना पर्याप्त है।

हालांकि, एक लोकतंत्र के लिए यह साबित करना शायद ही संभव है कि वह एक लोकतंत्र है।

इसलिए, ऐसे लोगों के साथ व्यवहार करते समय, उन तथ्यों पर भरोसा करें जिनकी आप पुष्टि कर सकते हैं। पेशेवरों की राय का संदर्भ लें, न कि "सामान्य ज्ञान" को अमूर्त करने के लिए, ध्यान दें कि डेमोगॉग स्वयं किसको संदर्भित करता है।

इसके अलावा, उसे आपको विषय से दूर न करने दें: चर्चा के पाठ्यक्रम का पालन करें, पूछे गए सवालों के जवाब देने पर जोर दें। आपको डेमोगॉग द्वारा सोचे गए निर्णयों को लिखने की अनुमति न दें, और यदि आपका अपमान किया जाता है, तो आक्रामक हमलों का जवाब देने के तरीके के बारे में सिफारिशों का उपयोग करें।

अक्सर यह समझ में आता है कि किसी लोकतंत्र के साथ बिल्कुल भी न उलझें और उसके साथ बहस करने में समय और प्रयास बर्बाद न करें। लेकिन अगर आप खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहां आपको अपनी स्थिति का बचाव करने की आवश्यकता है, तो शांति से और संतुलित रूप से इसके लिए बहस करने का प्रयास करें और अपने प्रतिद्वंद्वी के झूठ का पर्दाफाश करें। तो आप अन्य लोगों को लोकतंत्र के तर्कों और निर्णयों की भ्रांति के बारे में समझा सकते हैं।

अंत में, झूठ को केवल सच्ची जानकारी की मदद से लड़ा जा सकता है: झूठ को उजागर करना और आक्रामक और निंदनीय हरकतों पर ध्यान न देना।