पहला प्रभाव, या आप किसी व्यक्ति के बारे में कुछ ही सेकंड में क्या कह सकते हैं

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, किसी व्यक्ति को यह तय करने में कुछ ही सेकंड लगते हैं कि आप स्मार्ट हैं, समलैंगिक हैं या सीधे हैं, क्या आप सफल हैं और क्या आप पर भरोसा किया जा सकता है। पहली छाप घटना क्या है? इस लेख से जानिए।

पतली फाँक

यह शब्द 1992 में मनोवैज्ञानिक नलिनी अंबाडी और रॉबर्ट रोसेन्थल द्वारा गढ़ा गया था। उन्होंने इसका इस्तेमाल पहली छापों और सामाजिक अंतर्ज्ञान की घटना का अध्ययन करने के लिए किया।

परिकल्पना के अनुसार, किसी व्यक्ति का अशाब्दिक व्यवहार उसके बारे में बहुत कुछ बता सकता है। इस धारणा का परीक्षण करने के लिए, वैज्ञानिकों ने हार्वर्ड के प्रोफेसरों के व्याख्यान के 10 सेकंड के मूक वीडियो रिकॉर्ड किए। वीडियो शिक्षकों से अपरिचित लोगों को दिखाए गए और उनसे वक्ताओं को 15 मापदंडों ("पतले स्लाइस") पर रेट करने के लिए कहा गया। स्वयंसेवकों ने आंका कि व्याख्याता कितने सक्रिय थे, आत्मविश्वास, आध्यात्मिक आदि।

फिर प्रयोग दोहराया गया, लेकिन दर्शकों के दूसरे समूह को पहले से ही 5 सेकंड के वीडियो दिखाए गए थे। हैरानी की बात यह है कि दोनों ही मामलों में पतले वर्ग लगभग समान हैं। वैज्ञानिक आगे बढ़े: समय घटाकर 2 सेकंड कर दिया गया, और प्रयोग में भाग लेने वालों को फिर से अपडेट किया गया। परिणाम दोहराया गया था।

उसके बाद, शोधकर्ताओं ने उन छात्रों के शिक्षकों को चिह्नित करने के लिए कहा जो उनके व्याख्यान में भाग लेते हैं और उन्हें एक से अधिक सेमेस्टर के लिए जानते हैं। और यहाँ मुख्य आश्चर्य था।

छात्रों और बाहरी पर्यवेक्षकों के बीच पतले वर्ग, जिन्होंने केवल छोटे "मौन" वीडियो पर शिक्षकों का मूल्यांकन किया, व्यावहारिक रूप से मेल खाते थे। इससे संक्षेप करना संभव हो गया:

लोग उन लोगों के बारे में निष्कर्ष निकालते हैं जिन्हें वे पहली बार बहुत जल्दी देखते हैं, शाब्दिक रूप से संचार के पहले 2 सेकंड के भीतर। इसके अलावा, उनके फैसले का उस व्यक्ति के कहने से कोई लेना-देना नहीं है।

आइए जानें कि अपने परिचित होने के पहले सेकंड में लोग हमारे बारे में क्या पतले टुकड़े करते हैं।

आत्मविश्वास

प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के अलेक्जेंडर टोडोरोव और जेनाइन विलिस, कि लोग 100 मिलीसेकंड में वार्ताकार की विश्वसनीयता के बारे में निष्कर्ष निकालते हैं।

एक समूह को अजनबियों की तस्वीरें दिखाई गईं और उनसे उनके आकर्षण, योग्यता और विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने को कहा गया। प्रत्येक शॉट को 0.1 सेकंड दिखाया गया था। एक और समूह को वही तस्वीरें दी गईं, लेकिन समय सीमित नहीं था। नतीजतन, प्रयोग में प्रतिभागियों के आकलन, जिन्होंने केवल 100 मिलीसेकंड के लिए तस्वीरों पर विचार किया, उन लोगों के आकलन के साथ मेल खाते थे जिन्होंने फोटो को जितना चाहें उतना देखा। किसी व्यक्ति में विश्वास के स्तर का आकलन करते समय सहसंबंध विशेष रूप से मजबूत था।

सामाजिक स्थिति

डच वैज्ञानिकों द्वारा किया गया एक अध्ययन है कि लोग कपड़ों का उपयोग एक सामाजिक मार्कर के रूप में करते हैं जो समाज में स्थिति और किसी व्यक्ति की आय के स्तर को निर्धारित करता है। जब कोई व्यक्ति टॉमी हिलफिगर, लैकोस्टे या अन्य प्रसिद्ध ब्रांड पहनता है, तो उसके आसपास के लोग सोचते हैं कि वह एक उच्च पद पर है।

एक प्रयोग में, प्रतिभागियों को विश्वविद्यालय प्रयोगशाला की स्थिति के लिए आवेदकों के वीडियो साक्षात्कार दिखाए गए। कुछ आवेदकों ने सादे सफेद शर्ट और कुछ ने स्पष्ट रूप से चिह्नित ब्रांड वाली शर्ट पहनी हुई थी। लेकिन सभी की हरकतें और वाणी एक जैसी थी। प्रत्येक स्वयंसेवक को केवल एक वीडियो दिखाया गया, जिसे देखने के बाद उसे सात-बिंदु पैमाने पर मूल्यांकन करना था कि यह या वह आवेदक कितना पद का हकदार है और उसकी सामाजिक स्थिति क्या है। डिजाइनर कपड़ों में नौकरी चाहने वालों को समाज में उच्च दर्जा दिया गया था, क्योंकि उनके नौकरी पाने की संभावना थी।

अध्ययन के लेखकों ने ध्यान दिया कि डिजाइनर कपड़े अन्य गुणों - विश्वसनीयता, दया और अन्य के मूल्यांकन को प्रभावित नहीं करते थे। केवल स्थिति।

यौन अभिविन्यास

नलिनी अंबाडी और निकोलस रूल ने एक अध्ययन किया कि एक आदमी का यौन अभिविन्यास 50 मिलीसेकंड में निर्धारित किया जा सकता है।

स्वयंसेवकों को अलग-अलग समय अंतराल पर यादृच्छिक क्रम में डेटिंग साइटों से पुरुषों (हेटेरो और होमो) की तस्वीरें दिखाई गईं। तस्वीर के साथ 50 मिलीसेकंड के आंखों के संपर्क के साथ, यौन अभिविन्यास अनुमानों की सटीकता 62% थी।

रूल, एंबैडी एंड हैलेट, 2009)। इसके अलावा, इसके लिए और भी कम समय की आवश्यकता थी - 0.04 सेकंड।

बुद्धि

लॉस एंजिलिस के लोयोला विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान की प्रोफेसर नोरा ए. मर्फी ने कहा कि आंखों में देखने की क्षमता को बुद्धि की निशानी माना जाता है. जो लोग मिलते समय दूर नहीं देखते हैं वे अधिक बौद्धिक रूप से विकसित व्यक्तियों की छाप देते हैं।

मर्फी ने यह निर्धारित करने की कोशिश की कि लोग किस मापदंड से बुद्धि का मूल्यांकन करते हैं। इसके लिए, विषयों को दो समूहों में विभाजित किया गया था: पहले को वीडियो पर रिकॉर्ड की गई बातचीत के दौरान अपने ज्ञान का प्रदर्शन करने के लिए कहा गया था; दूसरे को ऐसे निर्देश नहीं दिए गए थे। सभी प्रतिभागियों ने आईक्यू टेस्ट लिया। "खिलाड़ियों" ने लगभग उसी तरह व्यवहार किया: उन्होंने अपना आसन बनाए रखा, एक गंभीर चेहरा बनाया और निश्चित रूप से वार्ताकार की आँखों में देखा। और यह इस समूह में था कि दर्शकों ने सबसे अधिक बार प्रतिभागियों की बुद्धिमत्ता के स्तर को निर्धारित किया, जिसमें निम्न भी शामिल था।

बातचीत के दौरान आंखों का संपर्क व्यवहार की कुंजी है। यह बुद्धि के आकलन के साथ सहसंबद्ध है, जिसे यदि आप अपनी आँखें नहीं छिपाते हैं तो इसमें हेरफेर किया जा सकता है।

इसके अलावा, अन्य रूढ़ियाँ हैं जो मानव मन के विचार का निर्माण करती हैं। उदाहरण के लिए, ठोस चश्मा पहनना।

यदि आप बनना चाहते हैं, प्रतीत नहीं होते हैं, तो "" और "" लेख पढ़ें।

दुराचार

ब्रिटिश वैज्ञानिकों का कहना है कि शरीर के प्रमुख हिस्सों पर टैटू वाली महिलाओं को अधिक कामुक माना जाता है (कभी-कभी हार्ड ड्रिंक्स पसंद करते हैं और एक कामुक यौन जीवन जीते हैं)।

अध्ययन के लेखक वीरेन स्वामी और एड्रियन फुरहम ने स्विमसूट में महिलाओं की विषय तस्वीरें दिखाईं। उनमें से कुछ के पेट पर टैटू थे, दूसरों ने अपनी बाहों पर, फिर भी दूसरों के यहां और वहां टैटू थे, और अभी भी दूसरों ने नहीं किया था। स्वयंसेवकों को महिलाओं को तीन आयामों पर रेट करने के लिए कहा गया:

• नैतिक स्थिरता;
• शराब की खपत;
• शारीरिक आकर्षण।

एक महिला जितनी अधिक टैटू गुदवाती थी, उतनी ही कम आकर्षक और पवित्र मानी जाती थी। "जनता की नज़र में टैटू वाली लड़की एक बच्चा है जो शराब, शांत कारों और पुरुषों का ध्यान पसंद करती है," वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला।

नेतृत्व

यूनिवर्सिटी ऑफ पेन्सिलवेनिया के व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस के अल्बर्ट ई. मैन्स, कि गंजे पुरुषों को प्रमुख माना जाता है, को ऐसे नेताओं के रूप में माना जाता है जो सफलतापूर्वक एक टीम का नेतृत्व कर सकते हैं।

वैज्ञानिक ने प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की। उनमें से एक के दौरान, उसने बिना बालों वाले पुरुषों की तस्वीरें दिखाईं। तस्वीर में दिख रहे व्यक्ति एक ही उम्र और एक जैसे कपड़ों में थे। स्वयंसेवकों को चित्रों को देखना था और कहना था कि कौन सा पुरुष नैतिक और शारीरिक रूप से अधिक मजबूत है। हथेली गंजे लोगों के पास गई।

सफलता

ब्रिटिश-तुर्की शोधकर्ताओं का एक समूह कि दर्जी सूट में लोग अपने करियर में अधिक सफल प्रतीत होते हैं।

तस्वीरों के साथ प्रयोग के दौरान शोधकर्ता भी इस नतीजे पर पहुंचे। स्वयंसेवकों को निष्कर्ष निकालने के लिए 5 सेकंड का समय चाहिए था।

यदि आप अपनी छवि में सुधार करना चाहते हैं और दूसरों की नज़र में अधिक सफल दिखना चाहते हैं, तो ऐसे कपड़े पहनें जो अच्छे दर्जी द्वारा तैयार किए गए हों।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि सख्त ड्रेस कोड वाली महिलाओं की तुलना में सेक्सी स्कर्ट और गहरे गले वाले ब्लाउज में महिलाओं को निचले दर्जे की कार्यकर्ता माना जाता है। वैज्ञानिक इसका श्रेय इस तथ्य को देते हैं कि बंद शरीर शक्ति का प्रतीक है। अनादि काल से, सत्ता संरचनाओं के प्रतिनिधियों ने बंद वस्त्र पहने थे।

क्षमता

2011 में, कनाडाई शोधकर्ता निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे: उनके आसपास के लोगों की नजर में, जो पुरुष क्लासिक बिजनेस सूट पसंद करते हैं, वे आकस्मिक शैली के अनुयायियों की तुलना में प्रसिद्धि, पैसा और सफलता तेजी से प्राप्त करते हैं।

प्रयोग के प्रतिभागियों को मॉडलों की तस्वीरें दिखाई गईं। उनमें से कुछ सुरुचिपूर्ण सूट में थे, और कुछ साधारण रोजमर्रा की चीजों में। स्वयंसेवकों को यह भविष्यवाणी करने के लिए कहा गया था कि फोटो में लोग कौन काम करेंगे और किस भाग्य ने उनका इंतजार किया।नतीजतन, जीन्स और स्वेटर में पुरुषों को कम वेतन और निचले पदों का श्रेय दिया गया, भले ही वे आलीशान कार्यालयों में चमड़े की कुर्सियों पर बैठे हों। इसके विपरीत, सख्त मुकदमों में "जीवन के राजा" के रूप में न्याय किया गया था: उनके पास बहुत पैसा होगा, वे जल्दी से सफलता प्राप्त करेंगे।

दुस्साहस

डरहम विश्वविद्यालय में, चाल और रोमांच के बीच की कड़ी। उनकी राय में, एक स्वतंत्र और आराम से चलने वाली चाल अपव्यय और रोमांच के लिए एक प्रवृत्ति की बात करती है। जबकि झटकेदार चाल विक्षिप्त व्यक्तियों में अंतर्निहित होती है।

निष्कर्ष एक प्रयोग के दौरान किए गए जहां छात्रों ने लोगों के चलने के वीडियो देखे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, लोक ज्ञान "वे अपने कपड़ों से मिलते हैं …" का वैज्ञानिक औचित्य है। वहीं, किसी व्यक्ति द्वारा किया गया पहला प्रभाव अक्सर अंतिम रहता है।

मिलते समय आप किन बातों का ध्यान रखते हैं और क्यों? हमें टिप्पणियों में बताएं।