मस्तिष्क और स्वतंत्र इच्छा: हम वास्तव में निर्णय कैसे लेते हैं

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

हमें यह सोचने की आदत है कि हम सोच-समझकर निर्णय ले रहे हैं। लेकिन क्या होगा अगर हमारी चेतना केवल एक विकल्प के तथ्य को बताती है? ऐसा वैज्ञानिकों का कहना है।

क्या तय करता है: चेतना या अचेतन

XX सदी के 80 के दशक में अध्ययन के बाद स्वतंत्र इच्छा के अस्तित्व पर सवाल उठाया गया था मस्तिष्क गतिविधि (तत्परता-क्षमता) की शुरुआत के संबंध में कार्य करने के लिए सचेत इरादे का समय। एक स्वतंत्र रूप से स्वैच्छिक कार्य की अचेतन दीक्षा। बेंजामिन लिबेट।

प्रयोग में भाग लेने वालों को उनकी मस्तिष्क गतिविधि की निगरानी के दौरान अपनी कलाई को स्वचालित रूप से स्थानांतरित करने के लिए कहा गया था। यह पता चला कि उसकी प्रतिक्रिया सचेत इरादे से औसतन 350 मिलीसेकंड से आगे थी। यानी व्यक्ति को अभी तक इस बात का अहसास नहीं हुआ है कि वह अपनी कलाई हिला रहा है, लेकिन उसके दिमाग ने इसे करने का फैसला पहले ही कर लिया है। इस प्रारंभिक मस्तिष्क प्रतिक्रिया को तत्परता क्षमता कहा जाता है।

लिबेट ने निष्कर्ष निकाला कि कोई सचेत विकल्प नहीं है। कोई भी निर्णय अनजाने में किया जाता है, और चेतना केवल उसे दर्ज करती है।

लिबेट की खोज के केवल 30 साल बाद ही शोध सामने आया जिसने उनके सिद्धांत पर संदेह पैदा किया, अर्थात् तत्परता क्षमता कार्रवाई के बारे में एक अचेतन निर्णय है।

अचेतन तैयारी करता है, चेतना निर्णय लेती है

2009 में, ओटागो विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने स्वैच्छिक कार्रवाई से पहले लिबेट के मस्तिष्क की तैयारी का परीक्षण किया: अचेतन आंदोलन दीक्षा सिद्धांत के खिलाफ साक्ष्य, प्रयोग को थोड़ा संशोधित करते हुए। अपने संस्करण में, प्रतिभागियों ने एक बीप की प्रतीक्षा की और फिर एक विकल्प बनाना था: एक कुंजी दबाएं या नहीं। यह पता चला कि कार्रवाई या उसकी अनुपस्थिति कोई फर्क नहीं पड़ता - किसी भी मामले में तत्परता की संभावना पैदा होती है।

गैर-मोटरिक प्रक्रियाओं द्वारा संचालित रेडीनेस पोटेंशिअल अध्ययन में भी यही पाया गया था। 2016: मजबूत तैयारी क्षमता जरूरी नहीं कि आंदोलन के साथ समाप्त हो। इसके अलावा, तत्परता की क्षमता पैदा होने के बाद, एक व्यक्ति रुक सकता है और हिल नहीं सकता।

चूंकि तैयारी की संभावना है, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं है, इसका मतलब है कि यह कार्य करने के निर्णय का संकेत नहीं देता है।

फिर इस मस्तिष्क गतिविधि का क्या अर्थ है? अलग-अलग मत हैं।

फ्रांसीसी शोधकर्ता आरोन शूगर ने स्व-आरंभिक आंदोलन सिद्धांत से पहले सहज तंत्रिका गतिविधि के लिए एक संचायक मॉडल को सामने रखा कि तत्परता क्षमता केवल तंत्रिका शोर में वृद्धि, तंत्रिका नेटवर्क में यादृच्छिक विद्युत उतार-चढ़ाव है।

डार्टमाउथ कॉलेज के प्रेस्कॉट अलेक्जेंडर ने गैर-मोटर प्रक्रियाओं द्वारा संचालित तैयारी क्षमता का सुझाव दिया। कि यह मस्तिष्क गतिविधि एक सामान्य अपेक्षा को दर्शाती है - जागरूकता कि एक घटना होने वाली है।

आयोवा विश्वविद्यालय में तंत्रिका विज्ञान विभाग के एरिक एम्मन्स ने समय की भावना के साथ डोरसोमेडियल स्ट्रिएटम में टेम्पोरल प्रोसेसिंग के रोडेंट मेडियल फ्रंटल कंट्रोल को जोड़ा है। वैज्ञानिक ने सुझाव दिया कि इस तरह हमारा मस्तिष्क अपने समय अंतराल को एन्कोड करता है। चूंकि लिबेट के प्रयोग में, लोगों को समय अंतराल को ट्रैक करना था और मोटे तौर पर उनका प्रतिनिधित्व करना था, इसलिए यह सिद्धांत सही साबित हो सकता है।

जो भी विकल्प सही है, यह पता चलता है कि स्वतंत्र इच्छा अभी भी मौजूद है, और तत्परता की क्षमता केवल निर्णय लेने के दौरान होने वाली प्रक्रियाओं को दिखाती है।