विषयसूची:

पुराने का मतलब होशियार नहीं है: पिछली पीढ़ियों के अनुभव का ह्रास क्यों हुआ है
पुराने का मतलब होशियार नहीं है: पिछली पीढ़ियों के अनुभव का ह्रास क्यों हुआ है
Anonim

यह सब तकनीक और बदली हुई जीवनशैली के लिए जिम्मेदार है।

पुराने का मतलब होशियार नहीं है: पिछली पीढ़ियों के अनुभव का ह्रास क्यों हुआ है
पुराने का मतलब होशियार नहीं है: पिछली पीढ़ियों के अनुभव का ह्रास क्यों हुआ है

शायद, बचपन में सभी ने संस्कार सुना: "मैं बड़ा हूं और इसलिए अधिक जानता हूं" और "आप अभी छोटे हैं, यदि आप बड़े हो गए हैं, तो आप समझेंगे।" और फिर वह बड़ा हुआ और केवल एक ही बात समझी - वक्ता गलत था। यह पता लगाना कि बड़ों की बुद्धि में क्या गलत है और वे अब एक अधिकार क्यों नहीं हैं।

अनुभव अब सार्वभौमिक नहीं है

तमाम दंगों, युद्धों और महल के तख्तापलट के बावजूद, सदियों से विभिन्न पीढ़ियों का जीवन स्थिर रहा है। यदि आप एक किसान हैं, तो आपके बच्चों के भी किसान होने की अधिक संभावना है। वे बड़े होकर आपके जैसा ही जीवन जिएंगे। यह न केवल काम, बल्कि अस्तित्व की स्थितियों को भी प्रभावित करेगा। पीढ़ियों के संघर्ष और खुद की तलाश के लिए कोई जगह नहीं है।

ऐसी परिस्थितियों में, बड़े व्यक्ति के पास वास्तव में उपयोगी ज्ञान होता है जो छोटे के लिए उपयोगी होगा। एक अधिक अनुभवी व्यक्ति ने अपने पूर्वजों से लाइफ हैक्स का एक सेट लिया और उनमें अपना जोड़ा। युवा लोगों के पास उन्हें पहचानने के लिए और कहीं नहीं है - केवल बड़ों से। आखिरकार, पीढ़ियों का अनुभव जो प्रदान करता है उसे पाने के लिए एक जीवन भर पर्याप्त नहीं है।

अब उम्र अपने आप में कुछ नहीं कहती है, और प्रासंगिक ज्ञान और कौशल की उपलब्धता जरूरी वर्षों की संख्या से संबंधित नहीं है। उदाहरण के लिए, एक स्कूली बच्चा पचास वर्षों के अनुभव वाले डॉक्टर की तुलना में कंप्यूटर में बेहतर पारंगत हो सकता है। और रोजगार और रुचियों के क्षेत्र जितने कम प्रतिच्छेद करते हैं, युवा व्यक्ति के लिए किसी और का अनुभव उतना ही बेकार होता है।

अनुभव कौशल के बराबर नहीं है

दस हजार घंटे के नियम के अनुसार, इसमें सफल होने के लिए आपको एक कक्षा पर कितना खर्च करना होगा। लाइफ हैक्स हमें कुछ प्रक्रियाओं को सरल बनाने या आसान तरीके खोजने में मदद करते हैं। लेकिन किसी अन्य व्यक्ति का अनुभव आपको स्वयं प्राप्त करने की आवश्यकता को दूर नहीं करेगा। यह लागू अध्ययनों के लिए विशेष रूप से सच है।

उदाहरण के लिए, यदि आप एक निवेशक बनने का निर्णय लेते हैं, तो आप परीक्षण और त्रुटि के मार्ग का अनुसरण कर सकते हैं या पेशेवरों से कुछ सलाह ले सकते हैं और वित्त की समझ रखने वाले की दुनिया में प्रवेश कर सकते हैं। लेकिन अगर आप केक सजाते हैं, तो सैद्धांतिक ज्ञान आपकी थोड़ी मदद करेगा। आपको बहुत सारे केक और क्रीम का उपयोग करना होगा, विभिन्न स्पैटुला और हाथ की स्थिति तकनीक का प्रयास करना होगा जब तक कि आप लगातार ज्यामितीय रूप से सही उत्पाद प्राप्त करना शुरू न करें।

जैसे-जैसे आप अपनी कला को निखारते हैं, आप अधिक अनुभवी लोगों से मिल सकते हैं, सलाह मांग सकते हैं और अभ्यास में इसे आजमा सकते हैं। लेकिन अगर मेंटर लगातार उसके बगल में खड़ा हो और उसके कान पर खुजली करे कि आप सब कुछ गलत कर रहे हैं, तो प्रक्रिया इस प्रक्रिया को तेज नहीं करेगी।

अनुभव का अर्थ अक्सर "जैसा है जैसा है" के बजाय "सर्वश्रेष्ठ के रूप में" होता है

अक्सर लोग अपने बड़ों के अनुभव पर इतना भरोसा करते हैं कि वे जीवन के लिए उपयुक्तता के लिए उनकी सलाह और कार्यों का विश्लेषण नहीं करते हैं। किस्सा याद रखें:

पति ने देखा कि पत्नी खाना पकाने से पहले सॉसेज के सिरे काट देती है। उसने उससे पूछा: "तुम ऐसा क्यों कर रहे हो?" और मुझे जवाब मिला: "मुझे नहीं पता, मेरी माँ हमेशा ऐसा करती है।" उन्होंने सास को बुलाया, उससे पूछा। उसने कहा कि उसकी दादी इस तरह खाना बनाती थीं। दादी ने बातचीत को सुन लिया और हैरान रह गईं: "क्या तुम अभी भी मेरे छोटे सॉस पैन में सॉसेज पका रही हो?"

कई कार्य पवित्र हो जाते हैं, सलाह को गुप्त ज्ञान के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित किया जाता है, केवल इसलिए कि इसे स्वीकार किया जाता है और इसलिए सभी लोग करते हैं। इसके अलावा, हम जरूरी नहीं कि वैश्विक घटनाओं के बारे में बात कर रहे हों, यह छोटी-छोटी चीजों में भी पाया जाता है। उदाहरण के लिए, फर्श की सफाई करते समय कपड़े को सही तरीके से नहीं निकालने के लिए एक बच्चे को फटकार लगाई जा सकती है। इसका अर्थ है "एक परामर्शदाता की तरह नहीं।" लेकिन इससे क्या फर्क पड़ता है कि कपड़ा सूखा है और फर्श साफ है। "हमने यह किया, और आप इसे करते हैं" सबसे रचनात्मक दृष्टिकोण नहीं है।

बदलती दुनिया से पिछड़ा अनुभव

20वीं सदी में, दुनिया बहुत हिल गई थी। यह कोई संयोग नहीं है कि इस समय एक सिद्धांत सामने आया जिसने लोगों को X, Y, Z पीढ़ियों में विभाजित किया।बेशक, इसमें कई बारीकियां हैं, लेकिन सामान्य तौर पर यह तब काम करता है जब आपको लोगों के बड़े समूहों का वर्णन करने की आवश्यकता होती है।

पारंपरिक समाज में, बेटे ने मूल रूप से अपने पिता के मार्ग को दोहराया और पीढ़ियों के बीच का अंतर व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं था। अब, अपने पिता और इससे भी अधिक अपने दादा के विपरीत, एक बच्चा एक अलग वातावरण में, अलग-अलग परिस्थितियों में और यहां तक कि एक अलग देश में भी बड़ा हो सकता है। उसके अलग-अलग हित और मूल्य हैं। उसके पास अपने निपटान में नए विकास और शोध परिणाम हैं। इसलिए, बड़ों के अनुभव को चिपकाने के लिए कहीं नहीं है। उदाहरण के लिए, एक दादी पेशेवर स्तर पर डायपर उबाल सकती हैं। लेकिन अगर ऑटोमैटिक वॉशिंग मशीन हो तो इसकी जरूरत किसे है।

जीवन की स्थिति में अंतर भी तथाकथित जीवन ज्ञान का अवमूल्यन करता है। उदाहरण के लिए, वही दादी तलाक को शर्म की बात मान सकती है और अपनी पोती को परिवार को हर कीमत पर रखने की सलाह दे सकती है। जरा सोचिए, यह हिट हुआ, उसके गांव में सभी को पीटा गया। क्या ऐसी बुद्धि को सुनने लायक है? मुश्किल से। "बड़े हो जाओ - तुम समझ जाओगे" अब काम नहीं करता है, क्योंकि एक व्यक्ति बड़ा होकर अलग होता है और कुछ पूरी तरह से अलग समझता है।

अनुभव सिर्फ जानकारी का एक स्रोत है

पुराना होशियार दृष्टिकोण युवाओं के अनुभव का अवमूल्यन करता है और एक सख्त पदानुक्रम बनाता है जहां वयस्कों को बेहतर गुणवत्ता वाला माना जाता है। यह अंततः भेदभाव का कारण बन सकता है। रोसनेफ्ट के प्रेस सचिव मिखाइल लियोन्टीव ने पहले ही रूसी युवाओं को इस आधार पर मतदान के अधिकार से वंचित करने का प्रस्ताव दिया है कि उनके प्रतिनिधि युवा हैं और कथित तौर पर कुछ भी नहीं समझते हैं।

लेकिन साथ ही, किसी को भी खातों से पीढ़ियों के ज्ञान को नहीं लिखना चाहिए। यह हमें सूचना के एक अतिरिक्त स्रोत के रूप में दिया जाता है जिसका विश्लेषण अन्य लोगों की तरह ही किया जाना चाहिए। मान लीजिए, यदि कोई व्यक्ति लॉन घास काटने की मशीन पर समीक्षा पढ़ता है, तो वह एक से संतुष्ट नहीं होगा। वह विभिन्न साइटों को खोजेगा, सत्यता के जवाबों का विश्लेषण करेगा और उसके बाद ही सभी डेटा के आधार पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लेगा। तो किसी भी अन्य लोगों के अनुभव को संदेह के साथ देखा जाना चाहिए। क्या यह स्थिति के अनुकूल है? वक्ता कितना विशेषज्ञ है? यह कितना सफल है? क्या उनके शब्द अन्य स्रोतों द्वारा समर्थित हैं?

या शायद हमें इसके ठीक विपरीत करना चाहिए? आखिरकार, युवा लोगों को संबोधित करते समय लगातार तर्क: "मेरे पीछे मेरा पूरा जीवन है, और मैं बेहतर जानता हूं।" लेकिन सच तो यह है कि यह किसी और की जिंदगी है, आपकी नहीं। और यह सच नहीं है कि उसका अनुभव आपके लिए इष्टतम होगा।

सबसे अच्छी बात यह है कि हम में से प्रत्येक इस दुष्चक्र को तोड़ सकता है और पिछले वर्षों की ऊंचाई से अवांछित और अप्रासंगिक सलाह नहीं दे सकता है। कोई सार्वभौमिक जीवन अनुभव नहीं है, और किसी व्यक्ति का मूल्य उम्र पर निर्भर नहीं करता है।

सिफारिश की: