यह अफवाह क्यों गलत है कि एक नए कोरोनावायरस को एक लैब में प्रतिबंधित किया गया था?

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

आप स्वयं कृत्रिम हैं।

घातक वायरस का अध्ययन अक्सर लोगों के लिए बहुत जोखिम भरा लगता है और षड्यंत्र के सिद्धांतों के उद्भव के लिए एक स्रोत के रूप में काम करता है। इस अर्थ में, COVID-2019 महामारी का प्रकोप कोई अपवाद नहीं था - वेब पर भयानक अफवाहें हैं कि इसके कारण कोरोनवायरस कृत्रिम रूप से और या तो उद्देश्य पर, या अनजाने में जारी किया गया था। हमारी सामग्री में, हम विश्लेषण करते हैं कि लोग खतरनाक वायरस के साथ काम करना क्यों जारी रखते हैं, यह कैसे होता है और SARS CoV ‑ 2 वायरस प्रयोगशाला से भगोड़े की तरह क्यों नहीं दिखता है।

मानव चेतना आपदा को दुर्घटना नहीं मान सकती। जो कुछ भी होता है - सूखा, जंगल की आग, यहां तक कि उल्कापिंड भी गिरना - हमें जो हुआ उसका कोई कारण खोजने की जरूरत है, कुछ ऐसा जो इस सवाल का जवाब देने में मदद करेगा: यह अभी क्यों हुआ, हमारे साथ क्यों हुआ और इसके लिए क्या करने की जरूरत है ऐसा करना फिर से नहीं हुआ?

महामारी यहां कोई अपवाद नहीं है, बल्कि, यहां तक कि एचआईवी के आसपास साजिश के सिद्धांतों की गणना करने का नियम भी नहीं है, लोककथाओं के अभिलेखागार सिनेमाघरों की सीटों में छोड़ी गई संक्रमित सुइयों के बारे में, संक्रमित पाई के बारे में कहानियों से फट रहे हैं।

जैविक चेरनोबिल

वर्तमान महामारी, जो सचमुच हर घर में प्रवेश कर चुकी है, को भी एक तर्कसंगत - यानी जादुई - स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। बहुत से लोगों को एक समझने योग्य और, अधिमानतः, हटाने योग्य कारण खोजने की आवश्यकता थी, और यह लगभग तुरंत मिल गया था: यह "जैविक चेरनोबिल" वैज्ञानिकों और वायरस के साथ उनके गैर-जिम्मेदार प्रयोगों द्वारा उकसाया गया था।

मुझे कहना होगा कि एक बार "जैविक चेरनोबिल" वास्तव में हुआ था, हालांकि, यह वर्तमान कोरोनावायरस महामारी की तरह नहीं दिखता था। यह अप्रैल 1979 की शुरुआत में स्वेर्दलोवस्क (आज का येकातेरिनबर्ग) में हुआ था, जहां लोग अचानक एक अज्ञात बीमारी से जल्दी मरने लगे।

रोग एंथ्रेक्स निकला, और इसका स्रोत बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के उत्पादन के लिए एक संयंत्र था, जहां, एक संस्करण के अनुसार, वे सुरक्षात्मक फिल्टर को बदलना भूल गए। कुल 68 लोग मारे गए, और उनमें से 66, अध्ययन के लेखक के रूप में, 1979 में द सेवरडलोव्स्क एंथ्रेक्स प्रकोप द्वारा प्रकाशित, विज्ञान पत्रिका में 1994 में, पाया गया, सैन्य शहर के क्षेत्र से रिहाई की दिशा में बिल्कुल रहते थे 19.

यह तथ्य, साथ ही एंथ्रेक्स के लिए रोग का एक असामान्य रूप - फुफ्फुसीय - आधिकारिक संस्करण के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है कि महामारी दूषित मांस से जुड़ी थी।

"प्रभावित शहर में किसी प्रकार के प्लेग हाइब्रिड का सामना नहीं हुआ, मिश्रित नहीं, लेकिन एक विशेष तनाव का एंथ्रेक्स - दूसरे से छिद्रित खोल के साथ एक छड़ी, स्ट्रेप्टोमाइसिन-प्रतिरोधी तनाव बी 29," एक टेस्ट ट्यूब से डेथ ने लिखा। अप्रैल 1979 में स्वेर्दलोवस्क में क्या हुआ था? इस दुर्घटना के इतिहास के शोधकर्ताओं में से एक, सर्गेई पारफ्योनोव।

इस दुर्घटना के शिकार लोगों की मृत्यु विशेष रूप से विकसित "सैन्य" रोगजनकों से हुई, जिन्हें लोगों की तीव्र और सामूहिक हत्या के लिए डिज़ाइन किया गया था।

क्या हम कह सकते हैं कि अभी कुछ ऐसा ही हो रहा है, लेकिन वैश्विक स्तर पर? क्या वैज्ञानिक एक नया, अधिक खतरनाक कृत्रिम वायरस बना सकते थे? यदि हां, तो उन्होंने ऐसा कैसे और क्यों किया? क्या हम नए कोरोनावायरस की उत्पत्ति की पहचान कर सकते हैं? क्या हम मान सकते हैं कि जीवविज्ञानियों की गलती या अपराध के कारण हजारों लोग मारे गए हैं? आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।

पक्षी, फेरेट्स और अधिस्थगन

2011 में, रॉन फॉचे और योशीहिरो कावाओका के नेतृत्व में दो शोध टीमों ने कहा कि वे H5N1 एवियन इन्फ्लूएंजा वायरस को संशोधित करने में कामयाब रहे हैं। यदि मूल नस्ल केवल एक पक्षी से एक स्तनपायी को संचरित किया जा सकता है, तो संशोधित एक को स्तनधारियों, अर्थात् फेरेट्स के बीच भी प्रेषित किया जा सकता है। इन जानवरों को मॉडल जीवों के रूप में चुना गया था क्योंकि इन्फ्लूएंजा वायरस के प्रति उनकी प्रतिक्रिया मनुष्यों के सबसे करीब है।

शोध के परिणामों का वर्णन करने वाले और काम करने के तरीकों का वर्णन करने वाले लेख विज्ञान और प्रकृति पत्रिकाओं को भेजे गए - लेकिन प्रकाशित नहीं हुए।जैव सुरक्षा पर अमेरिकी राष्ट्रीय विज्ञान आयोग के अनुरोध पर प्रकाशन रोक दिया गया था, जिसने माना कि वायरस को संशोधित करने की तकनीक आतंकवादियों के हाथों में पड़ सकती है।

60 प्रतिशत रोगग्रस्त पक्षियों को स्तनधारियों में फैलाने वाले खतरनाक वायरस के लिए इसे आसान बनाने के विचार ने इन्फ्लुएंजा अनुसंधान के लाभ और जोखिम: सबक सीखा और वैज्ञानिक समुदाय में गरमागरम बहस छेड़ दी है।

तथ्य यह है कि एक वायरस के लिए यह बहुत आसान है जिसने फेरेट्स में फैलना सीख लिया है, अगर यह प्रयोगशाला से "बच" जाता है तो मनुष्यों में फैलना सीखना आसान होता है।

चर्चा का परिणाम इस विषय पर शोध पर स्वैच्छिक 60-महीने की मोहलत थी, जिसे 2013 में नए नियमों को अपनाने के बाद रद्द कर दिया गया था।

फॉचे और कावाओका का काम अंततः फेरेट्स के बीच इन्फ्लुएंजा ए / एच 5 एन 1 वायरस के एयरबोर्न ट्रांसमिशन द्वारा प्रकाशित किया गया था (हालांकि कुछ प्रमुख विवरण लेखों से हटा दिए गए थे), और उन्होंने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि स्तनधारियों के बीच संक्रमण के लिए, वायरस को बहुत कम की आवश्यकता होती है और प्रकृति में इस तरह के तनाव का खतरा बहुत बड़ा है।

2014 में, अमेरिकी प्रयोगशालाओं में कई घटनाओं के बाद, अमेरिकी स्वास्थ्य विभाग ने तीन खतरनाक रोगजनकों पर अनुसंधान से संबंधित परियोजनाओं को पूरी तरह से रोक दिया: H5N1 इन्फ्लूएंजा वायरस, MERS और SARS। फिर भी, 2019 में, वैज्ञानिक सहमत होने में कामयाब रहे EXCLUSIVE: विवादास्पद प्रयोग जो बर्ड फ्लू को और अधिक जोखिम भरा बना सकते हैं, बर्ड फ्लू के अध्ययन पर काम के उस हिस्से को फिर से शुरू करने के लिए तैयार सुरक्षा उपायों के साथ जारी रहेगा।

ऐसी सावधानियां निराधार नहीं हैं - ऐसे मामले हैं जब वायरस नागरिक प्रयोगशालाओं से "बच गए"। इसलिए, 2003 में सार्स-सीओवी महामारी की समाप्ति के कुछ महीनों बाद, सार्स अपडेट-मई 19, 2004 को निमोनिया हो गया, बीजिंग में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के दो छात्र और उनसे जुड़े सात और लोग। संस्थान की सार्स प्रयोगशाला को तुरंत बंद कर दिया गया और सभी पीड़ितों को आइसोलेट कर दिया गया, ताकि यह बीमारी और न फैले।

इन विट्रो आपदा

आम नागरिक वैज्ञानिक, सैन्य या आतंकवादी नहीं, वायरस के संभावित खतरनाक उपभेदों को बनाकर लाखों लोगों के जीवन को जोखिम में क्यों डालेंगे? आप अपने आप को पहले से मौजूद वायरस पर शोध करने तक सीमित क्यों नहीं कर सकते, जो बहुत सारी समस्याएं भी पैदा करते हैं?

संक्षेप में, वैज्ञानिक भविष्यवाणी करने की विधि में महारत हासिल करना चाहते हैं कि आपदा कैसे हो सकती है, और अग्रिम में इसे रोकने का तरीका खोजने के लिए, या कम से कम नुकसान को कम करने के लिए।

अस्पष्टीकृत व्यवहार के साथ एक घातक और आसानी से फैलने वाले वायरस का उद्भव मनुष्यों के लिए खतरा बन गया है। यदि वैज्ञानिक और डॉक्टर ठीक से समझ लें कि संभावित रोगज़नक़ का परिवर्तन कैसे होता है और इसके मुख्य गुणों को पहले से जानते हैं, तो एक नए संकट का विरोध करना - या इसे रोकना बहुत आसान हो जाता है।

हाल के वर्षों में कई प्रमुख महामारियों को इस तथ्य से जोड़ा गया है कि विकास के परिणामस्वरूप जानवरों में फैले एक वायरस ने लोगों को संक्रमित करने और एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में प्रसारित करने की क्षमता हासिल कर ली है।

एवियन इन्फ्लूएंजा और सार्स और एमईआरएस सिंड्रोम के पिछले महामारियों को जानवरों के साथ मानव संपर्क द्वारा ट्रिगर किया गया था - वायरस के मेजबान: पक्षी, सिवेट, एक-कूबड़ वाले ऊंट। इस तथ्य के बावजूद कि महामारी को रोक दिया गया था और मानव आबादी से वायरस गायब हो गया था, यह हमेशा प्राकृतिक जलाशय में रहा और किसी भी क्षण फिर से किसी व्यक्ति पर "कूद" सकता था।

वैज्ञानिकों ने सऊदी अरब में मध्य पूर्व श्वसन सिंड्रोम कोरोनवायरस के संचरण और विकास का प्रदर्शन किया है: एक वर्णनात्मक जीनोमिक अध्ययन जो एमईआरएस को उत्तेजित करता है वह अपने मुख्य मेजबान, एक-कूबड़ वाले ऊंट से एक से अधिक बार एक व्यक्ति के लिए "कूद" जाता है, इसलिए कि रोग का प्रत्येक प्रकोप एक अलग संक्रमण से जुड़ा था और वायरस के स्वतंत्र उत्परिवर्तन द्वारा उकसाया जाता है।

2003 में SARS CoV SARS महामारी के बाद, कई लेख (जैसे एक, दो और तीन) प्रकाशित हुए, जिनमें से मुख्य संदेश यह था कि प्रकृति में SARS CoV के समान वायरस का एक निरंतर "जलाशय" है। उनके मेजबान मुख्य रूप से चमगादड़ हैं, और उनसे मनुष्यों में वायरस के "कूदने" की संभावना अधिक है, इसलिए आपको एक नई महामारी के लिए तैयार रहना चाहिए, गंभीर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम कोरोनवायरस ने एक समीक्षा में उभरते और फिर से उभरने वाले संक्रमण के एजेंट के रूप में कहा। अभी तक 2007 में।

इस संक्रमण में, मध्यवर्ती मेजबान एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जिसमें वायरस आवश्यक अनुकूलन से गुजर सकता है। 2003 की महामारी के मामले में, सिवेट्स ने यह भूमिका निभाई। पहले तो बैट वायरस उनमें बिना लक्षण पैदा किए रहते थे, और उसके बाद ही - अनुकूलन के बाद - यह मनुष्यों के लिए कूद गया।

यह एकमात्र संभावित खतरनाक तनाव नहीं था: 2007 में, उसी वुहान के आसपास के क्षेत्र में, शोधकर्ताओं ने स्पाइक ग्लाइकोप्रोटीन के रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन में प्राकृतिक उत्परिवर्तन की खोज की, पाम सिवेट कोरोनवायरस और सीवियर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम कोरोनावायरस के बीच क्रॉस-न्यूट्रलाइजेशन की प्रतिक्रियाशीलता निर्धारित करें। सार्स सीओवी वायरस के एक स्ट्रेन को सिवेट करें, जो परीक्षण के लिए बहुत खराब है, लेकिन मानव कोशिकाओं में रिसेप्टर्स को बांध सकता है।

2013 में, ACE2 रिसेप्टर कोरोनवायरस का उपयोग करने वाले SARS जैसे कोरोनावायरस का अलगाव और लक्षण वर्णन घोड़े की नाल के चमगादड़ में खोजा गया था, जो न केवल अपने स्वयं के ACE2 रिसेप्टर्स का उपयोग करने में सक्षम है, बल्कि कोशिकाओं में प्रवेश करने के लिए सिवेट और मनुष्यों के रिसेप्टर्स भी हैं। इसने एक मध्यवर्ती मेजबान की आवश्यकता पर सवाल उठाया।

बाद में 2018 में, वुहान के इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के शोधकर्ताओं ने मानव, चीन में बैट सार्स-संबंधित कोरोनावायरस संक्रमण के सीरोलॉजिकल साक्ष्य दिखाए कि गुफाओं के पास रहने वाले कुछ लोगों की प्रतिरक्षा प्रणाली जहां चमगादड़ रहते हैं, पहले से ही सार्स जैसे वायरस से परिचित हैं। ऐसे लोगों का प्रतिशत छोटा निकला, लेकिन यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है: वायरस नियमित रूप से किसी व्यक्ति में बसने की क्षमता "जांच" करते हैं, और कभी-कभी वे सफल होते हैं।

संभावित रोगज़नक़ द्वारा उत्पन्न खतरे की भविष्यवाणी करने के लिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह कैसे बदल सकता है और इसके खतरनाक बनने के लिए कौन से परिवर्तन पर्याप्त हैं। अक्सर, गणितीय मॉडल या पहले से ही एक महामारी के अध्ययन इसके लिए पर्याप्त नहीं होते हैं, प्रयोगों की आवश्यकता होती है।

चिमेरा कोरोनावायरस

यह समझने के लिए है कि चमगादड़ की आबादी में घूमने वाले वायरस कितने खतरनाक हैं, 2015 में, वुहान में उसी प्रयोगशाला की भागीदारी के साथ, बैट कोरोनविर्यूज़ को प्रसारित करने का एक सार्स जैसा समूह मानव के उद्भव की संभावना को दर्शाता है, एक चिमेरा वायरस से इकट्ठा किया गया है। दो वायरस के भाग: सार्स सीओवी और वायरस एसएल एसएचसी014 का प्रयोगशाला एनालॉग, घोड़े की नाल चमगादड़ में आम।

SARS CoV वायरस भी चमगादड़ से हमारे पास आया था, लेकिन एक सिवेट में एक मध्यवर्ती "प्रत्यारोपण" के साथ। शोधकर्ता यह जानना चाहते थे कि प्रत्यारोपण की कितनी आवश्यकता थी और SARS CoV के बैट रिश्तेदारों की रोगजनक क्षमता का निर्धारण करना था।

एक वायरस किसी विशेष मेजबान को संक्रमित कर सकता है या नहीं, इसमें सबसे महत्वपूर्ण भूमिका एस-प्रोटीन द्वारा निभाई जाती है, जिसे इसका नाम अंग्रेजी शब्द स्पाइक से मिला है। यह प्रोटीन वायरल आक्रामकता का मुख्य साधन है, यह मेजबान कोशिकाओं की सतह पर ACE2 रिसेप्टर्स से चिपक जाता है और कोशिका में प्रवेश की अनुमति देता है।

विभिन्न कोरोनविर्यूज़ में इन प्रोटीनों के अनुक्रम काफी विविध हैं और अपने विशेष मेजबान के रिसेप्टर्स के संपर्क के लिए विकास के दौरान "समायोजित" होते हैं।

इस प्रकार, SARS CoV और SL ‑ SHC014 में S प्रोटीन के क्रम प्रमुख स्थानों में भिन्न होते हैं, इसलिए शोधकर्ता यह पता लगाना चाहते थे कि क्या यह SL ‑ SHC014 वायरस को मनुष्यों में फैलने से रोकता है। वैज्ञानिकों ने S प्रोटीन SL ‑ SHC014 लिया और इसे प्रयोगशाला में SARS CoV का अध्ययन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मॉडल वायरस में डाला।

यह पता चला कि नया सिंथेटिक वायरस मूल से कमतर नहीं है। वह प्रयोगशाला चूहों को संक्रमित कर सकता है, और साथ ही साथ मानव कोशिका रेखाओं की कोशिकाओं में प्रवेश कर सकता है।

इसका मतलब है कि चमगादड़ में रहने वाले वायरस पहले से ही "विवरण" रखते हैं जो उन्हें मनुष्यों में फैलाने में मदद कर सकता है।

इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने परीक्षण किया कि क्या SARS CoV के साथ प्रयोगशाला चूहों का टीकाकरण उन्हें हाइब्रिड वायरस से बचा सकता है। ऐसा नहीं निकला, इसलिए जिन लोगों को सार्स सीओवी हुआ है, वे भी संभावित महामारी के खिलाफ रक्षाहीन हो सकते हैं और पुराने टीके मदद नहीं करेंगे।

इसलिए, अपने निष्कर्ष में, लेख के लेखकों ने नई दवाओं को विकसित करने की आवश्यकता पर जोर दिया, और बाद में ब्रॉड-स्पेक्ट्रम एंटीवायरल जीएस -5734 लिया, इस प्रत्यक्ष भागीदारी में महामारी और जूनोटिक कोरोनविर्यूज़ दोनों को रोकता है।

एक समान उलटा प्रयोग - एस प्रोटीन SARS CoV के एक क्षेत्र का बैट ‑ SCoV बैट वायरस में प्रत्यारोपण - सिंथेटिक पुनः संयोजक बैट SARS द्वारा किया गया था जैसे कोरोनवायरस सुसंस्कृत कोशिकाओं में और चूहों में पहले भी, 2008 में संक्रामक है।. इस मामले में, सिंथेटिक वायरस भी मानव कोशिका लाइनों में गुणा करने में सक्षम थे।

यहाँ वह है?

यदि वैज्ञानिक मनुष्यों के लिए संभावित रूप से खतरनाक वायरस सहित नए वायरस बना सकते हैं, इसके अलावा, यदि उन्होंने पहले ही कोरोनावायरस के साथ प्रयोग किया है और नए उपभेदों का निर्माण किया है, तो क्या इसका मतलब यह है कि वर्तमान महामारी का कारण बनने वाले तनाव को भी कृत्रिम रूप से बनाया गया था?

क्या SARS CoV ‑ 2 प्रयोगशाला से "बच" सकता है? यह ज्ञात है कि इस तरह के "बचने" से चीन के नवीनतम सार्स प्रकोप का एक छोटा सा प्रकोप हुआ है, लेकिन जैव सुरक्षा संबंधी चिंताएं बनी हुई हैं - "मुख्य" महामारी की समाप्ति के बाद 2003 में 7 सार्स अपडेट करें।इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, प्रौद्योगिकी के विवरण को समझना और ठीक से समझना आवश्यक है कि संशोधित वायरस कैसे बनते हैं।

मुख्य विधि एक वायरस को कई अन्य भागों से इकट्ठा करना है। इस पद्धति का उपयोग सिर्फ राल्फ बारिक और झेंगली-ली शि के समूह द्वारा किया गया था, जिन्होंने SARS-CoV और SL-SHC01 वायरस के "विवरण" से ऊपर वर्णित कल्पना का निर्माण किया था।

यदि ऐसे वायरस के जीनोम को अनुक्रमित किया जाता है, तो आप उन ब्लॉकों को देख सकते हैं जिनसे इसे बनाया गया था - वे मूल वायरस के क्षेत्रों के समान होंगे।

दूसरा विकल्प टेस्ट ट्यूब में विकास को पुन: उत्पन्न करना है। एवियन इन्फ्लूएंजा शोधकर्ताओं ने इस मार्ग का अनुसरण किया, ऐसे वायरस का चयन किया जो फेरेट्स में प्रजनन के लिए अधिक अनुकूलित थे। इस तथ्य के बावजूद कि नए वायरस प्राप्त करने का ऐसा प्रकार संभव है, अंतिम तनाव मूल के करीब रहेगा।

आज की महामारी का कारण बनने वाला तनाव इनमें से किसी भी विकल्प के लिए उपयुक्त नहीं है। सबसे पहले, SARS CoV ‑ 2 जीनोम में ऐसी ब्लॉक संरचना नहीं होती है: अन्य ज्ञात उपभेदों से अंतर पूरे जीनोम में बिखरे हुए हैं। यह प्राकृतिक विकास के संकेतों में से एक है।

दूसरे, इस जीनोम में भी अन्य रोगजनक वायरस के समान कोई सम्मिलन नहीं पाया गया है।

हालांकि फरवरी में एक प्रीप्रिंट प्रकाशित किया गया था, जिसके लेखकों ने कथित तौर पर वायरस के जीनोम में एचआईवी सम्मिलन पाया, करीब से जांच करने पर यह पता चला कि एचआईवी -1 ने 2019-एनसीओवी जीनोम में योगदान नहीं दिया, कि विश्लेषण गलत तरीके से किया गया था।: ये क्षेत्र इतने छोटे हैं और विशिष्ट नहीं हैं कि एक ही सफलता के साथ बड़ी संख्या में जीवों से संबंधित हो सकते हैं। इसके अलावा, ये क्षेत्र जंगली चमगादड़ कोरोनवीरस के जीनोम में भी पाए जा सकते हैं। नतीजतन, प्रीप्रिंट वापस ले लिया गया था।

अगर हम 2015 में संश्लेषित चिमेरा कोरोनावायरस के जीनोम की तुलना करें, या इसके लिए दो मूल वायरस की तुलना महामारी स्ट्रेन SARS CoV ‑ 2 के जीनोम से करें, तो यह पता चलता है कि वे पांच हजार से अधिक लेटर-न्यूक्लियोटाइड्स से भिन्न हैं, जो कि है वायरस के जीनोम की कुल लंबाई का लगभग छठा हिस्सा, और यह एक बहुत बड़ी विसंगति है।

इसलिए, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आधुनिक SARS CoV ‑ 2 सिंथेटिक वायरस का 2015 संस्करण है।

जंगली रिश्तेदार

कोरोनावायरस के जीनोम की तुलना से पता चला है कि SARS CoV ‑ 2 का निकटतम ज्ञात रिश्तेदार RaTG13 कोरोनावायरस है, जो 2013 में युन्नान प्रांत के राइनोफस एफिनिस हॉर्सशू बैट में पाया गया था। वे 96 प्रतिशत जीनोम साझा करते हैं।

यह बाकी की तुलना में अधिक है, लेकिन, फिर भी, RaTG13 को SARS-CoV-2 का बहुत करीबी रिश्तेदार नहीं कहा जा सकता है और प्रयोगशाला में एक स्ट्रेन को दूसरे में बदल दिया गया था।

यदि हम SARS CoV की तुलना करें, जो 2003 की महामारी का कारण बना, और इसके तत्काल पूर्वज, एक सिवेट वायरस, तो यह पता चलता है कि उनके जीनोम में केवल 202 न्यूक्लियोटाइड (0.02 प्रतिशत) का अंतर है। एक "जंगली" और एक प्रयोगशाला-व्युत्पन्न इन्फ्लूएंजा वायरस तनाव के बीच का अंतर एक दर्जन से कम उत्परिवर्तन है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, SARS CoV ‑ 2 और RaTG13 के बीच की दूरी बहुत अधिक है - पूरे जीनोम में बिखरे हुए 1,100 से अधिक उत्परिवर्तन (3.8 प्रतिशत)।

यह माना जा सकता है कि वायरस प्रयोगशाला के अंदर बहुत लंबे समय तक विकसित हुआ और कई वर्षों में इतने सारे उत्परिवर्तन प्राप्त किए। इस मामले में, प्रयोगशाला वायरस को जंगली से अलग करना वास्तव में असंभव होगा, क्योंकि वे समान कानूनों के अनुसार विकसित हुए हैं।

लेकिन इस तरह के वायरस के दिखने की संभावना बेहद कम है।

भंडारण के दौरान, वायरस को आराम से रखने की कोशिश की जाती है - ठीक इसलिए कि वे अपने मूल रूप में बने रहें, और उन पर प्रयोगों के परिणाम वुहान शी झेंगली प्रयोगशाला के नियमित रूप से प्रदर्शित होने वाले प्रकाशनों में दर्ज किए जाते हैं।

इस वायरस के प्रत्यक्ष पूर्वज को प्रयोगशाला में नहीं, बल्कि चमगादड़ों और संभावित मध्यवर्ती मेजबानों के कोरोनावायरस के बीच खोजने की बहुत अधिक संभावना है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, वुहान क्षेत्र में पहले से ही सिवेट पाए गए हैं - संभावित खतरनाक वायरस के वाहक, अन्य संभावित वैक्टर हैं। उनके वायरस विविध हैं, लेकिन डेटाबेस में खराब प्रतिनिधित्व करते हैं।

उनके बारे में अधिक जानने से, हम संभवतः यह बेहतर ढंग से समझ पाएंगे कि वायरस हमारे पास कैसे पहुंचा। जीनोम के वंशावली वृक्ष के आधार पर, सभी ज्ञात SARS-CoV-2 उसी वायरस के वंशज हैं जो नवंबर 2019 के आसपास रहते थे। लेकिन COVID-19 के पहले मामलों से पहले वास्तव में उनके करीबी पूर्वज कहां रहते थे, हमें नहीं पता।

दो विशेष क्षेत्र

इस तथ्य के बावजूद कि अन्य ज्ञात कोरोनविर्यूज़ से अंतर SARS CoV ‑ 2 के जीनोम में बिखरे हुए हैं, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि मानव संक्रमण के लिए उत्परिवर्तन कुंजी S प्रोटीन को कूटने वाले जीन के दो क्षेत्रों में केंद्रित हैं। ये दोनों स्थल भी प्राकृतिक उत्पत्ति के हैं।

पहला ACE2 रिसेप्टर के लिए उचित बंधन के लिए जिम्मेदार है। इस क्षेत्र में छह प्रमुख अमीनो एसिड में से आधे से अधिक संबंधित वायरल उपभेदों का मेल नहीं होता है, और निकटतम रिश्तेदार, आरएटीजी 13 में केवल एक होता है। इस तरह के संयोजन के साथ एक नस्ल के मनुष्यों के लिए रोगजनकता का वर्णन पहली बार किया गया है, और एक समान संयोजन अब तक केवल पैंगोलिन कोरोनावायरस के अनुक्रम में पाया गया है।

इस तथ्य से कि ये प्रमुख अमीनो एसिड पैंगोलिन वायरस और मनुष्यों में समान हैं, यह निर्णायक रूप से निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि इस क्षेत्र की उत्पत्ति एक समान है। यह समानांतर विकास का एक उदाहरण हो सकता है, जहां वायरस या अन्य जीव स्वतंत्र रूप से समान विशेषताएं प्राप्त करते हैं।

इस तरह की प्रक्रिया का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है जब बैक्टीरिया स्वतंत्र रूप से एक ही एंटीबायोटिक के लिए प्रतिरोध प्राप्त कर लेते हैं। इसी तरह, समान ACE2 रिसेप्टर्स वाले जीवों में जीवन के अनुकूल होने वाला वायरस, समान तरीके से विकसित हो सकता है।

इस तरह की तस्वीर प्राप्त करने के लिए एक वैकल्पिक परिदृश्य, इसके विपरीत, 2019 nCoV से जुड़े पैंगोलिन समरूपता को मानता है, कि सभी छह प्रमुख अमीनो एसिड पैंगोलिन वायरस के सामान्य पूर्वज, RaTG13 और SARS CoV ‑ 2 में मौजूद थे, लेकिन बाद में थे RaTG13 में अन्य द्वारा प्रतिस्थापित।

मानव कोशिकाओं के अलावा, S प्रोटीन SARS CoV ‑ 2 संभवतः वुहान से नोवेल कोरोनावायरस द्वारा रिसेप्टर मान्यता में सक्षम है: दशक पर आधारित एक विश्लेषण - अन्य जानवरों के ACE2 रिसेप्टर्स को पहचानने के लिए SARS कोरोनवायरस के लंबे संरचनात्मक अध्ययन, जैसे फेरेट्स, बिल्लियों या कुछ बंदरों के रूप में, इस तथ्य के कारण कि इन रिसेप्टर्स के अणु वायरस के साथ उनकी बातचीत के स्थानों में मनुष्यों के समान या बहुत समान हैं। इसका मतलब यह है कि वायरस के मेजबानों की सीमा अनिवार्य रूप से मनुष्यों तक ही सीमित नहीं है, और वह दूसरे जानवर में रहते हुए लंबे समय तक समान रिसेप्टर्स के साथ बातचीत को "प्रशिक्षित" कर सकता है। (यह गणना के आधार पर एक सैद्धांतिक धारणा है - इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वायरस बिल्लियों और कुत्तों जैसे घरेलू जानवरों के माध्यम से प्रेषित किया जा सकता है।)

क्या इन अमीनो एसिड को कृत्रिम रूप से डाला जा सकता था?

पिछले शोध से यह ज्ञात है कि एस प्रोटीन अत्यधिक परिवर्तनशील है। छह अमीनो एसिड का यह प्रकार केवल एक ही नहीं है जो वायरस को मानव कोशिकाओं से चिपकना सिखा सकता है, और इसके अलावा, जैसा कि वुहान से नोवेल कोरोनावायरस द्वारा रिसेप्टर रिकॉग्निशन द्वारा दिखाया गया है: दशक पर आधारित एक विश्लेषण सार्स कोरोनावायरस के लंबे संरचनात्मक अध्ययन हाल के कार्यों में से एक में, वायरस की "हानिकारकता" के दृष्टिकोण से आदर्श नहीं है।

जैसा कि ऊपर वर्णित है, ACE2 रिसेप्टर्स के लिए बाध्य करने में सक्षम एस-प्रोटीन के अनुक्रम लंबे समय से ज्ञात हैं, और इस पहले अज्ञात अमीनो एसिड अनुक्रम की मदद से वायरस का कृत्रिम "सुधार" - इसके अलावा इष्टतम नहीं - असंभव लगता है।

SARS CoV ‑ 2 S ‑ प्रोटीन की दूसरी विशेषता (इन छह अमीनो एसिड के अलावा) इसे काटने का तरीका है। वायरस को कोशिका में प्रवेश करने के लिए, सेल के एंजाइमों द्वारा एस-प्रोटीन को एक निश्चित स्थान पर काटा जाना चाहिए। चमगादड़, पैंगोलिन और इंसानों के वायरस सहित अन्य सभी रिश्तेदारों के कट में केवल एक एमिनो एसिड होता है, जबकि सार्स सीओवी ‑ 2 में चार होते हैं।

इस योजक ने मनुष्यों और अन्य प्रजातियों में फैलने की अपनी क्षमता को कैसे प्रभावित किया यह अभी तक स्पष्ट नहीं है। यह ज्ञात है कि एवियन इन्फ्लूएंजा में चीरा स्थल के एक समान प्राकृतिक परिवर्तन ने SARS CoV ‑ 2 के समीपस्थ मूल के लिए अपने मेजबानों की सीमा का काफी विस्तार किया है। हालांकि, ऐसा कोई अध्ययन नहीं है जो इस बात की पुष्टि करे कि यह SARS CoV ‑ 2 के लिए सही है।

इस प्रकार, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि SARS CoV ‑ 2 वायरस कृत्रिम मूल का है। हम इसके काफी करीब और एक ही समय में अच्छी तरह से अध्ययन किए गए रिश्तेदारों के बारे में नहीं जानते हैं जो संश्लेषण के आधार के रूप में काम कर सकते हैं; वैज्ञानिकों को पहले से अध्ययन किए गए रोगजनकों से इसके जीनोम में कोई सम्मिलन नहीं मिला।हालांकि, इसके जीनोम को इन वायरसों के प्राकृतिक विकास की हमारी समझ के अनुरूप व्यवस्थित किया गया है।

परिस्थितियों की एक बोझिल प्रणाली के साथ आना संभव है जिसके तहत यह वायरस अभी भी वैज्ञानिकों से बच सकता है, लेकिन इसके लिए आवश्यक शर्तें न्यूनतम हैं। साथ ही, पिछले दशक के वैज्ञानिक साहित्य में प्राकृतिक स्रोतों से उत्पन्न होने वाले कोरोनावायरस के एक नए खतरनाक तनाव की संभावना का नियमित रूप से बहुत अधिक मूल्यांकन किया गया है। और सार्स सीओवी ‑ 2, जो महामारी का कारण बना, बिल्कुल इन भविष्यवाणियों के अनुरूप है।

कोरोनावाइरस। संक्रमितों की संख्या:

243 050 862

इस दुनिया में

8 131 164

रूस में नक्शा देखें