ऑस्टियोपैथी वैज्ञानिक है या वैज्ञानिक विरोधी?

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

न्यूरोलॉजिस्ट जवाब देता है।

यह प्रश्न हमारे पाठक द्वारा प्रस्तुत किया गया था। आप अपना प्रश्न Lifehacker से भी पूछ सकते हैं - यदि यह दिलचस्प है, तो हम निश्चित रूप से इसका उत्तर देंगे।

ऑस्टियोपैथी वैज्ञानिक है या वैज्ञानिक विरोधी?

गुमनाम रूप से

ऑस्टियोपैथी एक वैकल्पिक चिकित्सा पद्धति है जो हड्डियों, स्नायुबंधन और मांसपेशियों के शारीरिक (ऑस्टियोपैथिक) हेरफेर पर आधारित है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, इसे आधिकारिक चिकित्सा अनुभाग में स्थानांतरित कर दिया गया था, क्योंकि राज्य को किसी तरह ऑस्टियोपैथिक विशेषज्ञों की गतिविधियों को विनियमित करने की आवश्यकता थी।

इसने चिकित्सा मुद्दों को हल करते समय ऑस्टियोपैथी को कानूनी ढांचे में रखना संभव बना दिया और ऑस्टियोपैथ पर रोगियों के स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदारी का एक ही उपाय लगाया जो अन्य डॉक्टरों के पास कानून के सामने है। रूस में, लगभग ऐसा ही हुआ, हालाँकि बहुत बाद में।

ऑस्टियोपैथी इतनी लोकप्रिय क्यों है

ऑस्टियोपैथी की लोकप्रियता में मनोविज्ञान एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इस क्षेत्र के विशेषज्ञों के पास कठोर ढांचा नहीं है और वे रोगी के संपर्क में बहुत समय बिता सकते हैं, जो एक निश्चित मनोचिकित्सा प्रभाव देता है। दूसरी ओर, एक साधारण चिकित्सक के पास समय की कमी होती है, और प्रत्येक नियुक्ति में एक कठोर, विनियमित संरचना होती है, जिससे कोई विचलित नहीं हो सकता। इसलिए, यह प्रभाव कम स्पष्ट है।

क्या ऑस्टियोपैथी काम करती है

इसकी महान लोकप्रियता के बावजूद, ऑस्टियोपैथी अभी भी एक छद्म विज्ञान है, क्योंकि इसके मूल सिद्धांत वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं हुए हैं। कुछ शर्तों के उपचार में इस पद्धति की प्रभावशीलता पर केवल परस्पर विरोधी डेटा हैं। हम ज्यादातर पीठ दर्द के इलाज के बारे में बात कर रहे हैं।

इस प्रकार, व्यवस्थित समीक्षा में पुरानी गैर-विशिष्ट कम पीठ दर्द में ऑस्टियोपैथिक हस्तक्षेप: पुराने गैर-विशिष्ट कम पीठ दर्द के उपचार में ऑस्टियोपैथी की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने वाले नैदानिक अध्ययनों की एक व्यवस्थित समीक्षा, 809 प्रकाशनों में से केवल दो ही मानदंडों को पूरा करते हैं नैदानिक परीक्षणों की गुणवत्ता के लिए। पहले अध्ययन में, ऑस्टियोपैथी की प्रभावशीलता "दिखावा" उपचार के बराबर थी, और दूसरे में इसकी तुलना भौतिक चिकित्सा और फिजियोथेरेपी से की गई थी।

यदि हम कोक्रेन लाइब्रेरी की ओर मुड़ें, तो हमें पुरानी पीठ के निचले हिस्से के दर्द के लिए स्पाइनल मैनिपुलेटिव थेरेपी से इस बात का प्रमाण मिलता है कि ऑस्टियोपैथी केवल पुराने पीठ दर्द के उपचार में ही कुछ हद तक प्रभावी है। लेकिन वे कई सवाल भी उठाते हैं। उदाहरण के लिए, 26 अध्ययनों में से 17 में पूर्वाग्रह का उच्च जोखिम था क्योंकि वे हितधारकों द्वारा आयोजित किए गए थे। इस मामले में, केवल एक सांख्यिकीय प्रभाव देखा जाता है, और नैदानिक एक अन्य जोड़ तोड़ विधियों के साथ तुलनीय है, उदाहरण के लिए, मालिश के साथ।

क्या यह ऑस्टियोपैथ की सेवाओं का उपयोग करने लायक है

ऑस्टियोपैथिक स्कूल के विशेषज्ञों में, उपचार के लिए शास्त्रीय चिकित्सा दृष्टिकोण को बदलने की प्रवृत्ति है, जिसका वैज्ञानिक आधार है और ऑस्टियोपैथिक विधियों के साथ कई ठोस नैदानिक अध्ययन हैं। नतीजतन, यह बीमारी को बढ़ा सकता है, स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है और यहां तक कि मृत्यु भी हो सकती है।

यह पता चला है कि ऑस्टियोपैथी का उपयोग कुछ चिकित्सा मुद्दों को हल करने में किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, पीठ दर्द के लिए। लेकिन केवल तभी जब यह रोगियों के जीवन और स्वास्थ्य के लिए जोखिम पैदा न करे। दूसरी ओर, मैं स्पष्ट रूप से गंभीर रोगों के मुख्य उपचार के रूप में ऑस्टियोपैथिक विधियों का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करता।