2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57
तर्क में पड़ना एक व्यर्थ उपक्रम की तरह लग सकता है क्योंकि लोग यह स्वीकार करने से नफरत करते हैं कि वे गलत हैं। लेकिन आप अभी भी वार्ताकार को मना सकते हैं। महान ब्लेज़ पास्कल ने यह भी बताया कि इसे प्रभावी ढंग से कैसे किया जाए।
17वीं शताब्दी में रहने वाले विचारक और वैज्ञानिक को सबसे पहले पौराणिक दांव के लिए याद किया जाता था - धार्मिक विश्वास की तर्कसंगतता के पक्ष में एक तर्क। यह तर्क निर्णय सिद्धांत का पहला प्रलेखित फल था।
जाहिर है, उत्कृष्ट फ्रांसीसी मनोविज्ञान के बारे में बहुत कुछ जानता था। यह धारणा बढ़ती जा रही है कि पास्कल ने दूसरे व्यक्ति को समझाने का एक बहुत ही प्रभावी तरीका बताया। इसके अलावा, अनुनय के तरीकों का औपचारिक रूप से अध्ययन शुरू होने से सैकड़ों साल पहले उन्होंने ऐसा किया था।
Blaise पास्कल फ्रांसीसी गणितज्ञ, भौतिक विज्ञानी, लेखक और दार्शनिक।
जब हम किसी विवाद को अपने पक्ष में हल करना चाहते हैं और किसी विरोधी को यह बताना चाहते हैं कि वह गलत है, तो यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि वह असहमति के कारण को किस कोण से देखता है। सबसे अधिक संभावना है, वार्ताकार के दृष्टिकोण से, उनकी राय वास्तव में सही लगती है। हमें प्रतिद्वंद्वी के लिए यह स्वीकार करना होगा कि वास्तव में ऐसा ही है। और फिर आप उसके लिए एक और दृष्टिकोण खोल सकते हैं, जिससे उसकी राय गलत लगती है।
यह वार्ताकार को संतुष्ट करेगा। वह सोचने लगेगा कि वह सही था, वह बस मुद्दे के सभी पक्षों को नहीं देख सकता था। इसे स्वीकार करना गलती की तरह आपत्तिजनक नहीं होगा। एक व्यक्ति के लिए यह स्वाभाविक है कि वह एक बार में सब कुछ न देख ले और वह जो देखता है उस पर विश्वास करना स्वाभाविक है, क्योंकि इंद्रियां हमसे झूठ नहीं बोलती हैं।
लोगों को थोपे गए तर्कों से नहीं, बल्कि उन लोगों द्वारा समझाना आसान है जिनके पास वे स्वयं आते हैं।
सीधे शब्दों में कहें तो पास्कल उन कोणों की तलाश करने का सुझाव देता है जिनसे वार्ताकार की राय सही लगती है। और विरोधियों को समझाने के लिए, आपको नए व्यूइंग एंगल देखने में उनकी मदद करने की आवश्यकता है।
अमेरिका के ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर आर्थर मार्कमैन पास्कल से सहमत हैं। मार्कमैन कहते हैं, "दूसरे व्यक्ति को अपनी मान्यताओं को बदलने में मदद करने के लिए, आपको पहले उनके बचाव को कमजोर करना चाहिए और उन्हें अपनी जमीन पर खड़े होने से रोकना चाहिए।"
अगर मैं तुरंत कहना शुरू कर दूं कि आप गलत हैं, तो आपको इसे स्वीकार करने की जरा सी भी इच्छा नहीं होगी। लेकिन अगर मैं शब्दों से शुरू करता हूं: "हां, आपके पास तार्किक तर्क हैं, मुझे उनमें अर्थ दिखाई देता है," तो मैं आपको समान शर्तों पर मेरे साथ बोलने का एक कारण दूंगा। यह मुझे आपकी स्थिति से इस तरह असहमत होने की अनुमति देगा जिससे दोनों पक्षों को सहयोग करने की अनुमति मिल सके।
आर्थर मार्कमैन
"जब मेरी अपनी राय होती है, तो मैं मालिक की तरह महसूस करता हूं। और किसी और के विचार को स्वीकार करना वैसा ही है जैसे यह कहना: "मैं इस राय के स्वामी के रूप में आपको प्रस्तुत करता हूं।" हर कोई इसके लिए नहीं जाएगा,”मार्कमैन कहते हैं।
सिफारिश की:
सामाजिक नेटवर्क पर बहस कैसे करें ताकि आपकी नसों और प्रतिष्ठा को खराब न करें
हम लाइफहाकर के साथ मिलकर यह पता लगाते हैं कि जब चुप रहना असंभव है तो सामाजिक नेटवर्क पर बहस कैसे करें। एक विचार के लिए लड़ना शिष्टाचार और तर्क के साथ सबसे अच्छा किया जाता है।
कृपया आलोचना कैसे करें: एक बुद्धिमान बहस के नियम
विवाद और सहायक आलोचना के नियमों पर प्रसिद्ध अमेरिकी दार्शनिक डैनियल डेनेट
अनुनय की कला: एक बंधक वार्ताकार और बचाव विशेषज्ञ के 7 रहस्य
बातचीत एक समाधान खोजने के बारे में है ताकि हर किसी को वह मिल जाए जो वह चाहता है। तो क्रिस वॉस कहते हैं, वार्ता और बंधक रिहाई पर एक विशेषज्ञ।
बहस करने की कला में निपुण कैसे बनें: आर्थर शोपेनहावर के सुझाव
तर्क करना एक कौशल है जिसे सीखा जा सकता है। आर्थर शोपेनहावर ने अपनी पुस्तक "एरिस्टिक्स, या द आर्ट ऑफ़ विनिंग आर्गुमेंट्स" में लिखा है कि कैसे सही तरीके से बहस की जाए
समीक्षा करें: "सब कुछ के साथ नरक में! लो और करो!" - व्यापार कैसे करें और जीवन कैसे करें पर एक किताब
अपनी पुस्तक "टू हेल विद एवरीथिंग! इसे लो और करो।”रिचर्ड ब्रैनसन इस बारे में बात करते हैं कि उन्होंने अपना भाग्य कैसे बनाया, किस चीज ने उनकी मदद की और किस चीज ने उन्हें रोका