विषयसूची:

डार्विन का विरोधाभास: आधुनिक विज्ञान समलैंगिकता की घटना की व्याख्या कैसे करता है
डार्विन का विरोधाभास: आधुनिक विज्ञान समलैंगिकता की घटना की व्याख्या कैसे करता है
Anonim

घटना के सामाजिक पहलुओं को छुए बिना, लाइफहाकर और एन + 1 बताते हैं कि समलैंगिकता का कारण क्या है और इसे विकास के दृष्टिकोण से कैसे समझाया गया है।

डार्विन का विरोधाभास: आधुनिक विज्ञान समलैंगिकता की घटना की व्याख्या कैसे करता है
डार्विन का विरोधाभास: आधुनिक विज्ञान समलैंगिकता की घटना की व्याख्या कैसे करता है

लोगों के बीच समलैंगिकता का वस्तुनिष्ठ अध्ययन करना कठिन है। यह निर्धारित करने के लिए कोई विश्वसनीय मानदंड नहीं है कि जनसंख्या में एक व्यक्ति वास्तव में एक ही लिंग के सदस्यों के प्रति कितना आकर्षित होता है (एक तंत्रिका नेटवर्क के बारे में हालिया रिपोर्ट के अलावा, हिट के उच्च प्रतिशत के साथ, डीप न्यूरल नेटवर्क को पहचानना सीख लिया है) समलैंगिक पुरुषों के चेहरे की छवियों से यौन अभिविन्यास का पता लगाने में मनुष्यों की तुलना में अधिक सटीक - हालांकि, यहां तक कि वह गलतियां भी करती है)।

सभी अध्ययन नमूनों पर किए जाते हैं जहां प्रतिभागी स्वयं अपने यौन अभिविन्यास की रिपोर्ट करते हैं। हालांकि, कई समाजों में, विशेष रूप से रूढ़िवादी-धार्मिक लोगों में, किसी की पसंद को स्वीकार करना अभी भी मुश्किल और अक्सर जीवन के लिए खतरा हो सकता है। इसलिए, समलैंगिकता की जैविक विशेषताओं के अध्ययन के प्रश्न में, वैज्ञानिकों को यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले कई जातीय समूहों के प्रतिनिधियों के अपेक्षाकृत छोटे नमूनों से संतुष्ट होने के लिए मजबूर होना पड़ता है। इन परिस्थितियों में विश्वसनीय आंकड़े प्राप्त करना कठिन है।

फिर भी, अनुसंधान के वर्षों में, यह स्वीकार करने के लिए पर्याप्त जानकारी जमा हुई है कि समलैंगिक पैदा होते हैं, और यह घटना न केवल मनुष्यों के बीच, बल्कि अन्य जानवरों में भी आम है।

जनसंख्या में समलैंगिक लोगों की संख्या का अनुमान लगाने का पहला प्रयास अमेरिकी जीवविज्ञानी और सेक्सोलॉजी के अग्रणी अल्फ्रेड किन्से द्वारा किया गया था। 1948 और 1953 के बीच, किन्से ने 12,000 पुरुषों और 8,000 महिलाओं का साक्षात्कार लिया और उनकी यौन आदतों को शून्य (100% विषमलैंगिक) से छह (शुद्ध समलैंगिक) के पैमाने पर मूल्यांकन किया। उनका अनुमान है कि आबादी में लगभग दस प्रतिशत पुरुष "कम या ज्यादा समलैंगिक" हैं। बाद में, सहकर्मियों ने कहा कि किन्से का नमूना पक्षपाती था और समलैंगिकों का वास्तविक प्रतिशत पुरुषों के लिए तीन से चार और महिलाओं के लिए एक या दो होने की संभावना है।

पश्चिमी देशों के निवासियों के आधुनिक सर्वेक्षण, औसतन, इन आंकड़ों की पुष्टि करते हैं। 2013-2014 में, ऑस्ट्रेलिया में, सर्वेक्षण में शामिल दो प्रतिशत पुरुषों ने अपनी समलैंगिकता की सूचना दी, फ्रांस में - चार, ब्राजील में - सात। महिलाओं में, ये मान आमतौर पर डेढ़ से दो गुना कम थे।

क्या समलैंगिकता के लिए जीन हैं?

1980 के दशक के मध्य से चल रहे मानव यौन अभिविन्यास पर शोध में परिवारों और जुड़वां जोड़ों का एक आनुवंशिक घटक है, यह दर्शाता है कि समलैंगिकता को एक विरासत में मिला घटक है। इस विषय पर अग्रणी सांख्यिकीय अध्ययनों में से एक, मनोचिकित्सक रिचर्ड पिलार्ड (जो स्वयं समलैंगिक हैं) द्वारा संचालित पुरुष समलैंगिकता की पारिवारिक प्रकृति का साक्ष्य, एक समलैंगिक व्यक्ति के भाई के भी समलैंगिक होने की संभावना 22 प्रतिशत थी। एक विषमलैंगिक पुरुष का भाई केवल चार प्रतिशत बार समलैंगिक पाया गया। इसी तरह के अन्य सर्वेक्षणों ने समान अंतर अनुपात दिखाया। हालांकि, समान प्राथमिकताओं वाले भाइयों की उपस्थिति जरूरी नहीं कि इस विशेषता की आनुवंशिकता का संकेत देती है।

अधिक विश्वसनीय जानकारी मोनोज़ायगोटिक (समान) जुड़वाँ - समान जीन वाले लोग - और उनकी तुलना द्वियुग्मज जुड़वाँ, साथ ही अन्य भाई-बहनों और दत्तक बच्चों के साथ की जाती है। यदि किसी लक्षण में एक महत्वपूर्ण आनुवंशिक घटक होता है, तो यह किसी भी अन्य बच्चे की तुलना में एक ही समय में समान जुड़वा बच्चों में अधिक सामान्य होगा।

उसी पिल्लर्ड ने पुरुष यौन अभिविन्यास का एक आनुवंशिक अध्ययन किया, जिसमें 56 मोनोज्यगस पुरुष जुड़वां, 54 द्वियुग्मज और 57 दत्तक पुत्र शामिल थे, जिससे यह निष्कर्ष निकाला गया कि समलैंगिकता में आनुवंशिकता का योगदान 31 से 74 प्रतिशत तक है।

बाद के अध्ययन, जिसमें समान-लिंग यौन व्यवहार पर आनुवंशिक और पर्यावरणीय प्रभाव शामिल हैं: स्वीडन में जुड़वां बच्चों का एक जनसंख्या अध्ययन, जिसमें सभी स्वीडिश जुड़वां (एक ही लिंग के जुड़वां बच्चों के 3,826 मोनोज़ायगोटिक और द्वियुग्मज जोड़े) शामिल थे, इन संख्याओं को परिष्कृत किया - जाहिरा तौर पर, यौन अभिविन्यास के निर्माण में आनुवंशिकी का योगदान 30-40 प्रतिशत है।

साक्षात्कार के परिणामस्वरूप, पिलार्ड और कुछ अन्य शोधकर्ताओं ने पाया कि समलैंगिकों में अन्य समलैंगिक रिश्तेदारों की उपस्थिति अक्सर विरासत की मातृ रेखा से मेल खाती है। इससे यह निष्कर्ष निकला कि "समलैंगिकता जीन" X गुणसूत्र पर स्थित है। एक्स गुणसूत्र पर मार्करों के लिंकेज का विश्लेषण करके पहले आणविक आनुवंशिक प्रयोगों ने पुरुषों में यौन अभिविन्यास और गुणसूत्र Xq28 के बीच संबंध को इंगित किया, लेकिन महिलाओं में Xq28 साइट पर संभावित वांछित तत्व के रूप में नहीं। हालांकि, बाद के अध्ययनों ने इस संबंध की पुष्टि नहीं की, न ही उन्होंने मातृ रेखा के माध्यम से समलैंगिकता की विरासत की पुष्टि की।

लिंग गुणसूत्र के साथ प्रयोग के बाद लिंकेज मार्करों की जीनोम-वाइड परख की गई, जिसके परिणामस्वरूप पुरुष यौन अभिविन्यास के एक जीनोमव्यापी स्कैन का सुझाव दिया गया कि सातवें, आठवें और दसवें गुणसूत्रों पर लोकी समलैंगिकता से जुड़े हुए हैं।

जीनोम-वाइड स्कैन द्वारा किया गया सबसे बड़ा ऐसा विश्लेषण अपेक्षाकृत हाल ही में एलन सैंडर्स और पिलार्ड के सहयोगी माइकल बेली द्वारा पुरुष यौन अभिविन्यास के लिए एक महत्वपूर्ण संबंध दर्शाता है। विश्लेषण के परिणामस्वरूप, Xq28 क्षेत्र फिर से दृश्य पर दिखाई दिया, साथ ही आठवें गुणसूत्र (8p12) के सेंट्रोमियर के पास स्थित आनुवंशिक स्थान भी।

सैंडर्स ने बाद में पुरुष यौन अभिविन्यास के जीनोम-वाइड एसोसिएशन अध्ययन का आयोजन किया, एकल न्यूक्लियोटाइड बहुरूपता (एसएनपी) वाले पुरुषों में समलैंगिकता के संघों के लिए पहली जीनोम-व्यापी खोज। इस तरह का विश्लेषण इस तथ्य के कारण अधिक जानकारीपूर्ण है कि बहुरूपता एक विशिष्ट जीन को इंगित कर सकता है, जबकि लिंकेज विश्लेषण गुणसूत्र के एक क्षेत्र को इंगित करता है, जिसमें सैकड़ों जीन शामिल हो सकते हैं।

सैंडर्स के काम के दो मार्कर उम्मीदवारों को पिछली खोजों से असंबंधित पाया गया। उनमें से पहला SLITRK5 और SLITRK6 जीन के बीच गैर-कोडिंग क्षेत्र में 13 वें गुणसूत्र पर दिखाई दिया। इस समूह के अधिकांश जीन मस्तिष्क में व्यक्त होते हैं और न्यूरॉन्स के विकास और सिनेप्स के गठन के लिए जिम्मेदार प्रोटीन को कूटबद्ध करते हैं। दूसरा संस्करण थायरॉइड-उत्तेजक हार्मोन रिसेप्टर के TSHR जीन के गैर-कोडिंग क्षेत्र में गुणसूत्र 14 पर पाया गया था।

उपरोक्त अध्ययनों में प्राप्त विरोधाभासी डेटा का मतलब है, शायद, केवल "समलैंगिकता जीन" मौजूद हैं, लेकिन वे अभी तक विश्वसनीय रूप से नहीं पाए गए हैं।

शायद यह विशेषता इतनी बहुक्रियात्मक है कि इसे कई रूपों द्वारा एन्कोड किया गया है, जिनमें से प्रत्येक का योगदान बहुत छोटा है। हालांकि, समान लिंग के लोगों के लिए सहज आकर्षण की व्याख्या करने के लिए अन्य परिकल्पनाएं हैं। मुख्य हैं भ्रूण पर सेक्स हार्मोन का प्रभाव, "लिटिल ब्रदर सिंड्रोम" और एपिजेनेटिक्स का प्रभाव।

छवि
छवि

हार्मोन और मस्तिष्क

"पुरुष" या "महिला" पैटर्न में भ्रूण के मस्तिष्क का विकास टेस्टोस्टेरोन से प्रभावित प्रतीत होता है। गर्भावस्था के कुछ निश्चित अवधियों में इस हार्मोन की एक बड़ी मात्रा विकासशील मस्तिष्क की कोशिकाओं पर कार्य करती है और इसकी संरचनाओं के विकास को निर्धारित करती है। बाद के जीवन में मस्तिष्क की संरचना में अंतर (उदाहरण के लिए, कुछ क्षेत्रों की मात्रा) लिंग पहचान और यौन अभिविन्यास, व्यवहार में लिंग अंतर, यौन वरीयताओं सहित मानव मस्तिष्क के यौन भेदभाव को निर्धारित करता है। यह हाइपोथैलेमस और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में ब्रेन ट्यूमर वाले लोगों में यौन अभिविन्यास में परिवर्तन के मामलों द्वारा समर्थित है।

मस्तिष्क संरचनाओं के अध्ययन से विषमलैंगिक और समलैंगिक पुरुषों में हाइपोथैलेमिक नाभिक की मात्रा में अंतर दिखाई देता है।

महिलाओं में पूर्वकाल हाइपोथैलेमिक नाभिक का आकार औसतन पुरुषों की तुलना में छोटा होता है। "महिला" प्रकार के अनुसार समलैंगिक पुरुषों के मस्तिष्क का आंशिक विकास मस्तिष्क के पूर्वकाल आसंजन के तुलनीय आकार से भी संकेत मिलता है, जो महिलाओं और समलैंगिक पुरुषों में बड़ा होता है। फिर भी, समलैंगिक पुरुषों में, हाइपोथैलेमस के सुप्राचैस्मिक नाभिक भी बढ़े हुए थे, जिसका आकार पुरुषों और महिलाओं में भिन्न नहीं होता है।इसका मतलब यह है कि समलैंगिकता को केवल मस्तिष्क के कुछ "महिला" गुणों की प्रबलता से नहीं समझाया गया है; "समलैंगिक मस्तिष्क" की अपनी अनूठी विशेषताएं हैं।

एंटीबॉडी और मस्तिष्क

1996 में, मनोवैज्ञानिक रे ब्लैंचर्ड और एंथनी बोगर्ट ने पाया कि समलैंगिक पुरुषों के अक्सर विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में अधिक बड़े भाई होते हैं। इस घटना को यौन अभिविन्यास, भ्रातृ जन्म आदेश, और मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना प्राप्त हुई है: एक नाम भ्रातृ जन्म आदेश प्रभाव की समीक्षा करता है, जिसे "छोटे भाई सिंड्रोम" के रूप में शिथिल रूप से अनुवादित किया जा सकता है।

इन वर्षों में, गैर-पश्चिमी मूल की आबादी सहित, आंकड़ों की बार-बार पुष्टि की गई है, जिसने इसके लेखकों को समलैंगिकता की घटना की व्याख्या करने वाले मुख्य के रूप में एक परिकल्पना प्रस्तुत की है। फिर भी, परिकल्पना के आलोचकों का कहना है कि वास्तव में यह समलैंगिकता के सात में से केवल एक या दो मामलों की व्याख्या करता है।

यह माना जाता है कि "छोटे भाई सिंड्रोम" का आधार वाई-गुणसूत्र से जुड़े प्रोटीन के खिलाफ मां की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है। संभवतः, ये प्रोटीन हैं जो मस्तिष्क में ठीक से यौन अभिविन्यास के गठन से जुड़े विभागों में संश्लेषित होते हैं और ऊपर सूचीबद्ध होते हैं। प्रत्येक बाद की गर्भावस्था के साथ, माँ के शरीर में इन प्रोटीनों के प्रति एंटीबॉडी की मात्रा बढ़ जाती है। मस्तिष्क पर एंटीबॉडी के प्रभाव से संबंधित संरचनाओं में परिवर्तन होता है।

वैज्ञानिकों ने वाई गुणसूत्र के जीन का विश्लेषण किया और चार मुख्य उम्मीदवारों की पहचान की, जो भ्रूण के खिलाफ मां के टीकाकरण के लिए जिम्मेदार हैं - जीन एसएमसीवाई, पीसीडीएच11वाई, एनएलजीएन4वाई और टीबीएल1वाई। हाल ही में, बोगार्ट और उनके सहयोगियों ने समलैंगिकता और मातृ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का परीक्षण किया, उनमें से दो प्रयोगात्मक रूप से (प्रोटोकैडेरिन पीसीडीएच 11 वाई और न्यूरोलिगिन एनएलजीएन 4 वाई)। माताओं, जिनके सबसे छोटे बेटे का समलैंगिक अभिविन्यास है, वास्तव में उनके रक्त में न्यूरोलिजिन 4 के प्रति एंटीबॉडी की उच्च सांद्रता थी। यह प्रोटीन इंटिरियरोनल संपर्कों के स्थलों पर पोस्टसिनेप्टिक झिल्ली में स्थानीयकृत होता है और संभवतः उनके गठन में शामिल होता है।

हार्मोन और एपिजेनेटिक्स

एपिजेनेटिक लेबल - डीएनए या उससे जुड़े प्रोटीन का रासायनिक संशोधन - जीन अभिव्यक्ति प्रोफ़ाइल बनाते हैं और इस प्रकार वंशानुगत जानकारी की "दूसरी परत" बनाते हैं। ये संशोधन पर्यावरणीय जोखिम के परिणामस्वरूप प्रकट हो सकते हैं और यहां तक कि एक या दो पीढ़ियों के भीतर संतानों को भी प्रेषित किए जा सकते हैं।

यह विचार कि एपिजेनेटिक्स समलैंगिक व्यवहार के निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, इस तथ्य से प्रेरित था कि मोनोज़ायगोटिक जुड़वाँ में भी, उच्चतम स्तर की सहमति (एक विशेषता की समान अभिव्यक्ति) केवल 52 प्रतिशत थी। इसी समय, कई अध्ययनों में, जन्म के बाद की पर्यावरणीय परिस्थितियों का प्रभाव - पालन-पोषण और अन्य चीजें - समलैंगिकता के गठन पर दर्ज नहीं किया गया था। इसका मतलब यह है कि कुछ प्रकार के व्यवहार का गठन अंतर्गर्भाशयी विकास की स्थितियों से प्रभावित होता है। हम इनमें से दो कारकों का उल्लेख पहले ही कर चुके हैं - टेस्टोस्टेरोन और मातृ एंटीबॉडी।

एपिजेनेटिक सिद्धांत मानव यौन अभिविन्यास के जैविक आधार का सुझाव देता है: क्या एपिजेनेटिक्स के लिए एक भूमिका है? कि कुछ कारकों के प्रभाव, विशेष रूप से हार्मोन में, डीएनए संशोधनों में परिवर्तन के कारण मस्तिष्क में जीन अभिव्यक्ति प्रोफ़ाइल में परिवर्तन होता है। इस तथ्य के बावजूद कि गर्भ के अंदर जुड़वा बच्चों को बाहर से संकेतों के समान रूप से उजागर किया जाना चाहिए, वास्तव में ऐसा नहीं है। उदाहरण के लिए, जन्म के समय जुड़वा बच्चों के डीएनए मेथिलिकरण प्रोफाइल भिन्न होते हैं। स्किज़ोफ्रेनिया और द्विध्रुवी विकार के लिए मोनोज़ायगोटिक ट्विन्स डिसॉर्डर में रोग-संबंधी एपिजेनेटिक परिवर्तन।

एपिजेनेटिक सिद्धांत की पुष्टि में से एक, अप्रत्यक्ष रूप से, समलैंगिक पुरुषों की माताओं में एक्स गुणसूत्र की चयनात्मक निष्क्रियता पर समलैंगिक पुरुषों की माताओं में एक्स गुणसूत्र निष्क्रियता के चरम तिरछा होने का डेटा था। महिलाओं की कोशिकाओं में दो एक्स गुणसूत्र होते हैं, लेकिन उनमें से एक एपिजेनेटिक संशोधनों के कारण बेतरतीब ढंग से निष्क्रिय होता है। यह पता चला कि कुछ मामलों में यह एक दिशात्मक तरीके से होता है: एक ही गुणसूत्र हमेशा निष्क्रिय रहता है, और केवल उस पर प्रस्तुत आनुवंशिक रूप व्यक्त किए जाते हैं।

विलियम राइस और उनके सहयोगियों की परिकल्पना समलैंगिकता को एपिजेनेटिकली कैनालाइज्ड यौन विकास के परिणाम के रूप में सुझाती है, कि एपिजेनेटिक मार्कर जो समलैंगिकता का कारण बनते हैं, पिता या माता के रोगाणु कोशिकाओं के साथ प्रेषित होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ डीएनए संशोधन जो अंडे में मौजूद होते हैं और व्यवहार के "मादा" मॉडल के विकास को निर्धारित करते हैं, किसी कारण से, निषेचन के दौरान मिटाए नहीं जाते हैं और नर जाइगोट को प्रेषित होते हैं।इस परिकल्पना की अभी तक प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि नहीं हुई है, फिर भी, लेखक स्टेम सेल पर इसका परीक्षण करने जा रहे हैं।

छवि
छवि

समलैंगिकता और विकास

जैसा कि हम लेख की शुरुआत में दिए गए आँकड़ों से देख सकते हैं, समलैंगिक लोगों का एक निश्चित प्रतिशत अलग-अलग आबादी में लगातार मौजूद है। इसके अलावा, जानवरों की डेढ़ हजार प्रजातियों के लिए समलैंगिक व्यवहार दर्ज किया गया है। वास्तव में, सच्ची समलैंगिकता, यानी स्थिर समान-लिंग वाले जोड़े बनाने की प्रवृत्ति, बहुत कम संख्या में जानवरों में देखी जाती है। एक अच्छी तरह से अध्ययन किया गया स्तनधारी मॉडल भेड़ है। राम में नर-उन्मुख व्यवहार के विकास में लगभग आठ प्रतिशत नर भेड़ समलैंगिक संबंधों में संलग्न हैं और महिलाओं में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाते हैं।

कई प्रजातियों में, समलैंगिक सेक्स कुछ सामाजिक कार्य करता है, उदाहरण के लिए, यह प्रभुत्व का दावा करता है (हालांकि, कुछ समूहों के लोगों में, यह एक ही उद्देश्य को पूरा करता है)। इसी तरह, मानव समाजों में, समान लिंग के सदस्यों के साथ यौन संबंधों के प्रकरण अनिवार्य रूप से समलैंगिकता के संकेत नहीं हैं। पोल बताते हैं कि बहुत से लोग जिनके जीवन में इसी तरह के एपिसोड हुए हैं, वे खुद को विषमलैंगिक मानते हैं और आंकड़ों में शामिल नहीं हैं।

विकास की प्रक्रिया में इस प्रकार का व्यवहार क्यों बना रहा?

चूंकि समलैंगिकता का एक आनुवंशिक आधार होता है, कुछ आनुवंशिक रूपांतरों को प्राकृतिक चयन द्वारा अस्वीकार किए बिना, पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित किया जाना जारी है।

इसके लिए धन्यवाद, समलैंगिकता की घटना को "डार्विनियन विरोधाभास" कहा जाता था। इस घटना की व्याख्या करने के लिए, शोधकर्ता यह सोचने के इच्छुक हैं कि ऐसा फेनोटाइप यौन विरोध का परिणाम है, दूसरे शब्दों में, "लिंगों का युद्ध।"

"लिंगों का युद्ध" का तात्पर्य है कि एक ही प्रजाति के भीतर, विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधि प्रजनन सफलता को बढ़ाने के उद्देश्य से विपरीत रणनीतियों का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, पुरुषों के लिए जितना संभव हो सके महिलाओं के साथ संभोग करना अधिक लाभदायक होता है, जबकि महिलाओं के लिए यह बहुत महंगा और खतरनाक रणनीति भी है। इसलिए, विकास उन अनुवांशिक रूपों को चुन सकता है जो दो रणनीतियों के बीच किसी प्रकार का समझौता प्रदान करते हैं।

प्रतिपक्षी चयन का सिद्धांत यौन विरोध की परिकल्पना को विकसित करता है। इसका तात्पर्य यह है कि विकल्प जो एक लिंग के लिए हानिकारक हैं, दूसरे के लिए इतने फायदेमंद हो सकते हैं कि वे अभी भी आबादी में बने रहें।

उदाहरण के लिए, पुरुषों में समलैंगिक व्यक्तियों के प्रतिशत में वृद्धि के साथ महिलाओं की प्रजनन क्षमता में वृद्धि होती है। इस तरह के डेटा कई प्रजातियों के लिए प्राप्त किए गए थे (उदाहरण के लिए, एन + 1 ने बीटल पर प्रयोगों के बारे में बात की थी)। सिद्धांत मनुष्यों पर भी लागू होता है - इतालवी वैज्ञानिकों ने मानव पुरुष समलैंगिकता में यौन विरोधी चयन की गणना की, कि बढ़ी हुई महिला प्रजनन क्षमता वाले जीनस के कुछ सदस्यों की पुरुष समलैंगिकता के मुआवजे पर सभी उपलब्ध डेटा केवल दो आनुवंशिक लोकी की विरासत द्वारा समझाया जाएगा, जिनमें से एक X गुणसूत्र पर स्थित होना चाहिए।

सिफारिश की: