विषयसूची:

इंटरनेट पर क्रोधित कैसे हों ताकि अदालत में समाप्त न हों
इंटरनेट पर क्रोधित कैसे हों ताकि अदालत में समाप्त न हों
Anonim

वकील संवेदनशील विषयों पर ध्यान से लिखने की सलाह देते हैं और जांचते हैं कि संदेश भेजने से पहले आपत्तिजनक संदेश कैसे हो सकते हैं।

इंटरनेट पर क्रोधित कैसे हों ताकि अदालत में समाप्त न हों
इंटरनेट पर क्रोधित कैसे हों ताकि अदालत में समाप्त न हों

अधिकारियों के अनादर के लिए दायित्व प्रदान करने वाला एक कानून लागू हो गया है। इस विनियमन ने ऑनलाइन संचार में नुकसान जोड़ा। इससे पहले, प्रशासनिक संहिता और आपराधिक संहिता के पहले से ही फंसे हुए लेख थे, जो अपमान, बदनामी, उग्रवाद के लिए सजा का प्रावधान करते थे।

ऐसा लगता है कि इंटरनेट पर एक शब्द भी नहीं कहा जा सकता है, खासकर अगर यह अधिकारियों के प्रतिनिधियों को संबोधित किया जाता है। हम वकीलों के साथ यह पता लगाते हैं कि क्या ऐसा है, और आपको बताते हैं कि वेब पर अपनी राय कैसे व्यक्त करें ताकि एक रूबल के साथ असंयम के लिए जिम्मेदार न ठहराया जा सके।

क्या सजा दी जा सकती है

अपमान

अभद्र रूप में व्यक्त किसी अन्य व्यक्ति के मान-सम्मान को ठेस पहुंचाना कानून के अनुसार अपराध माना जाता है। और वास्तव में, यहां किसी व्यक्ति को न्याय दिलाना इतना आसान नहीं है।

Image
Image

अन्ना ग्रिगोरिएवा कानूनी सेवा के वकील "यूनाइटेड सेंटर फॉर डिफेंस"

किसी भी अपमान, अपमान और क्षति के तथ्य को सिद्ध किया जाना चाहिए।

यह तय करना विशेषज्ञों पर निर्भर है कि जिस रूप में अपमान व्यक्त किया गया है वह अशोभनीय है या नहीं। यद्यपि कानून में कोई सटीक परिभाषा नहीं है, उच्च संभावना के साथ वे अश्लील अश्लीलता और आपत्तिजनक शब्दों पर विचार करेंगे। लेकिन सभी नहीं, बल्कि केवल वही जो प्रतिद्वंद्वी को अपमानित करते हैं।

नहीं हां
आप - चोदें जो आप नैतिकता के बारे में जानते हैं। आप कमबख्त नैतिकता के बारे में कुछ नहीं समझते हैं।

हालांकि, सब कुछ हमेशा सरल नहीं होता है। आप फ्लोरिड रूपकों के लिए भुगतान कर सकते हैं। तो, पत्रकार बोजेना रिनस्का ने अपने फेसबुक अकाउंट में आर्किटेक्ट नतालिया एंटिसफेरोवा के बारे में अनाप-शनाप बात की। उसने कहा कि उसके पास "घुंघराले दिमाग" और "उसके सिर में सूजी" है। आर्किटेक्ट के वकील ने साबित कर दिया है कि ये परिभाषाएं उसकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक हैं, क्योंकि वह अपने बौद्धिक कार्यों के साथ जीवन यापन करती है।

उसी समय, अभियोजक के कार्यालय ने "आप एक उबाऊ और अनुमानित कंडोम हैं" शब्दों को एक अपराध के रूप में नहीं माना, जिसे संचार एजेंसी मैजिक इंक के निदेशक प्लैटन ममातोव ने येकातेरिनबर्ग सिटी काउंसिल येवगेनी के पूर्व डिप्टी को संबोधित किया। बोरोविक।

भाषाविदों ने इन शब्दों में पाया "किसी व्यक्ति के अपमानजनक मूल्यांकन का अर्थ और अभिव्यक्ति के अभद्र रूप के भाषाई संकेत।" लेकिन यह साबित करना संभव नहीं था कि यह मामातोव था जिसने अपमान किया था। हालाँकि, तब अधिकारियों के प्रति अनादर का कोई कानून नहीं था, इसलिए यह ज्ञात नहीं है कि अब घटनाएँ कैसे विकसित होंगी।

अधिकारियों का अपमान

वास्तव में, कानून का नया मानदंड किसी व्यक्ति के अपमान के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। सच है, इंटरनेट से एक साधारण वार्ताकार की तुलना में अधिकारियों का अपमान करना बहुत अधिक महंगा है - इसके लिए जुर्माना अधिक है।

यदि बयान में आपत्तिजनक और अपमानजनक शब्द, अश्लीलता, राज्य के बारे में अपमानजनक टिप्पणी, राज्य के प्रतीक, सामान्य रूप से सरकारी निकाय शामिल हैं, तो यह नए कानून के तहत आ सकता है।

अधिकारियों की आलोचना करना मना नहीं है।

लेकिन यह आपके शब्दों को सावधानी से चुनने के लायक है, खासकर यदि आपने खतरनाक क्षेत्र में कदम रखा है - आधिकारिक पेज पर लिखें, हाई-प्रोफाइल समाचारों पर टिप्पणी करें, एक वायरल पोस्ट बनाएं जिसे वेब पर सक्रिय रूप से वितरित किया जाएगा।

यह ध्यान में रखते हुए कि इंटरनेट बड़ा है और हर बयान का पता नहीं लगाया जा सकता है, उन लोगों के लिए "प्रभावित क्षेत्र" में होने का एक बड़ा जोखिम है जो पहले से ही अधिकारियों को किसी तरह से परेशान कर रहे हैं - राजनीतिक और अन्य कार्यकर्ता।

आइए कल्पना करें कि एमराल्ड सिटी में एक समान नियामक अधिनियम अपनाया गया था, और हम उदाहरणों के साथ इसका विश्लेषण करेंगे।

नहीं हां
हाँ, यह बिजूका चोर और रिश्वत लेने वाला है, कल वह मैदान पर खड़ा था, और आज वह पहले से ही एमराल्ड सिटी का शासक है। हम जानते हैं कि उन्हें यह पद कैसे मिला। गुडविन ने बिजूका को अपना उत्तराधिकारी नियुक्त किया और लोगों की राय नहीं मांगी। हमने उन्हें नहीं चुना, इसलिए सवाल हैं कि क्या वह कानूनी रूप से अपने पद पर काबिज हैं।
गिंगेमा और बस्तिंडा मारे जाते हैं, वे वहाँ जाते हैं! बाकी को भी खसखस के खेत में सड़ना अच्छा रहेगा। गिंगेमा और बस्तींडा सत्ता के दुरुपयोग का एक प्रमुख उदाहरण हैं। ऐसा दोबारा नहीं होना चाहिए। हमें मैजिक लैंड के अन्य शासकों पर बारीकी से नजर रखने की जरूरत है।
स्टेला ने अपने यौवन के रहस्य के साथ ही पहना है, वह सिर्फ एक बंदर है, जैसे उसके गुर्गे - उड़ने वाले बंदर। यह उसके सिर में एक तिनका है, बिजूका नहीं! एक बेवकूफ बंदर, जो बिस्तर से बिस्तर पर कूद जाएगा, और देश पर शासन नहीं करेगा। स्टेला एक अच्छा प्रभाव डालने की कोशिश कर रही है, लेकिन इसके बारे में सोचें। उसने कुछ देर के लिए बात करने वालों को अवाक रखा - बहुत संवैधानिक रूप से नहीं, है ना? इसके अलावा, वह चतुराई से किसी भी संघर्ष से बचती है और कभी भी उनमें सीधे हस्तक्षेप नहीं करती है। नतीजतन, अन्य लोग जोखिम लेते हैं और समस्याओं का समाधान करते हैं। क्या शासक को ऐसा व्यवहार करना चाहिए?

बदनामी

सम्मान और प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली झूठी जानकारी के प्रसार के लिए, आपराधिक दायित्व पहले से ही प्रदान किया जाता है।

Image
Image

होस्टिंग प्रदाता REG. RU. के कानूनी विभाग के प्रमुख पावेल पेट्रीकीव

कथन को मानहानि तभी माना जाता है जब झूठी सूचना प्रसारित करने वाले व्यक्ति को पता हो कि यह सत्य नहीं है।

पेट्रीकीव ने नोट किया कि व्यवहार में मानहानि का मुकदमा चलाना आसान नहीं है। यह साबित करना आवश्यक है कि हमलावर ने उन नकारात्मक परिणामों के बारे में अनुमान लगाया था जो उसके संदेश को प्राप्त करने वाले के लिए आवश्यक होंगे, वे चाहते थे कि वे घटित हों और उन्हें पता था कि उनके शब्द सत्य नहीं थे।

नहीं हां
आप, वास्या, अमीर हैं क्योंकि आपने 90 के दशक में चोरी की थी। (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं आपसे एक साल पहले मिला था)।

आप, वास्या, अमीर हैं क्योंकि आपने 90 के दशक में चोरी की थी। तो अदालत ऐसा सोचती है (यहाँ फॉन हैट्स के मामले की एक कड़ी है)।

या

मैं दावा नहीं करता, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि आप, वास्या, कानूनी तौर पर अमीर हो सकते हैं, खासकर 90 के दशक में।

उग्रवाद

वह सब कुछ जो प्रतिबंधित है और चरमपंथी गतिविधि से संबंधित है, संबंधित कानून में एकत्र किया जाता है। इसके उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी के बारे में जानकारी रूसी संघ के आपराधिक संहिता के विभिन्न लेखों में दी गई है।

1. सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा को बढ़ावा देना

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के इस लेख में ऐसे प्रकाशन शामिल हैं जो राष्ट्रीय, नस्लीय, धार्मिक आधार पर संघर्षों को भड़काते हैं, साथ ही किसी भी सामाजिक समूह के प्रति घृणा को भड़काते हैं - कानून इसके संकेतों को निर्दिष्ट नहीं करता है, यहां चुप रहना बेहतर है। उन्हें न केवल पाठ के लिए, बल्कि वीडियो, ऑडियो, चित्र, मीम आदि के लिए भी उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

इसलिए, फासीवादी प्रतीकों का उपयोग न करें, आधिकारिक तौर पर चरमपंथी मानी जाने वाली सामग्री प्रकाशित न करें, और पूरे समूहों में लोगों को नाराज न करें। उत्तरार्द्ध न केवल कानूनी रूप से, बल्कि नैतिक दृष्टिकोण से भी सही है। यहां उदाहरणों के साथ व्याख्या करना सबसे अच्छा है, और मैजिक लैंड फिर से बचाव के लिए आता है।

नहीं हां
ऊरफीन ड्यूस एक बार फिर सत्ता हथियाने की कोशिश कर रहा है। यह सब इसलिए है क्योंकि वह एक चीवर है। इन सभी मुंचकिनों को मैजिक लैंड से बाहर भेजने का समय आ गया था। ऊरफीन ड्यूस एक बार फिर सत्ता हथियाने की कोशिश कर रहा है। यह समझना आवश्यक था कि उसके साथ सब कुछ क्रम में नहीं था, तब भी जब उसने आसानी से दुष्ट गिंगमा की सेवा की।
उड़ने वाले बंदर सालों से गोल्डन हैट के गुलाम रहे हैं और उन्हें ऐसा ही रहना चाहिए, क्योंकि वे स्वाभाविक रूप से अधिक मूर्ख होते हैं।

कोई विकल्प नहीं हैं।

उड़ने वाले बंदर मैजिक लैंड के पूर्ण निवासी हैं, और बाकी निराधार निष्कर्ष हैं।

2. अलगाववाद

कानून रूस से अलग होने, अपने क्षेत्र को विभाजित करने या किसी अन्य देश को जमीन का हिस्सा देने के आह्वान पर रोक लगाता है।

नहीं हां
मुंचकिन्स ने अपने गिंगेमा के साथ इसे प्राप्त कर लिया, चलो बस उन्हें जादू की भूमि से बाहर कर दें, उन्हें वैसे ही जीने दें जैसे वे चाहते हैं। नीला देश एक सब्सिडी वाला क्षेत्र है। बजट आवंटन की नीति में संशोधन आवश्यक है।

3. आतंकवाद

आतंकवादी गतिविधियों, आतंकवाद के औचित्य या प्रचार के लिए गैरकानूनी सार्वजनिक आह्वान।

नहीं हां
उन्होंने भूमिगत खनिकों को गुफाओं में भेजकर सही काम किया! उन्हें वहीं उड़ा देना भी जरूरी था! कोई विकल्प नहीं हैं।

4. विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करना

विश्वासियों के साथ मजाक करना एक फिसलन भरी ढलान पर कदम रखना है।कानून के अनुसार, एक अपराधी का दुर्भावनापूर्ण इरादा होना चाहिए: वह जानता है कि उसका पाठ या चित्र एक धार्मिक समूह को ठेस पहुंचाएगा, और वह ऐसे ही परिणाम की अपेक्षा करता है।

व्यवहार में, हालांकि, सामान्य रूप से धार्मिक आधार पर सामान्यीकरण, उपहास और विशेषताओं से बचना बेहतर है। मैजिक लैंड में भी उन्हें उपयुक्त उदाहरण नहीं मिले, क्योंकि वे वहां ब्लेड पर चलना भी नहीं चाहते।

5. चरमपंथी गतिविधियों का आह्वान

अलगाववाद, आतंकवाद, जातीय या धार्मिक घृणा के आह्वान के अलावा, इनमें कॉल शामिल हैं:

  • नागरिकों को मतदान करने से रोकें, मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन करें।
  • हिंसा या इसके इस्तेमाल की धमकी देकर अधिकारियों के काम में बाधा डालें।
  • चरमपंथी सामग्री वितरित करें।
नहीं हां
चलो सरकार के पास चलते हैं और किसी को भी अंदर नहीं जाने देंगे। अगर वे तोड़ना शुरू करते हैं, तो हम उन्हें हरा देंगे। आइए सरकार के पास सिंगल पिकेट की एक श्रृंखला के साथ चलते हैं।

सभी मामलों में, यह याद रखना चाहिए कि संदर्भ और कथन का प्रकार महत्वपूर्ण है। कुछ विषय प्राथमिकता से अधिक खतरनाक होते हैं। इसलिए, द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में सामग्री को दोबारा पोस्ट करना, जो एक सामान्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से काफी निर्दोष थे, नाजीवाद के पुनर्वास और होलोकॉस्ट से इनकार करने के बराबर थे।

पावेल पत्रिकेव

सजा से बचने के लिए ऑनलाइन संवाद कैसे करें

ऑनलाइन भाषण की डिग्री को नियंत्रित करने वाले कानूनों के अस्तित्व में कुछ भी गलत नहीं है। विचारों को अधिक सावधानी से तैयार करने और अपमान से बचने की आवश्यकता कोई बड़ी बात नहीं है। साथ ही, लोगों के पूरे समूह इंटरनेट पर सुरक्षित महसूस करते हैं और उन्हें संबोधित अपमान कम पढ़ते हैं।

हालाँकि, यह समस्या को दूर नहीं करता है: एक गलत बयान के लिए, उन्हें न्याय के दायरे में लाया जा सकता है। इससे बचने के लिए एक साधारण और पुराने, जैसे संसार, नियम का पालन करना ही काफी है।

बोलने और लिखने से पहले सोचें।

Image
Image

ओलेग इवानोव संघर्षविज्ञानी, सामाजिक संघर्षों के निपटान के लिए केंद्र के प्रमुख

गर्मागर्म बहस में आपको जल्दबाजी में जवाब नहीं लिखना चाहिए। अपने संदेश को दोबारा पढ़ें, इस बारे में सोचें कि क्या यह वार्ताकार को अपमानित कर सकता है। टिप्पणी को सही करना बेहतर है ताकि आपको उत्तर की शुद्धता के बारे में कोई संदेह न हो।

इवानोव याद दिलाता है कि वार्ताकार के प्रति आपके रवैये के बावजूद, चर्चा एक बुद्धिमान, सम्मानजनक तरीके से की जानी चाहिए, जो बहुत नकारात्मक हो सकती है। यह एक रचनात्मक संवाद के लिए प्राथमिक रूप से महत्वपूर्ण है। अशिष्टता के साथ अशिष्टता का जवाब देना एक बुरा विचार है। इसके बाद, परीक्षा में आपके शब्दों में अपमान के संकेत मिल सकते हैं, न कि आपके प्रतिद्वंद्वी के शब्दों में।

स्पष्ट रूप से अपने बयान को मूल्य निर्णय के रूप में लेबल करें और किसी भी हिंसक कार्रवाई के लिए कॉल से बचें।

पावेल पैट्रीकीव के अनुसार, कमेंटेटर के सज्जन के सेट में सरल नियम शामिल हैं:

  1. किसी घटना को कवर करते समय, सूचना के स्रोत का संदर्भ लें।
  2. रूस में प्रतिबंधित संगठनों की गतिविधियों से संबंधित सामग्री पर टिप्पणी करते समय सावधान रहें।
  3. अभद्र भाषा का प्रयोग करने से बचें, विशेषकर किसी सरकारी अधिकारी के विरुद्ध।
  4. वार्ताकार का आकलन करते समय, उनकी राष्ट्रीयता, जाति या धर्म पर भरोसा न करें।

अन्ना ग्रिगोरिएवा वार्ताकार को इंगित किए बिना सार और रूपकों का उपयोग करने की सलाह देते हैं: "दर्शक समझेंगे, प्रतिद्वंद्वी नाराज होगा, आपको इससे कोई लेना-देना नहीं है। और अगर वह बहुत ज्यादा नाराज हो जाता है, तो उसे यह साबित करना होगा कि आपने उसका जीवन बर्बाद कर दिया।"

सिफारिश की: