विषयसूची:
2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57
फिल्म तीन अकादमी पुरस्कार विजेता तकनीकी उत्कृष्टता के साथ एक मार्मिक कहानी को जोड़ती है।
फिल्मों के लेखक "अमेरिकन ब्यूटी" और "007: द कोऑर्डिनेट्स ऑफ स्काईफॉल" सैम मेंडेस के एक नए काम को 10 ऑस्कर नामांकन मिले। 1917 को बेस्ट पिक्चर और बेस्ट डायरेक्टर का अवॉर्ड भी मिला, लेकिन पैरासाइट्स को मिल गया।
प्रथम विश्व युद्ध के बारे में टेप ने सर्वोत्तम कैमरा कार्य, सर्वोत्तम दृश्य प्रभाव और सर्वोत्तम ध्वनि के लिए प्रतिमाएं छीन लीं। इसके अलावा, इस मामले में केवल तकनीकी नामांकन में जीत तस्वीर के भावनात्मक घटक से अलग नहीं होती है।
मेंडेस ने एक ऐसी कहानी की शूटिंग की, जिसे हर कोई सबसे साधारण सैनिकों के बारे में समझता है, जिनके पास एक कठिन भाग्यपूर्ण मिशन था। निर्देशक ने दर्शकों के लिए सबसे यथार्थवादी संवेदनाएं पैदा करने का हर संभव प्रयास किया, जिससे उन्हें पात्रों के अनुभवों को पूरी तरह से अनुभव करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
और परिणाम बहुत अच्छा था!
हर रोज, लेकिन तनावपूर्ण साजिश
दो युवा ब्रिटिश सैनिकों, ब्लेक और स्कोफिल्ड को अप्रैल 1917 में अग्रिम पंक्ति को पार करने और बटालियन को एक जरूरी संदेश देने का आदेश दिया गया। बात यह है कि जर्मन पीछे हट गए, और ब्रिटिश सैनिकों के हिस्से ने उनका पीछा करने का फैसला किया, लेकिन, जैसा कि यह निकला, यह सब सिर्फ एक जाल था।
अब दूसरी बटालियन के 1,600 जवान शहीद हो सकते हैं. और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ब्लेक का बड़ा भाई उनमें से है, इसलिए यह कार्य उसके लिए विशेष रूप से जिम्मेदार हो जाता है। दो नायक एक यात्रा पर निकल पड़े, और हर कदम के साथ स्थिति और अधिक खतरनाक हो जाती है: दुश्मन करीब आ रहे हैं, और समय उनके खिलाफ काम कर रहा है।
"1917" की शूटिंग के लिए, मेंडेस ने सैन्य अभियानों के रोमांटिककरण को पूरी तरह से छोड़ने का फैसला किया, टैंकों, विमानों और बड़े पैमाने पर घातक लड़ाइयों के बारे में कई ब्लॉकबस्टर के लिए अपनी कहानी का विरोध किया। उनका कहना है कि युद्ध में आम लोग मुख्य थे।
बेशक, उन्होंने उससे पहले ऐसा किया था। क्रिस्टोफर नोलन द्वारा "डनकर्क" बिल्कुल एक ही चीज़ से जुड़ा था: नायक बस जीवित रहने और एक दूसरे की मदद करने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन मेंडेस इससे भी आगे निकल गए। उन्होंने पूरे एक्शन टाइम को कुछ घंटों तक कम कर दिया, और साथ ही समानांतर कथा और पात्रों की प्रचुरता को त्याग दिया।
कथानक के संदर्भ में, यह आम तौर पर सबसे अधिक रैखिक फिल्म है। लेकिन आप इस तरह से समझ सकते हैं कि ब्लेक और स्कोफिल्ड ने अपनी यात्रा के दौरान कैसा महसूस किया। प्रत्येक दृश्य अनिवार्य रूप से तनाव की डिग्री को बढ़ाता है, जो अनियमित ड्रोनिंग साउंडट्रैक द्वारा सुगम होता है। उसी समय, नायक अपने डर से शर्मिंदा नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, स्कोफिल्ड बार-बार उद्यम को छोड़ने या कम से कम प्रतीक्षा करने की पेशकश करता है।
लेकिन धीरे-धीरे गति बढ़ती जाती है, और अंत की ओर कार्रवाई की शुरुआत में जल्दबाजी में उठाया गया कदम ही समय के खिलाफ दौड़ में बदल जाता है।
इसके अलावा, जब घटनाएँ अधिक तनावपूर्ण हो जाती हैं, तब भी बार-बार विराम दिखाई देते हैं, जो ऐसे लोगों को दिखाते हैं जो इस युद्ध के बंधक बन गए हैं। उदाहरण के लिए, किसी और के बच्चे के साथ तहखाने में छिपी लड़की।
यह ऐसे क्षण हैं जो किसी भी टैंक लड़ाई और अनावश्यक रूप से खूनी झड़पों की तुलना में अधिक भावनाएं और विचार के लिए भोजन देंगे, जिससे मेंडेस बचने की कोशिश कर रहे हैं। और शवों के ढेर का आभास उतना ही मजबूत होगा कि नदी दूर नहीं ले जा सकती।
सितारों के बजाय शुरुआती
"1917" के ट्रेलर और पोस्टर में वादा किया गया है कि फिल्म में कई प्रसिद्ध कलाकार होंगे। दरअसल, इसमें बेनेडिक्ट कंबरबैच, ऑस्कर विजेता कॉलिन फर्थ और एंड्रयू स्कॉट और रिचर्ड मैडेन जैसे कई सार्वजनिक पसंदीदा हैं। लेकिन उन सभी को चंद मिनट के लिए ही छोटे-छोटे रोल मिले। और यहां बात बजट बचाने की नहीं है।
यह सिर्फ इतना है कि "1917" में कैमरा लगातार केवल मुख्य पात्रों का अनुसरण करता है, बाकी केवल किसी तरह दो सैनिकों को भेजने के लिए दिखाई देते हैं। और यह वास्तव में अच्छा है।
11.22.63 फिल्मों से परिचित और कैप्टन फैंटास्टिक, जॉर्ज मैके और डीन-चार्ल्स चैपमैन, जो गेम ऑफ थ्रोन्स में दिखाई दिए, मुख्य भार के साथ एक उत्कृष्ट काम करते हैं।
यह वह दृष्टिकोण है जो पात्रों को वास्तविक रूप में देखने में और भी अधिक मदद करता है। कई सितारों से पहले से ही स्थापित छवि होने की उम्मीद की जाती है, और नवागंतुकों के चेहरे उन्हें अनावश्यक रूढ़ियों के बिना, नायकों को खरोंच से देखने की अनुमति देते हैं।
मूवी पारखी और इन मशहूर हस्तियों के प्रशंसक उनकी मूर्तियों की छोटी, लेकिन बहुत भावनात्मक उपस्थिति का आनंद लेंगे। चाहे वह फर्थ का मोटिवेशनल स्पीच हो या कंबरबैच का अनपेक्षित लुक।
अद्भुत फिल्मांकन कौशल
सैम मेंडेस ने युद्ध के बारे में सिर्फ एक मानवीय कहानी नहीं बताई, वह इसे निर्माण करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से जटिल फिल्म में अनुवाद करने में सक्षम था। कोई आश्चर्य नहीं कि तेरह बार के ऑस्कर नामांकित व्यक्ति और सिर्फ एक जीवित किंवदंती रोजर डीकिन्स ने उनके लिए एक कैमरामैन के रूप में काम किया।
"1917" को एक सतत शॉट के प्रभाव से लगभग पूरी तरह से शूट किया गया था। यह तरीका नया नहीं है। यह प्रसिद्ध "बर्डमैन" में एलेजांद्रो गोंजालेज इनारितु द्वारा इस्तेमाल किया गया था, और अलेक्जेंडर सोकुरोव ने वास्तव में बिना संपादन के "रूसी सन्दूक" को गोली मार दी थी।
फिर भी, मेंडेस ने इस तकनीक को और जटिल और परिष्कृत किया। "1917" के नायक लंबे समय तक एक ही स्थान पर नहीं रहते हैं और शायद ही कभी घर के अंदर जाते हैं। वे लगातार चल रहे हैं, और कैमरा खाइयों में, यहां तक कि कीचड़ में, यहां तक कि पानी में भी, बिना स्विच किए उनका पीछा करता है। एडिटिंग ग्लू कभी-कभार ही डार्क एलिमेंट पर पाए जाते हैं।
यहां तक कि फिल्माने की प्रक्रिया को भी कला का एक अलग काम माना जा सकता है। और इसके साथ यह भी जोड़ने योग्य है कि अधिकांश चित्र में प्राकृतिक प्रकाश का उपयोग किया जाता है, जो रचनाकारों को रंग योजना को बदलने से नहीं रोकता है, जिससे दर्शक या तो रात को ठंड या जलते घरों से गर्मी महसूस करते हैं।
इन सभी जटिलताओं की आवश्यकता न केवल दर्शकों या आलोचकों को कौशल के साथ आश्चर्यचकित करने के लिए है: यह आंदोलन की प्राकृतिक गति है जो चित्र के तनाव को बेहतर ढंग से समझना संभव बनाती है।
नायक जल्दबाजी का जोखिम नहीं उठा सकते, लेकिन हर मिनट की देरी घातक हो सकती है।
और इसलिए, उनका प्रत्येक संक्रमण, प्रत्येक विराम और विराम दर्शकों के लिए बहुत लंबा होना चाहिए। नोलन ने अतिरिक्त तनाव के लिए डनकर्क में घड़ी की टिक टिक का इस्तेमाल किया। मेंडेस इसे तस्वीर में ही अनुवाद करने में कामयाब रहे।
और इससे भी अधिक यह गतिशील क्षणों पर लागू होता है जब सैनिक दुश्मनों से भाग जाते हैं या खुद को युद्ध के मैदान में पाते हैं। सब कुछ इस तरह से बनाया गया है कि देखने वाले को भी यह अहसास होगा कि एक छोटी दौड़ लंबे मिनटों तक चलती है, और नायक का पीछा करते हुए मौत पहले से ही उसे हाथ से पकड़ रही है।
सैम मेंडेस अपने दादा की कहानी पर आधारित इस फिल्म की पटकथा के साथ आए, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सेवा की थी। टॉम को वास्तव में दुश्मन की आग के तहत संदेश देना था। शायद, यह उनकी व्यक्तिगत भावनाओं ने उन्हें इतनी गहरी कहानी बनाने में मदद की, जिसके केंद्र में सरल और समझने योग्य पात्र थे।
"1917" एक फिल्म बनाने का एक बेहतरीन उदाहरण है ताकि हर दर्शक इसे महसूस करे। यह एक लेखक की परियोजना है जो टीम के अविश्वसनीय व्यावसायिकता, एक यथार्थवादी कथानक और पूरी तरह से संरेखित गति को जोड़ती है। निस्संदेह, यह तस्वीर हाल के वर्षों में सिनेमा की मुख्य घटनाओं में से एक बन जाएगी, और इसलिए इसे याद नहीं किया जा सकता है।
सिफारिश की:
समुराई के बारे में 10 गलतफहमियां हम फिल्मों और खेलों में विश्वास करते हैं
उनके सम्मान, रीति-रिवाज और हथियारों के बारे में उनकी धारणाएँ वैसी नहीं थीं जैसी आप सोचते थे। और समुराई ने भी बुशिडो कोड का इतनी सख्ती से सम्मान नहीं किया।
11 शब्द जो मुख्य रूप से रूसी लगते हैं, लेकिन वास्तव में उधार लिए गए हैं
हम आपको बताते हैं कि किस भाषा से "सरफान", "द्वंद्वयुद्ध", "हुर्रे" और अन्य शब्द, अलग-अलग समय पर उधार लिए गए, लेकिन समान रूप से अच्छी तरह से आदी हमारे पास आए
Lifehacker पर रूसी फिल्मों और टीवी शो के बारे में इतने कम लेख क्यों हैं?
लाइफहाकर उन मुख्य कारणों को सूचीबद्ध करता है जिनके बारे में बात करना समकालीन रूसी सिनेमा बहुत उबाऊ है
हत्यारों के बारे में 8 भ्रांतियां हम फिल्मों और वीडियो गेम में विश्वास करते हैं
वापस लेने योग्य ब्लेड, हशीश, घंटे के साथ स्वर्ग उद्यान और टेम्पलर के साथ तसलीम के बारे में भूल जाओ। और हत्यारों ने प्रशिक्षण में समय बर्बाद नहीं किया।
किताबों की तुलना में फिल्मों के पात्र अधिक आकर्षक क्यों होते हैं, और यह कथानक को कैसे प्रभावित करता है
फिल्म के कथानक के अनुसार अनाकर्षक भी, पात्र अक्सर सुंदर फिल्म अभिनेताओं द्वारा क्यों निभाए जाते हैं? इसके लिए एक सरल व्याख्या है: सुंदरता अच्छी तरह से बिकती है।