विषयसूची:

यदि लेखक एक बुरा व्यक्ति है तो क्या कार्यों के प्रति दृष्टिकोण बदलना उचित है?
यदि लेखक एक बुरा व्यक्ति है तो क्या कार्यों के प्रति दृष्टिकोण बदलना उचित है?
Anonim

हम एक मनोवैज्ञानिक के साथ मिलकर इसका पता लगाते हैं।

यदि लेखक एक बुरा व्यक्ति है तो क्या कार्यों के प्रति दृष्टिकोण बदलना उचित है?
यदि लेखक एक बुरा व्यक्ति है तो क्या कार्यों के प्रति दृष्टिकोण बदलना उचित है?

क्या हुआ

रूसी राज्य बाल पुस्तकालय ने एडुआर्ड उसपेन्स्की के नाम पर "बिग फेयरी टेल" पुरस्कार की स्थापना की है। उनकी बेटी तातियाना ने इसका विरोध किया। उसने एक खुला पत्र लिखा जिसमें उसने अपने पिता पर "बहुत क्रूर" होने का आरोप लगाया। तातियाना उसपेन्स्काया ने कहा कि परिवार के सदस्यों को व्यवस्थित रूप से शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, भावनात्मक शोषण का शिकार होना पड़ा। इसके अलावा, एडुआर्ड उसपेन्स्की ने विक्टर स्टोलबुन के अधिनायकवादी संप्रदाय में परिचितों को शामिल किया, जिसमें क्रूर प्रयोगों का अभ्यास किया गया था।

निःसंदेह रचनात्मक विचारों से लोगों को मोहित करने में सक्षम एक प्रतिभाशाली व्यक्ति होने के कारण, वह अपने मानवीय दोषों को दूर करने, लोगों के साथ परोपकारी और शांति से संवाद करने में असमर्थ थे। मेरा मानना है कि जिस व्यक्ति ने अपने परिवार में कई वर्षों तक हिंसा का अभ्यास किया है, उसे बाल साहित्य जैसे मानवतावादी क्षेत्र में पुरस्कार से सम्मानित नहीं किया जाना चाहिए।

एडुआर्ड उसपेन्स्की की बेटी तातियाना उसपेन्स्काया

रूसी राज्य बाल पुस्तकालय ने उत्तर दिया कि पुरस्कारों का आयोजन करते समय, वे विशेष रूप से लेखकों और चित्रकारों के रचनात्मक गुणों द्वारा निर्देशित होते हैं, न कि उनके व्यक्तिगत गुणों से। हालाँकि, पत्र ने ही समाज में एक प्रतिध्वनि पैदा कर दी। बहुत से लोग खुद को कठिन नैतिक परिस्थितियों में पाते हैं। एडुआर्ड उसपेन्स्की की किताबें और उन पर आधारित कार्टून रूसियों को पसंद हैं और बचपन से ही उनसे परिचित हैं।

नए डेटा के आलोक में, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या करना है। प्यार करना बंद करो?

ओस्पेंस्की एकमात्र व्यक्ति नहीं हैं जिनकी जीवनी में अप्रिय तथ्य सामने आए हैं। माइकल जैक्सन पर बार-बार पीडोफिलिया, केविन स्पेसी - यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था। और ये केवल समकालीन हैं। हम कई महान रूसी लेखकों और कवियों के बारे में क्या कह सकते हैं, जो कम से कम सर्फ के साथ जमींदार थे, जो अनिवार्य रूप से गुलामी है।

जीवन हैकर एक मनोवैज्ञानिक के साथ काम करता है यह पता लगाने के लिए कि क्या करना है यदि आपको पता चलता है कि प्रतिभा और खलनायक संगत हैं।

अगर आपको अपने पसंदीदा कार्यों के लेखक के बारे में भयानक पता चलता है तो क्या करें

मनोवैज्ञानिक आंद्रेई स्मिरनोव के अनुसार, कार्यों को व्यक्ति के व्यक्तित्व से अलग करना आवश्यक है।

Image
Image

एंड्री स्मिरनोव मनोविज्ञान के मास्टर, व्यावहारिक मनोवैज्ञानिक

किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व या उप-व्यक्तित्व का कुछ हिस्सा खलनायक हो सकता है, लेकिन दूसरा हिस्सा प्रतिभाशाली हो सकता है। यदि कोई जीनियस चतुर और उपयोगी बातें लिखता है, तो पाठकों के लिए यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि उसके अन्य उपव्यक्तित्व ने क्या किया।

यह अलग बात है कि ऐसा लेखक अपराधों के लिए पुकारता है, मिथ्याचारी विचारों को व्यक्त करता है। मनोवैज्ञानिक का मानना है कि इसे पढ़ना स्पष्ट रूप से इसके लायक नहीं है। संदिग्ध कमाई के उदाहरणों के साथ अमीर होने के तरीकों पर व्यावहारिक गाइड, ड्रग्स की मदद से आनंद कैसे प्राप्त करें, और इसी तरह के अन्य प्रकाशनों के बारे में सलाह, स्मिरनोव भी बहिष्कार का सुझाव देते हैं।

उदाहरण के लिए, हिटलर, जो एक अच्छा पारिवारिक व्यक्ति था, एक बहादुर सैनिक और यहाँ तक कि एक शाकाहारी भी था, लेकिन अपने कार्यों और भाषणों से भयंकर नस्लीय घृणा को उकसाया। वही खतरनाक है। यदि, उदाहरण के लिए, एक सीरियल किलर ने एक समझदार या सिर्फ एक दिलचस्प किताब लिखी है, तो हमें लेखन प्रतिभा को श्रद्धांजलि देनी चाहिए। और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को उसके अपराधों से निपटने दें।

एंड्री स्मिरनोव

स्मिरनोव ने नोट किया कि पूरी तरह से बुरे लोग नहीं हैं। किसी भी बदमाश में अच्छे गुण होते हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक कार मैकेनिक जिसने कार की पूरी तरह से मरम्मत की है, एक सीरियल किलर बन जाता है, तो कोई भी इस वजह से कार को फिर से तैयार करने के लिए नहीं जाएगा। कलात्मक रचना जो बुराई और नुकसान का आह्वान नहीं करती है, उसी तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए।

अपने लिए मूर्तियाँ न बनाना क्यों महत्वपूर्ण है?

इसलिए, यदि आप संदिग्ध पृष्ठभूमि वाले लेखकों के कार्यों का बहिष्कार नहीं करते हैं, तो आपको शर्मिंदा नहीं होना चाहिए। लेकिन एक नकारात्मक पहलू भी है।अक्सर एक व्यक्ति जो निर्माता से प्यार करता है, यह मानने से इनकार करता है कि एक मूर्ति ठोकर खा सकती है, भले ही उसे हिरासत में लिया गया हो, कहते हैं, एक बैग में कटे हुए महिला हाथ। और अगर वह मानता भी है, तो भी वह उसे सही ठहराने के लिए तैयार है। आखिर बेचारे को तो लाया ही होगा। और सामान्य तौर पर, आप सामान्य मानवीय मानकों के साथ एक सेलिब्रिटी से कैसे संपर्क कर सकते हैं।

लेकिन चूंकि हम लेखक को काम से अलग करने के लिए सहमत हुए हैं, यह दूसरी तरह से भी काम करता है। किसी व्यक्ति की प्रतिभा कोई भोग नहीं है जो उसे अहिंसक बनाती है। कम से कम, कदाचार पर चर्चा की जा सकती है, और अपराधों का न्याय किया जा सकता है।

अगर रचनाकार के व्यक्तित्व से कृति को अलग करने की बात सामने न आए तो क्या करें

आदर्श रूप से, जब आपने लेखक के जीवनी संदर्भ से काम को आसानी से निकाला हो। लेकिन पाठक और दर्शक उतने ही अपूर्ण हैं जितने कि रचनाकार। और यदि आपको कर्मों से सुख नहीं मिलता है, तो ऐसा ही हो।

लेकिन आपको क्या ड्राइव करता है, इसके बारे में जागरूक होना अभी भी अच्छा है। कई किताबें, पेंटिंग, गाने, फिल्में सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ में महत्वपूर्ण स्थान रखती हैं। उद्योग पर उनका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा है और इस दृष्टिकोण से वस्तुनिष्ठ लाभ हैं।

यदि कोई रचना बदमाश द्वारा लिखी गई है, तो वह खराब नहीं होती है।

और आप या तो इसका आनंद लेना जारी रख सकते हैं या इसे हमेशा के लिए प्यार करना बंद कर सकते हैं। आखिरकार, ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से पहले से पसंद की जाने वाली चीजें इतनी भयानक दिखना बंद हो जाती हैं। लेखक की जीवनी उनमें से सिर्फ एक है।

सिफारिश की: