दिन की किताब: "हाउ टू टेम ए फॉक्स (और टर्न इन अ डॉग)" - एक आदर्श पालतू जानवर बनाने का एक प्रयोग
दिन की किताब: "हाउ टू टेम ए फॉक्स (और टर्न इन अ डॉग)" - एक आदर्श पालतू जानवर बनाने का एक प्रयोग
Anonim

लोमड़ियों को कैसे और क्यों पालतू बनाया गया, इस पर पहली किताब।

दिन की किताब: "हाउ टू टेम ए फॉक्स (और टर्न इन अ डॉग)" - एक आदर्श पालतू जानवर बनाने का एक प्रयोग
दिन की किताब: "हाउ टू टेम ए फॉक्स (और टर्न इन अ डॉग)" - एक आदर्श पालतू जानवर बनाने का एक प्रयोग

ठीक 60 साल पहले, 1959 में, उत्कृष्ट सोवियत आनुवंशिकीविद् दिमित्री बिल्लाएव और उनके छात्र ल्यूडमिला ट्रुट ने एक साहसिक और खतरनाक प्रयोग शुरू किया जो आज भी जारी है। उन्होंने जंगली और आक्रामक काले-भूरे रंग की लोमड़ी को पालतू बनाने का फैसला किया। एक लोमड़ी को कैसे वश में किया जाए (और कुत्ते में बदल जाए)। साइबेरियन इवोल्यूशनरी एक्सपेरिमेंट”इस विषय पर पहली पुस्तक है, जो वैज्ञानिक समुदाय के लिए नहीं, बल्कि विज्ञान, आनुवंशिकी, विकास और लोमड़ियों में रुचि रखने वाले सभी लोगों के लिए लिखी गई है।

एक आनुवंशिक प्रयोग के परिणामस्वरूप घरेलू लोमड़ी: दिमित्री बिल्लाएव और उनकी लोमड़ी
एक आनुवंशिक प्रयोग के परिणामस्वरूप घरेलू लोमड़ी: दिमित्री बिल्लाएव और उनकी लोमड़ी

Belyaev ने अपने अनूठे प्रयोग के बारे में एक लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक लिखने का सपना देखा, लेकिन, दुर्भाग्य से, उसके पास समय नहीं था। 1985 में आनुवंशिकीविद् की मृत्यु हो गई। लेकिन उनका काम अभी भी जिंदा है। अमेरिकी जीवविज्ञानी और लेखक ली डुगाटकिन ने ल्यूडमिला ट्रुट के साथ मिलकर, फिर भी बिल्लाएव की इच्छा को पूरा किया और एक पुस्तक प्रकाशित की। ट्रुट से, एक प्रत्यक्ष भागीदार और इस बात का गवाह कि बिल्लाएव ने कैसे काम किया, पाठक सीखता है कि जंगली जानवरों को पालतू क्यों बनाना है और क्या यह वास्तविक है।

यह सब एक साहसिक विचार के साथ शुरू हुआ। वैज्ञानिक यह परीक्षण करना चाहते थे कि क्या उन जानवरों को वश में करना संभव है जिन्होंने पहले संपर्क नहीं किया था। आखिर कुत्ता किसी तरह इंसान का सबसे अच्छा दोस्त बन गया, क्यों न लोमड़ी से दोस्ती करने की कोशिश की जाए? Belyaev और Trut ने ऐसी परिस्थितियाँ बनाईं जिनमें वे इन जानवरों के आनुवंशिक परिवर्तनों का निरीक्षण कर सकें। उनसे पहले, इस तरह के प्रयोग नहीं किए गए थे, आनुवंशिकीविदों ने कीड़ों और चूहों के साथ काम किया था, लेकिन लोमड़ियों जैसे जटिल जीवों के साथ नहीं। कठिनाइयाँ इस तथ्य के कारण भी थीं कि वे वर्ष में केवल एक बार संतान देते हैं।

लोमड़ी को प्रशिक्षित नहीं किया गया था या व्यक्ति के करीब नहीं रखा गया था। प्रयोग की मुख्य शर्त जानवरों और वैज्ञानिकों के बीच संचार को कम से कम सीमित करना था। लोमड़ियाँ खुली हवा में पिंजरों में रहती थीं। Belyaev और Trut ने प्रत्येक कूड़े से सबसे दोस्ताना और भरोसेमंद लोमड़ियों को लिया। कई पीढ़ियों के बाद, ट्रुट सबसे स्नेही महिला पुशिंका को बाड़े से उस घर में ले जाएगा जहां वह रहती थी और खुद काम करती थी। लोमड़ी के कमरे और ट्रुट के कार्यालय के बीच कोई दरवाजा नहीं था। शराबी ने शांति से संपर्क किया और ल्यूडमिला के साथ संवाद किया, और जब पहला जन्म हुआ, तो उसने तुरंत असहाय शावक को कार्यालय में ले जाकर ट्रुट दिया। लोमड़ियों ने इतना भरोसा पहले कभी नहीं दिखाया था।

एक आनुवंशिक प्रयोग के परिणाम के रूप में घरेलू लोमड़ी: दिमित्री बिल्लाएव पालतू लोमड़ियों के साथ
एक आनुवंशिक प्रयोग के परिणाम के रूप में घरेलू लोमड़ी: दिमित्री बिल्लाएव पालतू लोमड़ियों के साथ

यह त्वरित समय में विकास के रूप में निकला। कुछ ही पीढ़ियों के बाद, पिंजरे के पास आने वाले किसी भी व्यक्ति के प्रति असभ्य और शत्रुतापूर्ण, लोमड़ियां स्नेही और आज्ञाकारी हो गईं। वे अपनी झाड़ीदार पूंछ हिलाते हैं, अपने चेहरे चाटते हैं और अविश्वसनीय रूप से वफादार होते हैं। और आप घंटों उनकी खूबसूरती के बारे में बात कर सकते हैं।

पुस्तक अंतिम निष्कर्ष से बचती है, उनके बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। परिवर्तन का आनुवंशिक आधार अब केवल समझने लगा है। और साइबेरिया में लोमड़ियों का पालतू बनाना जारी है। क्या इस कहानी का अंत होगा बहुत स्पष्ट नहीं है। बिल्लाएव ने स्वयं निरंतर शोध की आशा की और सुझाव दिया कि उनके परिणाम और वे व्यवहारिक आनुवंशिकी के अध्ययन को कैसे प्रभावित करेंगे, किसी दिन मानव विकास की बेहतर समझ के लिए लागू किया जा सकता है।

एक आनुवंशिक प्रयोग के परिणामस्वरूप घरेलू लोमड़ी: दिमित्री बिल्लाएव और एक पालतू लोमड़ी का स्मारक
एक आनुवंशिक प्रयोग के परिणामस्वरूप घरेलू लोमड़ी: दिमित्री बिल्लाएव और एक पालतू लोमड़ी का स्मारक

शायद लोमड़ियों का अध्ययन करने से हमें अपने मूल को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलेगी। उदाहरण के लिए, विकासवादी नृविज्ञान के प्रोफेसर ब्रायन हरे, इस प्रयोग के आधार पर, कि मानव विकास हमारी बुद्धि से इतना प्रभावित नहीं हो सकता जितना कि सामाजिकता और मित्र बनने की इच्छा से।

सिफारिश की: