5 डरावनी फिल्में देखने के लिए भले ही आप अपनी खुद की छाया से डरते हों

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

हॉरर फिल्में एक खास जॉनर होती हैं। हर कोई भय और आतंक का आनंद नहीं ले सकता। हालांकि, ऐसी फिल्में हैं, जिनका सिनेमा के लिए महत्व इतना अधिक है कि हर कोई, उनसे परिचित होने के लिए, बस नसों के गुदगुदी के एक सत्र से गुजरने के लिए बाध्य है।

नोस्फेरातु। हॉरर की सिम्फनी

• निर्देशक: फ्रेडरिक मुर्नौस
• जर्मनी, 1922।
• अवधि: 94 मिनट
• आईएमडीबी: 8, 0.

ब्रैम स्टोकर के उपन्यास "ड्रैकुला" का पहला फिल्म रूपांतरण आज दर्शकों के चेहरे पर केवल कृपालु मुस्कान लाएगा। सबसे डरपोक दर्शकों के लिए फिल्म पूरी तरह से सुरक्षित है। मूक फिल्मों के डरावने दृश्य समकालीनों के लिए बहुत ही हास्यपूर्ण और भोले लगेंगे।

क्यों देखें

एक समय में, मर्नौ की पेंटिंग वास्तव में क्रांतिकारी थी: 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के सिनेमा में गॉथिक दृश्यों और खुले परिदृश्य का उपयोग अभिनव था।

एक नंगी खोपड़ी और लंबे पंजों के साथ एक मूक राक्षस की उदास छवि प्रतिष्ठित हो गई है। मानव रक्त के पारखी की प्रकृति के बारे में कई विचार (उदाहरण के लिए, प्रकाश का भय) बाद में वैम्पायर फिल्मों में उपयोग किए गए थे।

मनोविश्लेषक

• निर्देशक: अल्फ्रेड हिचकॉक।
• यूएसए, 1960।
• अवधि: 109 मिनट
• आईएमडीबी: 8, 5.

कई फिल्म समीक्षकों के अनुसार, "साइको" हिचकॉक की सर्वश्रेष्ठ फिल्म और विश्व सिनेमा की सबसे बड़ी कृति है। पहले व्यक्ति से शूटिंग, हत्या के दृश्यों का त्रुटिहीन मंचन, पूरी तस्वीर में रहस्य - यहाँ उपस्थिति का प्रभाव इतनी ताकत तक पहुँच जाता है कि दर्शक सचमुच एक पागल पागल के चाकू के वार को महसूस करता है।

क्यों देखें

अमेरिकी निर्देशक की तस्वीर की ताकत हिंसक और भयावह दृश्य बनाने में बिल्कुल नहीं है। हिचकॉक सिनेमा में व्यक्तित्व की मनोवैज्ञानिक संरचना के बारे में फ्रायडियन विचारों का उपयोग करने वाले पहले लोगों में से एक थे। हत्यारे के पास तीन परतों का स्पष्ट विरोधाभास है: "सुपर-आई", "इट" और "एगो"।

हिचकॉक एक डॉक्टर के रूप में कार्य करता है जो उन्मत्त बुराई के कारणों का निदान और व्याख्या करता है। उसके बाद, लगभग हर दूसरी फिल्म में मनोविश्लेषणात्मक विषयों को खेला जाने लगा, लेकिन हर कोई इसे डरावनी फिल्मों के महान उस्ताद के रूप में सूक्ष्म और रूपक रूप से करने में कामयाब नहीं हुआ।

रोज़मेरी का बच्चा

• निर्देशक: रोमन पोलांस्की।
• यूएसए, 1968।
• अवधि: 136 मिनट
• आईएमडीबी: 8, 0.

फिल्म में लगभग कोई विशेष प्रभाव नहीं हैं, यह पूरी तरह से स्पष्ट रूप से भयावह दृश्यों से रहित है। युवा परिवार न्यूयॉर्क में एक नए अपार्टमेंट में जाता है, पड़ोसियों से मिलता है, और एक सामान्य जीवन जीता है।

मुख्य पात्र का भय, दर्शक के भय की तरह, खरोंच से पैदा होता है। यह इस बात की गलतफहमी से आता है कि डरना है या नहीं। क्या ये सभी प्यारी गृहिणियां वास्तव में एक शैतानी पंथ के अनुयायी हैं जो रोज़मेरी से एक बच्चे के शैतान की प्रतीक्षा कर रहे हैं, या यह सब नायिका का व्यामोह है?

क्यों देखें

पोलांस्की घटनाओं की अस्पष्टता के मनोवैज्ञानिक उपकरण का इतनी शक्तिशाली रूप से उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति थे। अंत क्रेडिट तक, दर्शक जो हो रहा है उसकी सच्चाई के बारे में सुनिश्चित नहीं हो सकता है। अनिश्चितता की यह स्थिति देह में बुराई के स्पष्ट चित्रण की तुलना में कहीं अधिक भय से भरी हुई है।

यदि आप जानना चाहते हैं कि मनोवैज्ञानिक डरावनी क्या है, तो रोज़मेरीज़ बेबी इसे किसी भी अन्य फिल्म से बेहतर तरीके से समझाती है।

झाड़-फूंक

• निर्देशक: विलियम फ्रीडकिन।
• यूएसए, 1973।
• अवधि: 122 मिनट
• आईएमडीबी: 8, 0.

एक बच्चा जो कैंची से अपनी मासूमियत छीन लेता है और अश्लील शाप देता है, सिर को 360 डिग्री घुमाता है, उड़ता हुआ बिस्तर - जो आपको याद होगा उसका केवल एक छोटा सा हिस्सा "द ओझा"।

अंत में भूत भगाने के बीस मिनट के सत्र को इतनी सूक्ष्म प्रकृतिवाद के साथ दिखाया गया है कि एक पल के लिए आप चित्र की कलात्मकता के बारे में भूल जाते हैं। पागल लड़की के चारों ओर नाचना घिनौना और भयानक है।

क्यों देखें

ओझा भूत भगाने पर आधारित फिल्मों की एक बड़ी संख्या की शुरुआत थी। और यह आश्चर्य की बात नहीं है: एक समय में इस तस्वीर को बड़े पैमाने पर दर्शकों के साथ-साथ ऑस्कर सहित कई पुरस्कारों से व्यापक पहचान मिली।

भूत भगाने की घटना अपने आप में विज्ञान की लाचारी की गवाही देती है, और एक व्यक्ति अनजाने में भौतिकी और रसायन विज्ञान द्वारा उल्लिखित दुनिया में नहीं रहना चाहता - इसमें किसी और चीज के लिए जगह होनी चाहिए। शैतान एक तर्कहीन, अकथनीय घटना है, जिसके सामने विज्ञान के पास इस्तीफा देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

फ्रिडकिन की फिल्म में, विज्ञान अनिच्छा से और धीरे-धीरे आत्मसमर्पण के एक अधिनियम पर हस्ताक्षर करता है, यह मानते हुए कि कोई व्यक्ति इस दुनिया को पूरी तरह से अपने अधीन नहीं कर सकता है।

चमक

• निर्देशक: स्टेनली कुब्रिक।
• यूएसए, यूके, 1980।
• अवधि: 144 मिनट
• आईएमडीबी: 8, 4.

अपने शिकार को कुल्हाड़ी से दरवाजा तोड़ने वाले जैक निकोलसन के चेहरे पर अशुभ मुस्कान हमेशा उन लोगों की याद में रहेगी जिन्होंने उसे देखा था। अतुलनीय अभिनय और वास्तव में भयानक डरावने दृश्यों की प्रचुरता कुब्रिक की फिल्म को दिल के बेहोश होने के लिए एक तमाशा बनाती है। दृश्य स्तर पर, द शाइनिंग शायद इस सूची की सबसे डरावनी हॉरर फिल्म है।

क्यों देखें

एक हॉरर फिल्म के लिए क्लासिक्स में से एक बनने के लिए डरावना होना पर्याप्त नहीं है। उसे कुछ हद तक बुद्धिमान होना चाहिए। कुब्रिक एक कलात्मक प्रयोग करता है, जिसके दौरान यह पता चलता है कि टॉरेंस फिल्म के नायक के पागलपन का कारण आत्म-संतुष्टि की कमी है।

एक व्यक्ति सद्भाव के लिए प्रयास करता है, भले ही वह काल्पनिक हो। निकोलसन का नायक, एक शराबी और जीवन में हारे हुए, खुद को एकांत जगह में पाता है और सामाजिक दबाव के बिना अपनी खुद की काल्पनिक दुनिया बनाता है। अपने अवास्तविक निवासियों के साथ ओवरलुक होटल सद्भाव और शांति का गढ़ है। इसमें स्थायी निवास की अनुमति के लिए, टॉरेंस को केवल उसकी पत्नी और बच्चे द्वारा हस्तक्षेप किया जाता है, जिससे छुटकारा पाने का सबसे अच्छा तरीका एक कुल्हाड़ी है।

सामाजिक मुद्दों, प्रत्येक शॉट के गहरे रूपक और विभिन्न कलात्मक तकनीकों की प्रचुरता ने कुब्रिक की रचना को सिनेमा के इतिहास में सर्वश्रेष्ठ में से एक बना दिया।