एक बीमारी के खिलाफ टीकाकरण कैसे और क्यों दूसरे के खिलाफ मदद कर सकता है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

यदि आप उन्हें करीब से देखें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि टीके लंबे समय से वह नहीं रहे हैं जो वे दिखते हैं।

SARS CoV ‑ 2 कोरोनावायरस महामारी ने हमें न केवल वायरोलॉजी और महामारी विज्ञान के बारे में, बल्कि प्रतिरक्षा प्रणाली के काम के बारे में भी अपने ज्ञान में सुधार करने के लिए मजबूर किया। यह अच्छी तरह से स्थापित विचार है कि प्रतिरक्षा केवल शरीर को बाहरी खतरों से बचाती है, हमेशा सही साबित हुई। COVID-19 के कई पीड़ितों को कोरोनोवायरस द्वारा नहीं मारा जाता है - मृत्यु रोगी के अपने ल्यूकोसाइट्स द्वारा लाई जाती है, जो फेफड़े के ऊतकों को नष्ट कर देती है, संक्रमित कोशिकाओं को नष्ट कर देती है, और इस तरह के एक भड़काऊ आतंक पैदा करती है (तथाकथित "साइटोकाइन स्टॉर्म साइटोकाइन" रिलीज सिंड्रोम -" विकिपीडिया "), जिसके साथ शरीर सामना करने में असमर्थ है।

अब हमें स्कूल की पाठ्यपुस्तक से एक और थीसिस पर सवाल उठाना होगा: टीका उस रोगज़नक़ से बचाता है जिससे इसे बनाया गया है।

टीकों के कई दुष्प्रभाव प्रतीत होते हैं - सकारात्मक और अवांछित दोनों - और हम उनमें से कुछ को कोरोनावायरस के खिलाफ लड़ाई में अपने लाभ के लिए बदल सकते हैं।

दूसरे को मार डालो

जब कोई अजनबी शरीर में प्रवेश करता है, तो प्रतिरक्षा प्रणाली को इसका पता लगाने, उच्च अधिकारियों (लिम्फ नोड्स, अस्थि मज्जा और प्लीहा) को इसकी सूचना देने और सैनिकों को चलाने के लिए समय चाहिए। अगर सेना पहले से ही अलर्ट पर होती तो यह ज्यादा सुविधाजनक होता। वैक्सीन इसके लिए है।

टीकाकरण एक लघु रोग है। हम अपने शरीर को एक रोगज़नक़ से संक्रमित करते हैं, लेकिन यह इतना कमजोर या निष्क्रिय है कि इसके साथ प्रतिरक्षा का युद्ध पहली लड़ाई में जीत के साथ समाप्त होता है, विजेताओं को नुकसान नहीं होता है और फिर क्षेत्र में गश्त करने के लिए स्विच किया जाता है।

लेकिन क्या होगा यदि एक नहीं, बल्कि दो विरोधी हों - यानी, यदि टीका लगने के तुरंत बाद, कोई अन्य रोगज़नक़ शरीर में प्रवेश कर जाए?

तथ्य यह है कि शत्रुता की शुरुआत में, जन्मजात प्रतिरक्षा के सैनिक आक्रामक हो जाते हैं, जो महान कल्पना से प्रतिष्ठित नहीं होते हैं। उनकी लड़ाई की रणनीति इस बात पर निर्भर नहीं करती कि उन्हें विरोधियों के रूप में कौन मिला। उदाहरण के लिए, एंटीवायरल प्रतिक्रिया टाइप 1 इंटरफेरॉन से शुरू होती है, जो प्रोटीन होते हैं जो कोशिकाओं में "आपातकालीन" शासन को ट्रिगर करते हैं। इस मोड में, कोशिका अपने डीएनए, आरएनए और प्रोटीन के संश्लेषण को धीमा कर देती है, ताकि अगर इसे पकड़ लिया जाए, तो वायरस गुणा नहीं कर सकता है। और यदि ऐसा है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि माइकोबैक्टीरिया और पॉक्सविर्यूज़ के बीच सीडी4 टी-सेल-मध्यस्थ विषम प्रतिरक्षा, जो वास्तव में शरीर पर हमला करता है और उनमें से कितने - एक आपात स्थिति किसी भी उद्यम को प्रभावित करती है।

इसलिए, यह माना जा सकता है कि यदि कोई कोरोनावायरस आपके शरीर में प्रवेश कर गया है, और आपने वैक्सीन के साथ युद्ध के अवसर पर अभी-अभी आपातकाल की स्थिति घोषित की है, तो यह रुकेगा नहीं, तो कम से कम आक्रमण को धीमा कर देगा। नया आक्रमणकारी। इसके आधार पर, अमेरिकी वायरोलॉजिस्ट कॉन्स्टेंटिन चुमाकोव, जो एफडीए (अमेरिकी स्वास्थ्य मंत्रालय) में टीकों की प्रभावशीलता और सुरक्षा का मूल्यांकन करते हैं, ने सुझाव दिया कि क्या एक पुराना टीका नए कोरोनवायरस के लिए एक गॉडसेंड हो सकता है? लंबे समय से अध्ययन किए गए, क्षीण पोलियो वैक्सीन के साथ कोरोनावायरस से लड़ें। इसमें उन्हें अपने माता-पिता - रूसी वायरोलॉजिस्ट मरीना वोरोशिलोवा और मिखाइल चुमाकोव - विरासत में मिले हैं - जो 1950 के दशक में यूएसएसआर में एक जीवित पोलियो वैक्सीन की शुरुआत में शामिल थे।

सामूहिक टीकाकरण ने न केवल तीन में से दो जंगली पोलियोवायरस उपभेदों को आधी सदी में तीन प्रकार के पोलियोवायरस में से दो से छुटकारा पाने की अनुमति दी, बल्कि अप्रत्याशित परिणाम भी दिए जो सीधे पोलियो से संबंधित नहीं थे। उदाहरण के लिए, 2000 के दशक में, अफ्रीकी गिनी-बिसाऊ में, ओरल पोलियो वैक्सीन के साथ राष्ट्रीय टीकाकरण अभियान द्वारा सभी कारणों से मृत्यु दर को कम किया गया था: सात यादृच्छिक परीक्षणों के भीतर एक प्राकृतिक प्रयोग, बाल मृत्यु दर 19 प्रतिशत - और यह वर्षों में जब देश में पोलियो कोई बीमार नहीं था। चीनी वैज्ञानिकों ने नोट किया कि बच्चों को पोलियो के खिलाफ टीका लगाया जाता है, कम अक्सर पोलियोवायरस टीकाकरण के लिए पहले से मौजूद विषम प्रतिरक्षा EV71 के कारण हाथ, भोजन और मुंह की बीमारी की गंभीरता को कम कर सकती है, मुंह में और चरम पर संक्रामक सूजन विकसित कर सकती है।और रूस में, क्या 'इनेट इम्यूनोलॉजी' हमें कोरोनावायरस से बचा सकती है? चुमाकोव, जूनियर। और चूंकि वैक्सीन अन्य वायरस के खिलाफ लड़ाई में काफी मददगार साबित हुई है, तो क्यों न इस हथियार का दोबारा इस्तेमाल किया जाए?

पोलियो के टीके के निश्चित फायदे हैं: यह लंबे समय से जाना जाता है, इसका अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है और यह सस्ती है। हालाँकि, यहाँ कुछ सूक्ष्मताएँ हैं।

तथ्य यह है कि पोलियो के खिलाफ दो टीके हैं। पहला उपरोक्त जीवित कमजोर है - उसके बच्चों को उनके मुंह में टपकाया जाता है या चीनी का एक टुकड़ा खिलाया जाता है। और दूसरा निष्क्रिय है, इसे इंजेक्शन द्वारा पेशी में इंजेक्ट किया जाता है।

निष्क्रिय पहले दिखाई दिया: यह सुरक्षित है, लेकिन कम प्रभावी भी है। कॉन्स्टेंटिन चुमाकोव के माता-पिता ने एक जीवित वैक्सीन की शुरूआत के लिए लड़ाई लड़ी, जो एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया देता है, और तब से इसका उपयोग पूरी दुनिया में किया जाता है। लेकिन धीरे-धीरे, जैसे-जैसे पोलियो वायरस का सफाया हुआ, देशों ने निष्क्रिय टीके की ओर वापस जाना शुरू कर दिया, ताकि प्रतिरक्षित लोगों को जोखिम में न डाला जा सके।

यदि जीवित टीका अब बड़े पैमाने पर फिर से शुरू किया जाता है, तो एक मौका है कि जोखिम वाले लोगों को चोट लग सकती है। इसलिए, यहां तक कि एक लंबे समय से परिचित टीके के लिए भी, गहन परीक्षणों की आवश्यकता होती है (वे किए जाने वाले हैं, उदाहरण के लिए, रूस में, किरोव में, कोरोनोवायरस की रोकथाम के लिए पोलियो वैक्सीन के 1,500 अध्ययन किए जाएंगे)। और अगर प्रतिरक्षा प्रणाली को हिलाने का ऐसा तरीका किसी के लिए मोक्ष बन जाएगा, तो यह केवल उनके लिए होगा जो अभी तक बीमार नहीं हैं, और जिन्हें आपातकालीन सुरक्षा की आवश्यकता है - सबसे पहले, डॉक्टर।

उन्मुक्ति भ्रष्ट

लेकिन जब पोलियो के टीके का विचार अभी भी सहज लगता है - आखिरकार, एक वायरस का इलाज दूसरों के लिए उपयोगी हो सकता है - तो कुछ अन्य बहुत अजीब लगते हैं।

उदाहरण के लिए, कई लोगों को प्रोत्साहित किया गया जब न्यूयॉर्क के वैज्ञानिकों ने गणना की कि तपेदिक के खिलाफ बड़े पैमाने पर टीकाकरण वाले देशों में, कोरोनावायरस से मृत्यु दर कम है सार्वभौमिक बीसीजी टीकाकरण नीति और कम रुग्णता और मृत्यु दर के बीच सहसंबंध COVID-19: उन लोगों की तुलना में एक महामारी विज्ञान अध्ययन जहां कार्यक्रम टीकाकरण में कटौती की गई। यदि इन परिणामों की पुष्टि हो गई, तो इसका मतलब यह होगा कि कुछ देश जहां तपेदिक को हराया नहीं गया है और इसके खिलाफ टीकाकरण अनिवार्य है (उदाहरण के लिए, रूस) राहत के साथ सांस ले सकता है: यदि तपेदिक नहीं है, तो कम से कम कोरोनावायरस स्पर्शरेखा से गुजर जाएगा।

लेकिन टीबी बैक्टीरिया के कारण होता है - और COVID-19 वायरस के कारण होता है।

इस लेख की बीसीजी अगेंस्ट कोरोनवायरस: कम प्रचार और अधिक साक्ष्य द्वारा आलोचना की गई थी, कृपया: सहसंबंध को महत्वहीन कहा गया था, और कार्यप्रणाली संदिग्ध थी (अन्य बातों के अलावा, लेखकों ने जनसंख्या की औसत आय के आधार पर देशों की तुलना की, जो हमेशा नहीं होता है दवा की गुणवत्ता के अनुरूप)। और तेल अवीव के बाद डॉक्टरों ने बिना टीकाकरण वाले इजरायलियों और टीकाकृत प्रवासियों के बीच कोरोनोवायरस से मृत्यु दर की तुलना की और इस कहानी में एक बिंदु पर SARS CoV ‑ 2 दरें BCG टीकाकृत और बिना टीकाकरण वाले युवा वयस्कों को रखा - मृत्यु दर इन समूहों के बीच भिन्न नहीं थी। आप सांस नहीं ले सकते।

फिर भी, टीकाकरण के इतिहास के आधार पर मृत्यु दर की तुलना करने का विचार नीले रंग से पैदा नहीं हुआ था। पोलियो के टीके की तरह, जिसे अन्य वायरल संक्रमणों को रोकने का श्रेय दिया जाता है, तपेदिक के टीके में भी समय-समय पर आश्चर्यजनक गुण होते हैं।

टीबी का टीका बोवाइन ट्यूबरकल बैसिलस, माइकोबैक्टीरियम बोविस (जिसे बैसिलस कैलमेट-गुएरिन भी कहा जाता है, इसके आविष्कारकों के बाद, इसलिए संक्षिप्त बीसीजी, बेसिल कैलमेट-गुएरिन) का एक क्षीण तनाव है। यह मानव ट्यूबरकल बेसिलस - एम ट्यूबरकुलोसिस से संबंधित है।

बीसीजी की पहली आश्चर्यजनक संपत्ति यह है कि यह तपेदिक के खिलाफ इतनी अच्छी तरह से तपेदिक की रक्षा नहीं करती है: कुछ आबादी में, इसकी प्रभावशीलता शून्य हो जाती है।

लेकिन बीसीजी माइकोबैक्टीरियम जीनस के अन्य सदस्यों के कारण होने वाले कुष्ठ रोग को सफलतापूर्वक रोकता है। इस आशय के लिए एक स्पष्टीकरण है: संबंधित बैक्टीरिया में कोशिका की सतह पर समान प्रोटीन होते हैं। और अगर शरीर एंटीबॉडी का उत्पादन करता है जो एक माइकोबैक्टीरियम पर अच्छी तरह से बैठते हैं, तो कुछ हद तक संभावना के साथ वे अपने रिश्तेदार की सतह का पालन करेंगे, एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करेंगे।

इस घटना को क्रॉस-रिएक्टिविटी कहा जाता है। और यह न केवल एंटीबॉडी के लिए, बल्कि टी-लिम्फोसाइटों के लिए भी काम करता है, जो अचानक असामान्य अणुओं के साथ कोशिकाओं में दुश्मन को पहचानते हैं और उन्हें मार देते हैं - हालांकि उनके काम का तंत्र दूसरे तरीके से दिखता है, उस पर हमला करने के लिए एक विशिष्ट दुश्मन को याद करते हुए पहली बैठक में।

इस प्रकार प्रतिरक्षा न केवल संबंधित बैक्टीरिया, बल्कि विभिन्न सीडी 4 वायरस टी सेल ‑ माइकोबैक्टीरिया और पॉक्सविर्यूज़ के बीच मध्यस्थ विषम प्रतिरक्षा: एचआईवी और हेपेटाइटिस, इन्फ्लूएंजा और एपस्टीन-बार वायरस, बैक्टीरिया और यूनिकेल्युलर यूकेरियोट्स को "भ्रमित" कर सकती है टीकाकरण के लाभकारी विषम प्रभावों का दोहन (टेटनस और टोक्सोप्लाज्मा) और यहां तक कि बैक्टीरिया और वायरस: साइटोमेगालोवायरस और प्लेग बेसिलस, एचआईवी और एम। तपेदिक।

यह इस तथ्य की ओर जाता है कि वयस्कों में कभी-कभी टीकाकरण प्रतिरक्षाविज्ञानी स्मृति कोशिकाओं के लाभकारी विषम प्रभावों का दोहन होता है जो रोगजनकों के लिए विशिष्ट होते हैं जो उनके मेजबान कभी बीमार नहीं हुए हैं: एचआईवी, हर्पीज वायरस और, जैसा कि हाल ही में पता चला है, टी सेल के लक्ष्य SARS CoV ‑ 2 कोरोनवायरस के साथ मनुष्यों में COVID ‑ 19 रोग और अप्रभावित व्यक्तियों, यहां तक कि SARS CoV ‑ 2 कोरोनावायरस के प्रति प्रतिक्रियाएँ।

एक तरह से या किसी अन्य, कई शोधकर्ताओं ने पाया है कि बीसीजी वैक्सीन में न केवल माइकोबैक्टीरियल संक्रमणों से बचाने की क्षमता है। उदाहरण के लिए, कई आबादी में इसने एक छोटा जैब - एक बड़ा प्रभाव कम किया: टीकों द्वारा गैर-विशिष्ट इम्युनोमोड्यूलेशन दो से तीन गुना, सभी कारण शिशु मृत्यु दर। और यह शायद ही तपेदिक विरोधी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: नवजात शिशु व्यावहारिक रूप से इससे बीमार नहीं होते हैं, जिसका अर्थ है कि टीका कुछ गोल चक्कर में कार्य कर सकता है। धीरे-धीरे, वैज्ञानिकों को संदेह होने लगा कि यह क्रॉस-रिएक्टिविटी का मामला नहीं था - कुछ मामलों में, "देजा वु प्रभाव", जो आपको कभी न देखे गए रोगज़नक़ से निपटने की अनुमति देता है, टी और बी कोशिकाओं से स्वतंत्र रूप से काम करता है। एंटीबॉडी। इसका मतलब है कि प्रतिरक्षाविज्ञानी स्मृति में अन्य, पहले अज्ञात तंत्र हैं।

मेमोरी के साथ ट्रिक्स

मानव प्रतिरक्षा प्रणाली की क्लासिक छवि दो शाखाओं वाला एक पेड़ है: जन्मजात और अधिग्रहित (अनुकूली) प्रतिरक्षा। और यदि प्रत्येक व्यक्ति का अपना दूसरा है और उसकी प्रतिक्रिया की ताकत पिछले संक्रमणों की स्मृति पर निर्भर करती है, तो सभी स्वस्थ लोगों के लिए पहला समान होना चाहिए।

हालांकि, इस बात के प्रमाण बढ़ रहे हैं कि ऐसा नहीं है।

यहां तक कि पौधों और अकशेरुकी जीवों में भी, जो समय-समय पर अनुकूली प्रतिरक्षा प्रणाली से रहित होते हैं, उन्हें समय-समय पर प्रतिरक्षात्मक स्मृति के लक्षण मिलते हैं: मच्छर हर बार अधिक से अधिक सक्रिय रूप से अपने आप में मलेरिया प्लास्मोडियम को मारने की कोशिश करते हैं, और क्रस्टेशियंस की प्रतिरक्षा उनके परजीवी को "याद" करती है। कीड़े। टीकाकरण के लाभकारी विषम प्रभावों का उपयोग करने और जन्मजात प्रतिरक्षा की कोशिकाओं में एक अड़चन पत्तियों के आक्रमण का पता लगाने के ज्ञात उदाहरण हैं: मैक्रोफेज (बैक्टीरिया और सेल मलबे के खाने वाले) और न्यूट्रोफिल (बैक्टीरिया के खिलाफ मुख्य सेनानी)।

इन प्रभावों को जन्मजात प्रतिरक्षा की स्मृति या "प्रशिक्षित प्रतिरक्षा" की अभिव्यक्तियाँ कहा जाता है प्रशिक्षित प्रतिरक्षा: स्वास्थ्य और रोग में जन्मजात प्रतिरक्षा स्मृति का एक कार्यक्रम - बीसीजी के मामले में, टीका क्रमशः एक प्रशिक्षक के रूप में कार्य करता है। तपेदिक के साथ परीक्षण लड़ाई की याद में, शरीर न केवल टी- और बी-लिम्फोसाइट्स को तपेदिक बेसिलस से लड़ने के लिए तैयार रखता है, बल्कि परिवर्तित चयापचय के साथ जन्मजात प्रतिरक्षा की कोशिकाओं को भी रखता है। उदाहरण के लिए, उनमें से कुछ अधिक सिग्नलिंग अणुओं को छोड़ना शुरू करते हैं। उनमें एपिजेनेटिक बदलाव को रेखांकित किया गया है: कुछ जीन पढ़ने से "करीब", अन्य, इसके विपरीत, आराम करते हैं, परिणामस्वरूप, स्रावित पदार्थों का सेट भी बदल जाता है।

इस तथ्य को देखते हुए कि प्रतिरक्षात्मक स्मृति की कुछ अभिव्यक्तियाँ बनी रहती हैं प्रशिक्षित प्रतिरक्षा: पहले "प्रशिक्षण" के बाद महीनों या वर्षों तक स्वास्थ्य और बीमारी में जन्मजात प्रतिरक्षा स्मृति का एक कार्यक्रम, परिवर्तन न केवल वयस्क कोशिकाओं को प्रभावित करते हैं, बल्कि स्टेम कोशिकाओं को भी प्रभावित करते हैं जो जारी रहती हैं सक्रिय पूर्ववर्तियों का उत्पादन। यहां तक कि "नागरिकों" को भी प्रशिक्षित किया जाता है: अस्थि मज्जा और उपकला ऊतकों के निवासी, संक्रमण या टीकाकरण के बाद, अधिक अणुओं का उत्पादन जारी रखते हैं जो पूरे शरीर में प्रतिरक्षा सैनिकों की गति को निर्देशित करते हैं - और यह निर्धारित करता है, उदाहरण के लिए, उनमें से कितने होंगे कोरोनावायरस से लड़ने के लिए फेफड़ों में दौड़ते हुए आएं।

हम हमेशा पूरी तरह से यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि प्रत्येक विशिष्ट टीके के मामले में ये परिवर्तन होंगे या नहीं, और यदि वे करते हैं, तो उन्हें किस दिशा में निर्देशित किया जाएगा।

कुछ एंटीजन-इरिटेंट इम्युनिटी टॉलरेंस का कारण बनते हैं, यानी इसके काम को दबा देते हैं।दूसरी ओर, अन्य, प्रतिरक्षा प्रणाली को ट्रैक पर रखते हैं और इसे अन्य दुश्मनों के प्रति अधिक आक्रामक प्रतिक्रिया करने की अनुमति देते हैं। कुछ मामलों में, इन क्रियाओं को जोड़ा जा सकता है: प्रशिक्षित प्रतिरक्षा कुछ उत्तेजनाओं के लिए अधिक दृढ़ता से प्रतिक्रिया करेगी, और दूसरों के लिए कमजोर।

प्रत्येक मामले में, यह सावधानीपूर्वक जांचना आवश्यक है कि एंटीजन किस प्रकार की स्मृति को पीछे छोड़ देता है। कभी-कभी ये प्रभाव हमारे लिए फायदेमंद नहीं हो सकते हैं - उदाहरण के लिए, इन्फ्लूएंजा के टीकों में से एक को एंटीबॉडी को इन्फ्लूएंजा न्यूक्लियोप्रोटीन से जोड़ा गया है, मानव हाइपोकैट्रिन रिसेप्टर 2 के साथ ऑटोइम्यून नार्कोलेप्सी के साथ क्रॉस-रिएक्शन। और कभी-कभी लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए "वैक्सीन प्रशिक्षण" का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, बीसीजी मल्टीपल स्केलेरोसिस के लिए सीएनएस में पहली डिमाइलेटिंग घटना के बाद बेसिल कैलमेट-ग्यूरिन के प्रभावों का उपयोग करने पर विचार कर रहे हैं और पहले से ही उन्नत टाइप 1 मधुमेह में हाइपरग्लाइसेमिया में दीर्घकालिक कमी का अनुभव कर रहे हैं: बीसीजी टीकाकरण के साथ प्रेरित एरोबिक ग्लाइकोलाइसिस का मूल्य मधुमेह का इलाज: शैशवावस्था में टीकाकरण यहां फायदेमंद नहीं है, लेकिन वैक्सीन का आपातकालीन प्रशासन अग्न्याशय पर शरीर के ऑटोइम्यून हमले को कम करने में मदद करता है। वही टीका अन्य मामलों में फायदेमंद है। प्रशिक्षित प्रतिरक्षा: मूत्राशय के कैंसर, ल्यूकेमिया, लिम्फोमा और मेलेनोमा में प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ाने के लिए स्वास्थ्य और रोग में जन्मजात प्रतिरक्षा स्मृति का एक कार्यक्रम।

अब हमारे पास बीसीजी-प्रेरित प्रशिक्षित प्रतिरक्षा का अवसर है: क्या यह COVID-19 से सुरक्षा प्रदान कर सकता है? जन्मजात प्रतिरक्षा की नई खोजी गई संपत्ति का लाभ उठाएं और SARS CoV ‑ 2 वायरस के खिलाफ इसकी "स्मृति" को चालू करें। यह शायद ही बचपन के टीकाकरण से अवशेषों पर भरोसा करने के लिए समझ में आता है - बीसीजी के बाद शरीर में प्रशिक्षण का प्रभाव कितने समय तक रहता है, इस पर डेटा बहुत भिन्न होता है - कई महीनों से दशकों तक (हालाँकि वहाँ भी काम है जिसमें मातृ प्राइमिंग का पता लगाना संभव था): बैसिलस कैल्मेट-गुएरिन (बीसीजी) माताओं में टीका स्कारिंग बीसीजी वैक्सीन निशान के साथ उनके बच्चे के अस्तित्व को बढ़ाता है (अंतरजनपदीय प्रभाव: बच्चों की मृत्यु कम होती है और यदि वे टीकाकरण वाली मां से पैदा होते हैं तो वे टीके के लिए बेहतर प्रतिक्रिया देते हैं)। लेकिन आप वयस्कों को फिर से टीका लगा सकते हैं और त्वरित सुरक्षा की उम्मीद कर सकते हैं (लेकिन संभवतः अल्पकालिक)।

इस मामले में, पोलियो के टीके की कहानी की तरह, जोखिम भी हैं। यदि प्रतिरक्षा प्रणाली टीके के प्रति बहुत आक्रामक रूप से प्रतिक्रिया करती है, तो एक साइटोकिन तूफान हो सकता है, जिसका शरीर हमेशा सामना करने में सक्षम नहीं होता है। हालांकि, इसी तरह के एक अध्ययन में, बीसीजी टीकाकरण प्रशिक्षित प्रतिरक्षा के साथ जुड़े साइटोकिन्स के प्रेरण के माध्यम से मनुष्यों में प्रायोगिक वायरल संक्रमण से बचाता है, जब बीसीजी का उपयोग पीले बुखार के वायरस के खिलाफ किया गया था - विकिपीडिया, ऐसा नहीं हुआ, और टीका सफलतापूर्वक काम किया। लेकिन एक महामारी में, यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है कि कमजोर प्रतिरक्षा वाले लोग और बुजुर्ग टीकाकरण के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया देंगे। इसलिए, हालांकि COVID-19 की रोकथाम के रूप में BCG के क्लिनिकल परीक्षण पहले से ही दुनिया भर में शुरू हो रहे हैं, डेनमार्क से लेकर ऑस्ट्रेलिया और युगांडा तक, वे मुख्य रूप से चिकित्सा पेशेवरों को लक्षित करेंगे।

इस प्रकार, नया कोरोनावायरस यहां प्रतिरक्षाविज्ञानी प्रगति के इंजन के रूप में कार्य कर सकता है। मधुमेह या कैंसर के लिए अन्य दवाओं के साथ, निवारक टीकाकरण परीक्षणों के इतने अनुपात तक पहुंचने की संभावना नहीं है। अब हमारे पास बड़ी मात्रा में डेटा एकत्र करने का मौका है कि कैसे टीकों का उपयोग हम गोल चक्कर में काम करने के लिए करते हैं, और यह जांचने के लिए कि हमारी जन्मजात प्रतिरक्षात्मक स्मृति इतनी मजबूत है या नहीं।