विषयसूची:

हम दूसरों की गलतियों के लिए और अपनी परिस्थितियों के लिए दूसरों को दोष क्यों देते हैं?
हम दूसरों की गलतियों के लिए और अपनी परिस्थितियों के लिए दूसरों को दोष क्यों देते हैं?
Anonim

किसी भी कार्रवाई को समझाया जा सकता है यदि आप पर्याप्त संवेदनशील हैं और स्थिति को समझते हैं।

हम दूसरों की गलतियों के लिए और अपनी परिस्थितियों के लिए दूसरों को दोष क्यों देते हैं?
हम दूसरों की गलतियों के लिए और अपनी परिस्थितियों के लिए दूसरों को दोष क्यों देते हैं?

किटी जेनोविस की न्यूयॉर्क शहर के रिहायशी इलाके में एक सड़क के बीचों-बीच मौत हो गई थी। अपराधी ने पीड़िता को आधे घंटे तक प्रताड़ित किया और 38 गवाहों में से किसी ने भी न केवल उसकी मदद की, बल्कि पुलिस को फोन तक नहीं किया।

लोगों की मदद करने के बारे में बाइबिल के दृष्टांत पर चर्चा करने की जल्दी में, केवल 10% धार्मिक मदरसा के छात्र एक बीमार व्यक्ति की मदद करने के लिए रुके। बाकी लोग बस चले गए।

सामाजिक मनोवैज्ञानिक स्टेनली मिलग्राम के एक प्रयोग में, "शिक्षकों" ने सोचा कि वे "छात्रों" को गलत उत्तरों के लिए बिजली के झटके से दंडित कर रहे थे, और धीरे-धीरे वोल्टेज में वृद्धि हुई। प्रतिभागियों में से 65% 450 वोल्ट तक पहुंच गए, इस तथ्य के बावजूद कि "छात्रों" की भूमिका निभाने वाले अभिनेताओं ने पीड़ा को चित्रित किया और "शिक्षकों" ने देखा कि वे कितने बुरे थे।

क्या ये सब लोग खूनी साधु और उदासीन कमीने हैं? बिल्कुल नहीं।

किट्टी की हत्या के चश्मदीदों को पता था कि हर कोई उसकी चीख सुन सकता है, और उसने सोचा कि शायद किसी ने पहले ही पुलिस को बुला लिया है। छात्र व्याख्यान के लिए दौड़े: दूसरे समूह में, जहाँ प्रतिभागियों को अधिक समय दिया गया, 63% ने रोगी की मदद की। मिलग्राम के प्रयोग में, लोगों को "छात्रों" को झटका देने के लिए कहा गया और उन्होंने केवल आदेशों का पालन किया।

संभावना है, इन परिस्थितियों में, आपने भी ऐसा ही किया होगा। लोग स्थिति से अत्यधिक प्रभावित होते हैं, लेकिन जब आप किसी घटना को पर्यवेक्षक के नजरिए से देखते हैं तो यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं होता है।

हम अपने कार्यों को स्थिति से सही ठहराते हैं, और अन्य लोगों के मामलों में, परिस्थितियाँ अक्सर पर्दे के पीछे रह जाती हैं, इसलिए व्यक्ति की आलोचना की जाती है। इस घटना को मौलिक आरोपण त्रुटि कहा जाता है, और हम इसे रोज़मर्रा के जीवन में लगातार सामना करते हैं।

घटना का सार क्या है

एक मौलिक आरोपण त्रुटि तब होती है जब कोई व्यक्ति अन्य लोगों के व्यवहार पर किसी स्थिति के प्रभाव को कम करके आंकता है और उनके व्यक्तित्व के योगदान को कम करके आंकता है।

1967 में एक मनोवैज्ञानिक प्रयोग में इस विशेषता की खोज की गई थी। छात्रों को फिदेल कास्त्रो के बारे में एक निबंध लिखने के लिए कहा गया। कुछ को क्यूबा के नेता के समर्थन में सकारात्मक समीक्षा लिखने के लिए कहा गया, दूसरों को नकारात्मक। निबंध की प्रस्तुति के बाद, दर्शकों से पूछा गया कि प्रत्येक छात्र ने अपने काम में व्यक्त विचारों का कितना समर्थन किया।

बेशक, दर्शकों को लगा कि अगर लेखक फिदेल के बारे में अच्छा लिखता है, तो वह उसका समर्थन करता है, और यदि नहीं, तो वह नहीं करता है। लेकिन जब वैज्ञानिकों ने समझाया कि कास्त्रो के बारे में सकारात्मक या नकारात्मक बोलने का वास्तव में कोई विकल्प नहीं है, तो तस्वीर नहीं बदली। हां, श्रोता समझ गए थे कि छात्रों को इस तरह लिखने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन फिर भी उन्हें ऐसा लग रहा था कि लेखक निबंध में बताई गई स्थिति से कम से कम सहमत हैं।

1977 में, मनोवैज्ञानिक ली रॉस ने इस घटना को "मौलिक आरोपण त्रुटि" नाम दिया।

कैसे एक गलती हमारे जीवन को बर्बाद कर देती है

कई घरेलू झगड़ों और भ्रामक निष्कर्षों के लिए एक मौलिक आरोपण त्रुटि जिम्मेदार है। उदाहरण के लिए, एक युवा जोड़ा झगड़ता है क्योंकि सप्ताहांत बिताने के तरीके के बारे में उनके अलग-अलग विचार हैं।

लड़की घर छोड़कर दोस्तों के साथ मस्ती करना चाहती है और लड़के पर "निष्क्रिय और उबाऊ" होने का आरोप लगाती है क्योंकि वह सोफे पर बैठना और फिल्में देखना पसंद करती है।

उसी समय, लड़की का कार्य दिवस घर पर होता है, जहाँ वह कंप्यूटर के सामने अकेली बैठती है, और लड़के के काम में बड़ी संख्या में लोगों के साथ शारीरिक गतिविधि और संचार शामिल होता है। एक सप्ताह से थके हुए, दोनों विविधता चाहते हैं, और स्थिति पर ध्यान न देने से झगड़े और आरोप लगते हैं।

इस गलती के कारण हम लोगों के बारे में बुरा सोचते हैं और अजनबियों के साथ भेदभाव करते हैं, निर्दोष लोगों को कोसते हैं, और दोस्तों और परिवार के साथ झगड़ा करते हैं। थोड़ा सा चिंतन और विस्तार पर ध्यान देने से बहुत सारे संघर्षों को रोका जा सकता था।हम दूसरे लोगों को इतनी कठोरता से क्यों आंकते रहते हैं?

वह क्या है जो हमें दूसरे लोगों को कठोरता से जज करता है, लेकिन खुद को नहीं

वैज्ञानिक इस त्रुटि के लिए जिम्मेदार कई तंत्रों की पहचान करते हैं।

धारणा की विशेषताएं

प्रेक्षक की दृष्टि से व्यक्तित्व सदैव अपने परिवेश से अधिक उज्जवल और अधिक महत्वपूर्ण होता है। जिन परिस्थितियों में कोई घटना घटित होती है, उन्हें अक्सर पृष्ठभूमि के रूप में माना जाता है और उन पर विचार नहीं किया जाता है। जब कोई व्यक्ति स्वयं कार्य करता है, तो वह स्वयं को बाहर से नहीं देखता, बल्कि अपने परिवेश को देखता है। इसलिए, घटनाओं में भाग लेने वाला सबसे पहले मूल्यांकन करता है कि आसपास क्या हो रहा है, और पर्यवेक्षक - प्रतिभागी क्या कर रहा है।

राय है कि सभी लोग एक ही सोचते हैं

यह सही ढंग से आकलन करने के लिए कि व्यक्तित्व द्वारा व्यवहार कितना निर्धारित किया जाता है, और कितना - स्थिति से, न केवल परिस्थितियों को जानना आवश्यक है, बल्कि यह भी जानना आवश्यक है कि घटनाओं में भागीदार उन्हें कैसे मानता है।

हमें ऐसा लगता है कि हर कोई दुनिया को उसी तरह देखता है जैसे हम देखते हैं। वास्तव में, एक ही घटना के प्रति लोगों की प्रतिक्रियाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति आपकी कंपनी में चुप है, तो आप सोच सकते हैं कि उन्हें वापस ले लिया गया है। वास्तव में, वह बहुत मिलनसार है, वह आपको पसंद नहीं करता है। लेकिन यह महसूस करना मुश्किल है, क्योंकि आप खुद को अलग तरह से देखते हैं।

जीवन को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है

माता-पिता से लेकर यादृच्छिक घटनाओं तक, हमारे जीवन को कई परिस्थितियों द्वारा सही और निर्देशित किया जाता है। हालांकि, वास्तविक दुनिया की अप्रत्याशितता को लगातार याद रखना अवसाद में जाने का एक निश्चित तरीका है। इसलिए, हम यह सोचना चाहते हैं कि हम अपने जीवन के पूर्ण नियंत्रण में हैं।

इस तंत्र का एक साइड इफेक्ट है: हम उन स्थितियों को ध्यान में नहीं रखते हैं जिनमें व्यक्ति वास्तव में निर्दोष है।

यह लोगों को दुर्घटनाओं और हिंसा के पीड़ितों को दोषी ठहराता है: "यह मेरी अपनी गलती है", "आपको अधिक सावधान रहना चाहिए था", "आप इसे स्वयं चाहते थे।" इसलिए लोग मनोवैज्ञानिक रूप से इस भयानक विचार से सुरक्षित रहते हैं कि किसी भी क्षण उनके साथ ऐसा हो सकता है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कुछ देखते हैं या नहीं।

सांस्कृतिक विशेषताएं

पश्चिम में, प्रत्येक व्यक्ति की स्वतंत्रता और व्यक्तित्व का सम्मान किया जाता है, पूर्व में - लोगों का समुदाय, एक टीम में उनकी बातचीत। इसलिए, पश्चिमी देशों में मौलिक एट्रिब्यूशन त्रुटि अधिक दृढ़ता से प्रकट होती है: चूंकि एक व्यक्ति अपने जीवन को नियंत्रित करता है, इसमें कोई भी घटना आकस्मिक नहीं होती है। उसे वही मिलता है जिसके वह हकदार है।

पूर्व में, समाज पर अधिक ध्यान दिया जाता है, इसलिए वे न केवल किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों का आकलन कर सकते हैं, बल्कि उस स्थिति का भी आकलन कर सकते हैं जिसमें वह खुद को पाता है।

गलती को कैसे दूर करें

मौलिक एट्रिब्यूशन त्रुटि पर काबू पाना लोगों को प्यार करने की दिशा में एक कदम है। इस रास्ते पर आपकी मदद करेगा:

  • दिमागीपन। हम अपने अनुभव और अपेक्षाओं के आधार पर दूसरों के बारे में अपने आप निष्कर्ष निकालते हैं। एक जानबूझकर दृष्टिकोण में समय और मानसिक प्रयास लगता है, इसलिए लोगों के इस विकृति के शिकार होने की अधिक संभावना होती है, जब वे किसी और की परिस्थितियों को प्रतिबिंबित करने के लिए बहुत थके हुए होते हैं। किसी व्यक्ति को लेबल करने से पहले, इस बारे में सोचें कि ऐसा करने के पीछे क्या कारण हो सकते हैं।
  • संयोग पर विश्वास। हां, लोग अपने जीवन के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन वे सब कुछ नहीं देख सकते। एक व्यक्ति सिर्फ अशुभ हो सकता है।
  • संवेदनशीलता। हमेशा इस संभावना को स्वीकार करें कि आप कुछ नहीं जानते हैं। अतीत या वर्तमान में दर्दनाक घटनाओं, खराब शारीरिक स्थिति - भूख, तनाव, हार्मोनल उतार-चढ़ाव, नींद की कमी के कारण लोग गलतियाँ कर सकते हैं। इंसान अक्सर खुद को समझ नहीं पाता कि उसके साथ क्या हो रहा है, बाहरी लोगों के बारे में हम क्या कहें।

बेशक, यह आपको तय करना है कि दूसरे लोगों के व्यवहार के साथ कैसा व्यवहार किया जाए, खासकर अगर आपको किसी तरह से नुकसान पहुँचाया गया हो। बस याद रखें कि व्यक्तित्व लक्षणों के अलावा, ऐसी स्थिति का भी प्रभाव होता है जिसमें आपने ऐसा ही किया होगा।

सिफारिश की: