स्पीड रीडिंग ऐप्स कोई अच्छा काम क्यों नहीं करते हैं

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

तेजी से पढ़ना सीखने के लिए अपने स्मार्टफोन का उपयोग करना? पारंपरिक तकनीकों को लोकप्रिय अनुप्रयोगों से बदल दिया गया है? आपको परेशान करने के लिए मजबूर - यह निर्णय सबसे अधिक संभावना गलत था। और इस लेख में आप जानेंगे कि ऐसा क्यों है।

तेजी से पढ़ना सीखने के लिए अपने स्मार्टफोन का उपयोग करना? पारंपरिक तकनीकों को लोकप्रिय अनुप्रयोगों से बदल दिया गया है? आपको परेशान करने के लिए मजबूर - यह निर्णय सबसे अधिक संभावना गलत था।

हाल के प्रयोगों के परिणाम साबित करते हैं कि स्प्रिट्ज़ जैसी दिलचस्प चीज़ भी पढ़ने को अधिक प्रभावी नहीं बना सकती है। यह ऐप वास्तव में काम क्यों नहीं कर रहा है? चलिए अब आपको बताते हैं।

स्मार्टफोन से "वॉर एंड पीस" पढ़ना शायद सबसे अच्छा विचार नहीं है, लेकिन यह काफी वास्तविक है। यूजर्स को यह मौका Spritz एप्लिकेशन की बदौलत मिला है। इसने हाल ही में बहुत शोर मचाया है, खासकर सैमसंग द्वारा गैलेक्सी एस 5 पर ऐप को प्री-इंस्टॉल करने की घोषणा के साथ।

स्प्रिट्ज़ के काम करने का तरीका सरल है: एप्लिकेशन टेक्स्ट को अलग-अलग शब्दों में तोड़ता है और उन्हें एक-एक करके पाठक को दिखाता है, शब्द के बीच में अपना ध्यान केंद्रित करता है। इस तरह, सामान्य पढ़ने के दौरान आंखों की गति पर लगने वाला समय कम से कम हो जाता है। यह तकनीक तथाकथित रैपिड सीरियल विजुअल प्रेजेंटेशन (आरएसवीपी) पद्धति पर आधारित है। डेवलपर्स के अनुसार, इसकी मदद से स्प्रिट्ज़ समझ का त्याग किए बिना पढ़ने की प्रक्रिया को गति देता है। आपको प्रति मिनट एक हजार शब्द तक पढ़ने की क्षमता मिलती है। उसी समय, स्क्रीन का आकार मायने नहीं रखता: एप्लिकेशन छोटे उपकरणों, जैसे स्मार्टवॉच के लिए भी आदर्श है।

हालांकि, नए शोध से पता चला है कि यह विचार सच होने के लिए बहुत अच्छा है। कम से कम अगर आप जो पढ़ना चाहते हैं उसे समझना चाहते हैं। दरअसल, क्या कुछ गैजेट्स के लिए मूलभूत संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को बदलने की कोशिश करना उचित है?

अगर आप स्प्रिट्ज़ का इस्तेमाल सिर्फ एक ट्वीट पढ़ने के लिए कर रहे थे, तो आप संदेश को इतनी स्पष्ट रूप से नहीं समझ पाएंगे जैसे कि आप धीरे-धीरे और सोच-समझकर इन 140 अक्षरों को पढ़ते हैं।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो के एक मनोवैज्ञानिक एलिजाबेथ शोटर ने 40 छात्र स्वयंसेवकों की भर्ती की और एक छोटा प्रयोग किया। उसने देखा कि क्या पाठ की समझ का स्तर कम हो जाएगा यदि आँखों को अनैच्छिक रूप से कुछ अंशों पर लौटने से रोका जाता है - एक प्रक्रिया जिसे प्रतिगमन कहा जाता है। इसे पढ़ने में लगभग 10-15% समय लगता है।

अध्ययन के परिणाम इस प्रकार थे। सामान्य पठन में, छात्रों के पाठ की समझ का स्तर समान रहता है, भले ही प्रतिगमन रिकॉर्ड किया गया हो या नहीं। यह पुष्टि करता है कि हमारी आंखों को कभी-कभी इसे समझने के लिए दूसरी बार एक टुकड़े को देखने की जरूरत होती है। जब शब्दों ने एक-दूसरे को जल्दी से बदल दिया और प्रयोग में भाग लेने वाले उनके पास वापस नहीं आ सके, तो पाठ की समझ बिगड़ गई। बहुत ही सरल वाक्यों और जटिल वाक्यांशों दोनों को पढ़ने पर यह प्रभाव देखा गया। "हमारे प्रयोग के परिणाम स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि पाठकों के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि वे जो पढ़ते हैं उसे समझने के लिए अपनी आंखों की गति को नियंत्रित करें," लेखक लिखते हैं।

स्प्रिट्ज़ आरएसवीपी पद्धति का उपयोग करने के सबसे चर्चित प्रयासों में से एक बन गया है। इसका प्रयोग 1970 से किया जा रहा है, लेकिन स्पीड रीडिंग के उपयोग के बारे में हाल ही में बात की गई है - छोटे पर्दे पर पढ़ने के नए तरीकों की आवश्यकता के कारण। अब इंटरनेट पर आप स्प्रिट्ज़ के समान कार्यक्षमता वाली एक और सेवा पा सकते हैं जिसे स्प्रीडर कहा जाता है।

डेवलपर स्प्रिट्ज़ के एक प्रवक्ता लोवेल एसचेन का दावा है कि कोई भी अभी तक यह दोहराने में सक्षम नहीं है कि यह ऐप कैसे काम करता है।आखिरकार, केवल स्प्रिट्ज़ प्रत्येक शब्द के लिए इष्टतम पहचान बिंदु पर प्रकाश डालता है। यह आंखों के लिए एक प्रकार का सूचक बन जाता है और मस्तिष्क को यह समझने में मदद करता है कि वह क्या तेजी से देखता है। स्प्रिट्ज़ के रचनाकारों ने इस तकनीक को "पढ़ने का एक नया तरीका" बताया। उनके अनुसार, टीम ने इस पर तीन साल तक काम किया और अपने वैज्ञानिक विकास का कोई भी सबूत दे सकती है।

ऊपर वर्णित प्रयोग की लेखिका एलिजाबेथ शोटर, इन मार्केटिंग दावों पर विश्वास नहीं करती हैं। "वे विज्ञान करने का दावा करते हैं, लेकिन उन्होंने वास्तव में इसे अभी तक नहीं दिखाया है," शोटर कहते हैं। - स्प्रिट्ज़ के रचनाकारों ने कोई क्रांति नहीं की। हो सकता है कि उन्होंने RSVP पद्धति में केवल थोड़ा सुधार किया हो, लेकिन यह अभी भी पर्याप्त प्रभावी नहीं है।"