ओकाम के उस्तरा के सिद्धांत का सार क्या है और क्या इसे जीवन में लागू करने लायक है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

अनावश्यक सब कुछ काट देना हमेशा सबसे अच्छा विकल्प नहीं होता है।

ओकाम का रेजर कैसे अस्तित्व में आया और इसका क्या अर्थ है

Occam's Razor विज्ञान और दर्शनशास्त्र में एक नियम है, जिसके अनुसार किसी चीज़ की कई संभव, समान रूप से पूर्ण व्याख्याओं में से सबसे सरल को चुना जाना चाहिए।

साथ ही, इस सिद्धांत के अनुसार, पहले से ज्ञात शब्दों और अवधारणाओं का उपयोग करके किसी भी नई घटना का वर्णन किया जा सकता है। इसीलिए ओकाम के उस्तरा को अक्सर अर्थव्यवस्था या मितव्ययिता का नियम कहा जाता है।

यह सिद्धांत कई विषयों में लागू होता है, जैसे कि धर्म, भौतिकी, चिकित्सा और बहुत कुछ। हालांकि, विज्ञान में, ओकाम का उस्तरा एक कठोर नियम नहीं है, बल्कि कुछ शर्तों के तहत एक सिफारिश या क्रियाओं का एक एल्गोरिदम है।

सबसे प्रसिद्ध निम्नलिखित सूत्रीकरण है:

संस्थाओं को आवश्यकता से अधिक गुणा नहीं किया जाना चाहिए।

यही है, सिद्धांत सभी अनावश्यक को काटने का प्रस्ताव करता है - इसलिए शीर्षक में "रेजर" शब्द। शब्द का दूसरा भाग 14 वीं शताब्दी के अंग्रेजी फ्रांसिस्कन भिक्षु विलियम ओखम (1285-1347/49) के नाम से आया है।

उन्होंने ऑक्सफोर्ड में अध्ययन किया, कई वर्षों तक फ्रांसिस्कन भिक्षुओं के स्कूल में दर्शनशास्त्र पढ़ाया। बाद में, ओखम पर विधर्म का आरोप लगाया गया और अपने जीवन के अंत तक वह जर्मन सम्राट, पोप के दुश्मन, बवेरिया के लुई IV के दरबार में म्यूनिख में चर्च की अदालत से छिपा रहा।

वैसे, ओकम एक उपनाम नहीं है, बल्कि सरे के एक छोटे से गाँव का नाम है जहाँ धर्मशास्त्री रहते थे। इसलिए विलियम ऑफ ओकाम कहना सही है।

यह मत सोचो कि यह ओखम था जिसने "रेजर" बनाया था। सरल समाधानों का लाभ उठाने का विचार अम्नुएल पी. अस्तित्व में था। अपने आप को ओकाम के उस्तरा से मत काटो। अरस्तू के समय से विज्ञान और जीवन। धर्मशास्त्रियों डूरंड डी सेंट-पर्सन और जॉन डन स्कॉट्स ने ओखम से पहले ही अर्थव्यवस्था का कानून तैयार किया था। और स्कॉट के विचारों का उनके विचारों पर गंभीर प्रभाव पड़ा।

हालाँकि, यह ओखम था जो कि मितव्ययिता के कानून के सबसे उत्साही अनुयायियों में से एक बन गया। भिक्षु ने अस्पष्ट, उनकी राय में, अपने समकालीनों के तर्क - मध्ययुगीन दार्शनिकों-धर्मशास्त्रियों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने ज्ञान को विश्वास से अलग करने का प्रयास किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने दुर्घटनाओं और अवधारणाओं को सामान्य बनाने से इनकार किया, और यह भी साबित करने की कोशिश की कि सब कुछ भगवान की इच्छा से होता है।

इसके आधार पर, ओखम ने "सार को गुणा न करने" का सुझाव दिया, हालांकि जिस रूप में हम जानते हैं, उसने अपने किसी भी काम में इस वाक्यांश का उपयोग नहीं किया।

माना जाता है कि ओकाम का रेजर पर्याप्त कारण का एक सुधारित कानून है। उनके अनुसार, केवल एक सिद्ध कथन को ही सत्य माना जा सकता है।

जो कुछ भी अनावश्यक है उसे काटने के विचार के प्रति उत्साही पालन ने 19वीं शताब्दी के स्कॉटिश दार्शनिक विलियम हैमिल्टन को सिद्धांत के लिए एक आधुनिक नाम बनाने के लिए प्रेरित किया। यह लोकप्रिय हो गया, हालांकि इससे पहले कई शताब्दियों तक अर्थव्यवस्था के कानून का ओकाम के नाम से कोई लेना-देना नहीं था।

आइजैक न्यूटन, बर्ट्रेंड रसेल, अल्बर्ट आइंस्टीन और कई अन्य वैज्ञानिकों ने बाद में उनके विचारों की व्याख्या की।

क्या ओकाम का उस्तरा सिद्धांत रोजमर्रा की जिंदगी में लागू होता है?

जब इसका उपयोग उचित हो

ऐसा ही एक उदाहरण है अमनुएल पी. ओकाम के उस्तरा से अपने आप को मत काटो। ओकाम के उस्तरा का विज्ञान और जीवन: जब नेपोलियन बोनापार्ट ने प्रसिद्ध फ्रांसीसी गणितज्ञ पियरे-साइमन लाप्लास से पूछा कि सौर मंडल के उनके मॉडल में कोई भगवान क्यों नहीं है, तो उन्होंने कथित तौर पर उत्तर दिया: "यह परिकल्पना, श्रीमान, मुझे इसकी आवश्यकता नहीं थी।"

यह माना जाता है कि इस तरह से गणितज्ञ ने कार्रवाई में अर्थव्यवस्था के नियम का प्रदर्शन किया: ब्रह्मांड में एक उच्च बल की तलाश क्यों करें, यदि ब्रह्मांडीय निकायों की गति को यांत्रिकी के नियमों द्वारा समझाया जा सकता है?

आज, उदाहरण के लिए, ओकाम के रेजर का उपयोग विकासवादी जीव विज्ञान में किया जाता है, जिसके विशेषज्ञ विकास का एक ऐसा मॉडल बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो कम से कम आनुवंशिक परिवर्तन प्रदान करता है। हालांकि, सिद्धांत का यह आवेदन विवादास्पद है।

फिर भी, ऐसे कई उदाहरण हैं जहां यह नियम काम करता है। उदाहरण के लिए, 2015 में, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के कर्मचारियों ने एक अध्ययन के परिणाम प्रकाशित किए, जिसके अनुसार आर्थिक पूर्वानुमानों की जटिलता उनकी सटीकता में वृद्धि नहीं करती है। इसके अलावा, सरल भविष्यवाणियों ने त्रुटि की संभावना को 27% कम कर दिया।

दवा द्वारा एक और सरल उदाहरण दिया गया है: यदि कोई रोगी नाक बहने के साथ डॉक्टर के पास आता है, तो उसे सबसे अधिक संभावना है कि उसे सर्दी है, न कि प्रतिरक्षा प्रणाली की दुर्लभ बीमारी।

इसके अलावा, सोवियत-इजरायल खगोलशास्त्री और विज्ञान के लोकप्रिय पावेल एमनुएल एमनुएल पी को मानते हैं। ओकाम के रेजर से खुद को मत काटो। विज्ञान और जीवन, जिसे लोग जाने बिना, रोज़मर्रा की ज़िंदगी में लगातार ओकम के उस्तरा का इस्तेमाल करते हैं। वैज्ञानिक मितव्ययिता के नियम के दैनिक रूपों के ऐसे उदाहरण देता है:

• दो बुराइयों में से, कम चुना जाता है।
• समस्याओं के आते ही उनका समाधान करना आवश्यक है।
• यदि कोई कार्य सरल तरीके से किया जा सकता है, तो उसे करना चाहिए।

जब यह सिद्धांत लागू नहीं होता

इसके बावजूद ओकम के उस्तरा की अक्सर आलोचना की जाती है। विशेष रूप से, उनके विरोधियों का कहना है कि वह सटीकता पर सादगी को प्राथमिकता देते हैं।

साथ ही, "सादगी" की अवधारणा को परिभाषित करना मुश्किल है, और इसलिए यह तुलना के लिए सबसे विश्वसनीय आधार नहीं है।

साथ ही, ओकाम का उस्तरा अम्नुएल पी में प्रवेश कर सकता है। ओकाम के उस्तरा से स्वयं को न काटें। विज्ञान और जीवन कई अन्य वैज्ञानिक अभिधारणाओं के विपरीत है। उदाहरण के लिए, सापेक्षता के सिद्धांत के साथ - प्राकृतिक विज्ञान में मौलिक में से एक। उनके अनुसार, प्रकृति के नियम इतने अपरिवर्तनीय और शाश्वत नहीं हैं।

इसके अलावा, शास्त्रीय यांत्रिकी के प्रावधान क्वांटम स्तर (परमाणुओं और प्राथमिक कणों में) पर काम नहीं करते हैं, हालांकि, "रेजर" के अनुसार, उन्हें ऐसा करना चाहिए।

इसलिए, विज्ञान की तरह, जीवन में भी ओकाम के उस्तरा का सिद्धांत भी कभी-कभी अनुपयुक्त हो जाता है। उदाहरण के लिए, मौलिक खोज जिन्होंने दुनिया की तस्वीर को मौलिक रूप से बदल दिया - जैसे कोपरनिकस का सौर मंडल का मॉडल या आइंस्टीन का सापेक्षता का सिद्धांत - सीधे तौर पर मितव्ययिता के नियम का उल्लंघन करते हैं।

यदि क्रिस्टोफर कोलंबस ने ओकाम के सिद्धांत के अनुसार कार्य किया होता, तो वह अम्नुएल पी के पास नहीं जाता। अपने आप को ओकाम के उस्तरा से मत काटो। अफ्रीका के आसपास मौजूदा समुद्री मार्ग को दरकिनार करते हुए भारत को विज्ञान और जीवन। और तब अमेरिका खुला नहीं होता।

इसी तरह, "बहुलता का उत्पादन न करें" के नियम का पालन करने से नए आविष्कारों को उभरने से रोका जा सकेगा, जैसे भाप इंजन, स्टीमशिप या रॉकेट।

यही है, Occam के उस्तरा के साथ एक पंक्ति में सब कुछ बिना सोचे समझे काट देना कई उन्नत विचारों को त्याग सकता है।

संस्थाओं का गुणन एक रचनात्मक और नवीन प्रक्रिया है, जिसके बिना महान वैज्ञानिक नहीं हो सकते। इसी तरह, जीवन में कभी-कभी एक व्यक्ति को अपने सभी पिछले अनुभव को त्यागने और गुणात्मक रूप से नए स्तर पर जाने के लिए एक अप्रत्याशित निर्णय लेने की आवश्यकता होती है।

इसलिए, ओकाम का उस्तरा सार्वभौमिक निर्णय लेने वाला उपकरण नहीं है। यह सिद्धांत नीरस और नियमित गतिविधियों के लिए अच्छा काम करता है, लेकिन कभी-कभी विफल हो सकता है।

इस अर्थ में, अल्बर्ट आइंस्टीन के साथ आया नियम बहुत अधिक लागू होता है: "सब कुछ यथासंभव सरल होना चाहिए, लेकिन अब और नहीं।"