क्या इमोजी का उपयोग करके संवाद करना संभव है
क्या इमोजी का उपयोग करके संवाद करना संभव है
Anonim

कठिनाई यह है कि इन प्रतीकों की हमारी समझ में कोई एक प्रणाली नहीं है।

क्या इमोजी का उपयोग करके संवाद करना संभव है
क्या इमोजी का उपयोग करके संवाद करना संभव है

वेब संचार की भाषा में प्रवेश करने वाले चित्रों की लोकप्रियता कभी-कभी हमें संकेतों की एक नई ग्राफिक प्रणाली के उद्भव के बारे में बात करती है। क्या ऐसा है और सामान्य रूप से इमोजी क्या है, लाइफहाकर और एन + 1 ने भाषाविद् मैक्सिम क्रोनगौज से पूछने का फैसला किया।

इमोजी एक बहुत ही अनाकार और विषम घटना है, इसमें सांकेतिक दृष्टिकोण से भिन्न संकेत और प्रणालियाँ मिश्रित हैं। आमतौर पर यह शब्द चित्रलेखों को दर्शाता है, लेकिन यह भाषाई संकेत और इमोटिकॉन्स दोनों हो सकते हैं - इमोजी बहुत अलग तरीकों से कार्य करते हैं।

क्या इमोजी को किसी तरह का नया लेखन कहना संभव है, उनकी तुलना आइडियोग्राम से करें - ऐसे संकेत जो पारंपरिक रूप से किसी विशेष अवधारणा को दर्शाते हैं? मुझे ऐसा लगता है कि यह असंभव है। इमोजी आइडियोग्राम में नहीं बदलते हैं, पिक्टोग्राम के स्तर पर शेष रहते हैं - यानी, लिखित संकेतों के विकास में वह चरण जो आइडियोग्राम से पहले होता है। यदि विचारधारा पहले से ही भाषाई संकेत हैं, तो भाषाविज्ञान में चित्रलेख होते हैं जिन्हें आमतौर पर पूर्व-लेखन कहा जाता है।

विचारधाराओं के बीच मूलभूत अंतर यह है कि उनसे बना संदेश एक ही मौखिक तरीके से पढ़ा जाता है। वैचारिक लेखन के तत्व अनिवार्य रूप से शब्द, भाषाई संकेत हैं।

एक चित्रलेख एक चित्र है जिसकी व्याख्या विभिन्न तरीकों से की जा सकती है। हेरोडोटस की एक प्रसिद्ध कहानी है कि कैसे फारसी राजा डेरियस को सीथियन से एक संदेश मिला, जिसमें एक मेंढक, एक पक्षी, एक चूहा और पांच तीर शामिल थे। राजा और उनके सलाहकारों को बहुत सोचना पड़ा, लेकिन सीथियन उन्हें क्या बताना चाहते थे, इस पर उनकी सहमति नहीं बन पाई। उनके द्वारा प्राप्त की गई प्रत्येक वस्तु का अपना प्रतीकात्मक अर्थ था, लेकिन उनकी व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जा सकती थी।

मैं एक सादृश्य दूंगा जो भाषाई दृष्टि से बहुत सही नहीं है। एक चित्रलेख, जैसा कि वह था, एक शब्द नहीं, बल्कि उसकी जड़ है। इसे क्रिया के रूप में, संज्ञा के रूप में और क्रिया विशेषण के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। तो एक चित्रलेख एक ऐसा विचार है जो विभिन्न मौखिक अभिव्यक्तियों को ले सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक बस खींच रहे हैं, तो इसका अर्थ "बस" और "बस ले लो", या बस से संबंधित कुछ और हो सकता है। इसलिए, जब हम निर्देशात्मकता से निपटते हैं, तो हम यह नहीं कह सकते कि हमारे सामने एक पाठ है। यह एक प्रकार का अर्ध-पाठ है जिससे विभिन्न ग्रंथों की तुलना की जा सकती है। इसे एक समान तरीके से नहीं पढ़ा जाता है।

इमोजी इस लाक्षणिक स्तर पर हैं - निर्देशात्मकता का स्तर। यह एक भाषा नहीं है, हालांकि भाषा के बाहर स्पष्ट लाक्षणिक प्रणालियां हैं, उदाहरण के लिए, सड़क के संकेत। और यहां हम एक विशाल विविधता के साथ काम कर रहे हैं, क्योंकि इंटरनेट उपयोगकर्ता अधिक से अधिक नए इमोजी के साथ आते हैं। लेकिन यह सब सौंदर्यशास्त्र के लिए अधिक है, संचार के लिए नहीं।

एक ऐतिहासिक कदम के रूप में, यह निश्चित रूप से बच्चों के लिए विशिष्ट है।

मेरी राय में, इमोजी का उपयोग बचपन में एक रोलबैक है, यदि आप चाहें, तो मानव जाति के बचपन के लिए, या बस हम में से प्रत्येक के बचपन के लिए: आसपास के लोग अचानक पाठ में चित्रों का सक्रिय रूप से उपयोग करना शुरू कर देते हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि इमोजी का कोई दृष्टिकोण है, इमोजी के विपरीत जो पहले से ही अपनी जगह ले चुके हैं।

सिद्धांत रूप में, इमोजी एक प्रकार की लाक्षणिक प्रणाली बन सकती है, लेकिन सहज रूप से विकसित हो रहे इंटरनेट की स्थितियों में, यह बहुत मुश्किल है। अब दुनिया की किसी सरकार ने बैठकर फैसला किया तो हम इमोजी का इस तरह इस्तेमाल करेंगे… लेकिन ऐसा नहीं होगा. हालाँकि इमोजी अब कोड टेबल में एम्बेड हो गए हैं, लेकिन कोई भी उनके उपयोग के नियमों पर सहमत होने की कोशिश भी नहीं कर रहा है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह देखने के लिए उत्सुक है कि इमोटिकॉन्स का क्या हुआ। हम देख सकते हैं कि आज इंटरनेट पर मौजूद सभी संस्कृतियों में इनका उपयोग किया जाता है। लेकिन विभिन्न संस्कृतियों में उनका अलग-अलग तरीकों से उपयोग किया जाता है, विभिन्न दूतों में इमोटिकॉन्स के अलग-अलग सेट होते हैं। यही है, हम मोटे तौर पर समझते हैं कि उनका उपयोग कैसे किया जाए, बल्कि उन मानदंडों या नियमों के बजाय रुझानों के स्तर पर जिन पर हम सहमत हुए हैं। एकीकरण हुआ, लेकिन सचमुच कुछ इमोटिकॉन्स को छुआ।

हम समझते हैं कि मुस्कान का क्या मतलब है, हम समझते हैं कि भ्रूभंग चेहरे का क्या मतलब है, लेकिन पचास या अधिक इमोटिकॉन्स का एक विशाल सेट व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है।

उसी समय, इमोटिकॉन्स, मेरी राय में, एक बहुत ही दिलचस्प संचार घटना है, जिसके इंटरनेट पर अपने स्वयं के गैर-तुच्छ कार्य हैं। आंशिक रूप से इमोटिकॉन्स विराम चिह्नों की भूमिका निभाते हैं, आंशिक रूप से - चेहरे के भाव, स्वर। वे पाठ के साथ दिलचस्प तरीके से बातचीत करते हैं: वे बिंदु को विस्थापित करते हैं, कुछ नियमों के अनुसार वाक्य के अंदर आते हैं, और इसे पूरा करते हैं। इमोटिकॉन्स औपचारिक लिखित भाषण की गंभीरता के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं, इसे मौखिक भाषण की भावनात्मकता देते हैं। इसलिए, हम कह सकते हैं कि लोगों ने अभी तक उनमें से पर्याप्त नहीं खेला है।

ऐसा लगता है कि इमोजी ने इमोटिकॉन्स को आंशिक रूप से अवशोषित कर लिया है - उदाहरण के लिए, वे इमोटिकॉन्स बनाम इमोटिकॉन्स को प्रतिस्थापित करते हैं। ट्विटर पर इमोजी: एक कारण निष्कर्ष ट्वीट्स में उनसे संपर्क करें अधिक इमोजी, कम:) माइक्रोब्लॉग लेखन में पैरालिंग्विस्टिक फ़ंक्शन के लिए प्रतिस्पर्धा, और यह वर्णों की संख्या को सीमित करने के बारे में नहीं है। लेकिन इमोजी का आगे क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है। काफी हद तक, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि उनका उपयोग कौन करेगा, इमोजी संदेश के लेखक को कैसे चित्रित करेगा। आज, एक स्माइली लगभग किसी भी तरह से किसी व्यक्ति की विशेषता नहीं है, और यदि वह एक निश्चित उम्र से छोटा है, तो उसके लिए यह लिखित भाषण का लगभग एक अनिवार्य तत्व है। और इमोजी एक वैकल्पिक तत्व है, और जो व्यक्ति इमोजी का उपयोग करता है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि वह एक निश्चित समूह से संबंधित है, संचार की दृष्टि से यह एक ऐसी विशेष आत्म-विशेषता है।

इसलिए, मेरी राय में, इमोजी को हमारी संस्कृति की कुछ महत्वपूर्ण उपलब्धि कहना जल्दबाजी होगी, यह कहना जल्दबाजी होगी कि यह लिखित भाषण का एक स्थिर तत्व है। हमें पांच से दस साल और इंतजार करना होगा।

यहाँ मैं क्रिसमस ट्री के साथ इमोजी में चिपक सकता था, क्योंकि मैं ये पंक्तियाँ दचा में बैठकर लिख रहा हूँ, लेकिन इस मामले पर कोई स्पष्ट नियम नहीं हैं, इसलिए मैं शायद परहेज करूँगा।

सिफारिश की: