विषयसूची:

"हम महिलाएं हैं": एक गीत में रूसी नारीवाद का विकृत दर्पण
"हम महिलाएं हैं": एक गीत में रूसी नारीवाद का विकृत दर्पण
Anonim

यह समझने के लिए रेडियो "चैनसन" की एक झलक पाने के लिए पर्याप्त है: बड़े शहरों के बाहर, नारीवाद को अभी भी काम करना और काम करना है।

"हम महिलाएं हैं": एक गीत में रूसी नारीवाद का विकृत दर्पण
"हम महिलाएं हैं": एक गीत में रूसी नारीवाद का विकृत दर्पण

हम महिलाओं के लिए, जीवन में हमारे लिए

थोड़ी जरूरत है:

सच्चा प्यार, फूल और लिपस्टिक, और घर में धन है, कार की आंखों का रंग

लेकिन मुख्य बात एक बुद्धिमान, सभ्य व्यक्ति है।

क्रिस्टीना "हम महिलाएं हैं"

इस तरह से कलाकार क्रिस्टीना ने 2014 के गीत में एक आधुनिक रूसी महिला की मामूली जरूरतों का वर्णन किया। गाने में मार्केटिंग मैनेजर की स्थिति, कोरियाई सौंदर्य प्रसाधनों के अपने ऑनलाइन स्टोर, या कम से कम स्वतंत्रता की याद ताजा करने वाली कोई बात नहीं है।

जाहिर है, एक सभ्य व्यक्ति को बाकी की सूची प्रदान करनी चाहिए।

फोमेंको के दाढ़ी वाले मजाक की व्याख्या करने के लिए: जब पितृसत्ता आपको दूसरे दर्जे का व्यक्ति बनाती है, तो यह शर्म की बात है। और जब दूसरी महिला भी ऐसा ही करती है, तो आप यह भी नहीं जानते कि क्या सोचना है।

क्या सेक्सिज्म की हार नहीं हुई?

वास्तव में, निश्चित रूप से, यहाँ कुछ भी आश्चर्यजनक या आपत्तिजनक नहीं है। जो लोग मानते हैं कि नारीवाद जीत गया है और सभी रूस की महिलाएं अपने उज्ज्वल भविष्य के लिए उत्साह से जिम्मेदार हैं, उन्होंने लंबे समय तक मास्को नहीं छोड़ा है।

गरीबी और लिंग असमानता के बीच एक सीधा व्यवस्थित संबंध है, और यदि आप राजधानी से 300 किलोमीटर दूर 10,000 निवासियों के शहर में एक घंटे के लिए देखते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि क्रिस्टीना किसके लिए गा रही है। अच्छे परिवारों के एचएसई पूर्व छात्रों के लिए नहीं, जिनमें से कुछ को सफलतापूर्वक शादी करने में कोई आपत्ति नहीं हो सकती है ताकि बाद में वे खरीदारी, ब्रंच और बीएमडब्ल्यू के बीच एक अंतहीन लंबी छलांग लगा सकें, लेकिन वे क्रिस्टीना की बात नहीं सुनते।

यह 16 से 46 की लड़कियों द्वारा सुनी जाती है, जो सबसे अधिक संभावना मास्को नहीं गई हैं और अपने स्वयं के इंटरनेट स्टार्टअप का सपना नहीं देखा है। इंटरनेट स्टार्टअप उनके ब्रह्मांड में मौजूद नहीं हैं। कोई उबेर, स्लिंग समुदाय, दयालु बहनों वाले निजी अस्पताल और एक अच्छी तरह से खिलाए गए जीवन के अन्य गुण नहीं हैं जो नारीवाद को सार्वभौमिक रूप से आकर्षक बनाते हैं।

क्रिस्टीना के प्रशंसक जानते हैं कि उनका क्या इंतजार है: बच्चे, घर और माता-पिता की देखभाल करना। और काम। रचनात्मक नहीं, साधारण। क्या यह अजीब है कि वे प्यार और समृद्धि चाहते हैं? और यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि उनका उज्ज्वल भविष्य एक मजबूत परिवार है और।

क्या इन चीजों को चाहना बुरा है?

रूसी जन संस्कृति की विडंबना यह है कि कई महिलाएं (अभिनेत्री, मॉडल, लेकिन विशेष रूप से गायक) इस क्षेत्र में सफल खिलाड़ी बन जाती हैं, उन आदर्शों पर अटकलें लगाती हैं जिनके साथ वे खुद एक ही टेबल पर नहीं बैठेंगे।

ऐसा नहीं है कि क्रिस्टीना प्यार नहीं चाहती थी - हमारे पास उस तरह का शोध नहीं है - लेकिन, अपनी खुद की एक आधुनिक महिला होने के नाते, वह स्पष्ट रूप से गीत के उस "छोटे" से अधिक चाहती थी। कम से कम, वह केंद्रीय टेलीविजन पर मंच पर प्रदर्शन करना चाहती थी और इसके लिए एक शुल्क प्राप्त करना चाहती थी, जिसके साथ वह किसी भी रंग की कार खरीद सकती थी।

लेकिन क्रिस्टीना जानती थी कि दर्शकों को क्या पसंद आएगा। या उसके निर्माता को पता था। इसलिए, वह समानता, स्त्रीत्व और केरी ब्रैडशॉ जैसे बड़े शहर में एक साहसी कदम के बारे में नहीं गाती है, लेकिन … यह स्पष्ट है कि क्या।

इंटरनेट महिलाओं का एक अलग समूह है जो खुद को चौथी लहर नारीवाद का अगुआ मानती हैं, जो आश्वस्त हैं कि जन संस्कृति का मुख्य कार्य पितृसत्ता के विचारों को बढ़ावा देना है। उन्होंने बेयॉन्से की गहरी दरारों के साथ एक उग्र संघर्ष में चाबियों को मारा (क्या होगा अगर लड़कियां इस तरह कपड़े पहनना शुरू कर दें), विज्ञापनों में खुश गृहिणियां (गृहिणियां खुश कैसे हो सकती हैं) और गाने से अकेली सुंदरियां जो चाहती हैं - सदमा! - प्यार और पैसा।

लेकिन एक कैच है। प्रचार का मुख्य लक्ष्य सार्वजनिक चेतना में कुछ पेश करना है, लेकिन अगर जन संस्कृति ने मौजूदा रोजमर्रा की जिंदगी की मांग का जवाब नहीं दिया, तो यह कभी भी बड़े पैमाने पर नहीं पहुंच पाएगा।

क्रिस्टीना का गीत उन पुरुषों और महिलाओं को समझाने का प्रयास नहीं है जो पहले से ही मध्य युग में लौटने के लिए प्रबुद्ध होने के लिए तैयार हैं (जैसे कि यह संभव है)।

गीत वास्तविकता का प्रतिबिंब है, जिसे यदि आप लंबे समय तक TSUM विंडो देखते हैं, तो आप गलती से भूल सकते हैं।

कल्पना कीजिए कि जिन महिलाओं को आप जानते हैं उन्हें एक जिन्न दिखाई दिया और कहा: "क्या आप एक अमीर, उदार, प्यार करने वाला पति चाहते हैं? वह आपको नहीं छोड़ेगा, वह आपको अपनी बाहों में ले जाएगा, देखभाल करेगा और संजोएगा। लेकिन एक शर्त पर: आप कभी भी ज्यादा कमाई नहीं कर पाएंगे और करियर की ऊंचाइयों तक नहीं पहुंच पाएंगे।" कितने सहमत होंगे? ऐसे में कितने पुरुष जाएंगे?

कानून में समानता का मतलब मन की समानता नहीं है। वित्तीय निर्भरता - जीवनसाथी, माता-पिता, राज्य पर - 30 से अधिक पुरुषों के लिए शर्मनाक माना जाता है, और महिलाओं के लिए यह लगभग आदर्श का एक प्रकार है। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्रिस्टीना द्वारा गाया गया स्त्री सपना कितना पिछड़ा हुआ है, वह विशेष बलों के चेहरों को हरा देने वाली "मजबूत महिलाओं" के बारे में मिला जोवोविच और चार्लीज़ थेरॉन के साथ एक्शन फिल्मों की तुलना में अधिक ईमानदार दिखती है। उत्तरार्द्ध कल्पना है, और क्रिस्टीना जीवन है।

क्या Lifehacker के पास लिखने के लिए और कुछ नहीं है?

वहाँ है। विलंब अभी तक पराजित नहीं हुआ है, और अलीएक्सप्रेस पर हमेशा छूट होती है। हम सिर्फ WEIRD जाल में नहीं पड़ना चाहते।

WEIRD का इससे क्या लेना-देना है और यह शब्द बड़े अक्षरों में क्यों लिखा गया है?

W-E-I-R-D (अंग्रेजी "अजीब") पश्चिमी, शिक्षित, औद्योगिक, समृद्ध, लोकतांत्रिक के लिए एक संक्षिप्त नाम है। उन्हें उन लोगों के रूप में वर्णित किया गया है जो मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में 95% विषयों का निर्माण करते हैं: अमेरिकी विश्वविद्यालय के छात्र।

2010 में, वैज्ञानिकों की एक टीम ने प्रदर्शित किया कि इस विशिष्ट नमूने के कारण, आधुनिक विज्ञान सार्वभौमिक मानता है कि कई व्यवहार, वास्तव में, केवल अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और पश्चिमी यूरोप पर लागू होते हैं। और फिर एक खिंचाव के साथ।

उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के रूढ़िवादी राज्यों में भी पीढ़ियों के संबंधों के बारे में अधिकांश निष्कर्ष जापान के लिए अनुपयुक्त निकले, जहां सामाजिक और पारिवारिक पहचान व्यक्ति (और संयुक्त राज्य अमेरिका में - इसके विपरीत) पर हावी है।

सीधे शब्दों में कहें: बहुत संकीर्ण दृष्टिकोण धारणा को विकृत करता है। सेंट पीटर्सबर्ग के एक उत्पाद डिजाइनर के लिए जो सामान्य है वह व्लादिवोस्तोक के एक मछुआरे के लिए जंगली होगा। और इसके विपरीत।

Lifehacker के धनी, शिक्षित पाठक (और लेखक) यह तय कर सकते हैं कि समान अधिकार - और समान निवेश - लिंगों के लिए पहले से ही एक वास्तविकता है, क्योंकि हमारे कार्यालय, परिवार, टीवी शो और गाने अक्सर करते हैं। क्यों? हम भाग्यशाली थे कि हम समृद्धि में रहते थे, एक विश्वविद्यालय में पढ़ते थे, एक दिलचस्प नौकरी पाते थे और एक विकल्प रखते थे।

हर कोई इतना भाग्यशाली नहीं होता। हर कोई आधुनिक सपनों को "सही" नहीं कर सकता, और पूरी तरह से समझने योग्य इच्छाओं के लिए लोगों की निंदा करना बदसूरत और अक्सर पाखंडी होता है। जीवन की कुछ गंभीर समस्याएं एक कट्टरपंथी नारीवादी में भी एक मजबूत पुरुष कंधे की लालसा दर्ज कर सकती हैं। एक महिला जो पितृसत्ता के नकारात्मक पहलुओं को खारिज करती है, अगर कोई पुरुष उसे एक भारी बैग के साथ मदद की पेशकश नहीं करता है, तो वह नाराज हो सकता है। और यह भी परंपरा के लिए एक श्रद्धांजलि है: कोई भी बैग के साथ पुरुषों की मदद नहीं करता है।

"प्रचार" के लिए जन संस्कृति के मुखपत्रों का प्रदर्शन करना और इसके दर्शकों का उपहास करना न तो हम और न ही संस्कृति में सुधार करता है। लेकिन अगर आप ज्ञान के सफेद घोड़े से उतरें और चारों ओर देखें, तो आप देखेंगे कि:

  1. पारंपरिक मूल्य और लिंग भूमिकाएँ दूर नहीं हुई हैं और सबसे अधिक संभावना है कि यह दूर नहीं होगी।
  2. वे हम में से कई लोगों के लिए बिल्कुल भी विदेशी नहीं हैं। परिवार रखने, प्यार करने और आराम से रहने की इच्छा के बारे में मूल रूप से पितृसत्तात्मक कुछ भी नहीं है।
  3. समस्या मूल्यों और भूमिकाओं के बारे में इतनी नहीं है जितनी कि उनके आवेदन के संदर्भ के बारे में है।

यदि हम वास्तव में प्रबुद्ध हैं, तो हम बिना निंदा के अपने अतीत को देख सकते हैं और यह पता लगा सकते हैं कि इसके कौन से पहलू संरक्षित करने योग्य हैं।

क्या आपने अतीत के अवशेषों के बारे में कोई अप्रिय मुलाकात की है? आप व्यक्तिगत रूप से पारंपरिक मूल्यों के रूप में क्या मानते हैं? आप लिंग भूमिकाओं के बारे में कैसा महसूस करते हैं और आप अपनी भूमिकाओं को कैसे देखते हैं?

सिफारिश की: