"टीकाकरण के बारे में प्रश्न" और "विश्लेषण करने में सक्षम हो": रूसी में प्रस्ताव के साथ क्या होता है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

हम यह पता लगाते हैं कि क्यों फ़ंक्शन शब्द तेजी से दिखाई दे रहे हैं जहां उन्हें नहीं होना चाहिए, और उन्हें कैसे रखा जाए।

एक पूर्वसर्ग एक सेवा भाषाई तत्व है जो शब्दों को वाक्यांशों में जोड़ता है। यह एक संज्ञा या क्रिया के रूप में इतनी महत्वपूर्ण भाषाई इकाई प्रतीत नहीं होती है, इसलिए यह कम ध्यान देने योग्य है।

उसी समय, भाषण के सेवा भागों से एक निश्चित प्रकार की पसंद अक्सर शैलीगत रूप से वाक्यांश को रंग देती है। उदाहरण के लिए, यह माना जाता है कि पूर्वसर्ग "समर्थक" में एक बोलचाल का चरित्र होता है (तटस्थ "ओ" के विपरीत), और "के संबंध में" संदेश को एक आधिकारिक-व्यावसायिक स्वर देता है।

और भले ही प्रस्तावना भाषण के स्वतंत्र भागों के रूप में महत्वपूर्ण नहीं हैं, भाषा में उनके साथ जिज्ञासु परिवर्तन भी होते हैं।

कुछ बहाने बिना किसी कारण के दूसरों की जगह ले लेते हैं।

इनमें से "पो" अब बहुत लोकप्रिय है। अक्सर "टीकाकरण के बारे में जानकारी" के बजाय "हमें वित्त के बारे में निर्णय लेने की आवश्यकता है" या "टीकाकरण पर जानकारी" के बजाय "हमें वित्त के बारे में निर्णय लेने की आवश्यकता है" जैसे वाक्यांश हैं।

इस तरह के निर्माण अधिकारियों के बीच उठे, और अब मीडिया की भाषा में, सरकारी अधिकारियों, राजनेताओं, फाइनेंसरों और व्यापारियों के मौखिक बयानों में आम हैं। हालांकि, ऐसे मामलों में "पीओ" के उपयोग में नौकरशाही का रंग होता है, इसलिए, आकस्मिक भाषण में, एक नियम के रूप में, इसका उपयोग न करना बेहतर है।

एक और बहाना जो किसी और की जगह लेने का प्रयास करता है वह है "के लिए"। यह अक्सर "ओ" के बजाय प्रयोग किया जाता है। आप "मैं समस्याओं के बारे में बात करना चाहता हूं" के बजाय "मैं समस्याओं के बारे में बात करना चाहता हूं" जैसे वाक्यांश सुन सकते हैं। हालाँकि, क्रिया "बात", "बात", "बताना" का उपयोग "के बारे में" और "के बारे में" पूर्वसर्गों के साथ किया जाता है।

विकल्प "के लिए" और "मिस" शब्द के साथ भी लोकप्रिय है: "मिस द चाइल्ड" के बजाय "मिस द चाइल्ड", जो कि गलत भी है। संभवतः, ऐसी स्थितियों में "के लिए" पूर्वसर्ग दक्षिणी बोलियों और यूक्रेनी भाषा के प्रभाव में रूसी भाषण में दिखाई दिया।

गलत पूर्वसर्ग के प्रयोग का एक अन्य उदाहरण "जिले में" अभिव्यक्ति है। बेशक, "ऑन" और "इन" के उपयोग में पैटर्न हैं। विशेष रूप से, "इन" का उपयोग बंद रिक्त स्थान ("छाती में", "घर में"), और "चालू" के संबंध में किया जाता है - खुली जगहों के संबंध में ("किनारे पर", "वर्ग पर").

हालाँकि, यह तर्क 100% समय काम नहीं करता है। तुलना करें: "कारखाने में", "डाकघर में", "पार्क में", "जंगल में।" ऐसे मामले भी होते हैं जब दोनों बहाने स्वीकार्य होते हैं: "रसोई में" और "रसोई में", "खेत में" और "मैदान पर", "अपार्टमेंट में" और "अपार्टमेंट में" (इस विकल्प का उपयोग किया जाता है) किराए के मकान की बात करते समय)।

कुछ शब्दों के साथ "इन" और "ऑन" पूर्वसर्गों की संगतता पूरी तरह से परंपरा द्वारा समझाया गया है। शायद "पड़ोस में" गलत की लोकप्रियता स्थानिक अर्थ के कुछ पुनर्विचार के कारण है। सबसे पहले, जिला ऐसा बंद क्षेत्र नहीं है, और दूसरी बात, हमारे पास यह "सड़क पर" है। लेकिन अभी तक केवल "क्षेत्र में" विकल्प को ही सक्षम माना जाता है।

पूर्वसर्ग प्रकट होते हैं जहां उन्हें नहीं होना चाहिए

अब प्रचलित भावों में जहां क्रियाओं को संज्ञाओं द्वारा पूर्वसर्ग "इन" से बदल दिया जाता है। उदाहरण के लिए, वे कहते हैं "विश्लेषण करने में सक्षम होने के लिए", जिसका अर्थ है "विश्लेषण करने में सक्षम होना"; "नृत्य करने का प्रयास करें" - "नृत्य करने का प्रयास करें"; मार्केटिंग करने में सक्षम होना - मार्केटिंग करने में सक्षम होना। ये हमारी भाषा के लिए नए निर्माण हैं, फिलहाल इन्हें मानक नहीं माना जाता है।

हालाँकि, अधिक परिचित, अच्छी तरह से स्थापित अभिव्यक्तियाँ भी हैं जिनमें पूर्वसर्ग अचानक प्रकट होते हैं। उदाहरण के लिए, "के लिए" का उपयोग "अपने विचार के लिए समझाएं" जैसे भावों में तेजी से किया जाता है। यद्यपि इस मामले में क्रिया "व्याख्या" पूर्वसर्ग के साथ नहीं होनी चाहिए: "अपने विचार की व्याख्या करें।"

इसके अलावा, बहुत से लोग "किसी चीज़ के बारे में दावा करने के लिए" वाक्यांश का उपयोग करते हैं। लेकिन यह सही है - "किसी बात पर जोर देना", यहाँ "के बारे में" पूर्वसर्ग की आवश्यकता नहीं है।"नए संग्रह पर चर्चा" जैसे वाक्यांशों के साथ भी ऐसा ही होता है, जबकि सही संस्करण "नए संग्रह पर चर्चा करना" है।

गलत स्थिति में शब्दों के बाद प्रस्ताव आते हैं

और यहाँ उपर्युक्त पूर्वसर्ग "द्वारा" बाहर खड़ा है। इसके कई अर्थ हैं, लेकिन अधिक बार वे उनमें से किसी एक में बाद की संज्ञा के मामले में गलतियाँ करते हैं। "जब आप लौटते हैं तो आराम करें," "समाप्ति तिथि के बाद इसे फेंक दें," "जब आप पहुंचें तो कॉल करें," यह सही है। जब एक के बाद एक कार्रवाई करने की बात आती है, तो प्रीपोज़िशनल केस का इस्तेमाल प्रीपोज़िशन "बाय" के बाद किया जाना चाहिए, न कि डाइवेटिव ("रिटर्न पर")।

आधिकारिक क्षेत्र से एक और पूर्वसर्ग, जिसके साथ वे शब्दों की घोषणा में भ्रमित हैं, "के अनुसार" है। अक्सर इसके बाद, एक संज्ञा का उपयोग जनन मामले में किया जाता है - "आदेश के अनुसार", लेकिन यहाँ सही एक है - "आदेश के अनुसार।"

"के अनुसार" पूर्वसर्ग के साथ भी यही कहानी होती है। अक्सर इसके बाद जननेंद्रिय मामला आता है - "विश्वासों के अनुसार", जो सच नहीं है। यह पूर्वसर्ग मूल मामले को नियंत्रित करता है - "आपके विश्वासों के अनुसार", साथ ही साथ सहायक - "इसके अनुसार।"