नौकरियां: अलेक्जेंडर पंचिन, जीवविज्ञानी और विज्ञान के लोकप्रियकर्ता

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

रूसी विज्ञान में बच्चों के अंधविश्वास, चार्ज किए गए पानी और वेतन के बारे में।

मुझे सांता क्लॉज़ से मिलने का एक असाधारण अनुभव था

आपने कहा था कि आप एक अंधविश्वासी बच्चे थे। वोह तोह है?

- मैं यह नहीं कहूंगा कि मैं दूसरों की तुलना में अधिक अंधविश्वासी था, लेकिन कभी-कभी मैंने वास्तव में भगवान को पहचान लिया और यहां तक कि पानी चार्ज करने की भी कोशिश की। मेरे पिता काम से डिस्पोजेबल फिल्टर लाए जो अब इस्तेमाल नहीं करते थे, और वे मुझे खिलौनों के रूप में दिए गए थे। मैंने उनके माध्यम से पानी पारित किया, सूरज पर जोर दिया और इसे जादुई माना - खेल को "वाटर डॉक्टर" कहा जाता था। हालांकि, अगर मुझसे पूछा गया कि क्या इस पानी में वास्तव में उपचार गुण हैं, तो मैं जोर नहीं दूंगा।

मुझे सांता क्लॉज़ से मिलने का एक असाधारण अनुभव भी हुआ। मुझे याद है कि कैसे एक बार नए साल की पूर्व संध्या पर मेरे माता-पिता और मैंने घर छोड़ दिया, जहां कोई उपहार नहीं था, और फिर लौट आए, और वे पहले से ही पेड़ के नीचे थे - यह उपहार उत्पत्ति का स्पष्ट प्रमाण है! मुझे कोई और स्पष्टीकरण नहीं मिला, और मेरे माता-पिता ने कुछ भी स्वीकार नहीं किया।

इसके अलावा, एक समय में मैंने एक क्रॉस पहना था और सोचा था कि यह उपयोगी हो सकता है, और मैंने विश्वविद्यालय की प्रवेश परीक्षा के लिए एक गुप्त ताबीज भी पहन लिया। उस समय, मुझे अपने साथ एक ऐसा विषय लेने में कुछ भी अजीब नहीं लगा, जिसके साथ मैंने हमेशा अच्छी तरह से परीक्षा उत्तीर्ण की - भले ही यह मदद न करे, तो निश्चित रूप से यह नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

ये छोटे-छोटे अन्धविश्वास थे जिन पर आप पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हैं, लेकिन साथ ही आपको इन्हें त्यागने का कोई कारण नहीं दिखता। अब मैं इसे बचकानी शरारतों के रूप में लेता हूं।

"लेकिन तुम्हारे पिता एक जीवविज्ञानी हैं। क्या उसने भ्रम को नष्ट करने में मदद नहीं की?

- मेरे माता-पिता ने मुझे अपने आसपास की दुनिया के बारे में ज्ञान के मामले में बहुत कुछ दिया, लेकिन विश्वदृष्टि बनाने की प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं किया। मुझे जीव विज्ञान, गणित, भौतिकी और रसायन विज्ञान से संबंधित कई पाठ याद हैं, लेकिन आत्माओं और अलौकिक के अस्तित्व के बारे में एक भी पाठ नहीं। परिवार ने इन विषयों को बिल्कुल भी नहीं छुआ।

मैं और कहूंगा: मेरे पिता नास्तिक हैं, और मेरी मां आस्तिक हैं। मुझे निम्नलिखित कारणों से बपतिस्मा दिया गया था: अगर वह नास्तिक हो जाता है, तो वह परवाह नहीं करेगा, लेकिन अगर वह आस्तिक है, तो वह धन्यवाद कहेगा। नतीजतन, मैं एक नास्तिक के रूप में बड़ा हुआ और मुझे परवाह नहीं है।

आपने भ्रम को कैसे दूर किया और विज्ञान के सबसे प्रसिद्ध रूसी लोकप्रिय लोगों में से एक बन गए?

- मेरे विकास में मेरे माता-पिता के अलावा, स्कूल के शिक्षकों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। मैंने एक विशेष जैविक कक्षा में अध्ययन किया, जहाँ एक विषय वैज्ञानिक पद्धति थी - अधिकांश स्कूलों के लिए एक असामान्य विषय। यहां हमने "नियंत्रण समूह," "सांख्यिकीय विश्लेषण," "कारण का प्रमाण," और "नमूना आकार" की अवधारणाओं को समझने की कोशिश की और फिर हमने मनुष्यों पर सरल शारीरिक प्रयोग किए।

मैं विश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करने के विचार से रोमांचित था: आपको एक प्रयोग के साथ आने और सही ढंग से योजना बनाने की जरूरत है, पहले से एक परिकल्पना तैयार करें और समझें कि इसका परीक्षण कैसे किया जाए। अब मुझे लगता है कि इस दौर ने मुझे बहुत प्रभावित किया है।

विश्वविद्यालय में, मैं कुछ अंधविश्वासों से दूर होने लगा: मैंने अधिक से अधिक प्रतिबिंबित किया और सोचा कि मेरी कौन सी मान्यताएं सही हैं। इंटरनेट आ गया, और मैंने देखा कि लोगों के मुंह से झाग निकल रहा है, जो जैविक दृष्टिकोण से देखने पर स्पष्ट रूप से बकवास है।

मैं हैरान था जब किसी ने कहा कि पानी में स्मृति होती है, या यह तर्क दिया जाता है कि आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ कुछ भयानक हैं। अगर कोई गलत था तो मैं स्थिति को बदलना चाहता था, इसलिए मैं चर्चाओं में शामिल होने लगा।

सच है, मुझे जल्दी ही एहसास हो गया कि ऑनलाइन विवाद जनमत को बदलने का एक बहुत ही अप्रभावी तरीका है। इसलिए मैंने लोकप्रिय विज्ञान लेखों की ओर रुख किया, जिनकी पहुंच फ़ोरम या चैट पर चर्चा से अधिक थी।

आप इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे कि आपको सिर्फ कक्षाओं में विज्ञान का अध्ययन नहीं करना चाहिए, बल्कि इसके बारे में बात करनी चाहिए और पूरे देश में व्याख्यान के साथ यात्रा करनी चाहिए?

- मैं विज्ञान को बहुत अलग तरीकों से लोकप्रिय बनाता हूं - किताबें, लेख, व्याख्यान, और रेडियो और टेलीविजन का दौरा। मुझे नहीं लगता कि हर किसी को ऐसा करना चाहिए, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से इसका आनंद लेता हूं।

मैंने ग्रंथों के साथ शुरुआत की - मैं नोवाया गजेटा के लिए एक वैज्ञानिक स्तंभकार था। फिर मुझे कई लोकप्रिय विज्ञान व्याख्यान पढ़ने के लिए कहा गया, और एक दो बार मुझे टेलीविजन पर आमंत्रित किया गया। मुझे बाकी, जाहिरा तौर पर, भी पसंद आया, इसलिए प्रस्ताव अधिक से अधिक हो गए।

जिन लोकप्रिय विज्ञान गतिविधियों में मैं लगा हुआ हूं वे अत्यधिक विशिष्ट हैं। मैं मुख्य रूप से उन चीजों के बारे में बात करता हूं जो मुझे सबसे महत्वपूर्ण लगती हैं: वे किसी व्यक्ति के जीवन या हमारे राज्य के विकास को प्रभावित कर सकती हैं।

उदाहरण के लिए, मेरी पहली लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक जेनेटिक इंजीनियरिंग के बारे में थी। मेरा मानना है कि लोगों को इसकी पर्याप्त समझ होनी चाहिए, क्योंकि रूस में कानून पारित किए जा रहे हैं जो आनुवंशिक इंजीनियरिंग के कुछ उपयोगों को प्रतिबंधित करते हैं, और इससे तकनीकी अंतराल हो सकता है।

समाजशास्त्रीय अध्ययनों के परिणामों के अनुसार, 70% से अधिक आबादी का मानना है कि जीएमओ बहुत हानिकारक हैं। और मैं चाहता हूं कि राज्य और समाज दोनों इस मुद्दे पर अपनी स्थिति बदलें। जब लोग "जैविक" उत्पाद पांच गुना कीमत पर खरीदते हैं तो लोग अनुचित विपणन का शिकार हो जाते हैं।

निर्माता केवल डर का मुद्रीकरण कर रहे हैं। मेरी किताबें पढ़ने और व्याख्यान सुनने वालों में से कई ने स्वीकार किया कि वे अब सुरक्षित रूप से सुपरमार्केट जा सकते हैं: उनके फोबिया गायब हो गए हैं, क्योंकि वे समझ गए थे कि सब कुछ कैसे काम करता है।

आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ अभी भी सुरक्षित क्यों हैं?

- जब हमें कोई नई किस्म मिलती है, तो वह हमेशा पहले की तुलना में थोड़ी अलग होती है। प्रत्येक पीढ़ी अपने साथ दर्जनों नए उत्परिवर्तन करती है, और यह किसी भी उत्पाद पर लागू होता है: फसलें, जानवरों की नस्लें।

इसके अलावा, अगर हम इस पद्धति को देखें, तो यह पता चलता है कि जेनेटिक इंजीनियरिंग चयन पर जीत हासिल करती है। बाद के मामले में, हम अप्रत्याशित उत्परिवर्तन पर भरोसा करते हैं और अंतिम संकेतक पर ध्यान केंद्रित करते हैं - विविधता की उत्पादकता, और आनुवंशिक इंजीनियरिंग के मामले में हम जीनोम के साथ अधिक सटीक रूप से हस्तक्षेप कर सकते हैं।

यदि आप Google "GMO" में ड्राइव करते हैं, तो एक सेब निकलेगा, जिसमें कुछ सिरिंज के साथ इंजेक्ट किया जाता है, या कुछ और भी बेतुकी तस्वीर। लोग यह नहीं समझते हैं कि जेनेटिक इंजीनियरिंग कैसे काम करती है, और कुछ यह भी सोचते हैं कि अगर वे जीएमओ उत्पाद खाते हैं तो वे आनुवंशिक रूप से संशोधित होते हैं। ऐसे में मैं आमतौर पर मजाक में कहती हूं कि अगर मैं उबला अंडा खाऊंगी तो खाना बनाऊंगी।

बेशक, आप विशेष रूप से एक जहरीले प्रोटीन के साथ एक विषाक्त उत्पाद बना सकते हैं, और इसका उपयोग करने के बाद, समस्याएं पैदा होंगी, लेकिन कोई भी ऐसा नहीं करेगा। सभी कहानियाँ, जब लोगों के लिए खतरनाक किस्मों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, ठीक चयन के साथ जुड़ी हुई थीं। जेनेटिक इंजीनियरिंग की मदद से बनाए गए उत्पादों से एक भी व्यक्ति पीड़ित नहीं हुआ है।

साथ ही, जीएमओ सिर्फ एक उदाहरण है जो मुझे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण लगता है। मुझे चिंता है कि ऐसे लोग हैं जो एड्स के विकास में एचआईवी की भूमिका से इनकार करते हैं। ये बहुत खतरनाक मिथक हैं जो संक्रमित लोगों को दवाओं का उपयोग बंद करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। ऐसा निर्णय उनके जीवन को छोटा कर देगा और उनके यौन साथी को खतरे में डाल देगा। सावधानियां बरतनी चाहिए, लेकिन रूस में एचआईवी महामारी अभी भी विकसित हो रही है।

बड़ी तनख्वाह के लिए विज्ञान के पास कोई नहीं जाता

आज आपका कार्य दिवस कैसे संरचित है और कार्यस्थल कैसा दिखता है?

- मैं इंस्टीट्यूट फॉर इंफॉर्मेशन ट्रांसमिशन प्रॉब्लम्स में काम करता हूं और बायोइनफॉरमैटिक्स करता हूं। मेरा कार्यस्थल एक कंप्यूटर है, चाहे वह कहीं भी हो। इसलिए मैं जहां चाहूं व्यापार कर सकता हूं। मैं बहुत सारे वैज्ञानिक लेख पढ़ता हूं, जैविक डेटा के विश्लेषण के लिए कार्यक्रम लिखता हूं, सहकर्मियों के साथ परिणामों पर चर्चा करता हूं, प्रकाशन तैयार करता हूं।

यह सब लोकप्रिय विज्ञान गतिविधियों के साथ जोड़ना मुश्किल नहीं है।हाल ही में, मैं महीने में लगभग दो बार - सप्ताहांत पर अन्य शहरों का दौरा कर रहा हूं। मुझे लगता है कि क्षेत्रों में विज्ञान के बारे में बात करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि मॉस्को में ऐसी कई घटनाएं होती हैं, लेकिन प्रांतों में नहीं।

मेरा काम लोगों को यह समझाना है कि वे कुछ नया सीखने की इच्छा में अकेले नहीं हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, बड़ी संख्या में काम करने के कारण, मैं अन्य शहरों में उतनी बार यात्रा नहीं करता जितना मुझे करना चाहिए। मेरे लिए एक उदाहरण आसिया काज़ंतसेवा है, जो बहुत यात्रा करता है।

एक लाख तथ्यों को अपने दिमाग में न रखने के लिए आप किन अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं?

- मेरा मुख्य नोट लेने वाला एप्लिकेशन मेरे कंप्यूटर पर एक नोटबुक है। मुझे एंडनोट सेवा भी वास्तव में पसंद है, जो एक क्लिक में वर्ड टेक्स्ट में स्रोतों के लिंक को स्टोर और सम्मिलित करने में मदद करती है। यह तब उपयोगी हो सकता है जब आप कोई वैज्ञानिक या लोकप्रिय विज्ञान लेख, पुस्तक लिख रहे हों। इसके अलावा, एप्लिकेशन स्वतंत्र रूप से आवश्यक प्रारूप में एक ग्रंथ सूची बनाता है। यह काम को बहुत आसान बनाता है - मैं इसकी अनुशंसा करता हूं।

क्या आपको कभी विज्ञान में जाने का पछतावा हुआ है? उदाहरण के लिए, इस माहौल में कम वेतन के कारण।

- मुझे ऐसा लगता है कि कोई भी बड़े वेतन के लिए विज्ञान के पास नहीं जाता है। यहां किस तरह की कमाई है, इसका पर्याप्त अंदाजा सभी को है। मुझे अपने फैसले पर कभी पछतावा नहीं हुआ, क्योंकि मुझे अपने बारे में कुछ और ही बुरा लगता है। मुझे जिज्ञासा को संतुष्ट करना और कुछ नया सीखना पसंद है, इसलिए मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि आप विज्ञान से कैसे प्यार नहीं कर सकते।

क्या आपको नहीं लगता कि रूसी वैज्ञानिक दुनिया से पीछे हैं?

- अगर साइंटिफिक पॉप को अंग्रेजी में लिखा जाए तो वह स्वत: ही पूरी दुनिया की संपत्ति बन जाता है और अधिक प्रभावशाली हो जाता है। इसके अलावा, रूसी बोलने वालों की तुलना में अंग्रेजी बोलने वाले लोगों की संख्या अधिक है। इसलिए साइंस पॉप की दुनिया में लेखक और पाठक अधिक हैं। यह एक असमानता है जो शायद कभी नहीं बदलेगी।

इसी समय, काफी सभ्य घरेलू वैज्ञानिक पॉप है। सच है, रूस में ऐसे कुछ उदाहरण हैं जब विश्व प्रसिद्ध या महान अकादमिक योग्यता वाला वैज्ञानिक इसमें लगा हुआ है। कॉन्स्टेंटिन सेवेरिनोव या मिखाइल गेलफैंड हैं - शांत वैज्ञानिक प्रकाशन वाले लोग, लेकिन वे लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकें नहीं लिखते हैं। रूस में, वैज्ञानिक पॉप अधिक लोकप्रिय है।

विश्व स्तर तक पहुंचने के लिए हमें कहां अपग्रेड करने की आवश्यकता है?

- सच कहूं तो मुझे नहीं पता। एक समय में, पश्चिम को सागन प्रभाव का सामना करना पड़ा, जिसका नाम विज्ञान के प्रसिद्ध लोकप्रिय कार्ल सागन के नाम पर रखा गया। वह एक शांत वैज्ञानिक थे और उन्होंने यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के सदस्य बनने की कोशिश की, लेकिन उन्हें स्वीकार नहीं किया गया।

जीवनीकारों का मानना है कि इस तथ्य ने कि वह विज्ञान के लोकप्रिय थे, ने निर्णायक भूमिका निभाई। वैज्ञानिक समुदाय में, उन्हें मान्यता नहीं मिली, क्योंकि उनका मानना था कि वैज्ञानिकों को प्रयोगशाला में बैठकर छात्रों को शिक्षित करना चाहिए, न कि समाज को प्रभावित करने के लिए टीवी पर चढ़ना चाहिए।

इसके बाद, यह पता चला कि कार्ल सागन के पास कई शिक्षाविदों की तुलना में अधिक योग्यताएं थीं, और वह विज्ञान अकादमी के सदस्य बनने के लिए किसी से भी अधिक योग्य थे। पश्चिम में इस झंझट पर काबू पा लिया गया है, और अब साइंस पॉप एक बहुत ही सम्मानजनक चीज है। अकादमिक समुदाय में अच्छे लेखकों का सम्मान किया जाता है, और कई विद्वान चुपचाप शैक्षिक विचारों को जन-जन तक पहुंचाने में लगे हुए हैं।

मुझे ऐसा लगता है कि रूस अब विज्ञान पॉप के शुरुआती विकास के दौर से गुजर रहा है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने कार्ल सागन के दिनों में वापस पा लिया था। ऐसी कई धारणाएँ हैं कि लोकप्रियकरण विज्ञान का अवमूल्यन और अशिष्टता करता है। हम दूर करने के लिए काम कर रहे हैं, और मुझे आशा है कि जल्द ही अधिक से अधिक योग्य वैज्ञानिक व्यापक दर्शकों के लिए व्याख्यान देना शुरू कर देंगे। लोगों को यह जानना जरूरी है कि विज्ञान में क्या हो रहा है। शायद इस तरह हम तकनीकी प्रगति के डर को दूर करने में सक्षम होंगे।

आपको क्यों लगता है कि आज के युवा विज्ञान में जाने के लिए विशेष रूप से उत्सुक नहीं हैं?

- लोगों को विशुद्ध रूप से आर्थिक घटक द्वारा रोका जा सकता है: विज्ञान में वेतन बहुत अधिक नहीं है। इसके अलावा, यदि कोई व्यक्ति अनिवासी है और एक अच्छे संस्थान में काम करना चाहता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि उसे एक अपार्टमेंट को स्थानांतरित करना और किराए पर लेना होगा।यह सब उस पेशे को आगे बढ़ाने की इच्छा में हस्तक्षेप कर सकता है जिसमें आपकी रुचि हो।

इसके अलावा, दुर्भाग्य से, वैज्ञानिक प्रतिष्ठा का एक मजबूत अवमूल्यन है। रूस में, बड़ी संख्या में ऐसे लोग हैं जो उच्च पदों पर रहते हैं - विश्वविद्यालयों के रेक्टर तक, लेकिन साथ ही उन्होंने बस अपने शोध प्रबंधों को लिख दिया। संकायों के डीन हैं जिनका हिर्श सूचकांक एक के बराबर है - अर्थात, उनके पास केवल एक लेख है जो विश्व विज्ञान में केवल एक बार उद्धृत किया गया है।

मैं पूरी तरह से मानता हूं कि लोग यह सब समझते हैं और इसमें शामिल नहीं होना चाहते हैं। वे विज्ञान के वही उम्मीदवार बनने से डरते हैं जो कुछ धर्मशास्त्री हैं जिन्होंने धर्मशास्त्र में डिग्री का बचाव किया है। या विज्ञान के उसी डॉक्टर द्वारा, सिद्धांत के लेखक के रूप में कि पानी को एक सीडी पर एक ड्रग रिकॉर्डिंग के साथ डालकर चार्ज किया जा सकता है।

मैंने अभी जो कुछ कहा है वह वास्तविक जीवन के उदाहरणों का संदर्भ है। लोगों का सवाल है कि क्या रूस में विज्ञान करना जरूरी है, अगर यहां सब कुछ इतना खराब है। दो उत्तर हैं: यह आवश्यक नहीं है, या, इसके विपरीत, वर्तमान स्थिति को बदलना आवश्यक है। लेकिन परिवर्तन के लिए महत्वाकांक्षा, इच्छाशक्ति और विज्ञान के रूप में जितना संभव हो उतना कम बकवास देखने की वास्तविक इच्छा की आवश्यकता होती है।

आप उन लोगों को क्या सलाह देंगे जो फिर भी इस सारे अन्याय से लड़ने का फैसला करते हैं?

- मैं प्रयोगशाला चुनने के लिए विशुद्ध रूप से व्यावहारिक सिफारिशें दूंगा - यदि आप व्यक्तिगत कौशल प्राप्त करना चाहते हैं और विज्ञान करना चाहते हैं तो यह सबसे महत्वपूर्ण है। मुख्य बात यह है कि अंग्रेजी जानना और यह देखना कि प्रयोगशाला से कौन से वैज्ञानिक प्रकाशन निकलते हैं जो आपको पसंद हैं।

उन्हें पढ़ें और सोचें कि क्या वे आपके लिए दिलचस्प हैं या कम से कम दुनिया में किसी के लिए, चाहे वह आशाजनक हो। यदि आप पाते हैं कि आप करते हैं, तो ऐसी टीम के उपयोगी सदस्य बनने के लिए कार्रवाई करें और इन लोगों को कार्यभार संभालने के लिए मनाएं। उन विशेषज्ञों से संपर्क करने से न डरें जो आपकी उम्मीदवारी पर विचार करने और आगे के विकास पर सलाह देने के लिए दिलचस्प लगते हैं।

होम्योपैथी में विश्वास न केवल बेवकूफी है, बल्कि खतरनाक भी है।

बुद्धिमान लोग अक्सर हर तरह की बकवास पर विश्वास क्यों करते हैं? उदाहरण के लिए, उसी होम्योपैथी के लिए।

- आपको यह समझना होगा कि वैकल्पिक चिकित्सा के तरीके प्राकृतिक चयन की छलनी से होकर गुजरते हैं। केवल वही जीतते हैं जो लोगों को गुमराह करने में सक्षम होते हैं। होम्योपैथी लें।

यदि आपको एक होम्योपैथिक उपचार निर्धारित किया गया है और यह ठीक नहीं होता है, तो समस्या कथित तौर पर यह है कि आपको गलत दवा दी गई थी, न कि होम्योपैथी काम नहीं करती है। एक दवा से छह महीने तक इलाज किया जाएगा, फिर छह महीने और फिर बीमारी अपने आप दूर हो जाएगी। हालांकि, आप सुनिश्चित हो सकते हैं कि यह दूसरी दवा थी जिसने मदद की।

इसके अलावा, जो रोग अपने आप दूर हो जाते हैं उन्हें होम्योपैथिक उपचार के लिए चुना जाता है। उदाहरण के लिए, सामान्य सर्दी से छुटकारा पाने के लिए डिज़ाइन किए गए कई फ़्यूफ्लोफ़ेरॉन हैं। जैसा कि आप जानते हैं, उपचार के साथ, यह एक सप्ताह में और उपचार के बिना - सात दिनों में चला जाता है, लेकिन लोगों को विश्वास है कि यह दवा थी जिसने उनकी मदद की।

होम्योपैथी में रोगी के साथ बात करने और भरोसेमंद संबंध बनाने पर बहुत ध्यान दिया जाता है, लेकिन अगर डॉक्टर एक अच्छा मनोवैज्ञानिक है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक योग्य डॉक्टर है। यह संभव है कि जो व्यक्ति दिल से दिल की बात कह सकता है, वह चिकित्सा के सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञ से बहुत दूर है।

आपके सामने सबसे कठिन होम्योपैथिक प्रशंसक कौन से हैं?

- मेरा एक दोस्त है, एक ऑन्कोलॉजिस्ट, जिसके लिए वे एक लड़के को गाल में एक ट्यूमर के साथ 21 सेंटीमीटर व्यास के साथ लाए थे। उनके माता-पिता ने नौ महीने तक उनका होम्योपैथी से इलाज किया, हालांकि दंत चिकित्सक ने बच्चे को एक ऑन्कोलॉजिस्ट के पास भेज दिया। होम्योपैथ ने कहा कि सब कुछ ठीक है और उसने अपने माता-पिता से बात की। जब दादाजी लड़के को एक सामान्य चिकित्सक के पास ले आए, तो मामला पहले से ही बहुत उपेक्षित था। ऐसे कई उदाहरण हैं।

पश्चिम में, एक होम्योपैथिक कंपनी ने दांत दर्द की गोलियां बनाईं, जिनमें बिल्कुल कुछ भी नहीं होना चाहिए था, जैसा कि होना चाहिए। लेकिन खराब उत्पादन नियंत्रण के कारण, बेलाडोना उनमें घुस गई और कई बच्चों की मृत्यु हो गई। कुछ मामलों में होम्योपैथी में विश्वास न केवल मूर्खतापूर्ण है, बल्कि खतरनाक भी है।

आप SPAS टीवी चैनल पर थे, जहाँ आपने भगवान के अस्तित्व के बारे में तर्क दिया था, और आप मालाखोव शो में भी आए थे, जहाँ आपने तिसुल राजकुमारी की घटना पर चर्चा की थी। लेकिन क्यों? क्या आप सुनिश्चित हैं कि इन चैनलों के दर्शक दुनिया के वैज्ञानिक दृष्टिकोण के लिए तैयार हैं?

- समस्या यह है कि विज्ञान पॉप के दर्शकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वे लोग हैं जिन्हें अब किसी भी चीज़ के लिए आश्वस्त होने की आवश्यकता नहीं है। उनके पास पहले से ही दुनिया के बारे में अपेक्षाकृत पर्याप्त दृष्टिकोण है। अपने आप में प्रचार करने के लिए विज्ञान-पॉप की आलोचना की जाती है, और यह आंशिक रूप से सच है। अन्य प्लेटफार्मों में प्रवेश करना, जिनका विज्ञान के लोकप्रियकरण से कोई लेना-देना नहीं है, मैं इस आलोचना के उत्तर और दर्शकों का विस्तार करने के प्रयास के रूप में देखता हूं।

इस बात की कोई उम्मीद नहीं है कि कार्यक्रम देखने वाले ज्यादातर लोग अपनी बात बदलेंगे। हालांकि, अगर कम से कम कुछ लोग संदेह करते हैं और एक तर्क सुनते हैं जो उन्हें समझ में आता है, तो यह बहुत अच्छा होगा। वैज्ञानिक दृष्टिकोण से हमारी प्रभावशीलता का आकलन करना कठिन है।

यह मत सोचो कि तुम बस एक और मिथक को एक पोस्टस्क्रिप्ट के साथ मजबूत करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है: देखो, वैज्ञानिक ने यह सब सुना और विवाद नहीं कर सका?

- मुझे अपनी भागीदारी से कार्यक्रमों की ऐसी व्याख्या नहीं मिली है। उन्होंने SPAS में काफी ईमानदारी से सब कुछ संपादित किया - उन्होंने मेरी स्थिति को उस रूप में दिखाया जैसा मैं चाहता था। मुझे लगता है कि मैंने वहां अच्छा प्रदर्शन किया और गरिमा के साथ सब कुछ दिखाया। यह एक सकारात्मक अनुभव था।

मालाखोव की परियोजना के मामले में, मेरी राय में, कोई थकावट नहीं थी, क्योंकि मुझे वास्तव में कुछ भी कहने की अनुमति नहीं थी। मैं वहां केवल एक अस्तित्वगत अनुभव के लिए गया था: यह देखने के लिए कि कार्यक्रमों की व्यवस्था कैसे की जाती है, जो दुर्भाग्य से, हमारे समाज के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।

हालांकि, एक विशिष्ट प्रकरण में जहां तिसुल राजकुमारी की घटना पर चर्चा की गई थी, दोनों दृष्टिकोण प्रस्तुत किए गए थे: दोनों समर्थक इस तथ्य के समर्थक हैं कि कलाकृति 800 मिलियन वर्ष पुरानी है, और संशयवादी। इससे भी बदतर उदाहरण हैं - विशेष रूप से, आरईएन टीवी पर कार्यक्रम, जिसमें लोगों को दूसरा दृष्टिकोण प्रस्तुत किए बिना एकमुश्त बकवास दिखाया जाता है।

आप हैरी हौदिनी पुरस्कार के सलाहकार बोर्ड के सदस्य हैं। आपने वहां सबसे आश्चर्यजनक चीज क्या देखी?

- मैं इस पुरस्कार के संस्थापकों में से एक हूं, इसलिए मैं शुरू से ही वहां रहा हूं। मुख्य आयोजक स्टानिस्लाव निकोल्स्की है। वह व्यावहारिक रूप से सार्वजनिक रूप से नहीं बोलता है, लेकिन शुरू में यह वह था जिसने पश्चिमी पुरस्कार को पुन: पेश करने का फैसला किया, जिसमें अपसामान्य क्षमताओं के प्रदर्शन के लिए एक मिलियन डॉलर का भुगतान किया जाता है। हमने घरेलू मनोविज्ञान के साथ भेदभाव नहीं करने का फैसला किया और घोषणा की कि हम विजेता को एक लाख रूबल देने के लिए तैयार हैं।

पुरस्कार के एक अन्य संस्थापक, मिखाइल लिडिन, एक संदेहास्पद YouTube ब्लॉग के लेखक हैं, जिसमें उन्होंने "द बैटल ऑफ़ साइकिक्स" शो का खुलासा किया है। वह शायद सबसे बड़ा काम करता है। हमारी विशेषज्ञ परिषद में कई भ्रम फैलाने वाले भी शामिल हैं जो संभावित खतरे को खत्म करने में मदद करते हैं कि कुछ परीक्षण ट्रिक्स की मदद से पारित किए जा सकते हैं।

पुरस्कार के अस्तित्व के दौरान, हमने अलौकिक और अकथनीय कुछ भी नहीं देखा है। एक भी आवेदक ऐसा नहीं था जिसने हमारी परीक्षा उत्तीर्ण की हो।

और वे किससे बने हैं?

- प्रत्येक आवेदक के लिए व्यक्तिगत रूप से टेस्ट चुने जाते हैं। यदि कोई व्यक्ति कहता है कि वह किसी की मृत्यु का निर्धारण एक तस्वीर से कर सकता है, तो हम उसे फ्रेम का एक सेट और मृत्यु की परिस्थितियों की एक सूची लेने के लिए कहेंगे और तुलना करने का प्रस्ताव देंगे। आपके आस-पास कोई भी नहीं बता पाएगा: सही उत्तर एक लिफाफे में छिपा है। इस मामले में, परीक्षण के सभी विवरणों पर आवेदक के साथ पहले से बातचीत की जाती है, और परीक्षण शुरू करने से पहले, वह पुष्टि करता है कि कुछ भी उसे काम शुरू करने से नहीं रोकता है।

जब मैं किसी मिथक का विश्लेषण करता हूं तो मुझे रोमांच मिलता है

आपकी पुस्तक "डिफेंस फ्रॉम द डार्क आर्ट्स" कई भ्रांतियों को दूर करती है, लेकिन साथ ही यह नियमित रूप से किताबों की दुकानों में "ज्योतिष" शेल्फ पर दिखाई देती है। आपने इस बारे में क्या सोचा?

- वहाँ वह है। हमारे अपने लोगों के बीच प्रचार करने की समस्या का ठीक यही समाधान है। पुस्तक, इसके कवर और डिजाइन के साथ, उन लोगों का ध्यान आकर्षित करना चाहिए जो वैकल्पिक चिकित्सा प्रकाशन खरीदेंगे लेकिन इसके बजाय रक्षा अगेंस्ट द डार्क आर्ट्स को पढ़ेंगे और भ्रम का शिकार नहीं हो सकते हैं।पढ़ने के बाद, गलत अनुमानों को पहचानने और सीखने के लिए एक व्यक्ति के पास पर्याप्त शस्त्रागार होना चाहिए।

आपके पास एक कला पुस्तक "अपोफेनिया" भी है। एक वैज्ञानिक डायस्टोपिया क्यों लिखेगा?

- "अपोफेनिया" - एक ऐसी दुनिया के बारे में जहां छद्म वैज्ञानिक प्रवृत्तियों और ज्योतिष ने जीत हासिल की है, होम्योपैथी और धर्मशास्त्र मुख्यधारा बन गए हैं। उनका उपयोग अदालतों और सरकारी चिकित्सा में किया जाने लगा। वहां जो कुछ लिखा गया है, वह शानदार नहीं है, लेकिन एक अतिरंजित संस्करण में वास्तविकता को दर्शाता है।

मैंने इस पुस्तक को अपने लिए और अधिक लिखा है - हम क्या प्राप्त कर सकते हैं, इस पर अपने विचार बताने का प्रयास करना दिलचस्प था। मैं चाहता था कि यह कहानी एक तरफ पाठक में डर पैदा करे, क्योंकि हम सबसे खतरनाक भ्रम में रहते हैं, और दूसरी तरफ हंसी, क्योंकि यह सब कितना बेतुका है।

आपने कहा कि किताब के कई ड्राफ्ट लेखन के समय सच हो गए - उदाहरण के लिए क्या?

- एक राज्य विशेषता के रूप में एक ही धर्मशास्त्र का उदय या रूसी विज्ञान अकादमी के एक संबंधित सदस्य का उद्भव - एक होम्योपैथ। यह सब "अपोफेनिया" की भावना में है। या हमारे शिक्षा मंत्रालय को ही ले लें, जो विज्ञान को लोकप्रिय बनाने और सवालों के वैज्ञानिक जवाब खोजने के प्रयासों को निर्देशित करने के बजाय धार्मिक विचारधारा को थोपने में लगा हुआ है। हाल ही में उनकी वेबसाइट पर एक फ्रायडियन टाइपो था: शिक्षा मंत्री।

तुम आराम कैसे करते हो? मैंने पढ़ा है कि जब आप "इंटरनेट पर कोई गलत है" तो आप शपथ ग्रहण करने में बहुत समय लगाते हैं। क्या इस दृष्टिकोण से एक वेब डॉक्टर उत्पादक हो सकता है?

- इंटरनेट पर कुछ चर्चाएं वास्तव में मुझे प्रसन्न करती हैं। YouTube पर एक वीडियो है जिसका नाम है "यह मेरा जुनूनी-बाध्यकारी विकार है।" डॉक्टर चरित्र को कुछ चीजों के साथ प्रस्तुत करता है जिससे वह उन्हें ठीक करना चाहता है। उदाहरण के लिए, तीन पेंटिंग, जिनमें से एक टेढ़ी-मेढ़ी लटकी हुई है।

नायक, थका हुआ देखकर, सब कुछ समायोजित करता है, और अंत में पूछता है: "क्या मैं कल आ सकता हूँ?" वह इस चिकित्सा का आनंद लेता है, और भ्रम के प्रति मेरी भी यही प्रतिक्रिया है। जब मैं किसी मिथक का विश्लेषण करता हूं तो मुझे बहुत अच्छा लगता है, इसलिए पॉप साइंस मेरे लिए विश्राम के रूपों में से एक है।

अगर आप फुर्सत के दूसरे रूप लेते हैं, तो कभी-कभी मैं सामाजिक नृत्य करता हूं। आप एक ऐसी पार्टी में आते हैं जहां सभी को किसी न किसी रूप में नृत्य का प्रशिक्षण दिया जाता है, लेकिन कोई नियमित युगल नहीं होते हैं, और आप जिसके साथ चाहें नृत्य करते हैं। सामाजिकता का यही अर्थ है: आप नए लोगों से मिल सकते हैं। बेशक, कई अन्य लोगों की तरह, मैं किताबें पढ़ता हूं, फिल्मों में जाता हूं और यहां तक कि कंप्यूटर गेम भी खेलता हूं - मुझे StarCraft बहुत पसंद है।

अलेक्जेंडर पंचिन से लाइफ हैकिंग

पुस्तकें

अब मैं जिस सबसे उपयोगी और दिलचस्प किताब का नाम ले सकता हूं, वह है हैरी पॉटर एंड द मेथड्स ऑफ रैशनल थिंकिंग बाय एलीएजर युडकोव्स्की। यह एक सुलभ तरीके से कुछ वैज्ञानिक दृष्टिकोण और विश्वदृष्टि मानवतावादी विचारों का वर्णन करता है जो मुझे उपयोगी लगते हैं।

जीवन में, किसी भी चीज़ से अधिक, मैं विज्ञान कथा लेखक स्टानिस्लाव लेम से प्रेरित था। यह मेरा पसंदीदा लेखक है। स्टार डायरीज़ और साइबरियाडा पढ़ें। मैं सभी को लेम की सलाह देता हूं, क्योंकि उनके पास हास्य की एक बड़ी भावना है, और उनके काम में भविष्य के विकास के बारे में कई भविष्यवाणी के विचार हैं।

धारावाहिकों

सच कहूं तो मैं कुछ हद तक टीवी सीरीज का फैन हूं। मैंने बड़ी संख्या में ऐसे टीवी शो देखे हैं जो एचबीओ या नेटफ्लिक्स बनाता है - गेम ऑफ थ्रोन्स से लेकर हाउस ऑफ कार्ड्स तक। उत्तरार्द्ध में से, मेरा पसंदीदा द मिरेकल वर्कर्स है। वे इस बारे में बात करते हैं कि पृथ्वी पर क्या होता है, इसके बारे में स्वर्ग में निर्णय कैसे किए जाते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात, इसे रूसी टीवी श्रृंखला "द मिरेकल वर्कर" के साथ भ्रमित न करें - मैंने इसे नहीं देखा है।

फिल्में

पसंदीदा फिल्म - "क्लाउड एटलस"। मुझे वास्तव में अच्छा लगता है जब काम पूरा हो जाता है और उनमें सब कुछ जुड़ा होता है। "क्लाउड एटलस" में इसे बहुत ही खूबसूरती से किया गया है। कई कहानियों में से प्रत्येक बताती है कि स्वतंत्रता के लिए कैसे लड़ना है और पिछले सेनानियों की उपलब्धियां भविष्य के लोगों को कैसे प्रेरित करती हैं।

इसी कारण से, मुझे क्लोवरफ़ील्ड पसंद है - यह एक डरावनी फिल्म है। एक प्रसिद्ध मुहावरा है: "अगर दीवार पर बंदूक है, तो उसे गोली मारनी चाहिए।"इस फिल्म में बहुत सारी बंदूकें हैं और वे सभी शूट करती हैं - बहुत खूबसूरत।

वीडियो

मुझे विज्ञान के पश्चिमी लोकप्रिय लोगों के भाषण देखना अच्छा लगता है। शायद मेरे पसंदीदा भौतिक विज्ञानी शॉन कैरोल हैं। उसे सुनकर बहुत अच्छा लगता है। YouTube पर आप उनके व्याख्यान "" या "व्हाई गॉड इज़ नॉट ए गुड थ्योरी" पा सकते हैं। एक पॉडकास्ट भी है जहां वह अन्य वैज्ञानिकों और यहां तक कि नोबेल पुरस्कार विजेताओं के साथ संवाद करता है।

मैं रिचर्ड डॉकिन्स, क्रिस्टोफर हिचेन्स, सैम हैरिस और डेनियल डेनेट की चर्चाओं को भी बड़े आनंद से देखता हूं। ये चार लोग हैं जिन्होंने संयुक्त राज्य में धर्मनिरपेक्ष आंदोलन के विकास में प्रमुख भूमिका निभाई। उन्हें "सर्वनाश के घुड़सवार" उपनाम दिया गया था। वे बहुत सारे दिलचस्प विचार लाए और साथ ही वे बहुत अच्छे वक्ता भी थे।