11 मध्ययुगीन महल के मिथक जिन पर आपको विश्वास नहीं करना चाहिए

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

कोई उदास गलियारे, कालकोठरी और पत्थर के थैले नहीं। और खंदक में घड़ियाल भी।

1. दीर्घाओं वाले टावर रक्षा के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं

फोटो पर एक नज़र डालें: यह पोलिश शहर क्विडज़िन में स्थित मैरिएनवर्डर कैसल है। यह ट्यूटनिक ऑर्डर द्वारा बनाया गया था और बिशप की सीट के रूप में कार्य करता था। अग्रभूमि में आयताकार टावर मुख्य महल भवन से अलग किया गया है और एक कवर 55 मीटर लंबी गैलरी पुल द्वारा इससे जुड़ा हुआ है।

देर से मध्य युग के समृद्ध महल में ऐसी इमारतें असामान्य नहीं हैं। वे ऑर्डर्सबर्ग्स में विशेष रूप से आम हैं - क्रूसेडर्स द्वारा बनाए गए जर्मन किले। उन्हें अक्सर वास्तविक वास्तुकला से फिल्मों और कंप्यूटर गेम में स्थानांतरित कर दिया जाता है। उदाहरण के लिए, डार्क सोल्स श्रृंखला के डिजाइनर इन निर्माणों से ग्रस्त हैं।

काल्पनिक प्रशंसक अनुमान लगाते हैं कि महल की रक्षा के लिए निकटवर्ती दीर्घाओं वाले टॉवर बहुत महत्वपूर्ण थे। कथित तौर पर, धनुर्धारियों ने, पुल पर कब्जा कर लिया, बहादुरी से दबाव वाले दुश्मनों से वहां वापस चले गए।

लेकिन सच्चाई बहुत अधिक नीरस और बदसूरत है। बेशक, ऐसा बुर्ज - वैसे, इसे डांसर 1 कहा जाता है।

2. - महल की रक्षा के लिए प्रयोग किया जाता है, अगर घेराबंदी दूसरी तरफ से हमला करता है। लेकिन यह शायद ही कभी किले के प्रवेश द्वार के पास स्थित था, बाहरी इलाके में निर्माण करना पसंद करता था। क्योंकि यह शौचालय है।

हाँ, क्रूसेडर इतने शांत थे कि उन्होंने अपनी प्राकृतिक जरूरतों को पूरा करने के लिए एक अलग टॉवर बनाया।

कभी-कभी डांसर को विडंबनापूर्ण रूप से "गोल्डन टॉवर" भी कहा जाता था, क्योंकि वहां से उन्होंने "रात का सोना", यानी मल निकाला। इनका उपयोग कृषि में खाद और उर्वरक बनाने के लिए किया जाता था।

वैसे, कल्पना कीजिए कि हर बार जब आप बाथरूम जाना चाहते हैं तो 55 मीटर के पुल पर दौड़ना कैसा होगा। और नीचे घेराबंदी कब कर रहे हैं? यदि ये बदमाश गैलरी को नीचे लाते हैं, ट्रेबुचेट से एक खोल फेंकते हैं, तो आपको शौचालय के बिना छोड़ा जा सकता है। हमें युद्ध खत्म होने तक सहना होगा।

2. तालों में सभी सर्पिल सीढ़ियाँ दक्षिणावर्त घुमाई जाती हैं

मध्यकालीन मीनारों में सर्पिल सीढ़ियाँ नियमित रूप से पाई जाती हैं। यदि आप निर्देशित दौरे पर किसी महल में जाते हैं, तो आपका गाइड आपको बताएगा कि वे एक विशेष तरीके से बनाए गए थे - उन्हें दक्षिणावर्त घुमाकर।

यदि दुश्मन टॉवर में घुस जाते हैं, तो उनके लिए किले के रक्षकों से कुछ कदम ऊपर खड़े होकर लड़ना मुश्किल होगा। आखिरकार, ज्यादातर लोग अपने दाहिने हाथ में एक हथियार और अपने बाएं हाथ में एक ढाल रखते हैं। जब हमलावर झूमने लगेंगे तो उनकी तलवारें और कुल्हाड़ी दीवार से टकराएंगी। और किले की चौकी में ब्लेड को घुमाने के लिए पर्याप्त जगह होगी, और उनके वार प्रभावी होंगे।

आसान लगता है, यह सिर्फ एक भ्रम है। सबसे पहले, महल के निर्माण पर किसी भी मध्ययुगीन दस्तावेज में इस तरह से सीढ़ियों के निर्माण की आवश्यकता का उल्लेख नहीं है।

दूसरे, सभी किलों में लिफ्टों को दक्षिणावर्त घुमाया नहीं गया है, यानी बाएं से दाएं। इतिहासकारों के एक समूह कैसल स्टडीज ग्रुप ने अकेले इंग्लैंड में 85 से अधिक महलों की गणना की, जहां उन्हें दाएं से बाएं बनाया गया था। और चेस्टर विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने आम तौर पर पाया कि यूरोप में सभी किले के लगभग 30% "घड़ी की दिशा" नियम का पालन नहीं करते हैं।

और अंत में, मध्ययुगीन लड़ाइयों के दौरान, छुरा घोंपा अधिक बार दिया जाता था: वे कपड़ों और कवच को भेदने में बहुत अधिक प्रभावी थे। न तो घेराबंदी करने वाले और न ही रक्षक एक तंग कमरे में या एक संरचना में एक कटा हुआ प्रहार कर सकते थे। इसलिए, महल में, योद्धा कुल्हाड़ियों और क्लबों की तुलना में भाले और तलवारों पर अधिक भरोसा करते थे।

तो यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि सीढ़ियों का निर्माण किस तरह से किया जाए। और मध्ययुगीन आर्किटेक्ट, जाहिरा तौर पर, इससे परेशान नहीं थे।

लेकिन किले में घुसने वाले विरोधियों को ऊंचाई से धक्का देना, भाले से पीटना एक बहुत अच्छा विचार है।इसलिए कई मीनारों में सीढ़ियाँ बहुत संकरी कर दी गईं, जिससे उन पर पूरे पांव के साथ खड़ा होना मुश्किल हो गया। विरोध नहीं करना और एड़ी पर सिर घुमाना, रास्ते में कई फ्रैक्चर इकट्ठा करना, नाशपाती को खोलना जितना आसान था।

अंग्रेजी वैज्ञानिक थियोडोर एंड्रिया कुक द्वारा 1902 के निबंध के लिए "रूल ऑफ द ऑवर हैंड" का मिथक दिखाई दिया। यह सज्जन इतिहासकार नहीं थे, बल्कि कला समीक्षक और शौकिया तलवारबाज थे। उन्होंने वास्तुकला में सर्पिलों का अध्ययन किया और सीधे तौर पर दाहिने हाथ और सर्पिल सीढ़ियों की दिशा के बीच संबंध के बारे में एक सिद्धांत के साथ आए।

3. महलों से तेज गंध आती थी

"यथार्थवादी और अंधेरे" मध्य युग के कई प्रशंसकों का तर्क है कि महल हर समय मल, मूत्र, मोल्ड और नमी की तरह गंध करते हैं। और प्रभुओं ने पर्वों के समय दाखमधु छांटकर, मेज से उठकर भोजशाला को गलियारे में छोड़ दिया, और वहीं विश्राम किया।

और ये कुछ प्रकार के बुद्धिजीवी हैं - असली शूरवीरों ने महिलाओं से दूर किए बिना और अपने कवच को उतारे बिना, सभी आवश्यक प्रक्रियाएं मौके पर ही पूरी कर दीं! मज़ाक।

सामान्य तौर पर, मध्य युग में, स्वच्छता लगभग उतनी अच्छी नहीं थी जितनी अब है। सभ्यता के ऐसे कोई लाभ नहीं थे जैसे महलों में बहता पानी। हालाँकि वहाँ हमेशा साफ पानी का एक स्रोत था - उदाहरण के लिए, एक कुआँ। लेकिन ठीक से धोने के लिए नौकरों को आग पर पानी गर्म करने के लिए मजबूर करना पड़ा।

फिर भी, जिन कहानियों से महल बुरी तरह प्रभावित होते हैं, वे पूरी तरह से सच नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, इस बात के प्रमाण हैं कि किले के फर्श को नौकरों द्वारा नरकट से ढक दिया गया था। और सुखद गंध और स्वच्छता बनाए रखने के लिए उन्होंने इसे नियमित रूप से बदला।

यदि महल का मालिक केवल एक छोटा शूरवीर नहीं था, बल्कि एक पतनशील समृद्ध सामंती स्वामी था, तो फर्श आमतौर पर सुगंधित जड़ी-बूटियों से ढके होते थे: लैवेंडर, हाईसोप, थाइम और मीडोस्वीट। यह सब अच्छाई विशेष रूप से निर्दिष्ट क्षेत्रों में उगाई जाती थी, जहाँ किसानों को चलने और पशुओं को चराने की मनाही थी।

इसके अलावा, गुलाब सहित सुगंधित पौधों को स्नान और वॉशबेसिन के लिए पानी में फेंक दिया जाता था, और आराम पैदा करने के लिए फूलों की माला को कमरों के चारों ओर लटका दिया जाता था। घरेलू सामानों पर लौंग और लैवेंडर के पाउडर का छिड़काव किया गया। खाने-पीने में सुगंधित जड़ी-बूटियाँ भी शामिल की गईं: माना जाता है कि ऋषि, लैवेंडर और धनिया सिरदर्द और बुखार से राहत दिलाने में मदद करते हैं।

सुगंधित पौधों के प्रति इस तरह के जुनून का कारण अंधविश्वास है। मध्य युग में, इसे 1 माना जाता था।

2. वह अप्रिय गंध, जिसे मिआस्म्स कहा जाता है, बीमारियों से जुड़ी होती है। मुझ पर विश्वास नहीं करते? और आप सूँघते हैं कि यह त्रस्त तिमाही में क्या गंध करता है, और संदेह गायब हो जाएगा। जब क्रूसेडर मध्य पूर्व से लौटे और अपने साथ इत्र और गुलाब जल लाए, तो रईस इन नवाचारों के दीवाने थे: उन्हें उपचार के रूप में इतना सौंदर्य नहीं माना जाता था।

सामंतों ने अपने घरों में हवा को यथासंभव सुखद बनाने के लिए बहुत प्रयास किया। बेशक, किसी ने नौकरों की इतनी परवाह नहीं की और न ही अपने कमरों को लैवेंडर से ढक दिया। कुछ नहीं, वे मिआस्म में रहेंगे, चीनी वाले नहीं। और दूसरी दुनिया में जाओ, और बुरा मत मानो। इन नौकरानियों को कौन गिनता है पैदल चलने वालों के साथ?

और हाँ, नशे में धुत्त स्वामी गलियारों में पेशाब नहीं करते थे। नहीं, बेशक, ऐसे मूल हो सकते हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक सामूहिक घटना नहीं थी। उन्होंने इसे वार्डरोब में किया - लेकिन वार्डरोब में नहीं।

हर कोई नर्तकियों के निर्माण का खर्च नहीं उठा सकता था। और हर बार पुल के ऊपर से टॉयलेट-टॉवर तक हर कोई दौड़ना नहीं चाहता। इसलिए, सरल किलों में, फर्श में छेद वाली छोटी ढकी हुई बालकनियाँ बनाई गईं। आप वहां जा सकते हैं, समझदारी से पर्दे बंद कर सकते हैं और जो कुछ भी आपको करना है वह कर सकते हैं। इस कमरे को नाजुक ढंग से अलमारी कहा जाता था।

4. महलों के नीचे बड़े-बड़े कालकोठरी थे

ऐसा माना जाता है कि किसी भी स्वाभिमानी महल में कालकोठरी, गुप्त मार्ग, कालकोठरी, शराब तहखाने और कई अंधेरी सुरंगें होनी चाहिए। उनमें, निश्चित रूप से, आप किले बनाने वालों के कंकालों पर आसानी से ठोकर खा सकते हैं, जो सदियों पहले वहां भूल गए थे। लेबिरिंथ के माध्यम से यात्रा करते हुए, हमेशा अपने हाथों में मशाल लेकर, प्रभुओं ने अपने खजाने को अंधेरे में दफन कर दिया। खैर, या गलती से मारे गए पति-पत्नी के शव।

यह एक ही समय में भयावह और रोमांटिक दिखता है।लेकिन असली महल के नीचे कोई कालकोठरी नहीं थी।

मध्ययुगीन किलों में कालकोठरी टावरों में स्थित थी, भूमिगत नहीं। तथ्य यह है कि वे मुख्य रूप से अमीर कैदियों के लिए अभिप्रेत थे - शूरवीरों और प्रभुओं ने युद्ध के मैदान में बंदी बना लिया और अपनी स्वतंत्रता के लिए फिरौती देने में सक्षम थे।

किसी भी दोषी आम आदमी को महल की जेल में रखना आवश्यक नहीं था। उन्हें अपने खर्च पर खिलाओ? मन में और क्या है। उन्हें केवल मामूली कदाचार के लिए कोड़े मारे गए या अपराध गंभीर होने पर फांसी पर लटका दिया गया। और सजा के रूप में कारावास का अविश्वसनीय रूप से शायद ही कभी सहारा लिया गया था, इसलिए महल एक बड़े कालकोठरी में बस बेकार था। और कुछ कैदियों को तहखाने की तुलना में टॉवर में रखना आसान होता है: यदि आप उड़ नहीं सकते हैं तो वहां से भागना कठिन है।

भोजन, शराब और आपूर्ति भी बेसमेंट में नहीं, बल्कि चूहों और नमी से अपने माल की रक्षा के लिए विशेष रूप से बनाए गए कमरों में रखी गई थी।

और, अंत में, महल ठोस नींव पर, या यहां तक कि एक चट्टान पर भी बनाए गए थे: अस्थिर मिट्टी पर, अपने वजन के तहत शक्तिशाली मोटी दीवारें शिथिल होने लगेंगी, कमजोर हो जाएंगी, या पूरी तरह से ढह जाएंगी। इसलिए उनके नीचे बड़े-बड़े कालकोठरी खोदना बहुत कठिन और खतरनाक था।

अगर दुश्मन ने तोड़ दिया तो किसी का ध्यान न भागने के लिए महल को एक गुप्त मार्ग से सुसज्जित किया जा सकता है। हालाँकि वे अक्सर इससे इनकार करते थे: क्या होगा अगर घेराबंदी करने वाले उसे ढूंढ लें? लेबिरिंथ और कैटाकॉम्ब खोदना किसी भी मध्ययुगीन वास्तुकार के लिए कभी नहीं हुआ होगा।

5. महल हर समय लोगों से भरे रहते थे

अधिकांश किले अपेक्षाकृत छोटे ढांचे थे - विंडसर या बंबोरो जैसे राक्षस, जो शहरों की तरह अधिक दिखते हैं, उनकी गिनती नहीं है। यह एक दुर्लभ वस्तु है। और यहां तक कि अगर महल बाहर से प्रभावशाली दिखता है, तो यह ध्यान में रखना चाहिए कि इसमें अपेक्षाकृत कम रहने की जगह है: अधिकांश परिसर रक्षात्मक कार्य हैं।

इसलिए, कई लोग मानते हैं कि ये इमारतें अविश्वसनीय रूप से तंग थीं। लोग एक-दूसरे के सिर पर सचमुच रहते थे: स्वामी, उनकी महिला और परिवार, सैनिकों का एक समूह, नौकर, किसान जो आसपास के भूखंडों की सेवा करते थे और बहुत सारे लोग। हालाँकि, यह पूरी तरह सच नहीं था।

अधिकांश समय, महल, विचित्र रूप से पर्याप्त, खाली थे। केवल एक छोटी चौकी ही उनकी देखभाल करती थी।

बहुत से सामंत उनमें स्थायी रूप से नहीं रहते थे। यदि एक स्वामी के पास कई महल थे, तो वह समय-समय पर अपने परिवार, गार्ड, अनुचर और नौकरों के साथ एक से दूसरे स्थान पर जाता था। उसी समय, अधिकांश चीजें - व्यंजन, टेपेस्ट्री, कैंडलस्टिक्स और बेड लिनन तक - उनके साथ ले जाया गया ताकि महल में कुछ भी मूल्यवान न छोड़े।

निगरानी कैमरे अभी तक व्यापक नहीं थे, इसलिए प्रभु की अनुपस्थिति में नौकर चोरी कर सकते थे। इसलिए, जिस संपत्ति को फर्श पर पेंच नहीं किया जा सकता था, उसे पाप से दूर ले जाया गया।

स्वामी जितना धनी होता था, वह उतना ही अधिक यात्रा करता था। इस प्रकार, राजा हेनरी III ने वर्ष में औसतन 80 बार निवास स्थान बदले। उदाहरण के लिए, एक साधारण महिला, काउंटेस जीन डे वैलेंस, मई 1296 से सितंबर 1297 तक लगभग 15 बार चली गईं।

और यहां तक कि अपेक्षाकृत छोटे सामंती प्रभु, जिनके पास केवल एक महल था (बस कुछ, हाँ), अपना अधिकांश समय अपने देश के सम्पदा में बिताना पसंद करते थे, जहाँ ताज़ी हवा और बहुत अच्छा भोजन होता था। और वे किले में तभी प्रवेश करते थे जब दूसरे स्वामी की सेना स्पष्ट रूप से बुरे इरादों के साथ उनके पास आती थी।

और, वैसे, एक अच्छी तरह से गढ़वाले गढ़ की रक्षा के लिए, बड़े गैरीसन की आवश्यकता नहीं थी - एक समय में अधिकतम 200 लोग वहां एकत्र हुए, या उससे भी कम।

उदाहरण के लिए, 1403 में, 37 तीरंदाजों की एक टुकड़ी ने वेल्स के राजकुमार ओवेन चतुर्थ और उनके सहयोगियों की सेना से दो बार सफलतापूर्वक कार्नारफ़ोन कैसल का बचाव किया, जो तूफान से इमारत को लेने की कोशिश कर रहे थे। नतीजतन, राजकुमार अपनी नींद से बाहर हो गया।

और 1545 में स्कॉटलैंड के साथ सीमा पर वार्क के अंग्रेजी गढ़ पर 10 बंदूकधारियों और 26 घुड़सवारों द्वारा पहरा दिया गया था, जो 8 लोगों के लिए पहरा दे रहे थे। और वे काफी थे 1.

2. हमलों से लड़ने के लिए।

इसके अलावा, किले में बहुत सारे सैनिक स्पष्ट रूप से हानिकारक थे, क्योंकि उन्होंने विशेष रूप से उपयोगी कुछ भी नहीं किया - वैसे ही, वे हमले के दौरान दीवारों पर फिट नहीं होंगे। लेकिन साथ ही, उन्होंने बहुत सारी आपूर्ति की खपत की।

6. एक सामान्य महल में कैदियों के लिए "पत्थर का थैला" होना चाहिए

यह बात आपको फ्रेंच "भूल" से मार डालेगी। इस तरह के संकीर्ण पत्थर के कमरे कई महलों में पाए गए थे। वे केवल रस्सी से उतरे। और बिना मदद के बाहर निकलना नामुमकिन था। इसके अलावा, इन उब्लियट्स को जर्मन "भय का छेद" से कठिन-से-उच्चारण शब्द एंगस्टलोह कहा जाता था।

कुछ का मानना है कि इस तरह के कालकोठरी की जरूरत कैदियों को वहां फेंकने और कई सालों तक वहीं रखने के लिए होती है जब तक कि दुर्भाग्यपूर्ण लोग पागल न हो जाएं। एक भयानक भाग्य। पर ये सच नहीं है।

यह डराने वाला लगता है, लेकिन वास्तव में, मध्य युग में किसी ने भी कैदियों के लिए एक अलग कमरे की व्यवस्था करने की जहमत नहीं उठाई होगी। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, पकड़े गए लॉर्ड्स को टावरों में रखा गया था, और उन्हें किसी भी क्रूर यातना के अधीन नहीं किया गया था - ताकि कैदी का परिवार फिरौती लेने के बारे में सोचे, और बदला लेने के लिए जल्दी न करें।

वास्तव में, यूबलीट्स का उपयोग किया जाता था 1.

2. विभिन्न आपूर्ति के लिए भंडारण सुविधाओं के रूप में, पानी की टंकियां, क़ीमती सामानों के लिए एक प्रकार की तिजोरियाँ, और कभी-कभी सेप्टिक टैंक भी। उनमें से कई में पत्थरों के बड़े-बड़े ढेर भी मिले हैं।

कोबलस्टोन किसके लिए थे? और हमले के दौरान खुद को घेरने वालों पर फेंकने के लिए।

भयानक नाम एंगस्टलोच के लिए, लैटिन में एक ही शब्द का अर्थ "संकीर्ण" है। कैदियों के लिए "पत्थर की थैलियों" का मिथक 19 वीं शताब्दी में सामने आया, जब मध्य युग के शूरवीरों के दुस्साहस के बारे में उपन्यासों ने विशेष लोकप्रियता हासिल की। विशेष रूप से, यूबलीट शब्द को वाल्टर स्कॉट ने अपने इवानहो के साथ लोकप्रिय बनाया था।

7. एक ठेठ महल ग्रे और कठोर है

ब्रेवहार्ट से लेकर वाइकिंग्स तक हर ऐतिहासिक फिल्म और टीवी श्रृंखला में यह गलत धारणा पाई जाती है। महलों को वहां सुस्त बोल्डर के रूप में दिखाया गया है जो अंदर से उतने ही असहज दिखते हैं जितने कि बाहर से।

धूसर दीवारें, भारी तहखाना, न्यूनतम साज-सज्जा और सुविधाएं - यहां तक कि स्क्रीन पर शाही आवास भी उस समय के सबसे अमीर और सबसे शक्तिशाली लोगों के आवासों की तुलना में गुफाओं की तरह दिखते हैं।

लेकिन वास्तव में, असली किले उदास और परित्यक्त दिखते हैं, क्योंकि उनमें कोई भी लंबे समय तक नहीं रहा है।

जब महल बसे हुए थे, वहां रहने वाले सामंतों ने अपने घरों को सजाने की मांग की। दीवारों को प्लास्टर किया गया, चित्रित किया गया, और कभी-कभी बल्कि चमकीले रंगों में, या चूने से सफेदी की गई। कमरों को टेपेस्ट्री और भित्ति चित्रों से सजाया गया था, और कभी-कभी कपड़े के वॉलपेपर के साथ। और यह फैशनेबल (अपने समय के लिए) और महंगे फर्नीचर का उल्लेख नहीं है।

स्वाभाविक रूप से, यदि आप एक बिना मरम्मत वाले किले के भ्रमण पर जाते हैं, तो आप इसे निर्जन देखेंगे। सदियों से, प्लास्टर उखड़ गया है, टेपेस्ट्री और वॉलपेपर सड़ गए हैं, और भित्ति चित्र फीके पड़ गए हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि महल हमेशा से ऐसे ही दिखते रहे हैं।

8. महलों में बड़े हॉल केवल दावतों के लिए उपयोग किए जाते थे

हमारे विचार में, बड़ा हॉल, जो लगभग सभी मध्ययुगीन महलों में था, विशेष रूप से भोज और दावतों के लिए नामित स्थान है। यह वहाँ था कि भगवान और उनके जागीरदार, साथ ही दर्जनों मेहमान, एक और दावत लेने, शराब पीने, दरबार की महिलाओं के साथ नृत्य करने और जस्टर और जोकरों की हरकतों पर हंसने के लिए एकत्र हुए।

हालांकि, मध्ययुगीन महल में मुख्य हॉल, या हॉल का इरादा था 1.

2. मुख्य रूप से दावतों के लिए नहीं। वे, निश्चित रूप से, वहां आयोजित किए गए थे, लेकिन केवल समय-समय पर: यहां तक \u200b\u200bकि वित्त के राजाओं के पास अन्य सामंती प्रभुओं का उल्लेख नहीं करने के लिए लगातार नृत्य और "बुफे" की व्यवस्था करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है। इसलिए भोज के लिए एक अलग कमरा बनाना लाभहीन था।

किले का मुख्य हॉल मुख्य रूप से एक रहने वाले क्वार्टर के रूप में कार्य करता था। तथ्य यह है कि शुरुआती महल में बैरक नहीं थे: उनकी बस जरूरत नहीं थी। यदि गैरीसन, जैसा कि उल्लेख किया गया है, अपेक्षाकृत छोटा है तो जगह क्यों बर्बाद करें? सैनिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, साथ ही नौकर, आगे की हलचल के बिना, हॉल में, लकड़ी के बेंच पर सोते थे - कभी-कभी वे सिर्फ फर्श पर अपने लिए एक बिस्तर बनाते थे।

इसके अलावा, अक्सर भगवान और उनकी पत्नी मुख्य हॉल में लेट जाते थे, अपनी प्रजा से लकड़ी के विभाजन या सिर्फ एक पर्दे के साथ छिपते थे। लगभग इन उद्देश्यों के लिए, वैसे, चंदवा बिस्तरों का आविष्कार किया गया था।

व्यक्तिगत स्थान की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति हमें जंगली लग सकती है, लेकिन मध्ययुगीन यूरोपीय लोगों का अपना वातावरण था।

प्रारंभिक महल में, वैसे, व्यावहारिक रूप से कोई गलियारा नहीं था। कमरों को दीवारों से अलग नहीं किया गया था, जैसा कि आधुनिक घरों में होता है, लेकिन एक से दूसरे में गुजरता है। यानी अगर आप पहले कमरे से पांचवें कमरे में जाना चाहते थे, तो आपको उनके बीच तीन कमरों से गुजरना पड़ता था।

अगर लोग वहां सो रहे हैं, आपके पेट से नाखुश हैं - ठीक है, उन्हें बेहतर तरीके से सोना सीखना चाहिए। या इयरप्लग अंदर फंस गए हैं। अरे हाँ, मध्य युग में इयरप्लग नहीं थे।

9. महल पर कब्जा नहीं किया जा सकता है, लेकिन बस बायपास किया जा सकता है

मध्यकालीन युद्धों में रुचि रखने वाले लोग अक्सर निम्नलिखित के समान प्रश्न पूछते हैं। महल की घेराबंदी बहुत कठिन और महंगी है, जो महीनों, वर्षों और कभी-कभी दशकों तक चलती है, और इस समय हमलावरों की सेना वास्तव में स्थिर रहती है।

क्यों न सिर्फ महल को वहां बंद कर दिया गया एक गैरीसन के साथ बाईपास करें और कम गढ़वाले बस्तियों पर कब्जा करने के लिए देश भर में आगे बढ़ें? दिन के अंत में, यह एक बहुत ही स्पष्ट समाधान है।

कारण यह है कि सेना को आपूर्ति की आवश्यकता होती है। अगर सेना दुश्मन के किले को बिना कब्जा किए और वहां अपनी गैरीसन छोड़ कर बाईपास कर देती है, तो अंदर घुसे हुए लड़ाके 1 पर हमला करना शुरू कर देंगे।

2. प्रावधान, चारा और आपूर्ति पहुंचाने वाली गाड़ियों पर। सड़क को नियंत्रित करने वाले महल के पिछले हिस्से में मूल्यवान माल के साथ गाड़ी चलाना दुश्मन को देने के समान था। तो कोई भी आक्रमण केवल इसलिए डूब जाएगा क्योंकि सैनिकों के पास खाने के लिए कुछ नहीं होगा।

ट्रांसपोर्ट लूटने वाले गंदी चालबाजों को उनके पिछले हिस्से में कोई छोड़ना नहीं चाहता था। इसलिए, किले को नजरअंदाज नहीं किया गया, बल्कि घेर लिया गया और कब्जा कर लिया गया, और उनके गैरों को कैदी बना लिया गया या मार दिया गया।

10. महल शूरवीरों के थे

अक्सर, महल वास्तव में कुलीन परिवारों के स्वामित्व में होते थे, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता था। अक्सर किले ताज के होते थे, और सामंतों ने उन्हें केवल किराए पर दिया था।

उदाहरण के लिए, विलियम द कॉन्करर ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की 1.

2. कि इंग्लैंड और वेल्स के सभी महल और जमीनें उसी की हैं। जब गढ़ में रहने वाले सामंतों में से एक की मृत्यु हो गई, तो उसकी संपत्ति सम्राट के कब्जे में वापस कर दी गई। अदालत के एक विशेष अधिकारी ने निर्धारित किया कि कौन नया मालिक बन सकता है। यदि सामंती स्वामी के वारिस थे, तो महल उनके पास चला गया। यदि नहीं, तो वह राजा के पास लौट आया।

इस प्रथा ने सम्राटों को रईसों पर दबाव बनाने की अनुमति दी। यदि आप राजा के प्रति वफादार नहीं हैं, तो आप जल्दी से अपनी संपत्ति से बाहर निकल जाएंगे। इससे पहले कि आप महामहिम से कुछ भी कहना चाहें, इसे याद रखें। और विद्रोही को हटाने के बाद, महल और आसपास की भूमि को अधिक वफादार जागीरदारों को सौंपा जा सकता है - बाड़ के पीछे चाहने वालों की एक कतार है। बल्कि किले की दीवार के पीछे।

जब किले का कोई आधिकारिक मालिक नहीं था, तो उस पर सम्राट द्वारा नियुक्त एक अधिकारी का शासन था - एक कास्टेलन।

और वैसे भी, सामंत स्वामी को राजा से ही महल बनाने की अनुमति मिल सकती थी। कागज को क्रेनेलेट कहा जाता था, "कमियां बनाने का लाइसेंस," और कुछ ने इसे लहराने के लिए वर्षों तक इंतजार किया।

11. महल के चारों ओर की खाई में मगरमच्छों को जाने की अनुमति थी

एक लोकप्रिय गलत धारणा है: एक ठेठ महल को मगरमच्छ, शार्क और पिरान्हा के साथ एक खाई से घिरा होना चाहिए। लेकिन स्वाभाविक रूप से, वास्तविकता में ऐसा कुछ भी मौजूद नहीं था। और यही कारण है।

सबसे पहले, जानवरों की देखभाल और उन्हें खिलाया जाना था। और ये बेवजह के बेहूदा खर्चे हैं। दूसरे, मध्ययुगीन यूरोप में मगरमच्छ बहुत कम मेहमान थे। नहीं, हो सकता है कि वे अफ्रीका से एक जानवर को उपहार के रूप में किसी ड्यूक के पास ला सकते थे, लेकिन शायद ही किसी ने एक हथियार के साथ इतना महंगा आश्चर्य बनाने का फैसला किया होगा।

और तीसरा, प्रशिक्षित लड़ाकू कुत्ते भी प्लेट कवच में और हाथापाई हथियारों के साथ दुश्मनों के खिलाफ विशेष रूप से प्रभावी नहीं होंगे। और उन्हें घेराबंदी करने वालों में केवल वही होंगे जो इन जानवरों को खोने का मन नहीं करते हैं। और मगरमच्छ और भी बेकार है: सबसे अच्छा, यह अनपढ़ योद्धाओं को डराएगा और उन्हें विश्वास दिलाएगा कि महल के रक्षकों की सेवा में एक अजगर है। सच है, उनका डर जल्दी से गुजर जाएगा जब यह पता चलेगा कि वह नहीं जानता कि लौ को कैसे सांस लेना है।

वास्तव में, महलों में खाई किसी भी रक्षक जानवरों से नहीं भरी थी।

वे अपने आप में उपयोगी थे, क्योंकि उन्होंने हमलावरों को किले की दीवारों पर सीढ़ी और घेराबंदी करने से रोका था। हमलावरों को आग के नीचे भागने और खाई को पुआल और ब्रश की लकड़ी के बंडलों से भरने के लिए मजबूर किया गया ताकि वे उस पर काबू पा सकें।

यह ज्ञात नहीं है कि महल की खाई में मगरमच्छों के बारे में कहानियों का फैशन कहाँ से आया। शायद, सिगिरिया के भारतीय किले में, सरीसृप वास्तव में रह सकते थे, लेकिन इसका कोई प्रमाण नहीं है। और चेक क्रूमलोव महल में, कई भालू गड्ढों में रखे गए थे - हालांकि सैन्य उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि केवल एक जिज्ञासा के रूप में।

और, अंत में, जानकारी है कि कुछ किले में मालिकों ने दीवारों के आसपास जलाशयों में मछली पैदा की - भोजन के अतिरिक्त स्रोत के रूप में। कल्पना कीजिए कि एक लंबी मछली पकड़ने वाली छड़ी के साथ एक टॉवर के ऊपर बैठना और शाम के लिए खुद को एक स्नैक पकड़ना कितना अच्छा है। मुख्य बात यह है कि आसपास कोई घेराबंदी नहीं है, अन्यथा एक तीर घुटने तक उड़ जाएगा।