विषयसूची:

जनता की राय हमें कैसे चुप कराती है और इसके बारे में क्या किया जा सकता है
जनता की राय हमें कैसे चुप कराती है और इसके बारे में क्या किया जा सकता है
Anonim

मामला जब सिद्धांत "क्षेत्र में एक योद्धा नहीं है" केवल दर्द होता है।

जनता की राय हमें कैसे चुप कराती है और इसके बारे में क्या किया जा सकता है
जनता की राय हमें कैसे चुप कराती है और इसके बारे में क्या किया जा सकता है

अक्सर लोग खुद को यह सोचकर पकड़ लेते हैं कि वे जो सोचते हैं वह नहीं कह रहे हैं, विवादास्पद मुद्दों पर बोलने से बचते हैं, या यहां तक कि अपने सच्चे विचारों को छुपाते भी हैं।

सामाजिक विज्ञान में, एक विशेष शब्द है - "मौन का सर्पिल", जो इस व्यवहार के संभावित कारणों में से एक की व्याख्या करता है। इसे 1960 और 1970 के दशक में राजनीति विज्ञान, समाजशास्त्र और जनसंचार के क्षेत्र में प्रसिद्ध जर्मन शोधकर्ता एलिजाबेथ नोएल-न्यूमैन द्वारा पेश किया गया था।

सिद्धांत के अनुसार, किसी विचार की अपेक्षित प्रतिक्रिया जितनी कम होगी, वह उतना ही कमजोर होगा। नतीजतन, ऐसा दृष्टिकोण स्वाभाविक रूप से व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जाएगा, और इसके पूर्व समर्थक सार्वजनिक रूप से एक अलग राय व्यक्त करना शुरू कर देंगे। इसके विपरीत, एक कम सामान्य अवधारणा भी सार्वभौमिक बन सकती है यदि लोग शुरू में इसकी लोकप्रियता में विश्वास करते हैं।

सिद्धांत के विवरण में सर्पिल के साथ सादृश्य का उपयोग इसे नेत्रहीन रूप से इंगित करने के लिए किया जाता है। सर्पिल के अंत में, ऐसे लोग हैं जो अलगाव के डर से सार्वजनिक रूप से अपनी राय व्यक्त नहीं करते हैं। जितना अधिक व्यक्ति की राय आम तौर पर स्वीकृत मानी जाती है, उससे मेल नहीं खाती है, यह व्यक्ति सर्पिल में कम स्थित होता है।

नैतिकता और नैतिकता से संबंधित क्षेत्रों में जनता की राय इस प्रकार बनाई जाती है, और यह मुख्य रूप से विवादास्पद मुद्दों से संबंधित है। उदाहरण के लिए, गर्भपात की अनुमति या नागरिकों की कुल निगरानी की वैधता।

लोग अपनी राय देने से क्यों डरते हैं

अस्वीकृति के डर से। विचारों के बेमेल होने के साथ-साथ समाज या एक निश्चित सामाजिक समूह में अलोकप्रिय होने के कारण हम प्रियजनों के स्नेह को खोने से डरते हैं। कुछ आम तौर पर उपहास, प्रत्यक्ष धमकियों और सामाजिक अलगाव की भविष्यवाणी करते हैं।

अल्पमत में न होने के लिए, लोग पहले लोकप्रियता के संदर्भ में किसी भी राय का मूल्यांकन करते हैं। इसके अलावा, इस तरह का विश्लेषण आंकड़ों या सर्वेक्षण परिणामों पर नहीं, बल्कि "हर कोई जानता है" या "हर कोई साझा करता है" के बारे में अमूर्त तर्क पर आधारित है। यही है, लोग कुछ विचारों को पूरे समाज को बता सकते हैं, प्रियजनों के साथ संचार से आगे बढ़ सकते हैं और मीडिया में राय नेताओं और उल्लेखों के बयानों पर भरोसा कर सकते हैं।

उत्तरार्द्ध विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। वे कुछ दृष्टिकोणों को फैलाते हैं और दूसरों को दरकिनार करते हैं। तदनुसार, विचारों को लोकप्रिय या अलोकप्रिय बनाएं। इसके अलावा, प्रत्येक साइट या चैनल में एक दर्शक होता है जो कुछ सामग्री की प्रतीक्षा कर रहा होता है। और मीडिया पाठकों या दर्शकों को समायोजित करता है।

क्यों है खामोशी का सर्पिल खतरनाक

यह न केवल व्यक्ति बल्कि पूरे समाज को नुकसान पहुंचाता है।

विश्वासों की परवाह किए बिना व्यक्ति अपना व्यवहार बदलना शुरू कर देता है

यह मौन के सर्पिल के मुख्य परिणामों में से एक है। लोग सार्वजनिक रूप से विवादास्पद मुद्दों पर अपनी वास्तविक राय व्यक्त करना बंद कर देते हैं। उदाहरण के लिए, वे परिवार, दोस्तों या सहकर्मियों के साथ राजनीति के बारे में बात नहीं करते हैं।

जनमत को समायोजित करने का एक और उदाहरण जर्मनी में 1965 का चुनाव है। दो मुख्य प्रतिस्पर्धियों, क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए, लगभग समान संख्या में मतदाता मतदान करने जा रहे थे - प्रत्येक में 45%। लेकिन जर्मन समाज में चुनावों के करीब, यह विचार कि पहली जीत होगी, मजबूत होने लगा। उन्होंने अधिक व्यापक रूप से प्रचार किया और मीडिया में अधिक सक्रिय थे। नतीजतन, अधिकांश संदेह करने वाले मतदाता ईसाई डेमोक्रेट के पक्ष में चले गए। और पार्टी ने समाजवादियों को 48 से 39% के अंतर से हराया। इन घटनाओं का आकलन करने में, एक सर्पिल ऑफ साइलेंस की अवधारणा को पहले प्रस्तावित किया गया था - शोधकर्ता दूसरे तरीके से राय के अप्रत्याशित परिवर्तन की घटना को समझाने में सफल नहीं हुए।

संवाद गायब

बहुसंख्यक यह मानने लगे हैं कि उनकी बात हर किसी के द्वारा, या लगभग सभी के द्वारा साझा की जाती है। इसलिए, वे इसे अधिक आत्मविश्वास और सक्रिय रूप से व्यक्त करते हैं। जो अल्पमत में हैं, वे इसके विपरीत सोचते हैं कि कोई भी उनकी राय का समर्थन नहीं करता है। नतीजतन, वे अधिक संयमित स्थिति लेते हैं या पूरी तरह से चुप हैं। और चर्चा बाधित है। एक दृष्टिकोण प्रचलित है, और अल्पसंख्यक, भले ही उसके कई समर्थक हों, इस स्थिति का सामना करते हैं। इससे भविष्य में नाराजगी या उत्पीड़न हो सकता है।

सर्वसम्मति की झूठी भावना है

मौन का सर्पिल सीधे हमारी धारणा से संबंधित है। इसलिए, यह सुनने में जितना अजीब लग सकता है, एक सक्रिय अल्पसंख्यक मूक बहुमत पर भी अपनी राय थोप सकता है। मीडिया गतिविधि यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, साथ ही साथ वक्ताओं का आत्मविश्वास और दृढ़ता भी। यदि बाद वाले को हर जगह फ्लैश किया जाएगा, तो कम सामान्य दृष्टिकोण को सबसे लोकप्रिय माना जाने लगेगा। और पहले से ही वास्तविक बहुमत को अल्पमत में होने का डर होगा। नतीजतन, लोगों को अपने विचारों को छिपाने और कार्यकर्ताओं के एक समूह को प्रस्तुत करने के लिए मजबूर किया जाएगा। और समाज में सभी के साथ सभी की सहमति का झूठा भाव होगा: आखिरकार, कोई भी कम सामान्य स्थिति के साथ बहस नहीं करता है।

मौन के सर्पिल से कैसे निपटें

यहां कुछ बुनियादी तरीके दिए गए हैं।

अपनी राय पर टिके रहने से न डरें

नोएल-न्यूमैन के अनुसार, मौन का सर्पिल केवल तभी संभव है जब हर लोहे से एक लोकप्रिय दृष्टिकोण सुना जाए। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक खुले विरोधियों की कमी है।

बेशक, आपको साहसिक विचारों के अगुआ बनने और हर किसी के खिलाफ जाने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन आपको अपने पद पर बने रहने और इसे सार्वजनिक रूप से व्यक्त करने का अधिकार है। मुख्य बात यह है कि आप कानून नहीं तोड़ते हैं और अन्य लोगों के विपरीत राय के अधिकार का सम्मान करते हैं।

समान विचारधारा वाले लोगों को खोजें

अगर आपके परिवार और दोस्तों में आपके विचार साझा करने वाले लोग नहीं हैं, तो कहीं और सहयोगियों को खोजने का प्रयास करें। उनकी मदद से आप बहिष्कार से डरना बंद कर देंगे। और आपको यह भी पता चलेगा कि आप अपनी राय में अकेले नहीं हैं।

आपकी खोज में, इंटरनेट मदद कर सकता है, जहाँ आपको शायद समान राय वाले लोग मिलेंगे। लेख के तहत विषयगत मंचों, टिप्पणियों का अन्वेषण करें। बस ध्यान रखें: मौन का सर्पिल वर्ल्ड वाइड वेब पर भी मौजूद है।

गुण - दोष की दृष्टि से सोचो

जानकारी को फ़िल्टर करें और जांचें। मीडिया जो कुछ भी कहता और लिखता है, उस पर विश्वास न करें। आखिर पत्रकार भी चुप्पी के घेरे में हैं। विपरीत दृष्टिकोण से परिचित होने का प्रयास करें, भले ही यह आपको अस्वीकार कर दे। सामान्य ज्ञान के रूप में प्रस्तुत किए गए कथनों का समालोचनात्मक मूल्यांकन करें। आखिरकार, बाद वाले को आम तौर पर बिल्कुल भी पहचाना नहीं जा सकता है।

अपनी बात पर दृढ़ रहना

वह मत कहो जो वे आपसे सुनना चाहते हैं, लेकिन आप खुद क्या सोचते हैं। यह स्वयं होने का एकमात्र तरीका है।

सिफारिश की: