क्यों डेविड फिन्चर का मंक अच्छे सिनेमा के सभी प्रेमियों के लिए देखने लायक है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

आश्चर्यजनक दृश्य, रुझान वाले विषय और भव्य गैरी ओल्डमैन आपका इंतजार कर रहे हैं।

हाल के महीनों की सबसे बहुप्रतीक्षित फिल्मों में से एक स्ट्रीमिंग सर्विस नेटफ्लिक्स पर रिलीज हो गई है। प्रसिद्ध डेविड फिन्चर, जिन्होंने 2014 के बाद से एक फीचर-लंबाई वाली फिल्म नहीं बनाई है, ने अपना "ड्रीम प्रोजेक्ट" जारी किया, जिसे वह 30 वर्षों से साकार करना चाहते थे।

शीर्षक भूमिका में गैरी ओल्डमैन के साथ फिल्म "मंक" पटकथा लेखक हरमन मैनकेविच को समर्पित है। यह वह था जिसने ऑरसन वेल्स के साथ, सिटीजन केन का निर्माण किया, जिसे अक्सर अब तक की सबसे महान फिल्म कहा जाता है। यह इस उत्कृष्ट कृति पर काम के बारे में है जो फिन्चर का टेप बताता है।

बेशक, पहले से ही सभी सिनेप्रेमियों को तस्वीर से सबसे ज्यादा उम्मीदें थीं: डेविड फिन्चर सबसे सम्मानित लोगों में से एक हैं, लेकिन साथ ही साथ हमारे समय के बड़े पैमाने पर निर्देशक, विवरणों के सावधानीपूर्वक विस्तार के लिए प्रसिद्ध हैं। और फिर उन्होंने सिनेमा के स्वर्ण युग के बारे में बात करने का बीड़ा उठाया।

और अब हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि "मंक" सभी आशाओं को सही ठहराता है। वह लेखक की हस्ताक्षर शैली को बरकरार रखता है और अतीत में डूब जाता है, सिटीजन केन के साथ कई समानताएं चित्रित करता है। और साथ ही, जो बहुत महत्वपूर्ण है, यह एक अप्रस्तुत दर्शक के लिए भी समझ में आता है।

परदे के पीछे की प्रसिद्ध कहानी

हरमन मैनक्यूविक्ज़, उपनाम मंक, एक ऐसा व्यक्ति है जिसके बिना क्लासिक हॉलीवुड शायद थोड़ा पीला और उबाऊ होगा। पत्रकारिता से शुरुआत करते हुए, मैनक्यूविज़ ने 1920 के दशक के मध्य में अपने करियर को पटकथा लेखन में बदल दिया और जल्दी ही ठोस स्थिति प्राप्त कर ली। उन्होंने कई पेंटिंग बनाने में मदद की जो बाद में "विज़ार्ड ऑफ़ ओज़" के ऐतिहासिक स्थल तक पौराणिक बन गईं।

केवल एक सूक्ष्मता है: आम दर्शकों को उसके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी, क्योंकि मुंक का नाम क्रेडिट में नहीं बताया गया था। स्टूडियो के पास इसके कई कारण थे, जिनमें से एक जर्मन फिल्म बाजार में उनकी दिलचस्पी थी। मैनकेविच फासीवाद के कट्टर विरोधी थे, और इसलिए चित्रों, जहां उन्हें एक पटकथा लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, जर्मनी में वितरण के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसलिए उनका नाम छुपाना पड़ा, हालांकि पेशेवर हलकों में लेखक की स्थिति बहुत कम नहीं हुई।

शराबबंदी ने मनकेविच के लिए बहुत अधिक परेशानी का कारण बना। नशे की हालत में, मंक अक्सर अनर्गल व्यवहार करता था, जिससे बहुत परेशानी होती थी। और अगर हम इस जुए की लत और अशिष्टता के कगार पर अत्यधिक प्रत्यक्षता को जोड़ दें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि इस लेखक के साथ काम करना बहुत मुश्किल था।

1939 में, एक दुर्घटना के बाद, हरमन मैनकेविच एक टूटे हुए पैर के साथ लेटा था, और एक बार एक महत्वाकांक्षी निर्देशक ऑरसन वेल्स ने उनसे मुलाकात की, एक फिल्म पर एक साथ काम करने की पेशकश की। सहयोगी को सभी विकर्षणों से बचाने की कोशिश करते हुए, और सबसे महत्वपूर्ण बात, शराब, उसने भिक्षु को एक नर्स और एक सचिव के साथ, खेत में भेजा, जहाँ उन्होंने अपनी सर्वश्रेष्ठ पटकथा लिखी। इस प्रकार महान नागरिक केन की कहानी शुरू हुई।

ये फिल्म बिगाड़ने वाले नहीं हैं। इसकी साजिश को बिल्कुल भी खराब नहीं किया जा सकता है: "मंक" भाग्य और साज़िशों के अचानक मोड़ के बारे में नहीं है, यह एक जीवित मानव नाटक और प्रतिभाशाली लोगों की त्रासदी है।

इससे भी अधिक दिलचस्प बात यह है कि फिन्चर शायद ही उस कहानी का उल्लेख करता है जिसकी कई लोग तस्वीर से उम्मीद करते हैं।

आखिरकार मंक फिर से क्रेडिट में संकेत नहीं देना चाहता था और वेल्स की एकमात्र रचना के रूप में "नागरिक केन" की सेवा की। और ऐसा लगता है कि उसने खुद माना है कि उसने अकेले ही तस्वीर बनाई है। उसके बाद, पटकथा लेखक और निर्देशक के बीच एक लंबी लड़ाई शुरू हुई, जिनमें से प्रत्येक ने कथानक और संवादों के एक महत्वपूर्ण हिस्से का आविष्कार करने का दावा किया।

इतिहास ने सब कुछ अपनी जगह पर रख दिया है: "सिटीजन केन" की स्क्रिप्ट ज्यादातर मैनक्यूविक्ज़ की है, जो वेल्स की खूबियों से अलग नहीं होती है: यह निर्देशक था जिसने अविश्वसनीय दृश्य दृष्टिकोण और कार्रवाई की जीवंतता का निर्माण किया था।

लेकिन "मोंका" में ओर्सन वेल्स एक विशुद्ध रूप से माध्यमिक चरित्र है, अधिक बार वह ऑफ-स्क्रीन दिखाई देता है, और नायकों के टकराव का परिणाम सिर्फ एक में होता है, हालांकि बहुत ही भावनात्मक दृश्य। बाकी की तस्वीर विशेष रूप से स्क्रिप्ट और उसके अतीत पर मैनकीविज़ के काम के लिए समर्पित है।

लेकिन यह रचनात्मकता के दर्द के बारे में एक साधारण सुसंगत नाटक में तब्दील नहीं होता है। फ़िन्चर इतिहास को एक इत्मीनान से अभी तक अत्यधिक गहन पहेली खेल में बदल देता है। चूंकि "नागरिक केन" को धीरे-धीरे अलग-अलग टुकड़ों और कथानक तत्वों से इकट्ठा किया गया था, इसलिए कई फ्लैशबैक में "मंक" स्क्रिप्ट पात्रों की उपस्थिति का विश्लेषण करता है, इसे पूरे अमेरिकी फिल्म उद्योग में होने वाली घटनाओं में अंकित करता है।

सिटीजन केन के निर्माण में एक और रोमांचक कहानी है। अर्थात् - टाइकून विलियम रैंडोल्फ हेयरस्ट के साथ पटकथा लेखक का संचार और उनकी मालकिन, अभिनेत्री मैरियन डेविस के साथ घनिष्ठ मित्रता। "नागरिक केन" का मुख्य चरित्र इस विशेष करोड़पति से स्पष्ट रूप से लिखा गया है, जो निश्चित रूप से, बेहद नाखुश था।

नतीजतन, "मंक" एक ही समय में महत्वपूर्ण और बहुत अप्रत्याशित दोनों दिखता है। फिन्चर ने कथानक को मैनकिविज़ और वेल्स के बीच टकराव के प्रसिद्ध तथ्यों या यहां तक कि हर्स्ट के दबाव के बारे में फिर से बताने में नहीं बदला।

तस्वीर सिर्फ एक फ्रेम प्रदान करती है और आपको इस कहानी के सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति, एक व्यक्ति के जीवन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, सिनेमा की पूरी दुनिया से परिचित होने की अनुमति देती है।

अधिकतम छवि विश्वसनीयता

फिल्मांकन के दृष्टिकोण के संदर्भ में, डेविड फिन्चर शब्द के सर्वोत्तम अर्थों में एक वास्तविक बेवकूफ है। उनकी प्रत्येक फिल्म कई विस्तृत विवरणों से भरी है। यही कारण है कि उन्हें थ्रिलर का मास्टर माना जाता था: कि "सेवन", कि "राशि" ने केवल पागलों की कहानियां नहीं बताईं - उन्होंने दर्शकों को पूरी तरह से जांच की दुनिया में विसर्जित कर दिया।

यहां तक कि मार्क जुकरबर्ग के बारे में जीवनी चित्र "द सोशल नेटवर्क", फिन्चर दशक की मुख्य फिल्मों में से एक में बदलने में कामयाब रहे।

मंक यकीनन फिन्चर की पूर्णतावाद का शिखर है। निर्देशक के अनुरोध पर, संपूर्ण दल वास्तविक पुरानी चीजों से बनाया गया था जो अभिलेखागार में पाए गए थे: कपड़े, व्यंजन, टाइपराइटर। यहां तक कि साउंडट्रैक लेखक ट्रेंट रेज़्नर और एटिकस रॉस - निर्देशक के पसंदीदा और नाइन इंच नेल्स के अंशकालिक सदस्य - ने रिकॉर्ड करने के लिए अपने सभी शोर और घरघराहट के साथ 1940 के उपकरणों और माइक्रोफोन का उपयोग किया।

यह महत्वपूर्ण है कि भिक्षु में यह दृष्टिकोण केवल फिन्चर के कौशल और जनता और सहयोगियों के लिए डींग मारने का अभ्यास नहीं है। अधिकतमवाद दो मुख्य उद्देश्यों को पूरा करता है। सबसे पहले, यह अधिकांश फिल्मों को देखने के लिए पर्याप्त है, और इससे भी अधिक टीवी परियोजनाओं को अंतर को समझने के लिए एक रेट्रोएटमॉस्फियर में। अधिक बार नहीं, अतीत एक प्रकार का जिंजरब्रेड घर जैसा दिखता है, सुरुचिपूर्ण और पूरी तरह से असंभव। "मंक" एक दुर्लभ मामला है जब कोई सोच सकता है कि कोई देख रहा है, बेशक, युग ही नहीं, बल्कि उस समय के सिनेमा में इसका प्रतिबिंब है।

उसी समय, फिन्चर रॉबर्ट एगर्स की तरह काम नहीं करता है, जिन्होंने अपने "लाइटहाउस" को प्राचीन कैमरों के साथ फिल्माया था। फिर भी, "मंक" एक कला घर नहीं है, बल्कि एक सामूहिक सिनेमा है। लेकिन तस्वीर इतनी कलात्मक रूप से पुरानी है कि यह विश्वास करना आसान है कि फिल्म को लगभग उसी वर्ष रिलीज़ किया गया था जब सिटीजन केन ही, और फिर इसे ध्यान से बहाल किया गया था, बिना कुछ बाधाओं को दूर करने में सक्षम: ग्लूइंग, खरोंच के निशान और पुरानी फिल्मों को अन्य नुकसान।

और दूसरी बात, डेविड फिन्चर ने इस फिल्म के अनगिनत उद्धरणों का उपयोग करते हुए सिटीजन केन के निर्माता की कहानी का निर्देशन किया। जिस किसी ने भी वेल्स की पेंटिंग देखी है, वह अपने हाथों से गिरने वाली बोतल में सबसे भावनात्मक दृश्यों में से एक के संकेत को पहचान लेगा।

इस तथ्य के बावजूद कि कथानक अलग-अलग पैमानों की दो पूरी तरह से अलग-अलग कहानियां हैं, "मेनका" में ऑपरेटर एरिक मेसेर्शमिड्ट द्वारा उपयोग की जाने वाली दृश्य तकनीक स्पष्ट रूप से क्लासिक्स की नकल करती है: एक ही बार में अलग-अलग दूरी के कई बिंदुओं पर जोर, नीचे से पात्रों की शूटिंग, प्रकाश गिरना एक खिड़की से। यहां तक कि दृश्यों के बीच संक्रमण भी क्लासिक्स से आया था, जब फ्रेम को और अधिक सुंदर ढंग से बदलने का कोई तरीका नहीं था।

यह वेल्स की उपस्थिति के दृश्य में समाप्त होता है: उन्हें ठीक उसी तरह दिखाया गया है जैसे भविष्य की फिल्म में उनके चरित्र को दिखाया गया है।फिर समानांतर तुरंत विडंबना में बदल जाता है: मंक को पता चलता है कि इस क्षण को स्क्रिप्ट में शामिल करने की आवश्यकता है।

लेकिन "सिटीजन केन" का जिक्र मात्र यहीं खत्म नहीं हो जाता। "मंक" सभी क्लासिक हॉलीवुड को संदर्भित करता है, जो वास्तविक जीवन के बहुत सारे व्यक्तित्वों को लाता है जिन्हें फिल्म पारखी एपिसोड में पहचानेंगे, और स्टूडियो के काम के मानकों पर खुलकर मजाक उड़ाएंगे। मैनक्यूविज़ और डेविस का परिचय औसत दर्जे के पश्चिमी लोगों के फिल्मांकन के लिए एक स्पष्ट श्रद्धांजलि है।

और यहां तक कि चलते-फिरते एक डरावनी फिल्म की साजिश का आविष्कार करना उन राक्षसों के बारे में अनगिनत तस्वीरों पर विडंबना की ऊंचाई है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में 1930 के दशक में बहुत प्यार करते थे। और यहां हम केवल अनुमान लगा सकते हैं: डेविड फिन्चर वास्तव में इस तरह के हैक के लिए मैनकिविज़ की नापसंदगी दिखाना चाहते थे, या वह सीधे उपभोक्ता सिनेमा के लिए अपनी नापसंदगी पर संकेत देते थे।

एक बहुत ही व्यक्तिगत कहानी

डेविड फिन्चर के लिए, "मंक" सिर्फ एक और फिल्म नहीं है (हालांकि उन्होंने लगभग बहुत ही प्रचलित फिल्मों की शूटिंग नहीं की थी)। बात यह है कि सिनेमा के लिए स्वाद और प्यार भविष्य के निर्देशक में उनके पिता जैक फिन्चर द्वारा डाला गया था। डेविड ने बचपन में सिटीजन केन को अपने साथ देखा था।

और फिर उनके पिता, जिन्होंने लंबे समय तक एक पत्रकार के रूप में काम किया, ने एक पटकथा लेखक बनने का फैसला किया और "मनका" लिखा। वैसे, वह शुरू में केवल मैनकिविज़ और वेल्स के बीच टकराव के लिए साजिश को समर्पित करना चाहता था, लेकिन डेविड ने उसे मना कर दिया।

निर्देशक केविन स्पेसी को मुख्य भूमिका के लिए आमंत्रित करने की योजना बनाते हुए, 90 के दशक से जैक फिन्चर की एक स्क्रिप्ट पर आधारित एक तस्वीर शूट करना चाहते थे। लेकिन वह कभी भी निर्माताओं की स्वीकृति प्राप्त करने में कामयाब नहीं हुए: वे पहले से कम दर्शकों की दिलचस्पी की उम्मीद में, एक श्वेत-श्याम नाटक को रिलीज़ नहीं करना चाहते थे।

स्ट्रीमिंग सेवा नेटफ्लिक्स ने परियोजना को जीवन में लाने में मदद की, जिसके लिए डेविड फिन्चर ने बहुत कुछ किया: उन्होंने "हाउस ऑफ कार्ड्स", "लव, डेथ एंड रोबोट्स" और निश्चित रूप से, "माइंडहंटर" का निर्माण किया। अपने नवीनतम प्रोजेक्ट से थक गए, निर्देशक एक ब्रेक लेना चाहते थे, लेकिन मंच के प्रबंधन ने उन्हें पूरी रचनात्मक नियंत्रण के साथ अपनी पसंद की कोई भी फिल्म बनाने के लिए प्रोत्साहित किया। यहाँ "मोनका" का समय आ गया है।

काश, जैक फिन्चर का 2003 में उनकी स्क्रिप्ट की एक भी तस्वीर देखे बिना निधन हो गया। लेकिन इस कहानी में एक निश्चित चक्रीयता और ऑन-स्क्रीन पात्रों के भाग्य के साथ एक संबंध है: मैनकेविच, फिन्चर के पिता की तरह, शायद एक फिल्म से जाना जाता है, जिसे निर्माताओं के प्रभाव के बिना एक साहसी मूल निर्देशक द्वारा शूट किया गया था।

शायद यही कारण है कि मंक सिर्फ एक ऐतिहासिक नाटक नहीं है। इसमें खुद निर्देशक की कई निजी बातें नियमित रूप से फिसलती रहती हैं। क्या ऐसा नहीं है कि वेल्स खुद फिन्चर की इतनी याद क्यों रखते हैं? खुद मैनकेविच के व्यक्तित्व में - एक कठिन भाग्य वाला एक बुद्धिमान, विडंबनापूर्ण और असीम बुद्धिमान व्यक्ति - उसके पिता की विशेषताएं शायद दिखाई देती हैं।

और अगर फिंचर मुख्य किरदार के बारे में बड़े प्यार से बात करते हैं, तो बाकी शो बिजनेस फिल्म से पूरा हो जाता है।

"मंक" हॉलीवुड के लिए एक तीखी फटकार है, इसकी रचनात्मकता के कठोर ढांचे और पैसे देने वालों को नाराज करने की अनिच्छा के साथ। तस्वीर में, दुखी रचनाकारों को बार-बार दिखाया जाता है: किसी को सिस्टम को बेच दिया जाता है, कोई इसके साथ सहयोग करने की अनिच्छा के कारण बाहर निकल जाता है। और मालिक केवल अपने भाग्य को संरक्षित और बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना चाहते हैं।

राजनीति भी इसे प्राप्त करती है: निर्माता और टाइकून वास्तविक शिकारियों के रूप में दिखाई देते हैं, जो फासीवादियों के आगमन से अधिक स्थानीय चुनावों के हितों की परवाह करते हैं। वे जालसाजी के लिए भी तैयार हैं और वे स्वयं अपने स्वयं के, अच्छे, अपने शब्दों, लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए लगभग गोएबल्स के तरीकों से कार्य करते हैं।

इसके अलावा, अतीत से कथानक पहले से ही निर्देशक को सही ठहराता है: वह आधुनिक एजेंडे के बारे में बात नहीं करता है, सामयिक विषयों पर खेलने की कोशिश नहीं करता है। लेकिन सिटीजन केन काल्पनिक पात्रों के बारे में लगता है। हालांकि, कोई भी चौकस दर्शक कालातीत, अफसोस, विषयों को नोटिस करेगा।

एक ऐसी फिल्म जिसे हर कोई समझ सकता है

इस लेख में बड़ी संख्या में विवरण और ऐतिहासिक संदर्भों के आधार पर, ऐसा लग सकता है कि "मंक" विशेष रूप से फिल्म देखने वालों के लिए एक तस्वीर है। केवल वे लोग जो मैनक्यूविज़ और वेल्स के काम और जीवन से परिचित हैं, वे इसे समझ पाएंगे; उन्होंने फिन्चर की जीवनी के दौरान और इसके अलावा सिटीजन केन को कम से कम दो बार देखा है।

लेकिन इन सब में से केवल अंतिम ही सत्य है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक बहुत ही रोचक फिल्म है, जिससे किसी भी दर्शक को स्वाद के साथ बहुत आनंद मिलेगा।

आप निर्देशक के बारे में या घटनाओं के वास्तविक आधार के बारे में कुछ भी नहीं जानते होंगे। मंक अभी भी एक अद्भुत काम होगा।

सबसे पहले, यह एक पर काबू पाने की कहानी है: मैनकेविच परिस्थितियों से लड़ता है, और इससे भी अधिक बार खुद के साथ। इसके अलावा, डेविड फिन्चर ठेठ नैतिकता के लिए इच्छुक नहीं है। यहां तक कि उन्होंने पटकथा लेखक की शराब को भी पूर्ण बुराई के रूप में प्रस्तुत नहीं किया है।

यहाँ, ज़ाहिर है, गैरी ओल्डमैन की प्रतिभा सामने आती है। मुख्य भूमिका के लिए अभिनेता को आमंत्रित करके, फिन्चर ने ऐतिहासिक सत्य का भी त्याग कर दिया: मैनक्यूविज़ 40 से थोड़ा अधिक था, ओल्डमैन पहले से ही 62 वर्ष का था। हालांकि यह समझने के लिए अभिलेखीय तस्वीरों को देखने के लिए पर्याप्त है: अस्वास्थ्यकर जीवनशैली ने पटकथा लेखक को जल्दी बूढ़ा बना दिया। लेकिन निर्देशक के लिए, यह चित्र की समानता नहीं थी जो अधिक महत्वपूर्ण थी, बल्कि ओल्डमैन की एक ही समय में एक अप्रतिम और आकर्षक चरित्र को निभाने की क्षमता थी।

यह स्पष्ट है कि अपनी परेशानियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए मंक खुद दोषी हैं, और उनके आसपास के सभी लोगों के प्रति उनका रवैया कई सवाल उठाता है। लेकिन साथ ही, इस चरित्र की प्रशंसा न करना असंभव है। ओल्डमैन फिर से भूमिका में पूरी तरह से डूबे हुए हैं, और उनके अभिनय के पीछे अब अभिनेता को खुद नहीं देखा जा सकता है, जैसे कि उन्होंने जीवन भर ऐसा ही देखा और व्यवहार किया।

अन्य सभी, निश्चित रूप से, भिक्षु की कहानी का एक ढांचा मात्र हैं। लेकिन फिंचर द्वारा महिला पात्रों के चित्रण की कोई मदद नहीं कर सकता है, जैसे कि 30 और 40 के दशक की कई फिल्मों में वास्तविक कहानी का विरोध करना, जहां उन्हें विशेष रूप से कार्य किया गया था।

अमांडा सेफ्राइड द्वारा निभाई गई खूबसूरत मैरियन डेविस, वह दिखने की तुलना में काफी चालाक है। टाइपिस्ट रीटा, लिली कोलिन्स द्वारा अभिनीत, सचमुच स्वयं भिक्षु के विवेक में बदल जाती है और फिल्म में लगभग सबसे भावनात्मक क्षणों के लिए जिम्मेदार है। और यहां तक कि पटकथा लेखक सारा (टुपेंस मिडलटन) की पत्नी के बारे में भी, उनके असीम ज्ञान और प्रेम के साथ, बोलने की कोई आवश्यकता नहीं है।

और सभी नाटकीय, राजनीतिक और आर्थिक उतार-चढ़ावों में एक और विशिष्ट फिन्चर घटक जोड़ा जाता है - संवादों को शूट करने की एक अद्भुत क्षमता। यहाँ के नायक बस अंतहीन बात करते हैं, लेकिन यह थकता नहीं है: पाठ में बहुत सारे महान चुटकुले हैं, जो गंभीर कथानक को पूरी तरह से पतला करते हैं।

उसी समय, पात्र स्थिर नहीं होते हैं। वे लगभग एक टारनटिनो तरीके से हर समय कहीं न कहीं घूम रहे हैं, तस्वीर को बहुत गतिशील बनाते हैं और न केवल सुनने की अनुमति देते हैं, बल्कि स्थिति की प्रशंसा भी करते हैं। डॉन क्विक्सोट के बारे में मंक के एकालाप में महारत अपने उच्चतम शिखर पर पहुंचती है, जहां शेक्सपियर की त्रासदी और थ्रिलर-शैली की प्रस्तुति लगभग कॉमिक सेटिंग में मिश्रित होती है। इन संयोजनों पर ही पूरी फिल्म टिकी हुई है।

बेशक, "मंक" अभी भी वास्तव में एक सामूहिक फिल्म नहीं है: यह बहुत धीमी, ऐतिहासिक और संवादी है। लेकिन डेविड फिन्चर दो घंटे के लिए दर्शकों को पुराने हॉलीवुड के माध्यम से एक यात्रा पर भेजता है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक रचनात्मक व्यक्ति का दिमाग।

सिटीजन केन के निर्माण के इतिहास में, वह आपको यह देखने की अनुमति देता है कि कोई भी कहानी कैसे बनती है: यादों के टुकड़ों, तीव्र घटनाओं, कल्पनाओं, चुटकुलों, शिकायतों और दर्द से। इसके लिए "मनका" देखने और प्यार करने लायक है। साथ ही खूबसूरत फिल्मांकन और अद्भुत अभिनय का लुत्फ उठाया।