गरीबी से लड़ने में मदद करने का एक विचार

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

गरीबों के पैसे उधार लेने, कोई बचत नहीं होने और अस्वस्थ जीवन शैली जीने की संभावना अधिक होती है। कुछ लोग सोचते हैं कि गरीबी एक चरित्र दोष है। इतिहासकार और लेखक रटगर ब्रेगमैन असहमत हैं। गरीब लोगों के पास पैसा ही नहीं होता है और इसे बदला जा सकता है।

कमी मानसिकता

प्रिंसटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर एल्डर शफीर ने भारतीय गन्ना किसानों के सहयोगियों के साथ एक दिलचस्प अध्ययन किया है। फसल के तुरंत बाद उन्हें अपनी कुल वार्षिक आय का लगभग 60% प्राप्त होता है। यह पता चला है कि वर्ष का एक हिस्सा किसान सापेक्ष गरीबी में रहता है, और दूसरा - सापेक्ष धन में। शोधकर्ताओं ने उन्हें कटाई से पहले और बाद में आईक्यू टेस्ट लेने के लिए कहा। और फसल से पहले, उन्होंने सबसे खराब परिणाम दिखाए। गरीबी में रहने की स्थिति के परिणामस्वरूप 14 IQ अंक का नुकसान हुआ। यह एक रात की नींद हराम या शराब के प्रभाव के प्रभाव के बराबर है।

जब लोगों में किसी चीज की कमी होती है, तो वे बदतर निर्णय लेते हैं।

ऐसी स्थिति में लंबी अवधि की संभावनाओं के बारे में सोचना असंभव है। 1920 के दशक में गरीबी का अनुभव करने वाले जॉर्ज ऑरवेल ने लिखा है कि यह "भविष्य को नष्ट कर देता है।" गरीब लोग मूर्खतापूर्ण निर्णय नहीं लेते क्योंकि वे स्वयं मूर्ख होते हैं। वे जिन परिस्थितियों में रहते हैं, उनमें से किसी ने भी ऐसा ही नासमझी भरा व्यवहार किया होगा।

स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता बिना शर्त मूल आय है

आधुनिक अर्थशास्त्री इस समस्या को हल करने के लिए विभिन्न तरीकों की पेशकश करते हैं। उदाहरण के लिए, कागजी कार्रवाई में गरीबों की मदद करना या उन्हें संदेश भेजना ताकि वे बिलों का भुगतान करना न भूलें और कर्ज जमा न करें। यह निर्णय विशेष रूप से राजनेताओं को पसंद है: व्यावहारिक रूप से इस पर पैसा खर्च करने की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन आखिरकार, यह केवल कुछ लक्षणों को खत्म कर देगा, और पूरी समस्या को खत्म नहीं करेगा।

तो क्यों न गरीबों के रहन-सहन में बदलाव किया जाए? 500 साल से भी पहले, दार्शनिक थॉमस मोर ने अपनी पुस्तक यूटोपिया में इस विचार का उल्लेख किया था। यह एक बिना शर्त मूल आय है - एक राशि जो मासिक भुगतान की जाती है और जो बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है: आवास, भोजन, शिक्षा। यह बिना किसी शर्त के सभी को जारी किया जाना चाहिए।

यह सरकार का वरदान नहीं, सबका अधिकार है।

इसके अलावा, एक बिना शर्त मूल आय हमारे काम करने के तरीके पर पुनर्विचार करने में मदद करेगी। अब लाखों लोग अपने काम को बेमानी समझते हैं। 2013 के एक सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 13% उत्तरदाताओं की वास्तव में रुचि है कि वे काम पर क्या करते हैं। एक अन्य सर्वेक्षण में, 37% का मानना है कि उनके काम की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।

कनाडा का प्रयोग

बिना शर्त मूल आय शुरू करने के लिए कई प्रयोग किए गए हैं। शायद इनमें से सबसे महत्वपूर्ण 1974 में कनाडा के दौफिन में हुआ था। पांच साल के लिए, इस छोटे से शहर के सभी निवासियों को एक गारंटीकृत आय प्राप्त हुई। सरकार बदलने के साथ, प्रयोग समाप्त हो गया, और इसके परिणामों का विश्लेषण केवल 25 साल बाद किया गया।

अर्थशास्त्री एवलिन फॉरगेट ने पाया कि दौफिन के लोग न केवल अधिक अमीर थे, बल्कि अधिक स्मार्ट और स्वस्थ भी थे। स्कूली बच्चों के प्रदर्शन में काफी सुधार हुआ है, अस्पताल में भर्ती होने की आवृत्ति में 8.5% की कमी आई है। और लोगों ने अपनी नौकरी नहीं छोड़ी। केवल छोटे बच्चों और छात्रों वाली महिलाएं ही कम काम करने लगीं। अन्य देशों में प्रयोगों के समान परिणाम आए हैं।

आखिरकार

स्वाभाविक रूप से, हर कोई सोच रहा है कि बुनियादी आय के लिए पैसा कहां से लाएं। वास्तव में, यह उतना महंगा नहीं है जितना लगता है। उदाहरण के लिए, अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि 2013 में अमेरिका में ज़रूरतमंदों को गरीबी से बाहर निकालने में 175 अरब डॉलर लगेंगे - अमेरिकी रक्षा खर्च का एक चौथाई, या सकल घरेलू उत्पाद का 1%।

गरीबी से मुक्ति संभव है और इसके लिए हम सभी को प्रयास करना चाहिए। गरीबों को पुरानी चीजें और खिलौने भेजना बंद करने का समय आ गया है। उदाहरण के लिए, गरीबों की मदद करने वाले अधिकारियों को वेतन देने के बजाय, इन फंडों को सीधे जरूरतमंदों को क्यों नहीं वितरित किया जाता है?