न मुशु, न गीत और न हास्य। मुलान एक चीनी नकली की तरह क्यों है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

लेखकों ने सभी को खुश करने की कोशिश की और अंततः मूल कार्टून का आकर्षण खो दिया।

10 सितंबर को, 1998 के प्रसिद्ध डिज्नी कार्टून का रीमेक रूसी स्क्रीन पर जारी किया जाएगा। स्टूडियो ने अपने कार्यों के कई रीमेक पहले ही जारी कर दिए हैं, और अधिकांश भाग के लिए यह क्लासिक्स का फ्रेम-दर-फ्रेम रीशूट है, जिसमें वे समय बढ़ाने के लिए कुछ नए विचार जोड़ते हैं। लेकिन मुलान के मामले में, लेखकों ने कथानक पर महत्वपूर्ण रूप से काम करने का वादा किया।

तथ्य यह है कि यह कहानी योद्धा लड़की हुआ मुलान के बारे में एक प्राचीन चीनी कथा पर आधारित है। और नायिका की मातृभूमि में, "पश्चिमी" प्रस्तुति के कारण कार्टून को शांत रूप से प्राप्त किया गया था।

नए संस्करण को मूल की गलतियों को ठीक करना था, कहानी को प्रसिद्ध मूल स्रोत के करीब लाना। इसके अलावा, मुलान में नारीवादी सबटेक्स्ट बहुत प्रासंगिक है, और हॉलीवुड चीनी बाजार को खुश करने की पूरी कोशिश कर रहा है - दुनिया में सबसे बड़े में से एक।

लेकिन अंत में, फिल्म एक बहुत ही दिखावटी, लेकिन पूरी तरह से फेसलेस कहानी में बदल गई, जो पारंपरिक चीनी एक्शन फिल्मों से भी हार जाती है।

अतीत का सावधानीपूर्वक परित्याग

बचपन से ही, हुआ मुलान को घर के कामों की तुलना में हथियारों से खेलने और छतों पर दौड़ने में अधिक दिलचस्पी थी, जो कि लड़कियों के आदी थे।

दियासलाई बनाने वाले की असफल यात्रा के बाद, ऐसा लगता है कि नायिका को जीवन में अपना स्थान कभी नहीं मिलेगा। लेकिन आक्रमणकारियों के साथ एक युद्ध शुरू होता है, जिन्हें एक दुष्ट चुड़ैल द्वारा मदद की जाती है, और मुलान के पिता को सम्राट की सेना में शामिल किया जाता है। घायल बूढ़ा अब सेवा नहीं कर सकता। फिर लड़की उसके कवच और तलवार चुरा लेती है और एक आदमी की आड़ में देश के रक्षकों में शामिल हो जाती है।

पहले आपको यह समझने की जरूरत है: चित्र के निर्माता जो कुछ भी कहते हैं, यह ठीक एक क्लासिक कार्टून का रूपांतरण है, न कि प्राचीन किंवदंतियां। 1998 के डिज़्नी फिक्शन से मंगनी का दृश्य, सैन्य प्रशिक्षण, रात के समय तैराकी, और कई अन्य प्लॉट मूव्स आए। इसलिए, जो लोग मूल स्रोत की यथार्थवादी रीटेलिंग देखना चाहते हैं, उनके लिए 2009 के चीनी फिल्म रूपांतरण की ओर मुड़ना बेहतर है (रूसी गायक विटास भी वहां दिखाई दिए)।

लेकिन "द लायन किंग", "ब्यूटी एंड द बीस्ट" और अन्य लाइव-एक्शन रीमेक के विपरीत, "मुलान" के लेखकों ने नए समय और चीनी वितरण के लिए एक गंभीर संशोधन करने का फैसला किया, और इसलिए कुछ पात्र और कहानी बस थे चाकू के नीचे रखो।

प्रोडक्शन स्टेज पर भी, कई लोग इस बयान से नाराज थे कि फिल्म में नायिका की मदद करने वाले मजाकिया मुशु को शामिल नहीं किया जाएगा। बात यह है कि चीनी संस्कृति में ड्रेगन राजसी प्राणी हैं और उनमें हास्यपूर्ण व्यवहार निहित नहीं है। इसके अलावा, चरित्र का नाम सबसे रूढ़िवादी दिया गया था - संयुक्त राज्य अमेरिका में एशियाई रेस्तरां में तैयार किए जाने वाले पकवान के सम्मान में।

फिल्म निर्देशक निकी कारो का कहना है कि नया 'मुलान': डिज्नी के लाइव एक्शन रीमेक (मुशु से अधिक बालों तक) में क्या अलग है? कि इस तरह के परिवर्तन कार्रवाई की "डाउन-टू-अर्थ" प्रकृति के कारण होते हैं, अर्थात, एक ऐतिहासिक एक्शन मूवी दिखाने की इच्छा, न कि एक परिचित मज़ेदार कहानी। जाहिर है, इसी कारण से, छोटे पात्रों और संगीत संख्याओं से संबंधित बहुत सारे चुटकुले हटा दिए गए थे। यदि इस तरह के दृश्य खेल "अलादीन" के लिए काफी उपयुक्त थे, तो युद्ध की कहानी में उन्हें साजिश से बाहर कर दिया गया होता।

वहीं, हीरोइन की लव लाइन भी कट गई। आखिर मुलान का पूरा विकास इस बात तक ही सीमित नहीं रह जाना चाहिए कि फाइनल में उसे दूल्हा मिल ही जाएगा।

अतार्किक नवाचार

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो इस तरह के बदलाव काफी उचित लगते हैं: समय और शैली दोनों ही अलग हो गए हैं। दरअसल, उपरोक्त "अलादीन" में भी जैस्मीन को अधिक स्वतंत्र और मजबूत चरित्र बनाया गया था।

परेशानी यह है कि, कथित रूप से अनावश्यक घटकों से छुटकारा पाने के बाद, नए मूलन के रचनाकारों ने जो छेद बनाए थे, उन्हें भरने की जहमत नहीं उठाई। मुश के बजाय, फीनिक्स पक्षी नायिका की मदद करता है।लेकिन वह पृष्ठभूमि में कई बार टिमटिमाती है, दिशा का संकेत देती है। यही है, क्लिच, लेकिन प्रेरित नायक को "मशीन से भगवान" के रूप में बदल दिया गया था, जो आवश्यकतानुसार प्रकट होता है।

इसी तरह, हास्य दृश्यों के परित्याग ने मुलान के सहयोगियों के पूरे विकास को मार डाला। कार्टून में, उन्होंने फाइनल में दुश्मनों को चालाक और बुद्धि के साथ महिलाओं के रूप में प्रच्छन्न भी हराया। लेकिन किसी को नाराज नहीं करना चाहते, नया संस्करण उन्हें कठिन सेनानियों में बदल देता है, हालांकि उन्होंने पहले विशेष योग्यता नहीं दिखाई थी।

कथानक में उनका महत्व चीन के राष्ट्रीय विचार के संदर्भ में भी प्रतीत होता है: न केवल मुख्य चरित्र महत्वपूर्ण है, बल्कि उसका संपूर्ण वातावरण भी है। लेकिन मुलान शुरू से ही एक उत्कृष्ट योद्धा था, और अन्य लोगों ने उसे अचानक पकड़ लिया, बस कार्रवाई की आवश्यकता के कारण। और अंत में सबसे अच्छा सेनानी स्वयं सम्राट निकला। आखिर देश के शासक से ताकतवर कौन हो सकता है? यह विचार निश्चित रूप से अमेरिकियों के राष्ट्रपति की तीखी आलोचना के करीब नहीं है, लेकिन यह चीन के अनुकूल है।

और सबसे अनावश्यक चीज जो कथानक में जोड़ी गई थी, वह है पितृसत्ता के खतरों और महिला के अपने स्थान की खोज के बारे में बात करना। विषय के कारण नहीं, यह मुलान के विचारों में पूरी तरह फिट बैठता है। सिर्फ इसलिए कि उन्होंने इसे सबसे अशिष्ट तरीके से किया, अश्लील क्लिच के रूप में।

कार्टून इस तरह की रूढ़ियों के बिना पूरी तरह से नारीवादी कहानी की तरह दिखने में कामयाब रहा: लड़की ने साबित कर दिया कि वह किसी भी सैनिक की तुलना में अधिक शांत हो सकती है और अपनी मातृभूमि की रक्षा भी करना चाहती है। और पितृसत्तात्मक संस्कृति की अभिव्यक्तियों को हास्य दृश्यों में बदल दिया गया।

लेकिन 2020 Mulan सामाजिक विषय को उतनी ही गंभीरता से लेता है जितना कि यह अयोग्य है। और एक निश्चित बिंदु पर, खलनायक भी इतना बुरा नहीं है। बात बस इतनी सी है कि इस संस्कृति में एक महिला का कोई स्थान नहीं है, इसलिए वह सभी को मारने चली गई।

नकली गंभीरता

फिल्म के साथ और भी बड़ी समस्या यह है कि निकी कारो जिस यथार्थवाद का दावा करती है वह सरासर धोखा है। औपचारिक रूप से, लेखक ड्रेगन और जादू को छोड़ देते हैं, लेकिन वे क्यूई ऊर्जा का परिचय देते हैं। यह चीनी संस्कृति में एक क्लासिक अवधारणा है। लेकिन मुलान में वह एक तरह की महाशक्ति में तब्दील हो जाता है। और अंत में, प्लॉट ड्रेगन की तुलना में और भी अधिक जादुई और अकल्पनीय दिखता है।

इतना ही नहीं, परिवर्तन मुलान की प्रेरणा को खराब कर देता है। नायिका सब कुछ अपने प्रयासों से नहीं, बल्कि सिर्फ इसलिए हासिल करती है क्योंकि उसके पास बचपन से ही क्षमताएं हैं। और उस युद्ध में भी जिसमें कार्टून में उसने दुश्मनों को साहस और कुशलता से हराया था, अब वही ची उसकी मदद करती है।

किसी प्रकार की निराशा का तो प्रश्न ही नहीं उठता। फिल्म की बच्चों की रेटिंग क्रूरता या हत्या की अनुमति नहीं देती है। लड़ाई बिना किसी गंभीर चिंता के नाटकीय लगती है। उसी समय, शक्तिशाली और मुख्य नायक अपने हाथों से उड़ते हुए तीरों को पकड़ते हैं, दीवारों के साथ दौड़ते हैं और थोड़ा उड़ते भी हैं।

वे यथार्थवाद को पाथोस से बदलने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए, लड़ाई के ठीक बीच में, मुलान अपने बालों को ढीला करके, कम से कम घोड़े की पीठ पर, कम से कम पैदल पूरे मैदान में फ्लॉन्ट करती है। यह सुंदर दिखता है, लेकिन फिर भी जो हो रहा है उसकी प्रशंसनीयता पर विश्वास करना असंभव है।

औसत दर्जे की एक्शन फिल्म

कहानी के परिवेश को छोड़कर, फिल्म वूक्सिया शैली की क्लासिक चीनी एक्शन फिल्मों की शैली का उपयोग करने की कोशिश करती है। लेकिन यह किसी तरह झूठा निकला, जैसे कि लेखकों को यह भी समझ में नहीं आया कि वास्तव में क्या कॉपी करने की आवश्यकता है। "मुलान" पारंपरिक शैली से सबसे आकर्षक तत्वों को टुकड़ों में छीन लेता है और उन्हें एक दूसरे के साथ मिलाता है।

कुछ, जैसे युद्ध के दौरान कैनवस का उपयोग, सुंदर लगते हैं। लेकिन घोड़ों पर कलाबाजी के रेखाचित्र सर्कस के प्रदर्शन की तरह अधिक हैं। मचान पर अंतिम लड़ाई चीनी एक्शन फिल्मों के एक क्लिच के एपोथोसिस में बदल जाती है।

जटिल फिल्मांकन के साथ आश्चर्यचकित करने की इच्छा प्रसन्न करने से अधिक थका देने वाली होती है। पहले हमले के दौरान, कई खलनायक दीवार पर चढ़ जाते हैं, और कैमरा एक तरफ मुड़ जाता है। ऐसा कदम मजाकिया लगता है। लेकिन फिर तस्वीर बिना किसी कारण के अविश्वसनीय नियमितता के साथ झुक जाती है या फ़्लिप हो जाती है।

वे त्वरित संपादन का उपयोग करके एक्शन दृश्यों के दौरान गतिशीलता को व्यक्त करने का प्रयास करते हैं।और वास्तव में, वे हर क्रिया को बारीक काटते हैं, यहाँ तक कि जहाँ इसकी आवश्यकता नहीं है। दूसरा चरम मुख्य चरित्र की भागीदारी के साथ धीमी गति में दृश्यों की प्रचुरता है। ऐसा लगता है कि लड़ाई के दौरान उसके बालों का झड़ना किसी को बहुत पसंद आया और उन्होंने इसे हर लड़ाई में दिखाने का फैसला किया।

यहां तक कि बैकग्राउंड और डेकोरेशन भी बहुत नकली लगते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि डिज्नी ने निश्चित रूप से फिल्म के विकास में निवेश किया है। लेकिन यहाँ, ऐसा लगता है, सभी को खुश करने की इच्छा ने फिर से हस्तक्षेप किया: परिवेश वूक्सिया की नाटकीयता की ओर झुकता हुआ प्रतीत होता है। लेकिन मुलान को हॉलीवुड की ब्लॉकबस्टर के तौर पर पूरी दुनिया में प्रमोट किया जा रहा है. और नतीजतन, एक ऐतिहासिक तस्वीर के लिए परिदृश्य बहुत शानदार लगते हैं और एक फंतासी के लिए फ्लैट।

बेशक, यह नहीं कहा जा सकता है कि Mulan बड़े पैमाने के दृश्यों में पूरी तरह से विफल रहता है। लेकिन वे अजीब हरकतों से बहुत आकर्षक, उज्ज्वल और ओवरसैचुरेटेड दिखते हैं। नतीजतन, फिल्म क्लासिक वूक्सिया की छाप नहीं देती है, लेकिन बॉलीवुड की एक्शन फिल्म की लगभग हास्यपूर्ण विचित्रता के साथ।

और अंत में, ऑन-स्क्रीन मार्शल आर्ट के मुख्य स्टार डॉनी येन को फिल्म में आमंत्रित करना और उन्हें एक भी एक्शन सीन न देना बहुत अजीब है।

जाहिर है, लेखकों की इच्छा डिज्नी कार्टून के प्रशंसकों, और ऐतिहासिक एक्शन फिल्मों के प्रशंसकों और आधुनिक रुझानों का पालन करने वालों दोनों के हित में है, केवल नुकसान के लिए खेला।

Mulan प्रत्येक घटक से सबसे चमकीले विवरण चुनता है, लेकिन उन्हें एक दूसरे से नहीं जोड़ सकता। इसलिए, कथानक बेतरतीब ढंग से फंतासी से नारीवाद और व्यक्तिगत इतिहास से अराजक कार्रवाई तक कूदता है। इस तरह की गड़गड़ाहट से आनंद लेना बहुत मुश्किल है, और फिल्म एक खराब रीमेक भी नहीं लगती है, बल्कि सिर्फ एक नकली है।