विषयसूची:

मनोविश्लेषण: फ्रायड का सिद्धांत क्या है और क्या उसके तरीके काम करते हैं?
मनोविश्लेषण: फ्रायड का सिद्धांत क्या है और क्या उसके तरीके काम करते हैं?
Anonim

ऑस्ट्रियाई मनोवैज्ञानिक की विवादास्पद लेकिन अत्यधिक प्रभावशाली अवधारणाओं के बारे में जानने लायक सब कुछ।

मनोविश्लेषण: फ्रायड का सिद्धांत क्या है और क्या उसके तरीके काम करते हैं?
मनोविश्लेषण: फ्रायड का सिद्धांत क्या है और क्या उसके तरीके काम करते हैं?

सिगमंड फ्रायड के मनोविश्लेषण के बारे में शायद सभी ने सुना होगा। लेकिन कम ही लोग समझते हैं कि यह वास्तव में क्या है।

मनोविश्लेषण क्या है

मनोविश्लेषण एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत और उस पर आधारित मनोरोग उपचार की एक विधि है। अवधारणा की मूल अवधारणाएं और "मनोविश्लेषण" शब्द ही मनोविश्लेषण द्वारा बनाया गया था। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। ऑस्ट्रियाई मनोचिकित्सक सिगमंड फ्रायड XIX-XX सदियों के मोड़ पर।

मैकलियोड एस. मनोविश्लेषण द्वारा स्थापित मनोविश्लेषण। बस मनोविज्ञान। अचेतन विचारों, भावनाओं, इच्छाओं और यादों के अस्तित्व में विश्वास पर। एक चिकित्सा के रूप में, इसका उपयोग अक्सर अवसाद, भय, आतंक हमलों, जुनूनी-बाध्यकारी और अभिघातजन्य तनाव विकारों के इलाज के लिए किया जाता है। मनोविश्लेषण का ब्रेनर जी.एच. से गहरा संबंध है। मनोविश्लेषण क्या है? मनोविज्ञान आज। साइकोडायनामिक थेरेपी के साथ।

मनोविश्लेषण के तहत मनोविश्लेषण भी किया जा सकता है। कैंब्रिज शब्दकोश। मानव व्यक्तित्व के बारे में कई सिद्धांतों में से किसी एक को समझें, जो मानव मन में अचेतन के विश्लेषण के आधार पर मानसिक समस्याओं के गहरे कारणों को खोजने का प्रयास करता है। इसका वर्णन करने का सबसे सरल तरीका मनोविश्लेषण है। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। इस पद्धति को "गहराई मनोविज्ञान" कहा जाता है।

उपचार का कोई सामान्य मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत नहीं है Safran J. D. मनोविश्लेषण आज। मनोविज्ञान आज। …

अधिक मनोविश्लेषण ब्रेनर हो सकता है जी. एच. मनोविश्लेषण क्या है? मनोविज्ञान आज। इसे आत्म-ज्ञान का एक रूप, नए आध्यात्मिक अनुभवों का स्रोत मानें। यदि कोई व्यक्ति वर्षों तक उन लोगों के साथ सबसे अंतरंग साझा करता है जो उसे इस जानकारी की व्याख्या करने में मदद करते हैं, तो वह खुद को पूरी तरह से अलग पक्ष से देख सकता है।

अंत में, मनोविश्लेषण को अक्सर एक वैज्ञानिक और दार्शनिक अवधारणा के रूप में देखा जाता है। फ्रायड स्वयं मानते थे कि मनोविश्लेषण न तो मनोविज्ञान है और न ही दर्शन। उन्होंने अपने सिद्धांत को मेटासाइकोलॉजिकल यानी अमूर्त, सामान्यीकरण, मनोविज्ञान का वर्णन करने वाला कहा। - लगभग। लेखक। और विश्वास था कि एक दिन यह विज्ञान बनेगा। लेकिन यह सच होने के लिए नियत नहीं था।

कई मायनों में, मनोविश्लेषण उस समय के मनोविज्ञान में अलग-अलग प्रवृत्तियों को समेटने का एक प्रयास था: दार्शनिक और वैज्ञानिक। अंत में, यह "एक व्यक्ति क्या है?" प्रश्न के वैकल्पिक उत्तर की तलाश में विचारों और धारणाओं के एक जटिल समूह में बदल गया।

मनोविश्लेषण कैसे प्रकट हुआ

मनोविश्लेषण के संस्थापक, सिगमंड फ्रायड का जन्म 1856 में ऑस्ट्रिया में हुआ था और उन्होंने अपना अधिकांश जीवन वियना में बिताया। उन्होंने मेडिकल स्कूल में प्रवेश लिया और 1881 में एक न्यूरोलॉजिस्ट के रूप में प्रशिक्षित हुए। जल्द ही उन्होंने एक निजी प्रैक्टिस खोली और मनोवैज्ञानिक विकारों वाले लोगों का इलाज करना शुरू कर दिया।

फ्रायड का ध्यान उनके सहयोगी, ऑस्ट्रियाई चिकित्सक और शरीर विज्ञानी जोसेफ ब्रेउर द्वारा वर्णित एक मामले की ओर आकर्षित हुआ। ब्रेउर के रोगी बर्था पप्पेनहेम, जिसे साहित्य में "अन्ना ओ" के रूप में जाना जाता है, बिना किसी स्पष्ट कारण के शारीरिक बीमारियों से पीड़ित था। लेकिन वह बेहतर महसूस करती थी जब ब्रेउर ने उसे अनुभव किए गए दर्दनाक अनुभवों को याद रखने में मदद की। इस मामले को फ्रायड जेड द्वारा एक से अधिक बार वर्णित किया जाएगा। अभ्यास से प्रसिद्ध मामले। एम। 2007. फ्रायड और अन्य लेखक।

फ्रायड को अचेतन में दिलचस्पी हो गई और 1890 के दशक में, ब्रेउर के साथ, सम्मोहन के तहत विक्षिप्त रोगियों की स्थिति का अध्ययन करना शुरू किया। सहकर्मियों ने पाया कि सम्मोहन के माध्यम से अपनी समस्याओं के वास्तविक स्रोतों के बारे में जानने पर रोगियों में सुधार हुआ।

फ्रायड ने मनोविश्लेषण पर भी ध्यान दिया। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। कि कई रोगी सम्मोहन के बिना भी ऐसी चिकित्सा के प्रभाव को महसूस करते हैं। फिर उन्होंने मुक्त संघ की तकनीक विकसित की: रोगी ने मनोविश्लेषक को वह सब कुछ बताया जो उसके दिमाग में सबसे पहले आता है जब वह "माँ", "बचपन" जैसे शब्द सुनता है।

फ्रायड ने भी एक पैटर्न देखा: सबसे अधिक बार उनके रोगियों के सबसे दर्दनाक अनुभव सेक्स से जुड़े थे। उन्होंने सुझाव दिया कि ये चिंताजनक संवेदनाएं विभिन्न लक्षणों में प्रकट दमित यौन ऊर्जा (कामेच्छा) का परिणाम हैं। और वे, फ्रायड के अनुसार, मनोवैज्ञानिक रक्षा तंत्र हैं।

मुक्त संगति की तकनीक का उपयोग करते हुए, फ्रायड ने सपनों, आरक्षण, विस्मृति के अर्थों का अध्ययन करना शुरू किया। उन्होंने मनोविश्लेषण पर विचार किया। मनोविज्ञान आज।कि बचपन के आघात और संघर्ष वयस्कता में एक व्यक्ति में यौन इच्छाओं और आक्रामकता को जन्म देते हैं।

फ्रायड की मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा का लक्ष्य मैकलियोड एस. मनोविश्लेषण था। बस मनोविज्ञान। इन दमित भावनाओं और अनुभवों की रिहाई, यानी अचेतन को सचेत करने का प्रयास। इस इलाज को "कैथार्सिस" कहा जाता है।

फ्रायड ने जोर देकर कहा कि लक्षणों को कम करना पर्याप्त नहीं है, समस्या तब तक हल नहीं होगी जब तक कि कारण को हटा नहीं दिया जाता।

मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा के सत्रों के दौरान, रोगी मैकलियोड एस. मनोविश्लेषण को लेट गया। बस मनोविज्ञान। एक विशेष सोफे पर, जबकि फ्रायड स्वयं नोट्स लेते हुए पीछे बैठे थे। इससे दोनों को खुद को सामाजिक बंधनों से मुक्त करने में मदद मिली। सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के लिए, कभी-कभी कई वर्षों तक सप्ताह में दो से पांच सत्र करना आवश्यक होता था। कभी-कभी रोगी, फ्रायड जेड के अनुसार अभ्यास से प्रसिद्ध मामले। एम। 2007। फ्रायड ने खुद को यादों और संघों को इतनी स्पष्ट रूप से अनुभव किया, जैसे कि वे वास्तव में अतीत में लौट रहे थे। हालांकि, संक्षेप में, मनोविश्लेषण चिकित्सा केवल एक स्पष्ट बातचीत है।

फ्रायड का सोफ़ा
फ्रायड का सोफ़ा

मनोविश्लेषण ने मनोविज्ञान के विकास को कैसे प्रभावित किया

20वीं शताब्दी के दौरान, मनोवैज्ञानिकों ने फ्रायड के कई विचारों और टिप्पणियों को उधार लिया। यह चेतना के स्तर, रक्षा तंत्र और मनोवैज्ञानिक विकास के चरणों की अवधारणा के बारे में विशेष रूप से सच है।

इसलिए, फ्रायड से पहले, सपनों को एक ऐसी घटना माना जाता था जो विज्ञान के ध्यान के योग्य नहीं थी। हालाँकि, उनकी पुस्तक "द इंटरप्रिटेशन ऑफ़ ड्रीम्स" और इसमें उल्लिखित अवधारणा ने मानव जीवन के इस क्षेत्र में एक तूफानी रुचि जगाई, जो आज भी जारी है।

बाद में, मनोविश्लेषण द्वारा फ्रायड के विकास का उपयोग किया गया। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका।, उदाहरण के लिए, बाल मनोविश्लेषण का सिद्धांत बनाने के लिए। इस क्षेत्र में अग्रणी सिगमंड फ्रायड की बेटी मेलानी क्लेन और अन्ना फ्रायड थे।

थोड़े अलग रूप में, फ्रायड का काम उनके छात्र कार्ल जंग, विश्लेषणात्मक मनोविज्ञान के निर्माता द्वारा जारी रखा गया था। उन्होंने कामेच्छा की प्रकृति (मानव आकांक्षाओं और कार्यों में अंतर्निहित ऊर्जा) और अचेतन, साथ ही साथ मानव व्यवहार के कारणों के मामलों में अपने शिक्षक के साथ भाग लिया।

फ्रायड ने कामेच्छा को केवल यौन ऊर्जा के स्रोत के रूप में देखा, जबकि जंग ने तर्क दिया कि यह बहुत व्यापक है और इसमें सेक्स से लेकर रचनात्मकता तक के उद्देश्य शामिल हैं।

जंग ने फ्रायड के इस विचार को भी साझा नहीं किया कि मानव व्यवहार केवल पिछले अनुभव से निर्धारित होता है। उनका मानना था कि भविष्य की आकांक्षाएं भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

जंग का काम अधिकांश आधुनिक मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों और अवधारणाओं का आधार है। उदाहरण के लिए, उन्होंने ब्रेनर जी.एच. व्हाट इज साइकोएनालिसिस का परिचय दिया? मनोविज्ञान आज। प्रचलन में इस तरह के आमतौर पर आज के शब्द "व्यक्तित्व के आदर्श" और "सामूहिक अचेतन" के रूप में जाने जाते हैं।

पिछली शताब्दी के मध्य में, मनोविश्लेषण ने कला, मानविकी और दर्शन के साथ घनिष्ठ संपर्क में प्रवेश किया। उदाहरण के लिए, जर्मन अभिव्यक्तिवाद पर उनका बहुत प्रभाव था, जिसने बदले में, बड़े पैमाने पर हॉरर फिल्म शैली के उद्भव को निर्धारित किया। फ्रायड की अवधारणा ने अल्फ्रेड हिचकॉक, फेडेरिको फेलिनी, माइकल एंजेलो एंटोनियोनी, पाओलो पासोलिनी जैसे निर्देशकों के काम को बहुत प्रभावित किया। फ्रायडियनवाद बेसिक इंस्टिंक्ट, इटरनल सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड, एंटीक्रिस्ट, आइलैंड ऑफ द डैम्ड फिल्मों में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

मनोविश्लेषण के सिद्धांत क्या हैं?

चेतना और बेहोशी

फ्रायड ने मानव मन के तीन-परत मॉडल का प्रस्ताव रखा:

  1. चेतना- हमारे वर्तमान विचार, भावनाएं और आकांक्षाएं।
  2. अचेतन(या अचेतनता) - वह सब कुछ जो हम याद करते हैं या याद रखने में सक्षम हैं।
  3. बेहोश- आदिम और सहज इच्छाओं सहित हमारे व्यवहार को संचालित करने का एक भंडार।

फ्रायड ने अचेतन को मानस का एक विशेष क्षेत्र माना, जो वास्तविकता से बिल्कुल अलग था। उनके अनुसार अचेतन नैतिक प्रवृत्तियों और पूर्वाग्रहों से कटा हुआ है, यह गुप्त इच्छाओं और छिपे हुए अनुभवों का भंडार है। फ्रायड ने बाद में इस तीन-भाग मॉडल को परिष्कृत, पूरक और संरचित किया। इस तरह "इट", "आई" और "सुपर-सेल्फ" की अवधारणाएं सामने आईं।

"इट", "आई" और "सुपर-आई"

मुक्त संघ के अध्ययन और व्याख्या ने मनोविश्लेषण का नेतृत्व किया। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। फ्रायड ने तीन घटकों की व्यक्तित्व संरचना की एक नई अवधारणा के लिए: "यह", "मैं" और "सुपर-आई"।

  • "यह" (आईडी) - ये जीवन और विनाश को जारी रखने की सहज आकांक्षाओं से जुड़े उद्देश्य और आवेग हैं। आईडी केवल अचेतन के स्तर पर मौजूद है।
  • "मैं" (अहंकार) - यह व्यक्तित्व का वह हिस्सा है जो वास्तविकता से सबसे अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है और एक व्यक्ति को उसके आसपास की दुनिया को देखने, नई चीजें सीखने और जरूरतों को पूरा करने में मदद करता है। यह चेतन और अचेतन स्तरों पर काम करता है और शैशवावस्था के दौरान बनता है।
  • "सुपर-मी" (सुपररेगो) - ये एक व्यक्ति के आदर्श और मूल्य हैं जो उसने परिवार, पर्यावरण और बाहरी दुनिया से सीखे हैं। सुपररेगो अहंकार कार्यों के सेंसर के रूप में कार्य करता है, यह दर्शाता है कि नैतिक रूप से कैसे कार्य किया जाए। अधिकांश भाग के लिए, यह चेतना के स्तर पर कार्य करता है।

फ्रायडियन अवधारणा के ढांचे के भीतर, मनोविश्लेषण द्वारा व्यक्तित्व के इन घटकों के बीच संघर्ष का हवाला दिया गया है। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। एक अलार्म को। इससे बचाव के लिए व्यक्ति के पास परिवार या संस्कृति से सीखे गए विशेष तंत्र होते हैं।

सुरक्षा तंत्र

फ्रायड का मानना था कि मन के घटक निरंतर संघर्ष में हैं, क्योंकि प्रत्येक का अपना उद्देश्य है। जब संघर्ष कुछ सीमाओं से परे चला जाता है, तो व्यक्ति का अहंकार रक्षा तंत्र को ट्रिगर करता है, जिनमें से निम्नलिखित हैं:

  • दमन - अहंकार चिंतित या खतरनाक विचारों को चेतना से बाहर निकाल देता है। एक व्यक्ति अपनी चिंता के वास्तविक कारण के बारे में बस "भूल" सकता है - उदाहरण के लिए, बचपन में एक दर्दनाक घटना।
  • नकार - अहंकार व्यक्ति को जो हो रहा है उस पर विश्वास नहीं करता या इसे स्वीकार करने से इंकार कर देता है। इसलिए, जिन माता-पिता ने एक बच्चे को खो दिया है, वे अक्सर जो हुआ उसकी वास्तविकता पर विश्वास नहीं करना चाहते हैं।
  • प्रक्षेपण - अहंकार व्यक्ति के विचारों और भावनाओं का श्रेय किसी और को देता है। उदाहरण के लिए, यह गुप्त कल्पनाओं और सामाजिक रूप से अस्वीकार्य इच्छाओं को अन्य लोगों को हस्तांतरित करता है।
  • पक्षपात - एक व्यक्ति अपनी प्रतिक्रिया को पुनर्निर्देशित करता है और उस वस्तु को बदल देता है जिससे दूसरे को तनाव होता है - सुरक्षित। सबसे सरल उदाहरण एक कर्मचारी है जो एक बॉस द्वारा चिल्लाया जाता है, एक कमजोर पर अपना गुस्सा निकालता है - एक अधीनस्थ, एक बच्चा या एक कुत्ता।
  • वापसी - एक व्यक्ति नकारात्मक भावनाओं के जवाब में विकास में पीछे हट जाता है। उदाहरण के लिए, एक हैरान वयस्क एक बच्चे की तरह व्यवहार करता है।
  • उच्च बनाने की क्रिया - विस्थापन की तरह, किसी व्यक्ति की अचेतन आकांक्षाओं को काम या शौक से बदल देता है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण यौन ऊर्जा का रचनात्मक गतिविधियों की ओर पुनर्निर्देशन है।

जब ये तंत्र समाज में किसी व्यक्ति के सामान्य जीवन में हस्तक्षेप करते हैं, तो वे मनोविश्लेषण के अनुसार, पैथोलॉजिकल हो जाते हैं।

व्याख्या

मनोविश्लेषण मनोविश्लेषण से बचा जाता है। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। मूल्यांकन, इसका सार स्पष्टीकरण में है, न कि निंदा या अनुमोदन में। मनोविश्लेषक कोई गुरु नहीं है, वह एक कोरा पर्दा है। यह आवश्यक है ताकि सेवार्थी किसी अन्य के हस्तक्षेप के बिना अपने अचेतन पर कार्य कर सके।

अव्यक्त अनुभवों पर डेटा प्राप्त करने और उनकी व्याख्या करने के लिए विश्लेषक विभिन्न McLeod S. मनोविश्लेषण उपकरणों का उपयोग कर सकता है। बस मनोविज्ञान।:

  • रोर्शचैच परीक्षण ("स्याही के दाग")। अपने आप में, छवियों पर धब्बे अमूर्त हैं और उनका कोई मतलब नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक व्यक्ति अपने अचेतन को प्रक्षेपित करते हुए उनमें क्या देखता है।
  • "फ्रायडियन फिसल जाता है" (पैराप्रैक्स)। मनोविश्लेषण में यह माना जाता है कि हमारी छिपी हुई अचेतन इच्छाएँ पर्चियों में प्रकट होती हैं। उदाहरण के लिए, यौन साथी के नाम में एक गलती व्यक्ति की कल्पनाओं की वास्तविक वस्तु को उजागर कर देती है।
  • विचारों का मुक्त जुड़ाव … फ्रायड ने शब्दों के प्रति पहली (अचेतन) मानवीय प्रतिक्रिया का विश्लेषण करने के लिए इस पद्धति का उपयोग किया।
  • स्वप्न विश्लेषण … फ्रायड ने इस पद्धति को बहुत महत्वपूर्ण माना, क्योंकि उनका मानना था कि नींद में चेतना कम सतर्क थी और दबे हुए अनुभवों को "बाहरी" होने देती थी। फ्रायडियनवाद के अनुसार, सपनों के स्पष्ट (जो हम याद करते हैं या सोचते हैं) और छिपे हुए (यह वास्तव में क्या कहते हैं) अर्थ हैं।

डेटा प्राप्त करने के बाद, ग्राहक और विश्लेषक संयुक्त रूप से प्रतीकों और उनके पीछे छिपे संघर्षों और भावनाओं के बारे में परिकल्पना तैयार करते हैं। आमतौर पर, चिकित्सक का कार्य रोगी को उसके दिमाग में रक्षा तंत्र और उन कारणों को इंगित करना होता है जिनके कारण वे उत्पन्न हुए हैं।

मनोवैज्ञानिक विकास

फ्रायड ने सुझाव दिया कि बच्चे का विकास आनंद के स्रोतों में बदलाव से जुड़ा है। इसके आधार पर उन्होंने मनोवैज्ञानिक विकास के पांच चरणों की पहचान की।

  1. मौखिक: बच्चा मुँह का सुख चाहता है (जैसे चूसना)।
  2. गुदा: बच्चा गुदा का आनंद लेता है (उदाहरण के लिए, स्थायी आवश्यकता या खाली करना)।
  3. फालिक: बच्चे को लिंग या भगशेफ से आनंद मिलता है (उदाहरण के लिए, हस्तमैथुन के दौरान)।
  4. अव्यक्त (अव्यक्त): आनंद के लिए बच्चे की यौन प्रेरणा खराब रूप से व्यक्त या पूरी तरह से अनुपस्थित है।
  5. जनन: विकास एक तार्किक निष्कर्ष पर आ रहा है; लड़के और लड़कियां लिंग या योनि का आनंद लेते हैं (उदाहरण के लिए, सेक्स)।

फ्रायड के अनुसार, पूर्ण रूप से गठित अहंकार और अति-अहंकार के साथ एक मनोवैज्ञानिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति बनने के लिए, इन सभी चरणों से गुजरना होगा। अन्यथा, आप उनमें से किसी एक पर "फँस" सकते हैं, और इससे वयस्कता में भावनात्मक और व्यवहार संबंधी समस्याएं हो सकती हैं।

परिसर

बचपन की समस्याएं, जो फ्रायड के अनुसार, वयस्क जीवन में कठिनाइयों का कारण बन गईं, ऑस्ट्रियाई मनोवैज्ञानिक ने परिसरों की अवधारणा में संरचित किया। फ्रायड द्वारा वर्णित लोगों में सबसे प्रसिद्ध ओडिपस परिसर था, जब एक बेटा अनजाने में अपने पिता की जगह लेना चाहता है। लड़कियों में ओडिपस कॉम्प्लेक्स का एनालॉग इलेक्ट्रा कॉम्प्लेक्स है।

मनोविश्लेषण के कौन से क्षेत्र आज मौजूद हैं

फ्रायड के सिद्धांतों और आधुनिक मनोविश्लेषण के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। Safran J. D. मनोविश्लेषण आज। मनोविज्ञान आज। … उदाहरण के लिए, मनोविज्ञान आज सेक्स और संबंधित व्यवहार पर इतना जोर नहीं देता है। लेकिन अभी भी बचपन के शुरुआती अनुभवों पर बहुत जोर दिया जाता है।

20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, फ्रांसीसी मनोविश्लेषक जैक्स लैकन ने मनोविश्लेषण की अवधारणा पर लौटने का आग्रह किया, इसके एक नए पठन का प्रस्ताव दिया। उन्होंने अचेतन पर एक अलग नज़र डाली और मनोविश्लेषण के संस्थापक के विपरीत, भाषा पर अधिक ध्यान दिया।

लैकन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह वास्तविक है, न कि अचेतन, जिसे मानव मन के मुख्य स्तर के रूप में पहचाना जाना चाहिए। लैकन के अनुसार चिंता इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि व्यक्ति अपने आसपास की वास्तविकता को नियंत्रित नहीं कर सकता है।

चूंकि मनोविश्लेषण का लोकप्रिय संस्कृति पर बहुत प्रभाव पड़ा है, नव-फ्रायडियनवाद के कुछ प्रमुख प्रतिनिधि (जैक्स लैकन, स्लाव ज़िज़ेक) उनके कार्यों पर मनोविश्लेषणात्मक शोध करते हैं। उदाहरण के लिए, ižek की एक पुस्तक का नाम है "व्हाट यू ऑलवेज वांटेड टू नो अबाउट लैकन (लेकिन वेअर अफ़्राइड टू आस्क हिचकॉक)"।

नव-फ्रायडियन अवधारणा का एक अन्य उदाहरण ब्रेनर जी.एच. मनोविश्लेषण क्या है? मनोविज्ञान आज। पारस्परिक मनोविश्लेषण का नेतृत्व करें। यह हैरी स्टैक सुलिवन और एरिच फ्रॉम जैसे शोधकर्ताओं के नाम से जुड़ा है। वे बच्चे के वातावरण को व्यक्तित्व के निर्माण में एक विशेष स्थान देते हैं: माता-पिता और अन्य लोग, विशेष रूप से सहकर्मी।

फ्रायडियन सिद्धांत में एक और आधुनिक प्रवृत्ति न्यूरोसाइकोएनालिसिस मनोविश्लेषण है। मनोविज्ञान आज। … वह मनोविश्लेषणात्मक अवधारणा को मानव मस्तिष्क के अध्ययन में न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा की गई प्रगति के साथ जोड़ना चाहता है। इस तरह, शोधकर्ता भावनाओं, कल्पनाओं और अचेतन की नींव खोजने की कोशिश कर रहे हैं।

मनोविश्लेषण की आलोचना क्यों की जाती है

प्रारंभ में, फ्रायड के विकास को शत्रुता के साथ प्राप्त किया गया था, और उनकी अवधारणा निंदनीय प्रसिद्धि के साथ थी। विशेष रूप से, ग्रुनबाम ए ने इसके खिलाफ बात की। एक सौ साल का मनोविश्लेषण: परिणाम और संभावनाएं। स्वतंत्र मनोरोग जर्नल। कार्ल जसपर्स, आर्थर क्रोनफेल्ड, कार्ल पॉपर और कर्ट श्नाइडर।

यद्यपि आज मनोविश्लेषण की अवधारणा के कई समर्थक हैं, यह गंभीर आलोचना का विषय है। मनोविश्लेषण के विरोधियों को इसकी प्रभावशीलता पर संदेह है, और कुछ शोधकर्ता यहां तक कि टैलिस आर.सी. दफन फ्रायड की घोषणा भी करते हैं। नश्तर।छद्म विज्ञान द्वारा फ्रायडियन अवधारणा।

यौन उद्देश्यों पर मनोविश्लेषण का ध्यान आलोचना का एक तीव्र विषय बन गया है। उदाहरण के लिए, कई शोधकर्ता क्रेपेलिन ई पर विचार करते हैं। एक मनोरोग क्लिनिक का परिचय। एम। 2004। रोगियों के "यौन जीवन में किसी न किसी तरह की खुदाई" से मानस के लिए प्रतिकूल परिणाम हो सकते हैं।

फ्रायड के ओडिपस परिसर की अवधारणा भी विवादित है।

मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा की प्रभावशीलता के बारे में भी संदेह है। 1994 में, जर्मन वैज्ञानिकों के एक समूह ने मनोविश्लेषण पर 897 कार्यों का अध्ययन किया। वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि लंबे समय तक मनोविश्लेषक के दौरे रोगी के लिए अप्रभावी होते हैं और मनोविश्लेषण चिकित्सा से रोगी की स्थिति खराब होने का खतरा बढ़ जाता है। केवल कुछ हल्के विकार, लेख के अनुसार, मनोविश्लेषण सत्रों के बाद आंशिक रूप से दूर हो जाते हैं। वहीं, बिहेवियरल थेरेपी दोगुनी असरदार थी।

यह भी ध्यान दिया जाता है कि मनोविश्लेषण की परिकल्पनाओं और पदों का अनुभवजन्य परीक्षण करना मुश्किल है, क्योंकि यह दृष्टिकोण मानव व्यवहार में सचेत पर बहुत कम ध्यान देता है।

फ्रायड के सेक्सिस्ट विचारों में इसकी जड़ें, पश्चिमी के अलावा अन्य संस्कृतियों में अनुपयुक्तता, और विकृति के लिए सब कुछ कम करने के लिए अत्यधिक जुनून के लिए मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत की भी आलोचना की जाती है।

विरोधी भी मनोविश्लेषण के तरीकों की आलोचना करते हैं। उदाहरण के लिए, मनोवैज्ञानिक ब्यूरेस फ्रेडरिक स्किनर ने मैकिलोड एस. मनोविश्लेषण पर विचार किया। बस मनोविज्ञान। स्याही धब्बा विधि व्यक्तिपरक और अवैज्ञानिक है।

इसके अलावा, फ्रायड खुद एएम रुतकेविच द्वारा फटकार लगाते हैं। फ्रायड ने अपने सिद्धांत को फिट करने के लिए तथ्यों को कैसे समायोजित किया। मनोविश्लेषण। उत्पत्ति और विकास के पहले चरण: व्याख्यान का कोर्स। एम। 1997। तथ्यों के मिथ्याकरण में। 1972 में, कनाडा के मनोचिकित्सक और चिकित्सा इतिहासकार हेनरी एलेनबर्गर ने पाया कि "अन्ना ओ।" ऐसा नहीं हुआ। यानी मनोविश्लेषण की मदद से उपचार का पहला मामला वास्तव में नकली निकला। बाद के शोध ने रुतकेविच एएम की स्थापना की कि फ्रायड ने अपने सिद्धांत को फिट करने के लिए तथ्यों को कैसे फिट किया। मनोविश्लेषण। उत्पत्ति और विकास के पहले चरण: व्याख्यान का कोर्स। एम। 1997। कि ब्रेउर ने रोगी को मॉर्फिन और क्लोरल हाइड्रेट के साथ भर दिया, जिससे वह अंततः एक ड्रग एडिक्ट बन गया। इस वजह से, एक और तीन साल के लिए, वह "कैथार्सिस" के परिणामों से पीछे हट रही थी।

आज यह ज्ञात है कि "अन्ना ओ।" बोर्श-जैकबसेन एम। स्मृति चिन्ह डी'अन्ना ओ। उने रहस्यवाद, शताब्दी का सामना करना पड़ा। पेरिस। 1995. दंत रोग से। फ्रायड के अपने रोगी, "सीसिलिया एम." को भी यही बीमारी थी। (अन्ना वॉन लिबेन), जिन्हें उन्होंने लगातार हिस्टेरिकल न्यूरोसिस का निदान किया था। यहां "डोरा" (इडा बाउर) का उदाहरणात्मक मामला भी उल्लेखनीय है। फ्रायड का मानना था कि उसके दर्द तंत्रिका अनुभवों से जुड़े थे, हालांकि वास्तव में इडा को रेक्टल कैंसर से पीड़ित किया गया था।

व्यक्तिपरक कारक मैकलियोड एस मनोविश्लेषण भी हैं। बस मनोविज्ञान। जिसके कारण यह निर्धारित करना मुश्किल है कि मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा प्रभावी है या नहीं।

  • इसमें बहुत समय, पैसा और प्रेरणा लगती है और यह त्वरित "वसूली" की गारंटी नहीं देता है।
  • सत्रों के दौरान, एक व्यक्ति दमित दर्दनाक यादों को प्रकट कर सकता है, जिससे उसे और भी अधिक पीड़ा होगी।
  • मनोविश्लेषण सभी लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है और सभी बीमारियों के लिए उपयुक्त नहीं है।

हालाँकि, आज Safran J. D. मनोविश्लेषण है। मनोविज्ञान आज। और विपरीत दृष्टिकोण। उदाहरण के लिए, कनाडाई-अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जेरेमी सफ्रान का मानना है कि आधुनिक शोध के संयोजन में कुछ मनोविश्लेषणात्मक तरीके प्रभावी साबित हुए हैं। और अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने मनोविश्लेषण को अपनी मान्यता प्राप्त प्रथाओं और प्रशिक्षण के क्षेत्रों में शामिल किया है।

मनोविश्लेषण के विकल्प क्या हैं

मनोविश्लेषक, मनोवैज्ञानिकों के विपरीत, मानव व्यवहार का आकलन करने में प्राकृतिक विज्ञान के मॉडल द्वारा निर्देशित नहीं होते हैं। मनोविश्लेषण में, व्यक्ति कोई वस्तु नहीं है, बल्कि अध्ययन का विषय है, अर्थात वह स्वयं अध्ययन करता है। इसलिए, मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत के समर्थकों के अनुसार, पहले से ही संचित ज्ञान प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के अध्ययन पर लागू नहीं होता है।

वास्तव में, मनोचिकित्सा मनोविश्लेषण का एक विकल्प बन गया है। यह साक्ष्य-आधारित विधियों पर निर्भर करता है और प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के लिए कम विशिष्ट होता है।और यदि चिकित्सक कई प्रकार के उपचार का उपयोग कर सकता है, तो मनोविश्लेषक आमतौर पर केवल मनोविश्लेषण का पालन करता है।

मनोविश्लेषण के लिए वैकल्पिक चिकित्सा के तरीके (संज्ञानात्मक, संज्ञानात्मक-व्यवहार, समस्याग्रस्त) मैकलियोड एस मनोविश्लेषण द्वारा केंद्रित हैं। बस मनोविज्ञान। नकारात्मक प्रभावों को कम करने पर। दूसरी ओर, मनोविश्लेषण, समस्या के मूल स्रोत की खोज करने के बाद, एक व्यक्ति को अचेतन के विनाशकारी प्रभाव को पूरी तरह से दूर करने में मदद करना चाहता है।

मनोविश्लेषण का मनोविज्ञान और मनोरोग पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा है, लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि यह अपने समय का एक उत्पाद था। इसकी प्रभावशीलता के प्रमाण में फ्रायड की अवधारणा का अत्यधिक अभाव था - ऑस्ट्रियाई मनोवैज्ञानिक के छात्रों को उनकी तलाश करनी पड़ी। और यद्यपि फ्रायडियनवाद की सक्रिय रूप से आलोचना की जाती है, यह वह था जिसने साक्ष्य-आधारित मनोविज्ञान की नींव के रूप में कार्य किया, जो अब इतना लोकप्रिय है।

सिफारिश की: