"टर्मिनेटर: डार्क फेट" - केवल पुरानी यादों में ही देखें

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

आलोचक एलेक्सी खोमोव बताते हैं कि अगला भाग पिछले तीन से बेहतर क्यों है, लेकिन आपको इससे कुछ भी नया होने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

31 अक्टूबर को मशहूर टर्मिनेटर फ्रेंचाइजी ने फिर पर्दे पर वापसी की। एक बार की बात है, जेम्स कैमरून ने पहले दो भागों से पूरी दुनिया को जीत लिया था। और फिर हर कुछ वर्षों में, अन्य निर्देशकों ने लोगों और मशीनों के बीच टकराव के बारे में फिर से बात करने की कोशिश की, कयामत का दिन और टाइम लूप रद्द कर दिया।

हर बार यह बदतर और अधिक हास्यपूर्ण निकला। लेकिन अब ऐसा लगता है कि स्थिति में सुधार हो सकता है। जेम्स कैमरून ने व्यक्तिगत रूप से स्क्रिप्ट को परिष्कृत किया, और "डार्क फेट्स" को "डेडपूल" निर्माता टिम मिलर द्वारा निर्देशित किया गया था।

उन्होंने सभी सीक्वेल के कथानक को रद्द करते हुए, चित्र को केवल मूल डाइलॉजी के साथ जोड़ने का फैसला किया, और फ्रैंचाइज़ी के "वास्तविक" विकास को दिखाया। नतीजतन, फिल्म "टर्मिनेटर -2: जजमेंट डे" के बाद नई फिल्म को अग्रिम रूप से सर्वश्रेष्ठ घोषित किया गया। लेकिन वास्तव में, यह बिल्कुल वही पुरानी यादों वाली फिल्म है, जो कुछ भी मूल प्रस्तुत किए बिना, पहले दो भागों के विचारों पर आधारित है। जब तक यह इसे सुंदर और अधिक गतिशील न बना दे।

एक बार फिर एक परिचित साजिश

टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे की घटनाओं के बाद, सारा कॉनर 1997 के मशीन विद्रोह को उलटने में सक्षम थी। लेकिन अधिक दूर के भविष्य में, दुखद घटनाएं फिर से होती हैं, और एक और टर्मिनेटर (गेब्रियल लूना) को अतीत में भेज दिया जाता है।

अब उसे मेक्सिको की लड़की दानी रामोस (नतालिया रेयेस) को नष्ट करना होगा, जो मानव प्रतिरोध के गठन को प्रभावित करेगी। और एक निश्चित अनुग्रह (मैकेंज़ी डेविस) उसकी रक्षा करेगा। वह मशीनों की ताकत और सहनशक्ति के साथ एक "बेहतर" व्यक्ति हैं।

लेकिन टर्मिनेटर, हमेशा की तरह, बहुत मजबूत और व्यावहारिक रूप से अजेय है। इसलिए सारा कॉनर (लिंडा हैमिल्टन) लड़कियों की मदद के लिए आगे आती है।

पहले से ही विवरण से, कोई यह समझ सकता है कि कहानी पिछले सभी भागों के समान है, शायद चौथे को छोड़कर, जहां कथानक भविष्य के बाद के भविष्य में सामने आता है। फिर से, एक महत्वपूर्ण व्यक्ति जिसे नष्ट किया जाना चाहिए। फिर से, एक अजेय मशीन बुराई के पक्ष में है, और कमजोर, लेकिन मजाकिया और निस्वार्थ नायकों द्वारा अच्छाई की रक्षा की जाती है।

मिलर और कैमरन केवल कुछ विवरणों में क्लासिक कथानक से विचलित होते हैं, घटनाओं को वर्तमान रुझानों में समायोजित करने का प्रयास करते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि कार्रवाई मेक्सिको में विकसित होती है, और शुरुआत में मुख्य चरित्र को काम पर समस्याओं का सामना करना पड़ता है: उसके भाई को निकाल दिया जाता है, एक कार द्वारा बदल दिया जाता है।

उस दिन की वास्तविक निकटता का संकेत है जब जीवन की कई शाखाओं में जीवित श्रमिक अनावश्यक होंगे। भविष्य में, मशीनों का विद्रोह अधिक विश्वसनीय तरीके से होता है, और लोग एक ही बार में एकजुट नहीं होते हैं - पहले तो वे अस्तित्व के लिए एक दूसरे को मारते हैं।

और, ज़ाहिर है, पूरी कहानी में केंद्रीय भूमिका विशेष रूप से महिलाओं को सौंपी जाती है। हालाँकि पहली बार में यह काफी स्वीकार्य लगता है: लिंडा हैमिल्टन पहले से ही दूसरे भाग से मदर-फाइटर के अवतार की तरह दिखती थीं। तीसरे में एक महिला टर्मिनेटर दिखाई दी। क्यों न अभी लड़की को मुख्य रक्षक बनाया जाए। लेकिन अंतिम ट्विस्ट और टर्न में से एक इस विषय को एक अप्राकृतिक पथ में बदल देता है, जो पहले से ही अनावश्यक है।

स्क्रिप्ट क्लिच की संख्या कभी-कभी चार्ट से बाहर होती है। यदि "डूम्सडे" में उनमें से अधिकांश को तार्किक रूप से समझाया गया था, तो यहां लगभग उच्च शक्तियों के हस्तक्षेप के कारण नायकों को हर बार बचाया जाता है। जैसे ही उन्हें भागने की जरूरत होती है, एक हेलीकॉप्टर उनकी तरफ होता है, एक सुपरहथियार की आवश्यकता होती है - यहां एक दोस्ताना सेना है। और नए टर्मिनेटर के विनाश के लिए, निश्चित रूप से, एक गुप्त साधन भी है जिसके बारे में वे तुरंत नहीं सीखते हैं।

इस तरह के मोड़ और मोड़ एक लंगड़े भूखंड के लिए असंबद्ध बैसाखी की तरह लगते हैं। यदि पहले दो भागों में एक डरपोक वेट्रेस से एक योद्धा के रूप में सारा कॉनर का विकास वर्षों तक चला, तो दानी रामोस कुछ ही दिनों में उसी तरह चला जाता है।सिर्फ इसलिए कि लेखक जल्दी से क्लासिक्स के साथ यथासंभव अधिक से अधिक समानताएं दिखाना चाहते हैं।

अधिकतम के लिए उदासीनता

वास्तव में, "डार्क फेट" केवल पुरानी फिल्मों के मामूली संशोधनों के साथ पहले से उल्लेखित संदर्भों पर टिकी हुई है। कथानक की पुनरावृत्ति के अलावा, अधिकांश चित्र मेल खाते हैं। नए टर्मिनेटर को और भी अधिक शांत क्षमता प्राप्त हुई: यह न केवल तरल धातु में बदल जाता है और आकार बदलता है, बल्कि कठोर कंकाल से अलग होने में भी सक्षम होता है। फिर भी नुकीले अंग कयामत के दिन रोबोट से मिलते जुलते हैं। और ग्रेस दूसरे भाग से सारा का एक स्पष्ट एनालॉग है, केवल, फिर से, नए जोश के साथ।

कई दृश्य भी मेल खाते हैं: एक प्रेस के साथ टर्मिनेटर को कुचलने का प्रयास, फ्रीवे पर एक पीछा, पुलिस में पूछताछ, जहां हर कोई सोचता है कि नायिका भ्रमित है। यह सब इसलिए किया गया ताकि क्लासिक्स के प्रशंसकों ने मुस्कान के साथ सिर हिलाया। केवल अधिक संशयवादी दर्शक ही ऊब जाएंगे।

खैर, यह अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर द्वारा प्रस्तुत क्लासिक टी -800 की वापसी के बिना नहीं होगा। केवल फ्रैंचाइज़ी के चौथे भाग में उन्होंने उनकी भागीदारी से हटने का फैसला किया, और फिल्म विफल रही। सच है, नायक की उपस्थिति के लिए लंबे समय तक इंतजार करना होगा। उसे यहाँ उत्पत्ति की तुलना में बहुत छोटी भूमिका सौंपी गई है।

और उनकी कहानी, और यहां तक कि जेम्स कैमरून की ऑफ-स्क्रीन टिप्पणियां बताती हैं कि रोबोट की उपस्थिति और चरित्र में बदलाव के बारे में अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर के टर्मिनेटर एजेड इन डार्क फेट कैमरून क्यों पांचवीं फिल्म की याद दिलाते हैं। और नए परिवार के साथ संबंध को बिल्कुल भी तार्किक व्याख्या नहीं मिलती है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म के नायक खुद भी विसंगतियों पर ध्यान देते हैं।

लेकिन इसके फायदे भी हैं: आयरन अरनी कहानी का एक हास्य तत्व नहीं रह गया है। वह फिर से सख्त है, और उसके साथ लड़ाई वास्तव में प्रभावशाली लगती है। सामान्य तौर पर, थोड़ी पुरानी एक्शन फिल्म होते हुए भी शांत का माहौल फिल्म में सबसे अच्छी चीज है। हालाँकि, कुछ समस्याएं हैं।

किंक के साथ ड्राइव और एक्शन

अपने निर्देशन की पहली फिल्म डेडपूल में, टिम मिलर ने साबित कर दिया कि वह रोमांचक तरीके से झगड़े और बंदूक की लड़ाई को शूट कर सकते हैं। और नया टर्मिनेटर उसकी प्रतिभा की पुष्टि करता है। पिछले सभी भागों की तुलना में यहाँ अधिक क्रिया है।

रोबोट के साथ नायकों की पहली टक्कर में, वे बढ़ते गोंद के साथ झुक गए, लेकिन फिर भी उन्होंने अच्छी गतिशीलता दिखाई। पीछा करने वाला दृश्य बहुत अच्छा लग रहा है, और अंतिम लड़ाई वास्तव में रोमांचक थी। खलनायक की नई क्षमताओं के कारण, आपको उसके खिलाफ विभिन्न हथियारों का उपयोग करना पड़ता है, और पात्रों की प्रचुरता आपको समय-समय पर अपना ध्यान एक नायक से दूसरे नायक पर स्थानांतरित करने की अनुमति देती है।

लेकिन इंटरवल में दर्शकों को धारणा के लिए कई तरह की मुश्किलों का सामना करना पड़ेगा। बात यह है कि लेखक कभी-कभी विशेष प्रभावों के साथ बहुत अधिक फ़्लर्ट करते हैं। एक हवाई जहाज में लड़ाई के दौरान, लगातार स्विचिंग कैमरे में गिरने का माहौल जोड़ा जाता है, और इसलिए अंतरिक्ष में नायकों की स्थिति और उनके कार्यों में भ्रमित होना आसान है।

और उसके बाद पानी के नीचे एक और दृश्य होगा, जहां एक कंप्यूटर चरित्र दूसरे के साथ टकराएगा, और यह सब ग्राफिक्स की पृष्ठभूमि के खिलाफ होगा। इस तथ्य के बावजूद कि लेखक सभी दोषों को अंधेरे में छिपाने की कोशिश करते हैं, ऐसे क्षणों में यथार्थवाद की भावना खो जाती है, जो कहानी को भावनात्मक रूप से देखने की क्षमता को बहुत प्रभावित करती है। लेकिन, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, अंतिम लड़ाई बच जाती है, हालांकि यह काफी अनुमानित रूप से समाप्त होती है।

कड़ाई से बोलते हुए, पहले पश्चिमी आलोचक झूठ नहीं बोलते थे। टर्मिनेटर: डार्क फेट क्लासिक डुओग के बाद फ्रैंचाइज़ी की सर्वश्रेष्ठ फिल्म है। लेकिन केवल इसलिए कि तीसरा और पाँचवाँ भाग स्पष्ट रूप से खराब था, और चौथा केवल अनावश्यक था।

चित्र अच्छी शूटिंग के साथ लुभावना है, और पात्र उज्ज्वल निकले। लेकिन टेप से कम से कम कुछ नया करने की उम्मीद करने वालों को निराशा ही हाथ लगेगी। यह उन सभी के लिए शुद्ध विषाद है, जिन्होंने 90 के दशक में पहला भाग देखा था और एक बार फिर एक परिचित कहानी देखना चाहते हैं। जाहिर है, लेखकों ने फैसला किया कि चूंकि यह दृष्टिकोण स्टार वार्स के लिए काम करता है, टर्मिनेटर को शाश्वत दोहराव में क्यों नहीं होना चाहिए। जब तक दर्शक ऊब नहीं जाते, तब तक।