5 ऐतिहासिक सत्य जो हमें स्कूल में नहीं समझाया गया

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

कहानी जितनी लगती है उससे कहीं अधिक जटिल और दिलचस्प है।

1. इतिहास भौतिकी या रसायन विज्ञान के समान विज्ञान नहीं है

इतिहास मानवता के अतीत का अध्ययन करता है। वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, मुख्य समस्या यह है कि घटनाएं पहले ही हो चुकी हैं और दोबारा नहीं होंगी। इतिहासकार वाईएस यास्केविच, वीएन सिदोर्त्सोव, एएन नेचुखरिन और अन्य नहीं कर सकते। इतिहास की समझ: एक प्रयोग करने के लिए ऑन्कोलॉजिकल और महामारी विज्ञान के दृष्टिकोण और, उदाहरण के लिए, एक टेस्ट ट्यूब में बोरोडिनो की लड़ाई को पुन: पेश करने के लिए।

इसके अलावा, अतीत की व्याख्या विभिन्न तरीकों से की जा सकती है। यहां तक कि लिखित या भौतिक साक्ष्य का अध्ययन भी स्पष्ट निष्कर्ष नहीं देगा। इस वजह से, ऐतिहासिक घटनाओं के आकलन का पूरी तरह से विरोध किया जाता है।

संदेह उत्पन्न हो सकता है, लेकिन क्या इतिहास को विज्ञान माना जा सकता है?

इतिहासकार स्वयं इस प्रश्न का उत्तर सकारात्मक में देते हैं। दरअसल, कई व्याख्याओं के बावजूद, विशेषज्ञ अतीत की घटनाओं में तार्किक संबंध स्थापित कर सकते हैं। हालांकि इतिहासकार प्रयोग नहीं करते हैं, शोधकर्ता तुलनात्मक विश्लेषण जैसे अन्य वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करते हैं।

तो इतिहास विज्ञान है। गलत, विशिष्ट, लेकिन फिर भी विज्ञान।

2. इतिहास केवल शासकों और युद्धों की दास्तां नहीं है

स्कूल के समय से ही हम इस तथ्य के अभ्यस्त हो गए हैं कि इतिहास केवल वैश्विक घटनाओं के बारे में बताता है। उदाहरण के लिए, युद्धों, क्रांतियों और राजाओं या राजाओं के महत्वपूर्ण निर्णयों के बारे में। स्कूली पाठ्यपुस्तक में संस्कृति और रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण शायद ही कभी 2-3 पैराग्राफ से अधिक दिए जाते हैं। और यहां तक कि इन छोटे अंशों को अक्सर शिक्षक द्वारा अनदेखा कर दिया जाता है क्योंकि माना जाता है कि यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। सच है, वास्तविक कारण आमतौर पर कार्यक्रम के पीछे होता है।

वास्तव में, इतिहासकार लंबे समय से न केवल युद्धों या राजनीति का अध्ययन कर रहे हैं, बल्कि अतीत के लोगों के दैनिक जीवन का भी अध्ययन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, वे के. गिन्ज़बर्ग का वर्णन करते हैं। पनीर और कीड़े। 16वीं शताब्दी में रहने वाले एक मिलर की पेंटिंग। मध्ययुगीन मिलर के व्यवसाय और विश्वास। तो, उनका मानना था कि ब्रह्मांड एक विशाल पनीर सिर है। इस तरह के विधर्मी विश्वास, निश्चित रूप से अच्छे की ओर नहीं ले जा सकते थे - किसान को जिज्ञासुओं ने पकड़ लिया था। और ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर ए। सालनिकोवा ए। सालनिकोवा को बताते हैं। क्रिसमस ट्री की सजावट का इतिहास, अलग-अलग समय पर क्रिसमस ट्री की सजावट क्या थी और युगों के परिवर्तन का उन पर क्या प्रभाव पड़ा।

इस तरह के शोध इतिहास को अधिक जीवंत और समझने योग्य बनाते हैं। आखिरकार, किसी भी मौद्रिक सुधार पर अलग-अलग तरीकों से विचार किया जा सकता है। "अवमूल्यन", "विनिमय दर का स्थिरीकरण" और "तेजी से औद्योगिक विकास" के बारे में लिखें या बताएं कि सरकार के निर्णय ने आम लोगों के जीवन को कैसे प्रभावित किया है। उदाहरण के लिए, रोटी की कीमत में कितनी वृद्धि हुई?

3. ऐतिहासिक शख्सियतों की तारीख और नाम जानने का मतलब इतिहास जानना नहीं है

कई छात्र और उनके माता-पिता इतिहास के पाठों को सबसे उबाऊ में से एक मानते हैं। अंतहीन तिथियां, राजकुमारों, राजाओं, राजाओं, सम्राटों के नाम, घटनाओं की एक श्रृंखला, ब्लैकबोर्ड पर रटना और फिर से लिखना - केवल इन चीजों की सूची आपको जम्हाई लेती है।

मजे की बात यह है कि याद रखना इतिहास को समझने में मदद नहीं करता है, और रटने पर शिक्षक का जोर, सबसे अधिक संभावना है, उसकी गैर-व्यावसायिकता की बात करता है।

बेशक, धर्मयुद्ध की तारीखों या इवान द टेरिबल की सभी पत्नियों के नाम याद रखना अच्छा है, खासकर अगर इस ज्ञान को लागू करने के लिए कोई जगह है। उदाहरण के लिए, एक बौद्धिक गेम शो में, क्रॉसवर्ड पहेली करते समय, या मध्ययुगीन इतिहासकारों के लिए एक पार्टी में। केवल बेकार तिथियों, नामों और घटनाओं का एक गुच्छा यह समझने में मदद नहीं करता है कि क्या हुआ और पूरी तरह से अविश्वसनीय रिश्ते देखें।

उदाहरण के लिए, क्रुसेडर्स बड़े पैमाने पर गर्म जलवायु के कारण दिखाई दिए। यह अप्रत्याशित लगता है, लेकिन सब कुछ इस तरह है: अच्छे मौसम के कारण पैदावार में सुधार हुआ है, और लोग कम भूखे रहने लगे हैं। जीवन और अधिक मजेदार हो गया, और कुलीनों के प्रतिनिधियों ने बच्चों को जन्म दिया। लेकिन भूमि, यानी आय का मुख्य स्रोत, बड़े बेटे को ही विरासत में मिला था।परिणामस्वरूप, जी. कोनिग्सबर्गर को आतंकित करते हुए, सैकड़ों भूमिहीन "छोटे बेटे" महाद्वीप में घूमने लगे। मध्ययुगीन यूरोप। बड़े भाइयों, मठों और सामान्य तौर पर सब कुछ की 400-1500 साल पुरानी भूमि। और फिर पोप युवाओं की ऊर्जा को एक ईश्वरीय कारण - यरूशलेम की वापसी के लिए पुनर्निर्देशित करने के विचार के साथ आए।

तिथियां और नाम केवल घटनाओं का क्रम दिखाते हैं, लेकिन जो हुआ उसके कारणों का पता लगाने में मदद नहीं करते। इसलिए, इतिहास को समझने के लिए, सबसे पहले, घटनाओं के बीच कारण और प्रभाव संबंधों को खोजने में सक्षम होना है। वैसे, वे इस बारे में शिक्षकों के लिए मैनुअल में लिखते हैं।

4. अतीत की गवाही इतिहासकार के मुख्य उपकरण हैं, लेकिन वे भी झूठ बोल सकते हैं

आम गलत धारणा के विपरीत, इतिहासकार जो ईमानदारी से शोध करते हैं और अपनी प्रतिष्ठा को महत्व देते हैं, वे अपने सहयोगियों की पुस्तकों को दोबारा नहीं लिखते हैं। विशेषज्ञ अध्ययन के तहत युग के साक्ष्यों से सभी जानकारी प्राप्त करने का प्रयास करते हैं - ऐतिहासिक स्रोत। इसके अलावा, ये न केवल किताबें होंगी, बल्कि उदाहरण के लिए, भाषा की विशेषताएं और पौराणिक भूखंड भी होंगे।

शोध में मुख्य रूप से सामग्री (पुरातात्विक खोज) और लिखित स्रोतों का उपयोग किया जाता है। इतिहासकारों द्वारा उत्तरार्द्ध को किसी और की तुलना में अधिक महत्व दिया जाता है, लेकिन उनकी एक खामी है। लेखक पक्षपाती थे ए. प्रो. इतिहास के बारह पाठ। दरबारी इतिहासकारों ने अपने राजकुमारों को सफेद कर दिया और उनके विरोधियों को बदनाम कर दिया। जनरलों और राजनेताओं ने अपनी उपलब्धियों और प्रयासों को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया।

स्पष्ट अलंकरणों के अलावा, एक और समस्या है: इतिहासकार अक्सर असत्यापित जानकारी पर भरोसा करते थे, और वे स्वयं गलतियाँ करते थे। उदाहरण के लिए, यह प्राचीन इतिहासकारों हेरोडोटस और टाइटस लिवी का पाप था। इसलिए, हेरोडोटस ने न केवल विशाल शराबी चींटियों के बारे में कहानियों जैसे मिथकों का उल्लेख किया, बल्कि प्राचीन मिस्र के राज्यों के कालक्रम में भी भ्रमित हो गए। और टाइटस लिवी ने अपनी राय में घटनाओं की सबसे "प्रशंसनीय" व्याख्या को चुना, अगर वह स्रोतों में विभिन्न संस्करणों में आए।

इसलिए, इतिहासकारों को लिखित स्रोतों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना होगा। इसके लिए दस्तावेज़ की बाहरी और आंतरिक आलोचना लागू होती है। यदि संभव हो तो पहला प्रामाणिकता, अवधि और लेखकत्व स्थापित करता है। विशेषज्ञ कागज, स्याही, लेखन शिष्टाचार और अन्य अप्रत्यक्ष संकेतों की सामग्री का अध्ययन करते हैं। दूसरा दस्तावेज़ में जो कहा गया है उसकी विश्वसनीयता का आकलन करता है: वैज्ञानिक अन्य स्रोतों, कालक्रम और पहले से ज्ञात तथ्यों के साथ जो लिखा गया है उसकी तुलना करते हैं।

5. अतीत के बारे में ज्ञान वर्तमान को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है, न कि भविष्य को जानने में

अक्सर यह कहा जाता है कि इतिहास भविष्य की घटनाओं का अनुमान लगाने में मदद करता है - और यही इसका मुख्य लाभ है। कहो, हमारे पूर्वजों के अनुभव का ज्ञान हमें गलतियों से बचाएगा।

वास्तव में, इतिहास भविष्यवादियों के लिए बहुत उपयोगी होने की संभावना नहीं है: भविष्य बहुत अनिश्चित है, और अतीत का अक्सर अलग-अलग तरीकों से मूल्यांकन किया जाता है। इस प्रकार, मार्क्सवादी इतिहासकारों ने समाजवाद की जीत और पूंजीवाद की मृत्यु को एक स्वाभाविक और अपरिहार्य प्रक्रिया माना, जो इतिहास के पाठ्यक्रम से पूर्व निर्धारित है। बता दें, उन्होंने इसकी तलाश की और इसके सबूत मिले। और फिर सोवियत संघ का पतन हो गया।

वास्तव में इतिहास वर्तमान के बारे में बहुत कुछ कहता है। वह बताती हैं कि कैसे शासकों और आम लोगों द्वारा लिए गए निर्णय आधुनिक जीवन में परिलक्षित होते हैं। यह इतिहास का महान मूल्य और महान खतरा है। आखिरकार, यदि आप वर्तमान की समस्याओं को छिपाना चाहते हैं, तो आप अपने पूर्ववर्तियों पर सभी गलतियों को दोष देते हुए, अतीत को फिर से लिखने का प्रयास कर सकते हैं।