विषयसूची:

स्मार्टफोन कैमरा चुनते समय क्या देखना है
स्मार्टफोन कैमरा चुनते समय क्या देखना है
Anonim

सालों से मार्केटर्स स्मार्टफोन के कैमरों में मेगापिक्सल को सामने लाते रहे हैं। लेकिन वह समय आ गया है जब इस सूचक ने अपनी पूर्व भूमिका खो दी है। एक लाइफ हैकर आपको बताएगा कि शूटिंग के लिए कैमरा चुनते समय किन विशेषताओं को देखना बेहतर है।

स्मार्टफोन कैमरा चुनते समय क्या देखना है
स्मार्टफोन कैमरा चुनते समय क्या देखना है

मेगापिक्सेल क्यों महत्वपूर्ण नहीं हैं

"मेगापिक्सेल" शब्द की व्याख्या एक मिलियन पिक्सेल के रूप में की जा सकती है। यानी, 12-मेगापिक्सेल कैमरा तस्वीरें लेता है जिसमें 12 मिलियन छोटे डॉट्स होते हैं। छवि में जितने अधिक डॉट्स (पिक्सेल) होंगे, वह उतना ही तेज दिखाई देगा, उसका रिज़ॉल्यूशन उतना ही अधिक होगा।

इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि बड़ी संख्या में मेगापिक्सेल वाला कैमरा कम वाले कैमरे की तुलना में बेहतर शूट करता है। लेकिन यह वैसा नहीं है।

समस्या यह है कि इन दिनों जरूरत से ज्यादा मेगापिक्सल हैं। आइए स्क्रीन के बारे में सोचें: फुलएचडी टीवी का रिज़ॉल्यूशन 2.1 मेगापिक्सेल है, और नवीनतम 4K टीवी का रिज़ॉल्यूशन 8.3 मेगापिक्सेल है। यह देखते हुए कि लगभग हर आधुनिक स्मार्टफोन का कैमरा 10 मेगापिक्सेल से अधिक की गणना कर सकता है, डिस्प्ले केवल इतना उच्च रिज़ॉल्यूशन पूर्ण रूप से प्रदर्शित नहीं कर सकता है।

यह संभावना नहीं है कि आप विभिन्न मेगापिक्सेल गणना वाले आधुनिक कैमरों की तस्वीरों के बीच अंतर देखेंगे, क्योंकि नवीनतम स्क्रीन भी ऐसे प्रस्तावों का समर्थन नहीं करती हैं।

वास्तव में, यदि आप अपने शॉट्स को क्रॉप करने का इरादा रखते हैं तो 8.3 मेगापिक्सेल का निशान तोड़ना उपयोगी हो सकता है। दूसरे शब्दों में, 12MP कैमरे से फोटो खींचकर, आप इसके एक महत्वपूर्ण हिस्से को काट सकते हैं। उसी समय, तस्वीर का रिज़ॉल्यूशन अभी भी 4K टीवी की तुलना में अधिक रह सकता है।

सलाह … 12 मेगापिक्सेल से अधिक के कैमरों का पीछा न करें। यह राशि एक मार्जिन के साथ पर्याप्त होगी, जब तक कि आप चित्रों को टुकड़ों में काटने या उन्हें पेशेवर उद्देश्यों के लिए संपादित करने के लिए नहीं जा रहे हैं।

पिक्सेल आकार अधिक महत्वपूर्ण है

स्मार्टफोन कैमरा को अधिक सटीक रूप से दर्शाने वाला मीट्रिक पिक्सेल आकार है। विशेषताओं की सामान्य सूची में, इसका संख्यात्मक मान माइक्रोमीटर में संक्षिप्त नाम µm से पहले दर्शाया गया है। 1, 4μm के पिक्सेल आकार वाला स्मार्टफोन कैमरा लगभग हमेशा 1, 0μm के आकार के साथ दूसरे से बेहतर शूट करता है।

यदि आप फ़ोटो को पर्याप्त रूप से ज़ूम इन करते हैं, तो आप उसमें अलग-अलग पिक्सेल देख सकते हैं। इन छोटे बिंदुओं के रंग स्मार्टफोन के कैमरे के अंदर सूक्ष्म प्रकाश सेंसर द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

इन सेंसरों को पिक्सेल के रूप में भी जाना जाता है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक छवि में संबंधित पिक्सेल के लिए प्रकाश कैप्चर करता है। तो अगर आपके कैमरे में 12 मेगापिक्सल है, तो इसमें 12 मिलियन लाइट सेंसिटिव पिक्सल हैं।

प्रत्येक सेंसर प्रकाश के कणों को फोटोन के रूप में जाना जाता है और एक छवि में पिक्सेल के रंग और चमक को निर्धारित करने के लिए उनका उपयोग करता है। लेकिन फोटॉन बहुत सक्रिय होते हैं और उन्हें पकड़ना आसान नहीं होता है। उदाहरण के लिए, नीले कण के बजाय, सेंसर लाल रंग को पकड़ सकता है। नतीजतन, छवि पर एक रंग के पिक्सेल के बजाय दूसरे का एक बिंदु दिखाई देगा।

ऐसी अशुद्धियों से बचने के लिए, प्रकाश-संवेदी पिक्सेल एक साथ कई फोटॉन को पकड़ता है, और विशेष सॉफ़्टवेयर उनके आधार पर अंतिम फ़ोटो पर बिंदु की सही छाया और चमक की गणना करता है। पिक्सेल क्षेत्र जितना बड़ा होगा, वह जितने अधिक फोटॉन कैप्चर कर सकता है, अंतिम छवि में रंग उतने ही सटीक होंगे।

सलाह … ऐसे कैमरों पर रुकें जो 12 मेगापिक्सेल से अधिक न हों। एक बड़ी संख्या निर्माता को एक सीमित स्थान में सब कुछ फिट करने के लिए पिक्सेल आकार का त्याग करने के लिए मजबूर करती है। समान मेगापिक्सेल वाले कैमरों की तुलना करते समय, बड़े पिक्सेल आकार वाले कैमरे को चुनें।

छेद

एक और महत्वपूर्ण कैमरा विशेषता जिसकी उपेक्षा नहीं की जानी चाहिए, वह है इसका अपर्चर। यह एक संख्यात्मक मान से विभाजित प्रतीक f द्वारा दर्शाया गया है। उदाहरण के लिए: f / 2, 0. चूँकि f को किसी संख्या से विभाजित किया जाता है, यह जितना छोटा होगा, एपर्चर उतना ही बेहतर होगा।

एपर्चर का अर्थ समझने के लिए, पिक्सेल आकार के बारे में सोचें। यह जितना बड़ा होता है, कैमरा उतने ही अधिक प्रकाश कणों को कैप्चर करता है, रंग प्रतिपादन उतना ही सटीक होता है। अब कल्पना करें कि पिक्सेल एक बाल्टी है और फोटॉन बारिश की बूंदें हैं। यह पता चला है कि बाल्टी (पिक्सेल) जितनी चौड़ी होती है, उतनी ही अधिक बूंदें (फोटॉन) उसमें गिरती हैं।

एपर्चर इस बकेट के लिए फ़नल जैसा दिखता है। इसका निचला हिस्सा बाल्टी के समान व्यास का होता है, लेकिन ऊपर का हिस्सा काफी चौड़ा होता है, जो और भी बूंदों को इकट्ठा करने में मदद करता है। जैसा कि सादृश्य से पता चलता है, एक विस्तृत एपर्चर सेंसर को अधिक प्रकाश कणों को पकड़ने की अनुमति देता है।

बेशक, वास्तव में, कोई फ़नल नहीं है। यह प्रभाव एक लेंस के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, जिसके साथ कैमरा अपने पिक्सेल से अधिक प्रकाश को कैप्चर कर सकता है।

वाइड अपर्चर का मुख्य लाभ यह है कि यह कम रोशनी की स्थिति में कैमरे को बेहतर तरीके से शूट करने की अनुमति देता है।

जब बहुत कम प्रकाश होता है, तो हो सकता है कि प्रकाश-संवेदनशील पिक्सेल पर्याप्त फोटॉन कैप्चर न करें। लेकिन एक विस्तृत एपर्चर अधिक कणों तक पहुंच खोलकर इस समस्या को हल करता है।

सलाह … याद रखें, कम संख्या का मतलब व्यापक एपर्चर है। इसलिए f / 2, 2 या उससे कम वाले कैमरों का विकल्प चुनें, खासकर यदि आप अक्सर रात में या घर के अंदर फोटो खिंचवाते हैं।

छवि स्थिरीकरण: EIS और OIS

कैमरे की अन्य विशेषताओं में, आप दो प्रकार की छवि स्थिरीकरण पा सकते हैं: ऑप्टिकल - ओआईएस (ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण) और इलेक्ट्रॉनिक - ईआईएस (इलेक्ट्रॉनिक छवि स्थिरीकरण)।

जब कैमरा सेंसर हाथ मिलाने के कारण हिलता है, तो OIS छवि को भौतिक रूप से स्थिर करता है। यदि, उदाहरण के लिए, आप वीडियो शूट करते समय चल रहे हैं, तो प्रत्येक चरण में आमतौर पर कैमरे की स्थिति बदल जाती है। लेकिन OIS सेंसर की सापेक्षिक स्थिरता बनाए रखता है, भले ही आप अपने स्मार्टफोन को हिला दें। नतीजतन, तकनीक वीडियो में घबराहट और तस्वीरों में धुंधलापन को कम करती है।

ऑप्टिकल स्थिरीकरण की उपस्थिति डिवाइस की लागत को बहुत बढ़ा देती है और अतिरिक्त भागों के लिए बहुत अधिक स्थान की आवश्यकता होती है। इसलिए, इसके बजाय, इलेक्ट्रॉनिक स्थिरीकरण को अक्सर स्मार्टफोन में पेश किया जाता है, जो एक समान प्रभाव पैदा करता है।

ईआईएस फसल, वीडियो बनाने वाले अलग-अलग फ्रेम के परिप्रेक्ष्य को बढ़ाता है और बदलता है। यह प्रोग्रामेटिक रूप से और पहले से ही फुटेज के साथ होता है, इसलिए इलेक्ट्रॉनिक स्थिरीकरण को OIS वाले कैमरों पर रिकॉर्ड की गई क्लिप पर भी लागू किया जा सकता है ताकि उन्हें और भी स्मूथ बनाया जा सके।

कुल मिलाकर, OIS कैमरा होना बेहतर है। आखिरकार, फ़्रेम का इलेक्ट्रॉनिक प्रसंस्करण गुणवत्ता को कम कर सकता है और वीडियो पर बना सकता है। इसके अलावा, EIS तस्वीरों में धुंधलापन लगभग कम नहीं करता है। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि इलेक्ट्रॉनिक स्थिरीकरण का विकास जारी है, जो Google पिक्सेल उपकरणों पर शूट किए गए वीडियो की गुणवत्ता की पुष्टि करता है।

सलाह … यदि आप कर सकते हैं, तो ऑप्टिकल स्थिरीकरण वाले उपकरण चुनें, यदि नहीं, तो इलेक्ट्रॉनिक पर रुकें। उन मशीनों पर ध्यान न दें जो OIS या EIS का समर्थन नहीं करती हैं।

सिफारिश की: