कैसे वाक्यांश "लड़कियां अपमान नहीं कर सकती" बच्चों के मानस को तोड़ती है
कैसे वाक्यांश "लड़कियां अपमान नहीं कर सकती" बच्चों के मानस को तोड़ती है
Anonim

प्रतीत होता है हानिरहित वाक्यांश "लड़कियों को चोट नहीं पहुंचनी चाहिए" वास्तविक नुकसान करता है। माता-पिता को ऐसा लगता है कि उनकी मदद से वे एक दयालु, चौकस बेटे का पालन-पोषण करेंगे, क्योंकि लड़कियां शारीरिक रूप से कमजोर होती हैं और बदलाव नहीं दे सकती (हालाँकि लड़कियां भी अलग होती हैं)। लेकिन अंत में क्या होता है।

कैसे वाक्यांश "लड़कियां अपमान नहीं कर सकती" बच्चों के मानस को तोड़ती है
कैसे वाक्यांश "लड़कियां अपमान नहीं कर सकती" बच्चों के मानस को तोड़ती है

यहां तक कि भयानक माता-पिता - पीड़ा देने वाले, संकीर्णतावादी और उनके जैसे अन्य - कभी-कभी पूरी ईमानदारी से मानते हैं कि उनके सभी कार्य प्रेम से हैं, सामान्य माताओं और पिताओं को तो छोड़ दें। अपूर्ण, अपने "तिलचट्टे" के साथ, बेशक, लेकिन क्रूर नहीं, खुद पर तय नहीं, बल्कि सामान्य - आखिरकार, उनके इरादे भी अच्छे हैं।

ऐसे नीयत से कौन सी सड़क पक्की है ये तो हम सब जानते हैं।

यह वाक्यांश संकेत देता है कि लड़कियों के साथ कुछ गड़बड़ है।

मान लीजिए कि आप किसी पार्टी में किसी मित्र से मिलने आते हैं, और मित्र कहता है:

सुनो, मेरे दोस्त पावलिक यहाँ होंगे। तो, आप उसे नाराज नहीं कर सकते।

आप पावलिक के बारे में क्या सोचते हैं? यह संभावना है कि पावलिक या तो एक आक्रामक न्यूरस्थेनिक है जो किसी भी क्षण ढीला हो सकता है (अर्थात, पावलिक खतरनाक है), या वह मानसिक रूप से मंद या विकलांग है (अर्थात, अपने कार्यों की जिम्मेदारी लेने में असमर्थ है और / या पूरी तरह से असहाय)।

यहां तक कि अगर यह सब पूरी तरह से महसूस नहीं किया जाता है, तब भी मस्तिष्क पृष्ठभूमि में जानकारी को अवशोषित और विश्लेषण करता है (हम इसे अवचेतन कहते हैं), और विशेष रूप से एक बच्चे के बढ़ते मस्तिष्क। और ऐसे वाक्यांशों के साथ, आप वास्तव में लड़कों को बताते हैं कि लड़कियां आपके जैसी नहीं हैं। वे भिन्न हैं। वे या तो खतरनाक हैं या, अधिक संभावना है, "दोषपूर्ण।" उनसे सावधान रहें।

वह क्रूर लड़कियों के हाथ खोलती है

यह समस्या पहले से ही वयस्क लड़के और लड़कियों के संबंधों में विशेष रूप से स्पष्ट है। मुझे यकीन है कि आपने इस कहानी का कम से कम एक संस्करण सुना होगा (या खुद को बताया होगा)।

वह मुझे गंदी बातें बताती है, उन सभी दर्द बिंदुओं पर दबाती है जिन्हें वह अच्छी तरह से जानती है, जानबूझकर उकसाती है, लेकिन मैं चुप रहती हूं और अपनी मुट्ठी बांधती हूं। एक महिला को नहीं मार सकता। और वह इसे देखती है और इसका इस्तेमाल करती है।

मुझे वास्तव में लगता है कि लिंग की परवाह किए बिना लोगों को मारना एक बुरा विचार है। अंतिम सीमा, जो पार करने के लिए समझ में आता है, जब सभ्य तरीके, सभी प्रयासों के बावजूद, काम नहीं करते (और बचना असंभव है) और किसी को बर्बर लोगों का सहारा लेना पड़ता है। सबसे अधिक संभावना है, यह बहुत काम का नहीं होगा, लेकिन मैं आसानी से ऐसी स्थिति की कल्पना कर सकता हूं जहां इसे उचित ठहराया जा सकता है।

यह लैंगिक पूर्वाग्रह के बारे में है। उसके पास वस्तुनिष्ठ कारण हैं, क्योंकि अधिकांश महिलाएं पर्याप्त रूप से वापस लड़ने में सक्षम नहीं होंगी, और हां, ऐसा है, और इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। लेकिन अगर यह रवैया "लड़कियों को नाराज नहीं होना चाहिए" के लिए नहीं था जो बचपन में निहित नहीं था, जो बाद में "महिलाओं को पीटा नहीं जा सकता" में बदल गया, तो कई महिलाओं को हेरफेर और भावनात्मक उत्तेजनाओं (साथ ही क्रूर लड़कियों के लिए) शारीरिक शक्ति के मामले में लड़कों के बराबर) अधिक संयमित व्यवहार करते। नैतिक अंतर्दृष्टि के कारण भी नहीं, बल्कि स्थानापन्न न करने के लिए, क्योंकि वे जानते हैं:

मैं अभी जो कर रहा हूं, उसके लिए आप इसे सामने ला सकते हैं।

कोई कहेगा: “घरेलू हिंसा के बारे में क्या? क्या बचपन में निहित यह रवैया भविष्य में अपनी पत्नियों को पीटने वाले अपमानजनक पतियों के प्रतिशत को कम करने में मदद नहीं करता है? जवाब न है।

पर्याप्त पति अपनी पत्नियों को नहीं पीटते, इसलिए नहीं कि उन्हें बचपन में ऐसा कहा गया था, बल्कि इसलिए कि वे पर्याप्त हैं और जानते हैं कि संघर्षों को अलग तरीके से कैसे सुलझाया जाए। जैसा कि हम देख सकते हैं, यह अपर्याप्तता को नहीं रोकता है।

वह लड़कियों को समान स्थिति से वंचित करती है

उदाहरण से पावलिक याद है? जिसे आपको नहीं छूना चाहिए क्योंकि यह या तो खतरनाक होता है या फिर खराब। ऊपर "खतरनाक" के साथ, लेकिन क्या होगा यदि लड़का एक खतरनाक लड़की नहीं है? डांटता नहीं है, धमकाता नहीं है। और यह सामान्य की तरह दिखता है, हाथ और पैर हैं, मुस्कुराते हैं, कुछ कहते हैं। आप अन्य लड़कों को क्यों ठेस पहुँचा सकते हैं, लेकिन उसे और उसके जैसे अन्य लोगों को नहीं?

क्योंकि कमजोर? क्योंकि वह किसी तरह मुझसे कमतर है?

लड़कियां अभी तक कुछ भी करने में कामयाब नहीं हुई हैं, और लड़के को पहले से चेतावनी दी जाती है कि उनके साथ कैसे व्यवहार न करें (सभी लोगों के साथ नहीं, अर्थात् उनके साथ)।किसी को यह आभास हो जाता है कि लड़की काफी व्यक्ति या किसी विशेष, समझ से बाहर की व्यक्ति नहीं है। कि वह असहाय है, या कि वह अपने कार्यों और निर्णयों के लिए जिम्मेदार नहीं है। उसने चाहे कुछ भी किया हो, उसे सब कुछ माफ करने और उसके साथ सावधान रहने की जरूरत थी।

लड़के और लड़कियां अलग-अलग हैं, लेकिन हम किसी की मदद नहीं करते, लड़कों को यह सोचना सिखाते हैं कि लड़कियां ऐसी अजीब प्राणी हैं कि "छुओ मत, अन्यथा वे अलग हो जाएंगे।" सबसे पहले, यह अलग नहीं होगा, और दूसरी बात, क्या आपके बेटे में दयालुता विकसित करना बेहतर नहीं है, उसे बताएं कि अगर लड़की ने गलती से उसे नाराज कर दिया तो उसे कैसे दिलासा दिया जाए? और फिर "नाजुक" राजकुमारियों के चारों ओर टिपटो पर ये नृत्य खुद लड़कियों को और अधिक लाते हैं। उदाहरण के लिए, वे पिछले पैराग्राफ से जोड़तोड़ करते हैं।

वह लड़कों को "मर्दानगी के डिब्बे" में रखती है

मैं यहां मुफ्त अनुवाद का उपयोग उस वाक्यांश मैन बॉक्स के लिए कर रहा हूं जिसका इस्तेमाल टोनी पोर्टर ने अपनी टेड टॉक में किया था।

वह मर्दानगी की कुटिल संस्कृति के बारे में बात करता है और एक व्यक्ति को एक माने जाने के लिए किन मानदंडों को पूरा करना चाहिए। और मानदंड सेना हैं। उनमें से एक लचीलापन है। निरपेक्ष, लगभग अलौकिक।

जब हम कहते हैं कि "लड़कियों को नाराज नहीं होना चाहिए", तो "लेकिन लड़के हो सकते हैं" के रूप में वापसी का प्रवाह खुद ही बताता है। यहाँ से एक और पागल वाक्य आता है - " लड़के रोते नहीं". ये वाक्यांश, समान लोगों के एक मेजबान की तरह, एक ही स्रोत से आते हैं और एक ही उद्देश्य की पूर्ति करते हैं - "असली पुरुषों" को शिक्षित करने के लिए जो सब कुछ सहते हैं, कभी परेशान नहीं होते हैं, कोई भावना नहीं दिखाते हैं और कोई कमजोरियां नहीं हैं।

फिर कोई और सोचता है कि पुरुष पहले क्यों मरते हैं।

- जब आप बुरा महसूस करते हैं और आप टूट जाते हैं तो आप क्या करते हैं?

- कुछ नहीं। मैं इसे सहन करता हूं।

तुम ऐसे नहीं जी सकते। कोई भी नहीं। क्या आप इन सभी कहानियों को जानते हैं, जब एक लड़का था (और यह लगभग हमेशा एक लड़का होता है), इतना शांत और विनम्र, और फिर वह एक राइफल लेता है और 20 लोगों को मारता है? उस तरह से पैदा हुए नैदानिक मनोरोगियों और घरेलू हिंसा के मामलों को छोड़कर, मुझे लगता है कि यही कारण है। केवल एक ही नहीं, बल्कि मौलिक में से एक।

भयानक मनोवैज्ञानिक आघात के बिना एक सामान्य बच्चा अपने लिए रहता था और तनाव का अनुभव करता था। हो सकता है कि उसे छेड़ा गया हो, हो सकता है कि उसने इंटरनेट पर कुछ आपत्तिजनक या अपमानजनक पढ़ा हो, लेकिन उसके पास बात करने के लिए कोई नहीं था, वह अपनी भावनाओं को व्यक्त करने से डरता था, कमजोरी दिखाने के लिए। और भावनाएँ संचित, उसमें भटकती गईं, धीरे-धीरे, दिन-ब-दिन मानस को रूपांतरित करती गईं - और यह परिणाम है।

अच्छी खबर - कई विकल्प हैं

उदाहरण के लिए, यह।

लड़कियों को मत मारो अगर वे तुम्हें नहीं मारतीं।

सहमत हूँ, एक पूरी तरह से अलग मामला। आखिर यह सब इस बात से शुरू हुआ कि लड़कियां शारीरिक रूप से कमजोर होती हैं और उन पर हमला करना बेईमानी है, है ना? यह अंतर दिखाओ, यह संतुलन।

या इधर।

जब तक वे आपको चोट नहीं पहुँचाते, तब तक दूसरों को ठेस पहुँचाने की कोशिश न करें।

अपने जैसा न होने के लिए दूसरों पर हंसें नहीं।

वाद-विवाद को मुट्ठियों के बजाय शब्दों से सुलझाना बेहतर है।

बच्चे जिज्ञासु होते हैं, उनका दिमाग बहुत लचीला होता है, और आप इसमें जो कुछ भी डालते हैं वह जीवन भर वहीं रहेगा। अधिक सरलीकरण न करें। सब कुछ सरल करने की इच्छा मानसिक आलस्य से है। निष्पक्षता और चातुर्य बहुत सूक्ष्म चीजें हैं, इसलिए समझाएं, चबाएं, विवरण में जाएं। चलो तुरंत नहीं, बल्कि कई सालों के बाद, लेकिन आपको अपने प्रयासों का फल जरूर मिलेगा।

सिफारिश की: