यह बेहतर हुआ करता था: हमें इनोवेशन क्यों पसंद नहीं है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

एक समय की बात है, लोगों को कॉफी पर भी शक था, नैनो टेक्नोलॉजी और जीएमओ की तो बात ही छोड़िए। लेकिन इस व्यवहार के कारण लगभग हमेशा समान होते हैं।

मानवता को पहले से ही अपनी प्रगति को धीमा करने की आदत हो गई है। कॉफी मेकर और रेफ्रिजरेटर से लेकर आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों तक, इतिहास इस बात के उदाहरणों से भरा है कि कैसे इंसानों ने किसी भी नवाचार को अपने दैनिक जीवन में आने से पहले खारिज कर दिया।

दूर क्यों जाएं? अब सेल्फ-ड्राइविंग कारों की सुरक्षा की इतनी गर्म चर्चा है और रोबोट इतनी सावधानी से कितनी नौकरियां छीन लेंगे कि यह भयावह हो जाता है। क्या होगा अगर यह वास्तव में प्रगति को रोक सकता है?

हार्वर्ड के प्रोफेसर कैलेस्टस जुमा को विश्वास है कि वह मानव व्यवहार की इस पहेली को हल करने में सक्षम थे: हम क्यों सोचते हैं कि यह पहले बेहतर था, और किसी भी चीज़ के बारे में हम कह सकते हैं "वही नहीं।" वह मानते हैं कि हम इनोवेशन से बिल्कुल भी नहीं डरते। समस्या अलग है। एक व्यक्ति को ऐसा लगता है कि नई तकनीक उसके व्यक्तित्व का एक टुकड़ा छीन लेगी और उसके जीवन के तरीके को बदल देगी, और कुछ मायनों में वह सही है।

तो यह पहले क्यों बेहतर था?

1. लोग नवाचार का विरोध करते हैं, भले ही इसका उद्देश्य उनके हितों की सेवा करना हो

नवाचार अस्वीकृति के सबसे उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक जीएम खाद्य विवाद है। वे पूरी दुनिया में आयोजित किए जा रहे हैं और आज तक बंद नहीं हुए हैं। जीएमओ के विरोधी और समर्थक दोनों अपनी जिद में समान हैं। और उनका एक सामान्य लक्ष्य है।

आखिरकार, जो लोग आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधों के निर्माण और उपयोग का समर्थन करते हैं, उनका तर्क है कि इससे कीटनाशकों के उपयोग को कम करने में मदद मिलेगी। और ठीक यही पर्यावरणविद, जो अक्सर जीएमओ का विरोध करते हैं, हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। यह अविश्वसनीय लगता है: बैरिकेड्स के विपरीत दिशा में लोग अनिवार्य रूप से एक ही चीज़ के लिए लड़ रहे हैं।

प्रश्न केवल संदर्भ में है। नई प्रौद्योगिकियां बहुत फायदेमंद हो सकती हैं, और यहां तक कि नवाचार के विरोधियों को भी फायदा हो सकता है।

2. यदि नवाचार पहले से मौजूद चीजों से थोड़ा अलग है, तो वे इसे स्वीकार नहीं करना चाहेंगे

आधुनिक शहरों में हर कोने पर कॉफी की दुकानें मिल जाती हैं, लेकिन ऐसा तुरंत नहीं हुआ। कॉफी मध्य पूर्व में इमामों के साथ लोकप्रिय हो गई, जिन्हें सही समय पर प्रार्थना करने के लिए जागते रहने की आवश्यकता थी। कॉफी बस उपलब्ध किसी भी अन्य उत्तेजक से बेहतर काम करती है।

लेकिन इस पेय को यूरोप में लोकप्रिय होने में सदियां लग गईं। जर्मनी, फ्रांस और इंग्लैंड में लोग बीयर, वाइन और चाय पीने के आदी हैं। इन पेय पदार्थों के समर्थक कॉफी के आगमन के सबसे प्रबल विरोधी थे। उन्हें ऐसा लग रहा था कि यह नया पेय बिल्कुल बेकार था: इसमें इतना असामान्य क्या हो सकता है?

कलेस्टोस युमा का मानना है कि यदि क्षमताओं के मामले में एक नई तकनीक पिछले एक से काफी बेहतर है, तो संभावना है कि इसे स्वीकार किया जाएगा और इसका उपयोग करना चाहा जाएगा।

3. नवाचार के लिए नापसंद तीन मुख्य कारकों पर निर्भर करता है, विशेष रूप से - औसत उपभोक्ता पर

नवाचार के विरोधियों की तीन प्रमुख श्रेणियां हैं:

• जिनके पास पहले से लागू प्रौद्योगिकियों में व्यावसायिक हित हैं;
• जो मौजूदा तकनीक के साथ पहचान करते हैं;
• जो परिवर्तन के कारण सत्ता खो देंगे।

बेशक, लोगों के पहले समूह के असंतोष के कारण काफी स्पष्ट हैं। कई उद्योग विकास में रुक गए और नवाचार के कारण नष्ट भी हो गए। इंटरनेट पर संगीत के प्रसार को रोकने के लिए संगीत लेबल के प्रयास एक अच्छा उदाहरण है।

कुछ लोग नई तकनीकों के विकास का विरोध भी कर सकते हैं क्योंकि मौजूदा उत्पाद उनकी संस्कृति, पहचान या आदतों से संबंधित है।इस साधारण कारण से, अंग्रेजों ने देश में कॉफी के व्यापक वितरण को सक्रिय रूप से हतोत्साहित किया। उन्होंने हठपूर्वक एक कॉफी शॉप की यात्रा के लिए इत्मीनान से चाय पसंद की।

और निश्चित रूप से, नई प्रौद्योगिकियों का विकास आर्थिक सुधार और बलों और संसाधनों के पुनर्वितरण का मार्ग है, जिसका अर्थ है कि कोई अमीर और अधिक प्रभावशाली बन जाएगा, और कोई अपनी उच्च स्थिति खो देगा।

4. लोग नवोन्मेष का मूल्यांकन तर्क से नहीं अंतर्ज्ञान से करते हैं

स्वास्थ्य, विज्ञान, पर्यावरण, मनोविज्ञान और किसी भी अन्य क्षेत्र पर नवाचार के प्रभाव का वर्णन करते हुए, नई प्रौद्योगिकियों के विरोधी और रक्षक लगातार जोरदार बयान दे रहे हैं। बस अपनी बात का समर्थन करने के लिए।

कुछ थीसिस तार्किक रूप से आधारित हैं, कुछ का आविष्कार मक्खी पर किया गया था। एक जमाने में लोगों को यह विश्वास हो गया था कि कॉफी या तो आपको बांझ बनाती है या फिर तंत्रिका संबंधी बीमारियों का कारण बनती है। लोग आम तौर पर नवाचारों पर सहज रूप से प्रतिक्रिया करते हैं, और उन्हें केवल अपनी राय की पुष्टि करने के लिए प्रमाण की आवश्यकता होती है।

एक व्यक्ति एक नया उत्पाद देखता है और भावनात्मक रूप से उस पर प्रतिक्रिया करता है, क्योंकि नवाचार उसके विश्वदृष्टि के लिए एक परीक्षा बन जाता है। और इसलिए यह किसी भी नए उत्पाद के साथ होता है।

कलेस्टोस युमा

5. लोग अधिक आसानी से ऐसी तकनीकों को स्वीकार करते हैं जो अधिक स्वतंत्र और अधिक मोबाइल बनने में मदद करती हैं

मोबाइल फोन और डिजिटल संगीत तेजी से फैल गया है क्योंकि उन्होंने लोगों को स्वतंत्र होने का अधिकार दिया है। अब आपको अपने पसंदीदा गाने के लिए कॉल करने या टेप रिकॉर्डर चालू करने के लिए घर जाने की आवश्यकता नहीं है। लोग स्वतंत्र रूप से घूमना पसंद करते हैं, यही वजह है कि परिवहन के साथ इतनी सारी नई प्रौद्योगिकियां जुड़ी हुई हैं।

हमारा दिमाग हर तरफ से इनोवेशन को परखता है, खुद पर आजमाता है। फिर हम परिचित एप्लिकेशन परिदृश्यों की तलाश में नई तकनीक का मूल्यांकन करते हैं।

इसलिए, हम वास्तव में कुछ नवाचारों को पसंद करते हैं, और हम अगले नैनोडिवाइस को पूरी तरह से उदासीनता से पारित कर सकते हैं।

6. लोग नई तकनीकों से नहीं डरते। वे इससे होने वाले नुकसान से डरते हैं।

कोई सोचता है कि लोग नई तकनीकों से डरते हैं, क्योंकि आमतौर पर हम हर उस चीज़ से डरते हैं जो हम नहीं समझते हैं। यह पूरी तरह से सच नहीं है। लोग नवाचारों से डरते नहीं हैं, लेकिन वे इस बात को लेकर गंभीर रूप से चिंतित हैं कि उनके आने से वे क्या खो सकते हैं। यह स्वयं, जीवन शैली, कार्य या धन की भावना हो सकती है।

वाणिज्यिक संगठन या राज्य नई तकनीकों को पेश करने की प्रक्रिया में नवाचार के विरोधियों को शामिल कर सकते हैं। इससे कई लोगों को नवाचार को अपनाने और यह समझने में मदद मिलेगी कि यह उनके भविष्य के जीवन को कैसे प्रभावित करेगा।

7. जो लोग नवोन्मेष पैदा करते हैं उन्हें इस बात की बिल्कुल परवाह नहीं होती कि उनका समाज पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

या लगभग सभी समान। आखिरकार, डेवलपर्स अपने द्वारा बनाए गए उत्पाद की कार्यक्षमता पर अधिक ध्यान देते हैं। लेकिन वे शायद ही इस बारे में सोचते हैं कि नई तकनीक पर समाज की क्या प्रतिक्रिया होगी।

उनके लिए बस यही मायने रखता है कि उनका आविष्कार काम करता है या नहीं।

हालांकि, स्थिति बेहतर के लिए बदल रही है। कई सिलिकॉन वैली कंपनियों ने नई तकनीकों की सुरक्षा पर बहुत ध्यान देना शुरू कर दिया है।

इसका एक अच्छा उदाहरण कृत्रिम बुद्धि का विकास है। यहां इस मुद्दे को शुरू में सभी संभावित स्थितियों से माना जाता है। नतीजा? कृत्रिम बुद्धि विकसित करने के फायदे और खतरों के बारे में सक्रिय चर्चा, एआई वस्तुओं के लिए "डेथ बटन" पेश करने का प्रस्ताव, मनुष्य और कृत्रिम बुद्धि के सह-अस्तित्व का प्रतिनिधित्व करने का प्रयास।

इस तरह की चर्चाएँ महत्वपूर्ण हैं: वे नई तकनीक का वर्णन करते हैं, इसे उन लोगों को समझाते और प्रदर्शित करते हैं जो एआई विकास के बारे में कुछ नहीं जानते हैं।

8. प्रौद्योगिकी का विकास धीमा और रैखिक नहीं हो सकता। अक्सर सरकार यह नहीं समझती

हम नवाचार को कैसे देखते हैं, इसमें सरकार की भूमिका को कम मत समझो।

एक नियम के रूप में, अधिकारी, नवाचारों की शुरूआत को विनियमित करने के बजाय, उन्हें प्रतिबंधित करने का प्रयास करते हैं या यह दिखावा करते हैं कि कुछ भी नहीं हो रहा है।

नई तकनीकों के लिए सही प्रतिक्रिया की कमी का एक स्पष्ट उदाहरण उबेर और कुछ राज्यों के बीच टकराव है।जाहिर है, यह अभी भी अलग-अलग सरकारों के लिए स्पष्ट नहीं है कि नवाचार को रोका नहीं जा सकता है।