हमारी सफलता कैसे उम्र पर निर्भर करती है: वैज्ञानिकों की राय
हमारी सफलता कैसे उम्र पर निर्भर करती है: वैज्ञानिकों की राय
Anonim

चार्ल्स डार्विन 29 वर्ष के थे जब उन्होंने प्राकृतिक चयन का सिद्धांत बनाया, आइंस्टीन ने 26 में अपने प्रमुख कार्यों को प्रकाशित किया, और मोजार्ट ने अपनी पहली सिम्फनी 8 पर लिखी। क्या सबसे महत्वपूर्ण सफलताएँ वास्तव में कम उम्र में प्राप्त होती हैं - द न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार ने यह पता लगाने की कोशिश की।

हमारी सफलता कैसे उम्र पर निर्भर करती है: वैज्ञानिकों की राय
हमारी सफलता कैसे उम्र पर निर्भर करती है: वैज्ञानिकों की राय

प्रसिद्ध लोगों की उपलब्धियों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने लंबे समय से देखा है कि गतिविधि के कई क्षेत्रों में सबसे महत्वपूर्ण सफलता युवा वर्षों में प्राप्त होती है। हालांकि, हाल ही में साइंस जर्नल में प्रकाशित कई वैज्ञानिकों के जीवन और करियर के विश्लेषण से पता चला कि इसका उम्र से कोई लेना-देना नहीं है। यह पता चला है कि यह चरित्र, दृढ़ता और भाग्य जैसे कारकों का एक संयोजन है। और यह गतिविधि के विविध क्षेत्रों के लिए विशिष्ट है - संगीत और सिनेमा से लेकर विज्ञान तक।

मुख्य बात हार नहीं माननी है। जब आप हार मान लेते हैं, तो आप हाथ में काम के साथ रचनात्मक होने की क्षमता खो देते हैं।

अल्बर्ट-लाज़्लो बाराबसी बोस्टन में नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी के प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी हैं

सबसे पहले, शोधकर्ताओं ने केवल भौतिकविदों को माना। उन्होंने समकालीन से 1893 संस्करणों तक साहित्य की छानबीन की, 2,856 भौतिकविदों का चयन किया जिन्होंने 20 साल या उससे अधिक समय तक काम किया था, और हर पांच साल में कम से कम एक काम प्रकाशित किया। साथ ही, अक्सर उद्धृत कार्यों को सबसे प्रभावशाली के रूप में लिया गया और विश्लेषण किया गया कि उनमें से कितने वैज्ञानिक के करियर के दौरान थे।

दरअसल, युवाओं में सबसे अधिक बार महत्वपूर्ण खोजें की गईं। लेकिन यह पता चला कि इसका सीधे तौर पर उम्र से कोई लेना-देना नहीं है। यह सब उत्पादकता के बारे में है: युवा वैज्ञानिक अधिक प्रयोग कर रहे हैं, जिससे वास्तव में महत्वपूर्ण कुछ खोजने की संभावना बढ़ जाती है। यानी अगर आप समान उत्पादकता के साथ काम करते हैं, तो आप 25 और 50 साल की उम्र में भी सफलता हासिल कर सकते हैं।

आपको अपनी किस्मत भी नहीं लिखनी चाहिए। सही प्रोजेक्ट और उस पर काम करने के लिए सही समय चुनना बहुत जरूरी है। हालांकि, क्या इतना अच्छा विकल्प विज्ञान में आम तौर पर मान्यता प्राप्त योगदान बन जाएगा, यह एक अन्य घटक पर निर्भर करता है, जिसे वैज्ञानिकों ने क्यू कहा।

क्यू में बुद्धि, ऊर्जा, प्रेरणा, नए विचारों के लिए खुलापन और अन्य लोगों के साथ काम करने की क्षमता जैसे विविध कारक शामिल हैं।

सीधे शब्दों में कहें, तो आप जिस पर काम कर रहे हैं, उसका अधिकतम लाभ उठाने की क्षमता है: एक नियमित प्रयोग में प्रासंगिकता देखना और अपने विचार को व्यक्त करने में सक्षम होना।

मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के प्रोफेसर जैच हैम्ब्रिक कहते हैं, "क्यू फैक्टर एक बहुत ही रोचक घटना है क्योंकि, सिद्धांत रूप में, इसमें ऐसी क्षमताएं शामिल हैं जिन्हें लोग खुद के बारे में नहीं पहचानते हैं या उनकी सराहना नहीं करते हैं।" - उदाहरण के लिए, अपने विचारों को स्पष्ट रूप से तैयार करने की क्षमता। कम से कम इस तरह के विज्ञान को गणितीय मनोविज्ञान के रूप में लें। आप एक दिलचस्प अध्ययन प्रकाशित कर सकते हैं, लेकिन अगर यह एक जटिल और भ्रमित तरीके से लिखा गया है (जैसा कि अक्सर होता है), तो आप वैज्ञानिक मान्यता प्राप्त करने की संभावना नहीं रखते हैं। आप किस बारे में लिख रहे हैं, यह कोई आसानी से नहीं समझ पाएगा।"

हैरानी की बात यह है कि शोधकर्ताओं के अनुसार क्यू समय के साथ नहीं बदलता है। आम धारणा के विपरीत, अनुभव वर्तमान कार्य में कुछ नया और महत्वपूर्ण खोजने की क्षमता को बिल्कुल भी नहीं बढ़ाता है। "यह आश्चर्यजनक है," बाराबशी कहते हैं। "हमने पाया कि तीनों कारक - क्यू, उत्पादकता और भाग्य - एक दूसरे से स्वतंत्र हैं।"

इन परिणामों को सारांशित करते हुए, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि सफल खोज तीन कारकों के एक साथ संयोजन के साथ की जाती है: एक वैज्ञानिक के कुछ गुण, क्यू और भाग्य। और उम्र इतनी महत्वपूर्ण नहीं है।

शायद, उम्र के साथ, सफलता को प्रभावित करने वाला केवल एक ही कारक बदल सकता है - स्थिति। जब एक वैज्ञानिक की एक स्थापित प्रतिष्ठा होती है, तो वह जोखिम लेने से इतना नहीं डरता।

उदाहरण के लिए, जीवविज्ञानी जीन बैप्टिस्ट लैमार्क 57 वर्ष के थे, जब उन्होंने पहली बार विकासवाद पर अपना काम प्रकाशित किया था, और उनका सबसे महत्वपूर्ण काम, द फिलॉसफी ऑफ जूलॉजी, केवल 66 वर्ष का था।यह उदाहरण हमें याद दिलाता है कि यह उम्र के बारे में नहीं है, बल्कि सामाजिक कारकों के बारे में है। वैज्ञानिक आमतौर पर नए विवादास्पद सिद्धांत प्रकाशित करते हैं जब वे बड़े हो जाते हैं और पहले से ही ज्ञान और प्रतिष्ठा का एक बड़ा भंडार होता है।

सिफारिश की: