टॉम एंड जेरी बच्चों या वयस्कों को क्यों पसंद नहीं आएगा

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

अनुचित क्रूरता, अप्रिय नायक और एक भूखंड जिसमें बिल्ली और चूहे बस ज़रूरत से ज़्यादा हैं, आपकी प्रतीक्षा कर रहे हैं।

टॉम एंड जेरी को किसी परिचय की आवश्यकता नहीं है। हमेशा के लिए युद्ध में, लेकिन अविभाज्य बिल्ली और चूहे, जो पहली बार 1940 में वापस स्क्रीन पर दिखाई दिए, एक नियमित नियमितता के साथ टेलीविजन पर लौट आए, और फिर सिनेमा में धूम मचाने लगे।

टॉम एंड जेरी के बारे में पहले से ही एक दर्जन से अधिक पूर्ण लंबाई वाले कार्टून हैं। कुछ मूल लिपियों पर आधारित हैं, जबकि अन्य प्रसिद्ध कहानियों जैसे द विजार्ड ऑफ ओज़ या द नटक्रैकर को फिर से बताते हैं।

लेकिन अब उन्होंने लाइव अभिनेताओं के साथ कार्टून चरित्रों को वास्तविक सिनेमा में उतारने का फैसला किया। इसी तरह की तकनीक का इस्तेमाल पहले भी कई बार किया जा चुका है। "हू फ्रेम्ड रोजर रैबिट?", उसी तर्ज पर फिल्माया गया, एक बार सचमुच अमेरिकी एनीमेशन को बचाया। हां, और "स्पेस जैम" सभी उम्र के दर्शकों द्वारा जाना और पसंद किया जाता है।

लेकिन नए टॉम एंड जेरी के मामले में कुछ गलत हो गया। अधिक सटीक होने के लिए, बिल्कुल सब कुछ विफल रहा। ऐसा लगता है कि लेखकों ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि वे किसके लिए एक नया काम फिल्मा रहे हैं और वे क्या दिखाना चाहते हैं। नतीजतन, यह न केवल एक असफल, बल्कि लगभग शर्मनाक फिल्म बन गई, जिसमें कम से कम कुछ मजेदार खोजना मुश्किल है।

पर्दे पर एक साथ दो कहानियां आती हैं, जो एक-दूसरे में दखल देती हैं

अपनी नौकरी खो देने के बाद, लड़की कायला (क्लो ग्रेस मोरेट्ज़) एक लक्जरी होटल में चली गई, जहाँ एक धनी परिवार की उत्तराधिकारी और उसके मंगेतर की शादी जल्द ही होगी। उसी समय, जैरी माउस होटल में घुस जाता है, रसोई में गड़बड़ी करता है, और फिर शादी की अंगूठी चुराने की कोशिश करता है। फिर कायला बिल्ली टॉम को काम पर रखती है, जो हमेशा छोटे बदमाशी का पीछा करता है। लेकिन अंत में समस्याएं बढ़ती ही जाती हैं।

अजीबता पहले दृश्यों के बाद सचमुच महसूस की जाती है। इस तथ्य के बावजूद कि कहानी टॉम एंड जेरी के साथ शुरू होती है, यह जल्दी से स्पष्ट हो जाता है कि वे यहां अनावश्यक प्रतीत होते हैं।

वास्तव में, तस्वीर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक भोली रोमांटिक कॉमेडी की तरह है: कायला एक जोड़े को प्यार में एक आम भाषा खोजने और शादी की तैयारी की कठिनाइयों से गुजरने में मदद करती है। ऐसा भी लग सकता है कि फिल्म निर्माताओं ने सिर्फ एक तैयार स्क्रिप्ट ली और वहां कार्टून के टुकड़े काट दिए।

टॉम और जेरी साजिश को आगे बढ़ाते हैं, लेकिन साथ ही वे एक अलग दुनिया में मौजूद प्रतीत होते हैं।

इसके अलावा, उनके दृश्यों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सिर्फ क्लासिक परिहास की प्रतियां हैं। कार्रवाई के पहले मिनटों में, यह एक प्यारा संदर्भ जैसा लगता है। लेकिन जब यह दसवीं बार दोहराया जाता है, तो धोखे की भावना होती है।

इंतिहान! हर कोई जिसने पुराने कार्टून देखे, याद रखें:

• जैरी अपनी मुट्ठी में कुछ छिपाने का नाटक करता है, और फिर टॉम की आंख में घूंसा मारता है।
• टॉम पियानो बजाता है और जैरी उसे परेशान करता है।
• टॉम कृत्रिम पंखों पर उड़ता है, लेकिन एक खिड़की से टकरा जाता है।
• स्ट्रीट बिल्लियाँ टॉम पर "रन ओवर" करती हैं, और उनमें से सबसे छोटी कूद जाती है और नेता को उकसाती है।
• टॉम ने स्पाइक के कुत्ते को बल्ले से सिर में मारा, और फिर टक्कर से वापस टक्कर दबा दी।

यदि आप इन पलों को जानते हैं, तो विचार करें कि फिल्म के एक तिहाई दृश्य पहले ही देखे जा चुके हैं।

जब लेखक अपने मूल चुटकुलों के साथ आने की कोशिश करते हैं, तो वे खो जाते हैं। सबसे सरल बच्चों का हास्य यहाँ पूरी तरह से अनुपयुक्त वाक्यांशों और अर्थहीन संदर्भों के साथ-साथ है। यह ऐसा था जैसे, स्क्रिप्ट लिखते समय, हम केवल इंटरनेट पर लोकप्रिय प्रश्नों की जाँच कर रहे थे। नारीवाद? बता दें कि नायिका कभी-कभी महिलाओं की स्थिति के बारे में बात करती है। क्वाडकॉप्टर? हमें सैन्य ड्रोन के बारे में चुटकुले चाहिए, और अंत में नायक उनका उपयोग करेंगे।

लेकिन यह सब किसी भी तरह से एक सुसंगत कहानी में एक साथ नहीं रहता है। एक अलग माहौल के साथ दो भूखंड और स्पष्ट रूप से दर्शकों की विभिन्न श्रेणियों के उद्देश्य से एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करते हैं।

तस्वीर की दुनिया पूरी तरह से सोची-समझी नहीं है

समस्या का एक हिस्सा यह है कि फिल्म ने कार्टून और लाइव अभिनेताओं के संयोजन के विचार को स्पष्ट करने की जहमत नहीं उठाई।उपरोक्त किंवदंतियों के लिए "रोजर रैबिट को किसने फंसाया?" और "स्पेस जैम" या उससे भी अधिक परिपक्व "पैरेलल वर्ल्ड", ऐसे कोई दावे नहीं हैं। वे बताते हैं कि आम लोग कैसे और क्यों खींचे गए पात्रों से मिलते हैं।

अन्य अच्छे समय होते हैं जब एनिमेटेड पात्रों को नियमित दुनिया में जोड़ा जाता है: "स्टुअर्ट लिटिल" या "द एडवेंचर्स ऑफ पैडिंगटन"। इसके विपरीत कथानक और हास्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वहां बनाया गया है।

टॉम एंड जेरी में, हालांकि, यह संयोजन जितना संभव हो उतना दुर्भाग्यपूर्ण दिखता है। वे दिखाते हैं कि इस दुनिया के सभी जानवर कार्टून हैं। लेकिन वे लोगों के कितने करीब हैं यह स्पष्ट नहीं है। उनके साथ कभी-कभी जानवरों जैसा व्यवहार किया जाता है, फिर तर्कसंगत प्राणियों के साथ बात की जाती है।

इसी तरह, न तो सभी प्रकार की चोटों के बाद जीवित रहने की उनकी क्षमता, और न ही विभिन्न कार्टून चुटकुले जैसे कि एक दीवार के साथ एक दरवाजे को हिलाने की व्याख्या की जाती है। और फिर से हम "रोजर रैबिट" को याद करते हैं, जहां इसने तार्किक रूप से काम किया।

बेशक, यह सब वयस्क दर्शकों की सता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। अक्सर बहुत कम उम्र के प्रशंसकों को निशाना बनाकर ऐसी समस्याओं को जायज ठहराया जाता है। केवल यहाँ मैं प्रसिद्ध एनिमेटर हैरी बार्डीन के शब्दों को उद्धृत करना चाहूँगा:

बच्चों को कम मत समझो।

लक्षित दर्शकों की आयु विचार को परिष्कृत न करने का कारण नहीं है। हां, और जो बचपन में "टॉम एंड जेरी" देखते थे, और अब पहले से ही एक परिवार शुरू कर चुके हैं, वे तस्वीर पर जाएंगे।

इसके अलावा, कम उम्र के दर्शकों को कार्टून दिखाना खतरनाक हो सकता है।

नायक केवल नापसंद या दया का कारण बनते हैं

बेशक, कई लोगों को अजीबोगरीब हिंसा के कारण क्लासिक टॉम एंड जेरी कार्टून के बारे में भी शिकायतें थीं। कुछ बच्चों को बिल्ली के लिए अधिक खेद हुआ, जो उसे हर समय मिल रही थी। लेकिन अधिक बार नहीं, जो हो रहा था उसमें कम से कम तर्क था: टॉम ने एक कृंतक को पकड़ने की कोशिश की, और उसने जवाब में, उसके लिए खराब चीजों की व्यवस्था की। जैरी खुद एक आकर्षक धमकाने की तरह लग रहा था।

लेकिन पूर्ण-लंबाई वाले संस्करण में, माउस एक अप्रिय चरित्र में बदल गया। नहीं, वह अभी भी वही प्यारा और मुस्कुरा रहा है। लेकिन वह सिर्फ एक बर्बर और चोर की तरह व्यवहार करता है। जैरी न केवल हर जगह कहर बरपाता है, बल्कि दुल्हन की अंगूठी भी चुरा लेता है। सिर्फ इसलिए कि उसे मणि पसंद थी।

उसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, आप टॉम के लिए छोटे कार्टूनों की तुलना में अधिक बार खेद महसूस करना चाहते हैं। ऐसा लगता है कि पूर्ण-लंबाई वाले संस्करण में, उन्होंने इस नायक की दर्दनाक संवेदनाओं की पूरी क्षमता को प्रकट करने का निर्णय लिया। उन्होंने उसे लगातार पीटा, और हमेशा इस कारण से नहीं। सचमुच फिल्म के पहले दृश्य में, टॉम बस एक कार से टकरा जाता है, फिर उसे फेंक दिया जाता है, लात मारी जाती है, गेट से कुचल दिया जाता है। यह संभावना नहीं है कि निराधार हिंसा बच्चों को भी हास्यास्पद लगे।

मानवीय चरित्रों के साथ भी यही समस्या है। बेशक, फिल्मों में वे अक्सर सबसे ईमानदार नहीं, बल्कि आकर्षक चरित्र दिखाते हैं, जिनका दर्शक समर्थन करते हैं। लेकिन कायला के मामले में, लेखक पहले ही मिनटों से उसे एक संदिग्ध व्यक्ति के रूप में उजागर करते हैं: लड़की दूसरे उम्मीदवार पर बैठ जाती है और उसके फिर से शुरू होने के लिए धन्यवाद काम करता है।

उनके पास बस यह समझाने का समय नहीं है कि वह अभी भी एक सकारात्मक नायिका क्यों है। और यह कहना मुश्किल है कि भविष्य में कायला कोई विशेष गुण दिखाती है। जब तक वह दुल्हन की देखभाल नहीं करती।

कई छोटे पात्र भी अप्रिय लगते हैं।

माइकल पेना द्वारा अभिनीत कायला के बॉस को अपनी मूर्खता से मनोरंजन करना चाहिए। लेकिन इस नायक में आत्म-विडंबना की एक बूंद नहीं है - सभी चुटकुले केवल इस तथ्य पर आधारित हैं कि वह सभी शब्दों को शाब्दिक रूप से समझता है।

लेकिन सबसे बुरा दूल्हा बेन (कॉलिन जोस्ट) है। यह चरित्र बचकानी मूर्खता और अहंकार के संयोजन का प्रतीक है। दुल्हन के लिए उसका प्यार किसी प्रियजन की बात सुनने की अनिच्छा को बिल्कुल भी सही नहीं ठहराता है। बेशक, अंत में उसे खुद को सही ठहराने का मौका दिया जाता है। लेकिन अधिकांश कार्यों के लिए, उसकी होने वाली पत्नी को बस खेद है।

विजुअल्स बल्कि कमजोर हैं

लेकिन नई फिल्म के बारे में सबसे आश्चर्यजनक और निराशाजनक बात यह है कि एनीमेशन और लाइव दृश्यों का संयोजन पूरी तरह से अप्राकृतिक निकला। यहाँ कोई केवल ऊपर सूचीबद्ध उदाहरणों को दुखद रूप से याद कर सकता है।रोजर रैबिट को किसने फंसाया? में रोड चेज़? "टॉम एंड जेरी" में एक समान एक्शन सीन की तुलना में बहुत अधिक जीवंत और स्वाभाविक दिखता है। लेकिन 30 साल से अधिक समय बीत चुका है!

ऐसा लगता है कि पात्रों को पियानो ढक्कन और अन्य चमकदार सतहों में छाया और यहां तक कि प्रतिबिंब भी खींचे गए थे। ऐसा लगता है कि वे विशेष रूप से इस बात पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं कि बिल्ली के पंजे के नीचे कुर्सी की सतह कैसे फ्लेक्स होती है। लेकिन फिर भी ऐसा नहीं लग रहा है कि किरदार लोगों के संपर्क में हैं।

समस्या का एक हिस्सा पात्रों का आकार है। आधा समय, टॉम एंड जेरी क्लो ग्रेस मोरेट्ज़ के पैरों की पृष्ठभूमि के खिलाफ दौड़ते हैं। लेकिन यहां भी वे पर्दे पर बिल्कुल खींचे हुए दिखते हैं, और अभिनेताओं के बगल में खड़े नहीं होते। लेकिन 1996 में वापस, बग्स बनी ने माइकल जॉर्डन के साथ बहुत खुशी से बास्केटबॉल खेला।

नई फिल्म "टॉम एंड जेरी" केवल घबराहट और निराशा का कारण बनती है। कथानक में ऐसे तत्व होते हैं जो एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करते हैं। नायक पसंद करने योग्य नहीं लगते। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि तस्वीर बहुत मज़ेदार नहीं है।

नई सुविधा लगभग 1 घंटे 40 मिनट तक चलती है। इस दौरान आप घर पर क्लासिक कार्टून के 4-5 एपिसोड देख सकते हैं। और यह बहुत अधिक मजेदार और मनोरंजक शगल बन जाएगा।