बेनेडिक्ट कंबरबैच के साथ धाराओं के युद्ध में क्या गलत है?

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

आलोचक एलेक्सी खोमोव इस बात पर विचार करते हैं कि कैसे लेखकों ने थॉमस एडिसन और निकोला टेस्ला की छवियों की पूरी गहराई खो दी और यह नहीं पाया कि इसे किससे बदला जाए।

बिजली के प्रसिद्ध आविष्कारकों के बीच पौराणिक टकराव के बारे में पेंटिंग लेखकों के लिए एक तरह का दीर्घकालिक निर्माण बन गया। 2017 में वापस, फिल्म को टोरंटो फिल्म फेस्टिवल में दिखाया गया था, लेकिन फिर या तो दर्शकों के असंतोष के कारण, या हार्वे वेनस्टेन के आसपास के घोटाले के कारण, जिसे निर्माताओं में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, द वॉर ऑफ करंट को अंतिम रूप दिया गया था। लगभग दो साल।

लेखकों ने खुद मार्टिन स्कॉर्सेज़ को भी लाया, जिन्होंने अंतिम कट और बनाने में मदद की, जैसा कि हाउ मार्टिन स्कॉर्सेज़ ने हार्वे वेनस्टेन से 'वर्तमान युद्ध' को बचाया, एक दुबला और अधिक दिलचस्प कथा है। सच है, अब यह जानना मुश्किल है कि फिल्म कितनी बदल गई है, बहुत कम लोगों ने मूल देखा है। लेकिन, अफसोस, तस्वीर में अभी भी काफी समस्याएं हैं।

और इससे यह थोड़ा आक्रामक हो जाता है। आखिरकार, कहानी ही, जिसने कथानक का आधार बनाया, बहुत दिलचस्प है। और उत्कृष्ट कलाकार प्रसन्न होते हैं। लेकिन कार्रवाई लगातार लड़खड़ाती है, जो धारणा में बहुत हस्तक्षेप करती है।

कूल एक्टर्स, लेकिन किरदार सामने नहीं आते

तस्वीर का कथानक दो महान हस्तियों को समर्पित है जिन्होंने संयुक्त राज्य को बिजली दी। अभिमानी थॉमस एडिसन (बेनेडिक्ट कंबरबैच) डीसी प्रकाश व्यवस्था को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा है। लेकिन जॉर्ज वेस्टिंगहाउस (माइकल शैनन), जो पहले से ही ट्रेनों के लिए एयर ब्रेक का आविष्कार करने के लिए प्रसिद्ध हैं, उनसे असहमत हैं।

उनका मानना है कि प्रत्यावर्ती धारा सस्ती बिजली प्रदान करेगी, और कम वोल्टेज के नुकसान के साथ, इसे लंबी दूरी पर वितरित किया जा सकता है। हालांकि, एडिसन यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि वेस्टिंगहाउस के विचार इंसानों के लिए खतरनाक हैं।

इतिहास की विडंबना यह है कि उनमें से प्रत्येक अपने तरीके से सही है। यही उन्होंने फिल्म में दिखाने की कोशिश की है। घटनाओं में सभी प्रतिभागियों के योगदान को पकड़ने की कोशिश करते हुए, कथानक केवल एक चरित्र पर ध्यान केंद्रित करने से बचता है। लेकिन, अजीब तरह से, यह ठीक वही है जो तस्वीर का मुख्य दोष है। एक साथ कई उज्ज्वल और दिलचस्प पात्रों को क्रियान्वित करने और यहां तक कि जनता द्वारा प्रिय अभिनेताओं द्वारा किए जाने के बाद, लेखकों के पास बस हर एक के बारे में बताने का समय नहीं है।

ऐसा लगता है कि वे एडिसन पर अधिक ध्यान देते हैं। दर्शक अपने परिवार की त्रासदी के बारे में सीखता है, और अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए निम्न कार्यों में भी जाने की अपनी तत्परता के बारे में सीखता है। लेकिन वह अभी भी कंबरबैच द्वारा निभाई गई एक और अभिमानी प्रतिभा की तरह लगता है - अक्सर अभिनेता स्क्रीन पर एक समान तरीके से दिखाई देता है।

उसी समय, वेस्टिंगहाउस अधिक योग्य दिखता है, लेकिन उसके पास अपने विचारों को प्रकट करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है। अपनी पत्नी के साथ संबंध, युद्ध के समय से फ्लैशबैक - यह सब बीतने में ही दिखाया गया है। शैनन की प्रतिभा वास्तव में खुलने के लिए कहीं नहीं है, उनका चरित्र बिना किसी विशेष चिंगारी के एक साधारण व्यवसायी जैसा दिखता है।

लेकिन सबसे आपत्तिजनक बात यह है कि उन्होंने फिल्म में निकोला टेस्ला के साथ कैसा व्यवहार किया। सभी आयोजनों में प्रत्यक्ष भागीदार, जिन्होंने बिजली के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया, लगभग एक प्रासंगिक चरित्र बना हुआ है। निकोलस हाउल्ट उन कुछ दृश्यों में से अधिकतम भावनाओं को निचोड़ने की पूरी कोशिश कर रहे हैं, जिन्होंने उन्हें नायक को दिया था, लेकिन एक शानदार सपने देखने वाले की छवि बस घटनाओं के बवंडर में खो जाती है।

बहुत सारी साज़िश, लेकिन थोड़ी भावना

लेखकों ने आविष्कारों की कहानी के साथ और भी अजीब तरीके से पेश किया। या यों कहें, उन्होंने इसके लिए बहुत कम समय दिया। पूरी कहानी उन तकनीकों पर आधारित है जो उस समय के लिए क्रांतिकारी थीं।

लेकिन एक प्रकाश बल्ब, एक जनरेटर और अन्य आश्चर्यजनक चीजों को बनाने की प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, कथानक इस बारे में अधिक बताता है कि आविष्कारकों ने उन्हें आगे बढ़ाने के लिए कैसे संघर्ष किया। यहां तक कि फोनोग्राफ का विकास भी एडिसन के निजी जीवन को प्रकट करने के लिए एक पृष्ठभूमि तत्व की तरह दिखता है, न कि विज्ञान में एक और सफलता।

बेशक, यह "युद्ध" में था जिसे शीर्षक में संकेत दिया गया था कि आविष्कारक की प्रतिभा की तुलना में विपक्ष अधिक महत्वपूर्ण था। लेकिन एडिसन में न केवल एक सेल्समैन को देखने के लिए जो काले पीआर का तिरस्कार नहीं करता है, कहानी में रोमांस की भी कमी है।

वे दुर्लभ दृश्य जहां टेस्ला एक गैर-मौजूद मशीन के उपकरण के बारे में बात करने की कोशिश करता है, या अंत, जब कंबरबैच के नायक पहले काम करने वाले प्रकाश बल्ब बनाने की संवेदनाओं का वर्णन करते हैं, अविश्वसनीय रूप से स्पर्श करते हैं। और फिर कहानी पैसे और प्रतिस्पर्धा पर वापस आ जाती है।

शायद यह भावना की कमी कम ध्यान देने योग्य होती यदि कथानक स्वयं अधिक मनोरंजक होता। और यहां जेम्स मैंगोल्ड की फिल्म "फोर्ड वी फेरारी" के साथ बॉक्स ऑफिस पर निकटता से तस्वीर को बहुत नुकसान हुआ है। निर्देशक सिर्फ इंजीनियरों के इतिहास में जुनून की वास्तविक तीव्रता दिखाने में कामयाब रहे। और "धाराओं के युद्ध" में केवल तथ्यों को प्रसारित किया गया था।

उसी समय, चित्र बहुत आकर्षक लग रहा है: अभिनेताओं ने क्लासिक पोशाक पहन रखी है, और कैमरा बहुत ही सुंदर कोणों को छीन लेता है। और साउंडट्रैक भी एक थ्रिलर के कगार पर एक अच्छा माहौल बनाता है। लेकिन कार्रवाई में ही ऐसा कोई तनाव नहीं है।

और फिर भी "वार ऑफ द करंट्स" एक ऐसी फिल्म है जिसे रिलीज किया जाना चाहिए था, अगर केवल कुछ दर्शकों के लिए घटनाओं में रुचि रखने वाले दर्शकों के लिए बताया। कोई एडिसन के व्यक्तित्व को थोड़ा बेहतर समझेगा, कोई पहली बार वेस्टिंगहाउस के बारे में सुनेगा, और बाकी, शायद, प्रत्यक्ष और प्रत्यावर्ती धारा के बीच के अंतर को समझेंगे। इसके अलावा, ऐसी कलाकार बुरी तरह से अभिनय करने में सक्षम नहीं है, और प्रियजनों के साथ मिलना कई प्रशंसकों के लिए एक उपहार होगा।

और कोई केवल शिकायत कर सकता है कि इस तरह की एक दिलचस्प कहानी फिल्म में दिखाए गए की तुलना में अधिक ज्वलंत और भावनात्मक अवतार की हकदार है।