क्यों "शिकागो सेवन का परीक्षण" बहुत प्रासंगिक है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

हारून सॉर्किन ऐतिहासिक घटनाओं में भावनात्मक नाटक लिखते हैं, और साथ ही फिल्मांकन और अभिनय से प्रसन्न होते हैं।

16 अक्टूबर को, हमारे समय के सर्वश्रेष्ठ पटकथा लेखकों में से एक की एक फिल्म स्ट्रीमिंग सेवा नेटफ्लिक्स पर रिलीज़ हुई थी। आरोन सॉर्किन "द सोशल नेटवर्क" और "स्टीव जॉब्स", श्रृंखला "द वेस्ट विंग" और कई अन्य महान परियोजनाओं जैसी फिल्मों पर अपने काम के लिए प्रसिद्ध हैं। 2017 में, उन्होंने द बिग गेम में अपना पहला निर्देशन किया, और तब से चुप हैं।

लेकिन वास्तव में, सॉर्किन ने 2007 में "शिकागो सेवन का परीक्षण" के लिए पटकथा लिखी, शुरू में यह मानते हुए कि चित्र स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा निर्देशित किया जाएगा। लेकिन काम चलता रहा और पटकथा लेखक ने खुद निर्देशन करना शुरू कर दिया।

और अब हम कह सकते हैं कि इस लेखक से बेहतर फिल्म शायद ही कोई बना सकता है। आरोन सॉर्किन ने वास्तविक घटनाओं को फिर से बताने से कहीं अधिक किया। एक महान कलाकार के साथ, उन्होंने कोर्ट ड्रामा को एक बहुत ही जीवंत और भावनात्मक कहानी में बदल दिया, जो दशकों बाद भी महत्वपूर्ण है।

आज तक प्रासंगिक वास्तविक घटनाएं

1968 में शिकागो में यूएस डेमोक्रेटिक पार्टी के अधिवेशन के दौरान विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। हजारों लोगों ने वियतनाम युद्ध को समाप्त करने और लोकतांत्रिक सुधारों की मांग की। पुलिस से झड़प शुरू हो गई, जिसमें दोनों पक्षों के दर्जनों लोग घायल हो गए। दंगों के संगठन पर "शिकागो सेवन" का आरोप लगाया गया था - उन समूहों के नेता जिन्होंने कथित तौर पर विरोध प्रदर्शन आयोजित किए थे। सबसे पहले, "ब्लैक पैंथर्स" के नेताओं में से एक - गहरे रंग के कट्टरपंथी, उनके साथ कोशिश की गई थी।

ऐसा लगता है कि इसी तरह के विषय पर एक फिल्म केवल अमेरिकी निवासियों और इतिहास में रुचि रखने वालों को आकर्षित कर सकती है। इसके अलावा, एक बड़ा हिस्सा खुद विरोध प्रदर्शनों के लिए नहीं, बल्कि अदालत को समर्पित है।

लेकिन 2020 में यह तस्वीर बेहद प्रासंगिक लगती है। आखिरकार, यह एक प्रदर्शनकारी राजनीतिक प्रक्रिया के बारे में है, जिसका परिणाम एक पूर्व निष्कर्ष है।

कार्यवाही के दौरान, ऐसी अदालतों की सभी अश्लीलता का पता चलता है। प्रतिभागियों और यहां तक कि उनके वकीलों को भी अपनी स्थिति और तर्क स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की अनुमति नहीं है। ब्लैक पैंथर्स (याह्या अब्दुल-मतिन II) से बॉबी सील को बिना डिफेंडर के बिल्कुल भी छोड़ दिया जाता है। न्यायाधीश अन्य प्रतिभागियों के वकील विलियम कुन्स्लर (मार्क रैलेंस) को अपने आरोपों से निपटने के लिए आमंत्रित करता है क्योंकि वह उसके बगल में बैठा है।

कुछ क्षणों में मैं लेखक पर बहुत अधिक भड़काऊ होने का आरोप भी लगाना चाहता हूं। प्रतिवादी और वकीलों के नाम तक भूलकर न्यायाधीश बहुत पक्षपाती और सर्वथा मूर्ख लगता है। और यहां यह याद रखना चाहिए कि सॉर्किन ने वास्तविक सामग्री के आधार पर साजिश बनाई थी।

लेकिन इससे भी अधिक सीधे और कठोर रूप से "द ट्रायल ऑफ द शिकागो सेवन" वर्तमान घटनाओं को हिट करता है, प्रतिभागियों के होठों के माध्यम से विरोध के बारे में बताता है। यह इस बात की एक और पुष्टि है कि कैसे अधिकारियों ने व्यक्तिगत रूप से नागरिकों को केवल बाद में हिंसक रूप से दबाने के लिए संघर्ष के लिए खड़ा किया। पुलिस खुद भीड़ को पार्क में जाने का आदेश देती है, और वहां उनकी मुलाकात कानून के अन्य सेवकों से होती है, जो डंडों और आंसू गैस से लैस होते हैं।

और, शायद, अगर छह कानून प्रवर्तन अधिकारी लालटेन पर चढ़ने के लिए एक किशोर को पीटने के लिए तैयार नहीं होते, तो क्रूरता से बचा जा सकता था।

यह सब भी 2020 की घटनाओं की याद दिलाता है। और यह "शिकागो सेवन का परीक्षण" सिर्फ डरावना लगता है। आखिरकार, 50 वर्षों में कुछ भी नहीं बदला है।

एक कक्ष सेटिंग में भावनाओं की तीव्रता

ज्यादातर मामलों में, कोर्ट ड्रामा पहेली की तरह दिखता है: यदि कथानक को सही ढंग से संरचित किया गया है, तो प्रक्रिया के उलटफेरों का निरीक्षण करना और उनके प्रतिभागियों के बारे में कुछ सीखना दिलचस्प है। लेकिन दुर्लभ निर्देशक दर्शकों को भावनात्मक रूप से जोड़ने में कामयाब होते हैं।

हालांकि, ध्यान रखें कि यह डेविड फिन्चर के साथ आरोन सॉर्किन थे, जिन्होंने फेसबुक के इतिहास को पिछले एक दशक की मुख्य फिल्म बना दिया।और उन्होंने और डैनी बॉयल ने स्टीव जॉब्स की कहानी को सबसे अधिक चलती कहानियों में से एक में बदल दिया। और अगर पहले योग्यता को निर्देशकों की प्रतिभा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता था, तो अब यह स्पष्ट है कि निर्देशक सॉर्किन पटकथा लेखक सोरकिन से कम प्रतिभाशाली नहीं हैं।

सबसे पहले, विरोध के सबसे भावनात्मक क्षणों में, वह कुशलता से उत्पादन और वृत्तचित्र फुटेज को मिलाता है, दर्शकों को याद दिलाता है कि यह कल्पना के बारे में नहीं है।

और परीक्षणों के दौरान, कई चालें उपयोग की जाती हैं, जैसे कि सॉर्किन ने एक ही फिन्चर पर जासूसी की थी। बेहतरीन एडिटिंग और समानताएं के साथ डायरेक्टर लगातार दिलचस्पी बनाए रखता है। कोर्ट रूम में पूछताछ फ्लैशबैक के साथ होती है, और इसे फिल्माया जाता है जैसे कि सब कुछ जूरी के सामने (और साथ ही दर्शकों) के सामने हो रहा है। और प्रक्रिया में भाग लेने वालों में से एक स्टैंड-अप के रूप में गंभीर घटनाओं के बारे में बात कर सकता है।

और फिनाले के करीब, जब जुनून की तीव्रता बढ़ती है, तो निर्देशक दर्शकों को भी "चालू" करने का प्रबंधन करता है। ऐसा लगता है कि कुछ भी जटिल नहीं है: संपादन गति तेज हो जाती है, ध्वनि तेज हो जाती है, पात्र स्वयं अधिक भावनाएं दिखाते हैं। लेकिन अगर आप जानते हैं और देखते हैं कि यह कैसे काम करता है, तो प्रभाव गायब नहीं होता है। यह वास्तव में एक ऐसी फिल्म है जहां विरोध के दौरान होने वाले झगड़े से ट्रायल और भी अधिक भावनात्मक हो सकता है।

जीवित लोग, मुखौटे नहीं

सबसे महत्वपूर्ण बात जो हारून सॉर्किन ने टाली, वह यह थी कि उन्होंने प्रतिवादियों को कमियों से रहित विशेष रूप से सकारात्मक शहीदों में नहीं बदला। आखिरकार, सिनेमा में बहुत बार वे पात्रों के वास्तविक पात्रों को लिखना भूल जाते हैं, जिससे वे केवल विचित्र विशेषताएं छोड़ देते हैं।

यह व्यर्थ नहीं है कि "द ट्रायल ऑफ द शिकागो सेवन" में इतनी अच्छी कास्ट एकत्र हुई है। और पहले तो सिर्फ मुखौटे दिखाकर दर्शकों को धोखा दिया जाता है। एडी रेडमायने द्वारा अभिनीत टॉम हेडन सबसे अधिक संगठित प्रतीत होता है। सच्चा बैरन कोहेन द्वारा अभिनीत एबी हॉफमैन, आपका सर्वोत्कृष्ट विदूषक है। और डेविड डेलिंगर के रूप में जॉन कैरोल लिंच "वयस्क" विरोध, संयमित और बुद्धिमान का प्रतीक है।

लेकिन धोखा यह है कि प्रत्येक नायक तब आंशिक रूप से अपने प्रकार को नष्ट कर देगा।

जस्टर सबसे बुद्धिमान विचार देगा, और विवेकपूर्ण नायक चिल्लाएंगे। यह उन्हें वास्तविक लोगों के रूप में देखने में मदद करता है: एक समूह के प्रतिनिधि एक-दूसरे से असहमत हो सकते हैं और लगभग लड़ाई के बिंदु पर बहस कर सकते हैं।

यहां तक कि वकील और अभियोजक भी अस्पष्ट हैं। हर कोई किसी न किसी समय अपने पेशे से परे जाकर ईमानदार भावनाओं का प्रदर्शन करेगा। और यह वास्तव में पता चला है कि जोसेफ गॉर्डन-लेविट का नायक शत्रुता पैदा नहीं करता है, हालांकि वह आरोप के पक्ष में है। यह एक पेशेवर है, हालांकि, सम्मान के बारे में नहीं भूलता है।

लेकिन असली बुराई अभी भी इस फिल्म में मौजूद है। सबसे पहले, यह अविश्वसनीय रूप से कष्टप्रद न्यायाधीश हॉफमैन है। वास्तव में, मुकदमे के बाद, वकीलों के भारी बहुमत ने उन्हें अक्षम कहा। इस मामले में, वह एक नौकरशाही मशीन का प्रतीक है जो तर्क से कोई तर्क नहीं सुनती है। और आकर्षक अभिनेता फ्रैंक लैंगेला की असली प्रतिभा यह है कि आप वास्तव में उनके चरित्र से नफरत करना चाहते हैं।

हॉफमैन के साथ दर्जनों फेसलेस पुलिस अधिकारी, एफबीआई एजेंट, अधिकारी और राज्य तंत्र के अन्य कर्मचारी हैं। कानून के वही सेवक जो अपना बैज उतारते हैं और जब लोगों को पीटना शुरू करते हैं तो बैज लगाते हैं। फिल्म में उनमें से इतने सारे हैं कि चेहरे भी शायद ही याद रहते हैं। वे असल जिंदगी में बिल्कुल एक जैसे हैं।

"द ट्रायल ऑफ द शिकागो सेवन" निश्चित रूप से भविष्य के "ऑस्कर" और अन्य फिल्म पुरस्कारों के लिए पसंदीदा की सूची में शामिल किया जाएगा। और यह एजेंडे के लिए एक श्रद्धांजलि नहीं होगी, बल्कि एक अच्छी तरह से योग्य मान्यता होगी। हारून सॉर्किन ने पचास साल पहले की घटनाओं को लिया और उन्हें एक मार्मिक सामाजिक कहानी में बदल दिया। साथ ही, वह उन जीवित लोगों के बारे में बात करना नहीं भूले जिन्होंने देश में भविष्य बनाया और जीवन बदल दिया, बिना कोई विशेष नायक के।