रूसी भाषा के 7 नियम, जिनसे आप भड़क सकते हैं

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

संपादक निकिता युकोविच ने अपने ब्लॉग में रूसी भाषा के नियमों के बारे में लिखा, जो सिर में फिट होना मुश्किल है। Lifehacker लेखक की अनुमति से एक नोट प्रकाशित करता है।

गलतियों के बारे में कई लेख हैं जो सभी को परेशान करते हैं। इसलिए, मैंने त्रुटियों के बारे में नहीं, बल्कि नियमों के बारे में लिखा - वे कभी-कभी और भी अधिक क्रोधित होते हैं।

1. "आगमन पर" और "आगमन पर", "आगमन पर" और "आगमन पर" नहीं

"कुछ के बाद" के अर्थ में, पूर्वसर्ग "द्वारा" का प्रयोग पूर्वसर्गीय मामले के साथ किया जाता है: आगमन पर, आगमन पर, वापसी पर।

पूर्वसर्ग "द्वारा" का प्रयोग मूल मामले के साथ किया जाता है यदि यह इंगित करता है:

• एक सतह या स्थान पर (एक मेज पर रेंगना, यूरोप की यात्रा करना);
• जिस वस्तु पर कार्रवाई की जाती है (चेहरे पर चोट);
• किसी ऐसे चेहरे या चीज़ पर जिसे लोग सोचते हैं या याद करते हैं (आपको याद करते हैं);
• कारण के लिए (उनकी मूर्खता के कारण);
• जिस विषय पर कार्रवाई लागू होती है (संपादन पर कुछ तय करने की आवश्यकता है)।

और इसका उपयोग अभियोगात्मक मामले के साथ भी किया जाता है, जब यह उस वस्तु को इंगित करता है जिस पर कार्रवाई सीमित है (टॉन्सिल तक)। लेकिन अगर हम कहते हैं कि एक निश्चित घटना के बाद ही कुछ होगा, तो हमें पूर्वसर्गीय मामले का उपयोग करने की आवश्यकता है।

2. "कॉफी टू गो", नहीं "कॉफी टू गो"

जब हमें किसी विषय का वर्णन करने की आवश्यकता होती है तो हम क्रियाविशेषणों का उपयोग करते हैं। कॉफी लेने के लिए "क्या?" सवाल के करीब है, न कि "कहां?" या "किस लिए?"

इस स्थिति में, आपको एक क्रिया विशेषण का उपयोग करने की आवश्यकता है। और शब्दकोष के अनुसार क्रिया विशेषण "टेक अवे" एक शब्द में लिखा गया है।

3. "5.5 रूबल", "5.5 रूबल" नहीं

यहां सबूत ढूंढना आसान है, उदाहरण के लिए, रोसेन्थल या मिलचिन में: मिश्रित संख्या के साथ, अंश संज्ञा को नियंत्रित करता है। इसलिए: 8, 5 मीटर (एक मीटर का आठ दशमलव पांच दसवां), 9½ सप्ताह (सप्ताह का नौ दशमलव एक सेकंड)।

कई आपत्तियां हैं: लेकिन आखिरकार, जब हम "9, 5 सप्ताह" देखते हैं, तो हम "साढ़े नौ" पढ़ते हैं, न कि "नौ दशमलव पांच दसवां"। यदि आप नियमों से चिपके रहते हैं, तो यह इस तरह निकलता है: यदि आप "साढ़े नौ" के रूप में पढ़ना चाहते हैं, तो "साढ़े नौ" लिखें।

4. "जल्द से जल्द", "कितने तक" नहीं

शब्द "कितना" का रूप "कितना" नहीं है:

नियुक्त	कितने
संबंधकारक	कितने
संप्रदान कारक	कितने
कर्म कारक	कितने या कितने
इंस्ट्रुमेंटल केस	कितने
संबंधबोधक पूर्वसर्ग-संबंधी	कितने

5. "इकोनॉमी क्लास", "इकोनॉमी क्लास" नहीं

शब्द "इकोनॉमी क्लास", "बिजनेस क्लास" के विपरीत, जटिल के बजाय संक्षिप्त है: पहला तना संक्षिप्त है ("किफायती" से "अर्थव्यवस्था")।

यौगिक शब्द एक साथ लिखे जाते हैं: नृत्य वर्ग (नृत्य वर्ग), नाटक मंडली (नाटक मंडल), अर्थव्यवस्था वर्ग (अर्थव्यवस्था वर्ग)।

6. अंग्रेजी में अवैध हाइफ़न

रूसी विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा संस्थान के शब्दकोश के अनुसार, समय सीमा में कोई हाइफ़न नहीं है, लेकिन फूड कोर्ट और चेकलिस्ट में है।

ऐसे कई उदाहरण हैं - ऐसा लगता है कि कोई निश्चित प्रणाली नहीं है और शब्द किसी भी तरह शब्दकोश में आ जाते हैं। किसी को यह महसूस होता है कि उधार के शब्दों को इस तरह जाना चाहिए: शब्दकोश में प्रवेश किए बिना परीक्षा; एक कठिन-से-व्याख्यात्मक हाइफ़न के साथ प्रवेश; एक हाइफ़न के बिना मानदंड को अधिक तार्किक वर्तनी में बदलना।

7. अनिच्छुक बरिस्ता

पहले इतालवी गियोर्नलिस्ट ("पत्रकार") और यहां तक कि फासिस्ट ("फासीवादी") से उधार लिए गए विपरीत, "बरिस्ता" को अभी तक आत्मसात नहीं किया गया है: इसने इतालवी अंत को बरकरार रखा है और झुकना नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि सब कुछ बदल जाएगा: आखिरकार, भाषा रहती है और बदलती है।

सबूत कहाँ हैं, लेबोव्स्की?

लेख में, मैंने लिंक नहीं डाला, क्योंकि खुली पहुंच में स्रोत ढूंढना मुश्किल है और किसी के कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करना है। लेकिन अगर किसी को मूल रूप से इस बात की पुष्टि की जरूरत है कि क्या लिखा गया था, तो मैं आपको बताऊंगा कि कहां देखना है।

इस जानकारी का क्या करें

यहां कुछ विकल्प दिए गए हैं:

1. वार्ताकारों को लगातार सही करें और इसलिए सभी को नाराज करें।
2. इस बात से नाराज़ होना कि ये मानदंड मूर्ख हैं, संपादकीय नीति विकल्पों में प्रवेश करना जो सही लगते हैं, और शांति से रहते हैं।
3. टिप्पणियों में मोड़ने और साबित करने के लिए कि असली लोग उस तरह नहीं बोलते हैं, इसलिए मानदंडों को फिर से करने का समय आ गया है।
4. हमेशा की तरह बोलो।

मैंने यह पोस्ट किसी की अज्ञानता को बेनकाब करने के लिए या नियमों की आवश्यकता के अनुसार सभी को लिखने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए नहीं लिखा है। इनमें से कुछ मुझे खुद बहुत अजीब लगता है। यह आशा की जाती है कि समय के साथ, मानदंड और अधिक तार्किक हो जाएंगे।