विषयसूची:

अंतरिक्ष के बारे में 11 भ्रांतियां जिन पर शिक्षित लोगों को विश्वास नहीं करना चाहिए
अंतरिक्ष के बारे में 11 भ्रांतियां जिन पर शिक्षित लोगों को विश्वास नहीं करना चाहिए
Anonim

यह मंगल के रंग, चंद्रमा के आकार, शनि की उछाल और बृहस्पति की विस्फोटकता के बारे में मिथकों के एक और बैच को खत्म करने का समय है।

अंतरिक्ष के बारे में 11 भ्रांतियां जिन पर शिक्षित लोगों को विश्वास नहीं करना चाहिए
अंतरिक्ष के बारे में 11 भ्रांतियां जिन पर शिक्षित लोगों को विश्वास नहीं करना चाहिए

1. मंगल लाल है

अंतरिक्ष की भ्रांतियां: मंगल लाल नहीं है
अंतरिक्ष की भ्रांतियां: मंगल लाल नहीं है

मंगल को सभी लोग लाल ग्रह कहते हैं। दरअसल, अगर आप दूर से ली गई तस्वीरों को देखेंगे तो यह साफ तौर पर देखा जा सकता है। लेकिन अगर आप रोवर्स क्यूरियोसिटी, अपॉर्चुनिटी और सोजॉर्नर द्वारा ली गई मंगल ग्रह की सतह की मार्स क्यूरियोसिटी इमेज गैलरी की एक तस्वीर खोलते हैं, तो आप केवल लाल रंग के हल्के स्पर्श के साथ एक पीला-नारंगी रेगिस्तान देखेंगे।

तो मंगल किस रंग का है? हो सकता है कि रोवर्स की सभी तस्वीरें नकली हों?

वास्तव में, यह कहना कि मंगल लाल है, पूरी तरह से सच नहीं है। यह रंग जंग खाए हुए, ऑक्सीकृत लोहे की धूल और ग्रह के वायुमंडल में निलंबित कणों से भरपूर होता है। वे कक्षा से मंगल को क्रिमसन बनाते हैं। लेकिन अगर आप ग्रह की मिट्टी को वायुमंडल की मोटाई से नहीं, बल्कि सतह पर खड़े होकर देखें, तो आपको ऐसा पीलापन दिखाई देगा।

मंगल की सतह, गेल क्रेटर के अंदर का दृश्य
मंगल की सतह, गेल क्रेटर के अंदर का दृश्य

इसके अलावा, आसपास के खनिजों के आधार पर, मंगल ग्रह पर क्षेत्र सुनहरा, भूरा, तन या हरा भी हो सकता है। तो लाल ग्रह के कई रंग हैं।

2. पृथ्वी के पास अद्वितीय संसाधन हैं

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: पृथ्वी के पास कोई अनूठा संसाधन नहीं है
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: पृथ्वी के पास कोई अनूठा संसाधन नहीं है

कई साइंस फिक्शन फिल्मों और उपन्यासों में, एलियंस पृथ्वी पर हमला करते हैं और उसे पकड़ने की कोशिश करते हैं, क्योंकि इसमें ऐसे मूल्यवान पदार्थ होते हैं जो अन्य ग्रहों पर नहीं पाए जा सकते। अक्सर कहा जाता है कि आक्रमणकारियों का निशाना पानी होता है। आखिरकार, माना जाता है कि केवल पृथ्वी पर ही तरल पानी है, जैसा कि आप जानते हैं, जीवन का स्रोत है।

लेकिन वास्तव में, जो एलियंस लोगों से पानी लेने के लिए पृथ्वी पर उड़े, वे एस्किमो की तरह हैं जो नॉर्वे पर बर्फ पर कब्जा करने के लिए हमला कर रहे हैं।

एक समय में, ब्रह्मांड में पानी को वास्तव में एक दुर्लभ संसाधन माना जाता था, लेकिन अब खगोलविदों को यह निश्चित रूप से पता है कि अंतरिक्ष में इसकी प्रचुरता है। तरल और जमे हुए दोनों रूप में, यह कई ग्रहों और उपग्रहों पर पाया जाता है: चंद्रमा, मंगल, टाइटन, एन्सेलेडस, सेरेस पर, बड़ी संख्या में धूमकेतु और क्षुद्रग्रह। प्लूटो 30% पानी की बर्फ है। और सौर मंडल के बाहर, पानी अक्सर बर्फ या गैस के रूप में सितारों के आसपास और तारकीय नीहारिकाओं में पाया जाता है।

अन्य संसाधन, जैसे खनिज, धातु और गैस, जो अंतरिक्ष में निर्माण सामग्री और ईंधन के रूप में काम कर सकते हैं, पृथ्वी की तुलना में बहुत अधिक हैं। वहाँ भी ग्रह हैं - हीरे और समाप्त मिथाइल अल्कोहल के बादल!

तो अगर एलियंस पृथ्वी पर उड़ गए, तो पानी और खनिजों का निष्कर्षण उनके लिए आखिरी चिंता का विषय होगा। एक सभ्यता जिसने अंतरतारकीय यात्रा में महारत हासिल की है, उसके पास अकल्पनीय मात्रा में मालिक रहित संसाधन हैं, जिन्हें पृथ्वीवासियों के प्रतिरोध से विचलित हुए बिना खनन किया जा सकता है। वैसे, यह सच नहीं है कि विदेशी जीवों को आम तौर पर पानी पीने की जरूरत होती है।

3. चंद्रमा पृथ्वी के काफी करीब स्थित है

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: चंद्रमा पृथ्वी के इतना करीब नहीं है
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: चंद्रमा पृथ्वी के इतना करीब नहीं है

अगली पूर्णिमा पर खिड़की से बाहर देखें और हमारे उपग्रह को करीब से देखें। चाँद कभी-कभी इतना करीब लगता है ना? यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कभी-कभी लोकप्रिय विज्ञान की किताबों में वे उसे पृथ्वी के बहुत करीब खींचते हैं और "दूरी के पैमाने का सम्मान नहीं" जैसा एक नोट भी नहीं छोड़ते हैं।

लेकिन असल में चांद बहुत दूर है। बहुत दूर। हम 384 400 किमी से अलग हो गए हैं। यदि आपने बोइंग 747 पर चंद्रमा पर जाने का फैसला किया है, तो पूरी गति से चलते हुए, आप 17 दिनों तक इसके लिए उड़ान भरेंगे। अपोलो 11 अंतरिक्ष यात्रियों ने इसे थोड़ा तेज किया और चार दिनों में वहां पहुंच गए। लेकिन फिर भी, दूरी अद्भुत है। इसे जापानी हायाबुसा-2 जांच से देखें।

अंतरिक्ष में पृथ्वी और चंद्रमा
अंतरिक्ष में पृथ्वी और चंद्रमा

तो हॉलीवुड के फिल्म निर्माताओं को यह पसंद है कि पूर्णिमा को आधे आकाश पर कब्जा करने के लिए दिखाना गलत है। वास्तव में, अगर हमारा उपग्रह पृथ्वी के इतना करीब होता, तो वह उस पर गिर जाता, जिससे एक राक्षसी तबाही मच जाती और ग्रह पर सारा जीवन नष्ट हो जाता।

4.यदि पर्याप्त विशाल महासागर होता, तो शनि उसमें तैरता।

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: शनि समुद्र में नहीं तैरेगा
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: शनि समुद्र में नहीं तैरेगा

यह मिथक बड़ी संख्या में लोकप्रिय विज्ञान लेखों में पाया जाता है। सुनने में कुछ इस प्रकार है। शनि एक गैस विशालकाय है, जिसका द्रव्यमान पृथ्वी से 95 गुना और व्यास इसके व्यास का लगभग नौ गुना है। लेकिन साथ ही, हाइड्रोजन, हीलियम और अमोनिया से युक्त शनि का औसत घनत्व लगभग 0.69 ग्राम / सेमी³ है, जो पानी के घनत्व से कम है।

इसका मतलब है कि अगर कोई अकल्पनीय रूप से विशाल महासागर होता, तो शनि उसकी सतह पर गेंद की तरह तैरता।

एक तस्वीर की कल्पना करो? तो, यह बिलकुल बकवास है। शायद कोई शनि में तैर सकता है (एक सेकंड के लिए, जब तक कि वह राक्षसी दबाव से कुचल न जाए और नारकीय तापमान से जल जाए), लेकिन शनि स्वयं ऐसा नहीं कर सकता। इसके दो कारण हैं - उनका नाम दक्षिणपूर्व लुइसियाना विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी रेट एलन ने रखा था।

सबसे पहले, शनि एक पिंग-पोंग बॉल नहीं है, बल्कि एक गैस विशालकाय है, इसकी कोई ठोस सतह नहीं है। यह पानी में रखने पर भी अपना आकार धारण नहीं कर पाएगा।

दूसरे, शनि को समायोजित करने के लिए पर्याप्त बड़ा महासागर बनाना असंभव है। यदि आप इस तरह के पानी के द्रव्यमान के साथ-साथ शनि के द्रव्यमान को भी मिलाते हैं, तो परमाणु संलयन अनिवार्य रूप से शुरू हो जाएगा। और शनि, ब्रह्मांडीय महासागर के साथ, एक तारा बन जाएगा।

इसलिए यदि आप नहीं चाहते कि सूर्य का एक छोटा जुड़वां भाई हो, तो शनि को अकेला छोड़ दें।

5. केवल शनि के छल्ले हैं

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: केवल शनि ही वलय वाला नहीं है
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: केवल शनि ही वलय वाला नहीं है

वैसे, इस गैस दिग्गज के बारे में कुछ और ही है। सभी पुस्तकों में, शनि को अपने छल्ले से पहचानना बहुत आसान है - यह ग्रह का एक प्रकार का विज़िटिंग कार्ड है। इनकी खोज सबसे पहले 1610 में गैलीलियो गैलीली ने की थी। छल्ले अरबों ठोस पत्थर के कणों से बने होते हैं - रेत के दाने से लेकर एक अच्छे पहाड़ के आकार के टुकड़े तक।

इस तथ्य के कारण कि शनि को हमेशा छल्लों के साथ चित्रित किया जाता है, जबकि अन्य गैस दिग्गज नहीं होते हैं, बहुत से लोगों की राय है कि वह अद्वितीय है। पर ये स्थिति नहीं है। अन्य विशाल ग्रहों - बृहस्पति, यूरेनस और नेपच्यून - में भी रिंग सिस्टम हैं, लेकिन इतना प्रभावशाली नहीं है।

इसके अलावा, यहां तक कि ऐसी छोटी वस्तुओं जैसे कि क्षुद्रग्रह चारिकलो में भी छल्ले होते हैं। जाहिरा तौर पर, उसके पास एक उपग्रह हुआ करता था जो ज्वारीय ताकतों से अलग हो जाता था और परिणामस्वरूप, एक रिंग में बदल जाता था।

6. इसमें परमाणु बम विस्फोट कर बृहस्पति को तारा बनाया जा सकता है

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: इसमें परमाणु बम विस्फोट करके बृहस्पति को तारा नहीं बनाया जा सकता है
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: इसमें परमाणु बम विस्फोट करके बृहस्पति को तारा नहीं बनाया जा सकता है

आठ साल से बृहस्पति का अध्ययन कर रहा गैलीलियो अंतरिक्ष यान जब फेल होने लगा तो नासा ने जानबूझ कर इसे दैत्य के ऊपरी वायुमंडल में जलने के लिए बृहस्पति के पास भेज दिया। इंटरनेट पर समाचार पोर्टलों के कुछ पाठकों ने तब अलार्म बजाया: गैलीलियो एक प्लूटोनियम रेडियोआइसोटोप थर्मोइलेक्ट्रिक जनरेटर ले जा रहा था।

और यह बात संभावित रूप से बृहस्पति की आंतों में परमाणु प्रतिक्रिया को भड़का सकती है! ग्रह हाइड्रोजन से बना है, और एक परमाणु विस्फोट इसे प्रज्वलित करेगा, बृहस्पति को दूसरे सूर्य में बदल देगा। यह व्यर्थ नहीं है कि वे उसे "एक असफल सितारा" कहते हैं?

इसी तरह का विचार आर्थर क्लार्क के उपन्यास 2061: ओडिसी थ्री में मौजूद था। वहाँ, एक विदेशी सभ्यता ने बृहस्पति को लूसिफ़ेर नामक एक नए तारे में बदल दिया।

लेकिन, स्वाभाविक रूप से, कोई आपदा नहीं हुई। बृहस्पति एक तारा या हाइड्रोजन बम नहीं बना, और एक नहीं बनेगा, भले ही उस पर लाखों जांचें गिरा दी जाएं। इसका कारण यह है कि इसमें परमाणु संलयन को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त द्रव्यमान नहीं है। बृहस्पति को एक तारे में बदलने के लिए, आपको उसी बृहस्पति में से 79 को उस पर फेंकना होगा।

इसके अलावा, यह मान लेना गलत है कि गैलीलियो में प्लूटोनियम आरटीजी एक परमाणु बम जैसा कुछ है। यह विस्फोट नहीं कर सकता। सबसे खराब स्थिति में, आरटीजी रेडियोधर्मी प्लूटोनियम के टुकड़ों के साथ चारों ओर सब कुछ ढह जाएगा और दूषित कर देगा। पृथ्वी पर यह अप्रिय होगा, लेकिन घातक नहीं। बृहस्पति पर हर समय ऐसा नर्क चल रहा है कि एक वास्तविक परमाणु बम भी विशेष रूप से स्थिति को प्रभावित नहीं करेगा।

प्लूटो को भेजे जाने से पहले आरटीजी न्यू होराइजन्स अंतरिक्ष जांच पर सवार था
प्लूटो को भेजे जाने से पहले आरटीजी न्यू होराइजन्स अंतरिक्ष जांच पर सवार था

और हाँ, बृहस्पति को भूरे रंग के बौने तारे में बदलने से भी पृथ्वी पर जीवन पर कोई खास फर्क नहीं पड़ेगा। नासा के एक खगोल भौतिकीविद् रॉबर्ट फ्रॉस्ट के अनुसार, छोटे तारे जैसे OGLE TR ‑ 122b, Gliese 623b, और AB Doradus C का द्रव्यमान बृहस्पति से लगभग 100 गुना अधिक है।

और अगर हम इसे एक ऐसे बौने के साथ बदलते हैं, तो हमें आकाश में एक लाल रंग की बिंदी मिलती है जो अब की तुलना में 20% बड़ी है। जब हमारे पास केवल एक सूर्य होगा, तो पृथ्वी को अब प्राप्त होने वाली ऊष्मा ऊर्जा की तुलना में लगभग 0.02% अधिक ऊष्मा ऊर्जा प्राप्त होने लगेगी। यह जलवायु को भी प्रभावित नहीं करेगा।

केवल एक चीज जो बदल सकती है क्योंकि बृहस्पति एक तारे में बदल जाता है, फ्रॉस्ट कहते हैं, कीड़ों का व्यवहार है जो नेविगेट करने के लिए चांदनी का उपयोग करते हैं। नया तारा पूर्णिमा की तुलना में लगभग 80 गुना अधिक चमकीला होगा।

7. पैराशूट के साथ स्पेसएक्स चरणों में उतरना सस्ता होगा

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: पैराशूट के साथ स्पेसएक्स के चरणों में उतरना सस्ता नहीं है
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: पैराशूट के साथ स्पेसएक्स के चरणों में उतरना सस्ता नहीं है

स्पेस कंपनी स्पेसएक्स एलोन मस्क नियमित रूप से पुन: प्रयोज्य फाल्कन 9 रॉकेट लॉन्च करने के लिए प्रसिद्ध है। पूरा होने के बाद, लॉन्च वाहन का पहला चरण हवा में आगे के इंजनों के साथ तैनात किया जाता है और नियंत्रित गिरावट में लॉन्च किया जाता है। फिर, जोर से चालू होने पर, रॉकेट धीरे-धीरे समुद्र में या पृथ्वी पर तैयार लैंडिंग पैड पर एक स्पेसएक्स फ्लोटिंग बार्ज पर उतरता है। इसे फिर से ईंधन भरकर भेजा जा सकता है, जो हर बार एक नया निर्माण करने से सस्ता है।

स्पेसएक्स के लॉन्च के साथ वीडियो के तहत टिप्पणियों में, आप अक्सर इस राय में आ सकते हैं कि रॉकेट लैंडिंग के लिए ईंधन ले जाना और वापस लेने योग्य समर्थन क्षमता की बर्बादी है, और यह कि पहले चरण में पैराशूट संलग्न करना अधिक लाभदायक होगा. एक उदाहरण लड़ाकू वाहनों की लैंडिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण हैं।

लेकिन वास्तव में फाल्कन 9 चरणों को पैराशूट पर उतारने से काम नहीं चलेगा। इसके अनेक कारण हैं।

सबसे पहले, फाल्कन 9 का पहला चरण काफी नाजुक है, क्योंकि यह एल्यूमीनियम-लिथियम मिश्र धातु से बना है। यह हवाई लड़ाकू वाहनों की तुलना में बहुत कम कॉम्पैक्ट और मजबूत है। पैराशूट उतरना उसके लिए बहुत कठिन है। पैराशूट शटल के साइड बूस्टर स्टील के बने होते थे और फाल्कन 9 की तुलना में काफी मजबूत होते थे, और फिर भी वे हमेशा 23 मीटर / सेकेंड की गति से समुद्र के साथ टकराव से नहीं बचते थे।

दूसरा कारण: पैराशूट लैंडिंग बहुत सटीक नहीं है, और स्पेसएक्स बस अपने लैंडिंग बार्ज के पिछले कदमों की निगरानी करेगा। और फाल्कन 9 के लिए पानी में गिरने का मतलब है गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त होना।

और अंत में, तीसरा, जो लोग मानते हैं कि हवाई पैराशूट बहुत हल्के होते हैं और फाल्कन 9 की वहन क्षमता को नुकसान नहीं पहुंचाएंगे, उन्होंने उन्हें कभी नहीं देखा है। कुछ बहु-गुंबद प्रणालियों का वजन 5.5 टन तक हो सकता है, यह देखते हुए कि उनके पास 21.5 टन का पेलोड है।

सामान्य तौर पर, जब तक एंटी-ग्रेविटी का आविष्कार नहीं हुआ, तब तक रॉकेट लैंडिंग इसे संरक्षित करने का सबसे अच्छा तरीका है।

8. क्षुद्रग्रहों के साथ पृथ्वी की टक्कर एक विपत्तिपूर्ण, लेकिन दुर्लभ घटना है

क्षुद्रग्रहों के साथ पृथ्वी की टक्कर असामान्य नहीं है
क्षुद्रग्रहों के साथ पृथ्वी की टक्कर असामान्य नहीं है

बहुत से लोग, "एक नया, पहले से किसी का ध्यान नहीं गया क्षुद्रग्रह पृथ्वी के पास आ रहा है!" जैसी सुर्खियों में पढ़ रहे हैं। वास्तव में, सभी को याद नहीं है कि बहुत पहले चेल्याबिंस्क उल्कापिंड का गिरना था, जिससे इतना शोर हुआ था।

उनके द्वारा उकसाए गए विस्फोट की शक्ति, नासा का अनुमान 300-500 किलोटन था। और यह हिरोशिमा पर गिराए गए परमाणु बम की शक्ति का लगभग 20 गुना है। लेकिन इतिहास में क्षुद्रग्रहों के साथ टकराव और अधिक प्रभावशाली रहे हैं, उदाहरण के लिए, चिक्शुलुब 66, 5 मिलियन वर्ष पहले। प्रभाव ऊर्जा 100 टेराटन थी, जो कुज़्किना मदर परमाणु बम से 2 मिलियन गुना अधिक है।

नतीजतन, एक बीमार गड्ढा बन गया और बहुत सारे डायनासोर और अन्य जीवित प्राणी विलुप्त हो गए।

इस तरह की भयावहता के बाद, आप अनजाने में यह मानने लगते हैं कि किसी क्षुद्रग्रह का गिरना निश्चित रूप से किसी भी परमाणु विस्फोट से भी बदतर तबाही है। कम से कम, आप इस तथ्य के लिए स्वर्ग को धन्यवाद दे सकते हैं कि वह इस तरह के "उपहार" इतनी बार नहीं भेजता है। या नहीं?

वास्तव में, पृथ्वी का क्षुद्रग्रहों से टकराना एक अत्यंत सामान्य घटना है। हमारे ग्रह पर हर दिन औसतन 100 टन ब्रह्मांडीय कण गिरते हैं। सच है, इनमें से अधिकांश टुकड़े रेत के दाने के आकार के होते हैं, लेकिन 1 से 20 मीटर के व्यास के साथ आग के गोले भी होते हैं। अधिकांश भाग के लिए, वे वातावरण में जलते हैं।

पृथ्वी हर साल थोड़ी भारी हो जाती है, क्योंकि आसमान से 37 से 78 हजार टन अंतरिक्ष का मलबा उस पर गिरता है। लेकिन इससे हमारा ग्रह न तो ठंडा है और न ही गर्म।

9. चंद्रमा प्रति दिन पृथ्वी के चारों ओर एक चक्कर लगाता है

पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा की परिक्रमा की अवधि लगभग 27 दिन है
पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा की परिक्रमा की अवधि लगभग 27 दिन है

यह मिथक बहुत ही बचकाना है, लेकिन अजीब तरह से, यहां तक कि कुछ वयस्क भी इस पर ईमानदारी से विश्वास कर सकते हैं। चंद्रमा एक रात्रि का तारा है, यह रात में दिखाई देता है, लेकिन दिन के दौरान दिखाई नहीं देता। इसलिए इस समय चंद्रमा अन्य गोलार्द्ध के ऊपर होता है। इसका मतलब है कि चंद्रमा प्रति दिन पृथ्वी के चारों ओर एक चक्कर लगाता है। यह समझ में आता है, है ना?

वास्तव में, पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा की परिक्रमा की अवधि लगभग 27 दिन है। यह तथाकथित नक्षत्र मास है। और यह सोचना कि चंद्रमा दिन के दौरान दिखाई नहीं देता है, कुछ भोला है, क्योंकि यह दिखाई देता है, और बहुत बार, हालांकि यह इसके चरण पर निर्भर करता है। पहली तिमाही में, चंद्रमा को दोपहर में आकाश के पूर्वी भाग में देखा जा सकता है। अंतिम तिमाही में, चंद्रमा पश्चिम की ओर दोपहर तक दिखाई देता है।

10. ब्लैक होल आसपास की हर चीज को चूस लेते हैं

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: ब्लैक होल सब कुछ नहीं चूसते
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: ब्लैक होल सब कुछ नहीं चूसते

लोकप्रिय संस्कृति में, एक ब्लैक होल को अक्सर "अंतरिक्ष वैक्यूम क्लीनर" के रूप में चित्रित किया जाता है। यह धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से आसपास की सभी वस्तुओं को आकर्षित करता है और देर-सबेर उन्हें अवशोषित करता है: तारे, ग्रह और अन्य ब्रह्मांडीय पिंड। इससे ब्लैक होल दूर लेकिन अपरिहार्य खतरे की तरह प्रतीत होते हैं।

लेकिन वास्तव में, कक्षीय यांत्रिकी के दृष्टिकोण से, एक ब्लैक होल किसी तारे या ग्रह से बहुत अलग नहीं होता है। आप इसके चारों ओर उसी तरह एक स्थिर कक्षा में घूम सकते हैं।

और अगर आप उसके पास नहीं जाते हैं, तो आपको कुछ खास बुरा नहीं होगा।

इस डर से कि आपको एक स्थिर कक्षा से एक ब्लैक होल द्वारा चूसा जाएगा, यह चिंता करने जैसा है कि पृथ्वी सूर्य द्वारा अवशोषित और निगल ली जाएगी। वैसे, अगर हम इसे उसी द्रव्यमान के ब्लैक होल से बदल दें, तो हम ठंड से मरेंगे, न कि घटना क्षितिज से परे गिरने से।

हालाँकि हाँ, एक दिन सूर्य वास्तव में पृथ्वी को निगल जाएगा - 5 अरब वर्षों में, जब वह एक लाल विशालकाय में बदल जाएगा।

11. भारहीनता गुरुत्वाकर्षण की अनुपस्थिति है

अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: भारहीनता गुरुत्वाकर्षण की अनुपस्थिति नहीं है
अंतरिक्ष के बारे में सच्चाई: भारहीनता गुरुत्वाकर्षण की अनुपस्थिति नहीं है

शून्य गुरुत्वाकर्षण की स्थिति में अंतरिक्ष यात्री आईएसएस पर कैसे उड़ते हैं, यह देखकर कई लोग यह मानने लगते हैं कि अंतरिक्ष में गुरुत्वाकर्षण की अनुपस्थिति के कारण ऐसा संभव है। मानो गुरुत्वाकर्षण बल केवल ग्रहों की सतह पर कार्य करता है, अंतरिक्ष में नहीं। लेकिन अगर यह सच होता, तो सभी खगोलीय पिंड अपनी कक्षाओं में कैसे घूमते?

भारहीनता आईएसएस के 7, 9 किमी/सेकेंड की गति से एक वृत्ताकार कक्षा में घूमने के कारण उत्पन्न होती है। ऐसा लगता है कि अंतरिक्ष यात्री लगातार "आगे गिर रहे हैं।" लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि गुरुत्वाकर्षण बल बंद हो गए हैं। 350 किमी की ऊंचाई पर जहां ISS उड़ता है, गुरुत्वाकर्षण का त्वरण 8.8 m/s² है, जो पृथ्वी की सतह से केवल 10% कम है। तो वहां गुरुत्वाकर्षण ठीक है।

यह भी पढ़ें?

  • नासा की 8 अविश्वसनीय तस्वीरें जो आपको अंतरिक्ष से प्यार कर देंगी
  • अंतरिक्ष के बारे में 10 वृत्तचित्र
  • 20 अजीबोगरीब वस्तुएं जो आपको अंतरिक्ष में मिल सकती हैं

सिफारिश की: