"टाइटन": बॉडी हॉरर क्यों देखें, जहां नायिका कार से गर्भवती हो जाती है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

फिल्म ने कान्स फिल्म फेस्टिवल में मुख्य पुरस्कार लिया, लेकिन हर कोई इस तस्वीर को नहीं समझ पाएगा।

30 सितंबर को फ्रांस की महिला जूलिया डुकोर्नो की फिल्म "टाइटन" रूस में रिलीज होगी। 2016 में, उसने पहले से ही अपने पूर्ण-निर्देशन वाले रॉ के साथ दर्शकों को चौंका दिया, लेकिन नया काम और भी साहसी प्रयोग की तरह दिखता है।

सबसे अधिक संभावना है, किसी ने प्रीमियर पर ध्यान नहीं दिया होगा (अधिक सटीक रूप से, टेप बस रूस के लिए नहीं खरीदा गया होगा)। लेकिन 2021 की गर्मियों में "टाइटन" को कान्स फिल्म फेस्टिवल में पाल्मे डी'ओर मिला, जिससे काफी गपशप हुई।

यदि आप विवरण पढ़ते हैं, तो कथानक पूर्ण पागलपन लगता है। फिल्म एलेक्सिया के बारे में बताती है, जो एक बच्चे के रूप में एक कार दुर्घटना में थी, जिसके बाद उसके सिर में एक टाइटेनियम प्लेट सिल दी गई थी। 15 साल बाद, नायिका एक स्ट्रिपर के रूप में काम करती है, स्पष्ट रूप से इससे आनंद नहीं मिल रहा है। एक प्रदर्शन के बाद, एक प्रशंसक उसे परेशान करता है और लड़की उसे मार देती है।

फिर नायिका एक कार के साथ सेक्स करती है, उससे गर्भवती हो जाती है, अपने दोस्त के निप्पल को छेदने की कोशिश करती है, और कई यादृच्छिक लोगों को मार देती है। फिर एलेक्सिया ने अपने बाल काट दिए, अपनी नाक तोड़ दी और अपनी छाती को एक लोचदार पट्टी से कस दिया, जिसके बाद बचाव दल का फोरमैन उसे अपने बेटे के लिए ले गया। और यह फिल्म में होने वाली सभी विषमताएं नहीं हैं।

रूढ़िवादी दर्शकों ने तुरंत बात करना शुरू कर दिया कि टेप को कला के लिए नहीं, बल्कि सामाजिकता के लिए पुरस्कार दिया गया था। कथित तौर पर, "टाइटन" बलात्कार, महिलाओं के अपने शरीर को नियंत्रित करने का अधिकार और लिंग पहचान की खोज के लिए समर्पित है। लेकिन तस्वीर वर्तमान विषयों से बहुत ही विडंबनापूर्ण ढंग से निपटती है, केवल इसकी अमूर्तता को पकड़ती है।

यह तुरंत आरक्षण करने लायक है: यदि आप प्रयोगों के लिए तैयार नहीं हैं, तो फिल्म को छोड़ना बेहतर है। लेकिन जो लोग बॉडी हॉरर, प्रतीकात्मकता और सभी नियमों को तोड़ने वाली फिल्म पसंद करते हैं, उन्हें यह पसंद आ सकता है।

तो क्या टाइटन का कोई सामाजिक एजेंडा है?

हां और ना। और यह इसका मुख्य आकर्षण है। बेशक, यौन उत्पीड़न, लिंग पहचान और गर्भपात के निषेध के बारे में बातचीत सुनी जाती है, इसलिए "टाइटन" में आप प्रासंगिकता के संकेत देख सकते हैं।

लेकिन वास्तव में, डुकोर्नो ने एक ट्रिक फिल्म बनाई, एक तरह का रोर्शच स्पॉट, जिसमें हर कोई देखेगा कि वह क्या चाहता है या क्या गुस्सा दिलाता है। यह पहले से ही फिल्म के पहले भाग में स्पष्ट हो जाता है, जहां हिंसा का विषय सचमुच अंदर से बाहर हो गया है। हां, हीरोइन फैन को इसलिए मारती है क्योंकि वह उस पर फिदा हो जाता है। हालाँकि यहाँ कोई उसकी क्रूरता की आनुपातिकता के बारे में तर्क दे सकता है। लेकिन फिर वे एलेक्सिया के कार्यों का बहाना खोजने की कोशिश भी नहीं करते: वह निर्दोष लोगों के साथ व्यवहार करती है।

फिल्म के दूसरे भाग में, माहौल पूरी तरह से बदल जाता है: नायिका के नए पिता (अब उसका नाम एड्रिएन), विन्सेंट अजीब है, लेकिन देखभाल करने वाला है। वह लोगों को बचाता है और धोखे के स्पष्ट होने पर भी अपने नकली बेटे की पूरी ताकत से मदद करता है।

कहने की जरूरत नहीं है कि कार से गर्भावस्था किसी भी सामाजिक विषय में बिल्कुल भी फिट नहीं होती है।

लेकिन यह ठीक यही है - पागल और कभी-कभी अतार्किक - पात्रों और कार्यों का संयोजन जो आपको "टाइटन" में सचमुच कुछ भी खोजने की अनुमति देता है।

क्या यह लिंग पहचान खोजने के बारे में एक फिल्म है? यह ऐसा लग रहा है। कोई आश्चर्य नहीं कि गैर-बाइनरी मॉडल अगाथा रसेल को मुख्य भूमिका के लिए आमंत्रित किया गया था। लेकिन नायिका आवश्यकता के कारण ही एक पुरुष के रूप में पोज देती है।

क्या यह जीवन साथी खोजने की कहानी है? ऐसा लगता है हाँ। विन्सेंट एक बेटे की तलाश में है, एलेक्सिस - एक पिता के लिए। लेकिन वे शायद ही अपनी पिछली समस्याओं के बारे में बात करते हैं।

क्या कार से गर्भावस्था यह संकेत देती है कि पुरुष पतित हो गए हैं और उन्हें प्रजनन के अन्य तरीकों की तलाश करने की आवश्यकता है? शायद। इसलिए विन्सेंट खुद को किसी तरह की दवाओं के साथ इंजेक्ट करता है: या तो टेस्टोस्टेरोन, या ड्रग्स। ऐसा लगता है कि वह केवल एक असली आदमी होने का दिखावा करता है, जो अंदर से कमजोर है।

या हो सकता है कि यह फिल्म इस बारे में हो कि कैसे एक लड़की परेशान होने के बाद पुलिस के पास नहीं जा सकती और उसे अपराध करने के लिए मजबूर किया जाता है? या हमारे जीवन में प्रौद्योगिकी और धातु के आक्रमण की कहानी है?

तस्वीर को देखने पर स्पष्ट रूप से किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं मिलता है। लेकिन वह दर्शक से खुद यही सवाल पूछती हैं। और फिर अंतहीन रूप से समझें, कथानक को उसके घटकों में विघटित करें और सब कुछ समझाने की कोशिश करें।

क्या टाइटन वास्तव में इतना बुरा है?

हां। विशेष रूप से प्रभावशाली लोग इसे न देखना ही बेहतर समझते हैं। ठीक है, या कम से कम भोजन करते समय नहीं। इसके अलावा, इस मामले में, यह एक जानबूझकर उकसाया गया है: वस्तुतः तस्वीर का हर अगला दृश्य घृणा के मामले में पिछले एक को बाधित करने की कोशिश करता प्रतीत होता है।

परिष्कृत और इतनी हत्याओं की कोई गिनती नहीं है: डरावनी फिल्मों के सभी प्रशंसक लंबे समय से स्क्रीन पर हिंसा के आदी हैं। और यहां निर्देशक विडंबना का आवश्यक हिस्सा जोड़ता है, स्थिति को पूरी तरह से परिभाषित करता है। तो, नरसंहार के दृश्य में, नायिका शिकायत करना शुरू कर देगी कि वह पहले से ही मार-मार कर थक चुकी है, और एक अजनबी को गले लगा लेगी।

सामान्य तौर पर, फिल्म में बहुत हास्य है - एलेक्सिया की अपने दोस्त के साथ पहली मुलाकात से लेकर कार के साथ कुख्यात सेक्स तक। जानबूझकर की गई अतिशयोक्ति और बेतुकापन टाइटन को लगभग किशोर स्लेशर्स की तरह बना देता है। जो काफी तार्किक है, क्योंकि चरित्र को पागल बना दिया गया है।

लेकिन तस्वीर में, यह बॉडी-हॉरर है जो पकड़ता है - नायिका का उसके शरीर के साथ संबंध। और हर कोई इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। यहां कोई केवल संकेत दे सकता है कि वे शौचालय में गर्भपात का प्रयास दिखाएंगे, और फिर एलेक्सिया लंबे समय तक और लगन से खुद को विकृत कर देगी। और जिस तरह से वह अपने पेट को खरोंचती है वह सचमुच शारीरिक रूप से अप्रिय है। यहां तक कि यह महसूस करते हुए कि यह सब एक उत्पादन और विशेष प्रभाव है, दर्शक अनैच्छिक रूप से खुद को किसी गर्म चीज़ में और अधिक कसकर लपेटना चाहेगा।

लेकिन, इससे पहले कि आप इस तरह के घृणित कार्यों के लिए "टाइटन" को डांटें, यह दो कारकों पर विचार करने योग्य है। सबसे पहले, जूलिया डुकोर्नो से कुछ अलग की उम्मीद करना अजीब होगा। अपनी पहली फिल्म "रॉ" में, नायिका मानव मांस के प्रति आसक्त हो गई, उसने अपने साथी के होंठों को काट दिया और उनके पैरों को काट दिया।

और दूसरी बात, सिनेमा में ये सभी तकनीकें कुछ नई नहीं हैं, बल्कि क्लासिक्स में वापसी हैं। "टाइटन" देखते समय, पौराणिक डेविड क्रोनबर्ग के चित्रों को याद नहीं करना असंभव है - शरीर के डरावने मास्टर। अपने 1996 के "कार क्रैश" में, नायकों के पास एक बुत - टूटी हुई कारों और टूटी हड्डियों के लिए फिक्सर थे। और 1983 में "वीडियोड्रोम" में, उन्होंने तकनीक से जुड़े शरीर के उत्परिवर्तन को दिखाया। डुकोरनॉट, उत्तर आधुनिकता की सर्वोत्तम परंपराओं में, पुराने कार्यों से विचार लेता है, उन्हें संकलित करता है और प्रस्तुति भाषा को अद्यतन करता है।

इसलिए जो लोग क्रोनबर्ग की बॉडी-हॉरर फिल्में पसंद करते हैं, उनके लिए फिल्म निश्चित रूप से उनके स्वाद के लिए होगी। फिर भी, दर्शक को शारीरिक रूप से अप्रिय संवेदनाओं का कारण बनाना भी एक महान प्रतिभा है। लेकिन अगर आप फिल्मों में खून दिखाए जाने पर अपना चेहरा अपने हाथों से ढक लेते हैं, तो आप तुरंत अपनी आंखों के सामने मास्क लगाकर टाइटन सेशन में आ सकते हैं।

इस फिल्म को किस लिए सम्मानित किया गया?

वास्तव में, इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। और क्या वास्तव में उसकी जरूरत है? कान्स फिल्म फेस्टिवल के नतीजों की घोषणा के बाद यह अफवाह उड़ी कि यह पुरस्कार केवल इसलिए दिया गया क्योंकि निर्देशक एक महिला थी। और साथ ही इस बात पर जोर दिया गया कि जूलिया डुकोर्नो एक फ्रांसीसी महिला थी: आयोजकों के संरक्षण के कारण उसे कथित तौर पर घर पर एक पुरस्कार मिला। और निश्चित रूप से, उन्होंने सामाजिक एजेंडे पर सब कुछ दोष दिया, जिसका भ्रम हम पहले ही कह चुके हैं।

वास्तव में, "टाइटन" केवल त्यौहार फिल्मों का एक चमकता प्रतिनिधि है, जिसे सिनेमा की सीमाओं का विस्तार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कान में, इस तरह के कार्यों को अक्सर मनाया जाता है: टेरेंस मलिक द्वारा "पैरासाइट्स" या कम से कम "द ट्री ऑफ लाइफ" जैसी सामूहिक फिल्में अपवाद हैं। लेकिन रुबेन एस्टलंड द्वारा स्वीडिश "स्क्वायर" को शायद ही कई दर्शकों ने देखा हो। अर्थात्, उन्होंने 2017 में पाल्मे डी'ओर लिया। और वैसे, यह कला के बारे में एक बेहतरीन पेंटिंग है।

टाइटन एक जटिल, अस्पष्ट और अक्सर अप्रिय फिल्म है। लेकिन ठीक यही इसकी खूबी है। वह याद दिलाता है कि एक्शन ब्लॉकबस्टर के नियमों के अनुसार निर्मित होने के लिए बाध्य नहीं है, कि निर्देशक दर्शकों को अपने चरित्र से प्यार करने के लिए मजबूर न करे और किसी को कुछ भी समझाने के लिए बाध्य न हो।उदाहरण के लिए, डुकोर्नौ ने जानबूझकर संवादों में स्पष्ट करने से इंकार कर दिया: फिल्म में अधिकांश बातचीत लगभग अर्थहीन हैं, और कार्रवाई के बीच से, मुख्य चरित्र पूरी तरह से चुप है। यह वस्तुतः शब्दों से फिल्मी भाषा में संक्रमण की उदासीनता है। चरित्र आंदोलन में बदलाव के द्वारा अपने बारे में बताता है - एक कंबल के नीचे एक क्लैंप्ड पोज़ से लेकर फिनाले में एक सेक्सी डांस तक।

फिल्म देखने, महसूस करने और सोचने के लिए प्रोत्साहित करती है। यही कारण है कि पाठ के रूप में इसका विवरण पूर्ण बकवास लगता है: यह शब्द और कार्य नहीं हैं जो यहां महत्वपूर्ण हैं, बल्कि भावनाएं और विचार हैं। यही सिनेमा का सार है, और "टाइटन" इसकी याद दिलाता है। यह अशिष्ट, जानबूझकर अप्रिय है, लेकिन बहुत प्रभावी है।