विषयसूची:

आदिम लोगों के बारे में 10 गलतफहमियाँ जिन पर आपको विश्वास करने में शर्म आती है
आदिम लोगों के बारे में 10 गलतफहमियाँ जिन पर आपको विश्वास करने में शर्म आती है
Anonim

वे पैलियो आहार पर नहीं बैठते थे, भारी वृद्धि में भिन्न नहीं थे और व्यावहारिक रूप से गुफाओं में नहीं रहते थे।

आदिम लोगों के बारे में 10 गलतफहमियाँ जिन पर आपको विश्वास करने में शर्म आती है
आदिम लोगों के बारे में 10 गलतफहमियाँ जिन पर आपको विश्वास करने में शर्म आती है

1. प्राचीन लोग और डायनासोर साथ-साथ रहते थे

प्राचीन लोग और डायनासोर साथ-साथ नहीं रहते थे
प्राचीन लोग और डायनासोर साथ-साथ नहीं रहते थे

यह एक सामान्य विनोदी स्टीरियोटाइप है जो अक्सर लोकप्रिय संस्कृति में परिलक्षित होता है - उदाहरण के लिए, कार्टून "द फ्लिंटस्टोन्स" में। फिर भी, कभी-कभी वैकल्पिक इतिहास के समर्थक इसे पूरी गंभीरता से बताते हैं। माना जाता है कि लोग वास्तव में डायनासोर के बगल में रहते थे - यही कारण है कि कई लोगों की किंवदंतियों में ड्रेगन और इसी तरह के जीव मौजूद हैं।

कुछ लोगों का मानना है कि डायनासोर को मानवता ने इसलिए पकड़ा है क्योंकि वे पृथ्वी पर करोड़ों वर्षों से मौजूद हैं। दूसरों का दावा है कि प्राचीन सरीसृप हाल ही में विलुप्त हो गए - एक नियम के रूप में, ये बाइबिल कालक्रम के समर्थक हैं। और फिर भी दूसरों का मानना है कि मनुष्य ने व्यक्तिगत रूप से सभी डायनासोरों को नष्ट कर दिया और उन्हें कटलेट पर डाल दिया, यही कारण है कि वे आधुनिक प्रकृति में नहीं पाए जाते हैं।

बस ध्यान रखें: 65 मिलियन साल पहले डायनासोर विलुप्त हो गए थे, और पहले होमिनिड्स 2-3 मिलियन साल पहले दिखाई दिए थे।

तो यह धारणा कि ये जीव किसी तरह प्रतिच्छेद कर सकते हैं, मूर्खतापूर्ण है।

पुर्गेटोरियस उपस्थिति
पुर्गेटोरियस उपस्थिति

हालाँकि, डायनासोर हमारे दूर के पूर्वज को अच्छी तरह से देख सकते थे - पर्गेटोरियस जानवर, सबसे प्राचीन प्राइमेट पाया गया। वह एक गिलहरी और एक चूहे के बीच एक क्रॉस की तरह दिखता था, जिसकी लंबाई 15 सेंटीमीटर से अधिक नहीं थी और, सबसे अधिक संभावना है, यह नहीं पता था कि उसके वंशज अंतरिक्ष में रॉकेट लॉन्च करेंगे और ग्रह पर प्रमुख प्रजाति बन जाएंगे।

प्राचीन दुनिया की कुछ कलाकृतियों के लिए, जिसमें आदिम लोगों को डायनासोर के बगल में चित्रित किया गया है, ये सभी नकली हैं, जो सस्ती संवेदनाओं के लिए बनाई गई हैं। उदाहरण के लिए, दक्षिण अमेरिका में पाए जाने वाले प्रसिद्ध इका पत्थरों पर, यहां तक कि वे सरीसृप भी दिखाई देते हैं जो वहां कभी नहीं पाए गए। लेकिन इन्हें आसानी से पहचाना जा सकता है।

2. प्रागैतिहासिक काल के लोग क्लबों के बहुत शौकीन थे

आदिम लोग क्लबों के इतने शौकीन नहीं थे
आदिम लोग क्लबों के इतने शौकीन नहीं थे

आदिम लोगों के बारे में एक और स्टीरियोटाइप विशाल क्लबों के लिए उनका जुनून है। फिल्मों में, कार्टून में, कॉमिक्स में - हर जगह प्राचीन व्यक्ति अपने साथ एक शंकु के आकार की भारी शाखा रखता है, इसके साथ शिकार को मारता है और कृपाण-दांतेदार बाघों जैसे शिकारियों से खुद का बचाव करता है (जो, वैसे, ज्यादातर मनुष्यों से पहले विलुप्त हो गए थे) दिखाई दिया)। जब क्लब का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया जाता है, तो इसे कंधे पर पहना जाता है या चलते समय उस पर टिका रहता है।

लेकिन वास्तव में आदिम लोगों द्वारा क्लबों के व्यापक उपयोग का कोई महत्वपूर्ण प्रमाण नहीं है।

वे मुख्य रूप से पत्थर की नोक वाले भाले से शिकार करते थे। या उन्होंने भाले बनाए, केवल लाठियों को चोखा, और उन्हें काठ पर जला दिया। कुल्हाड़ियों का उपयोग अभी भी हमलों के लिए किया जा सकता था, लेकिन भाला अभी भी मुख्य हथियार था।

वे लाठी की तुलना में किसी जानवर या किसी अन्य व्यक्ति को अधिक गंभीर नुकसान पहुंचा सकते हैं। इसके अलावा, भेदी वार करना आसान होता है, और यदि आवश्यक हो, तो भाला फेंका जा सकता है। तो बैटन शायद ही एक बहुत ही सामान्य हथियार था, हालांकि किसी ने छोटे जानवरों को लाठी से पीटने से मना नहीं किया था।

एक बर्बरता को दर्शाने वाला एक उत्कीर्णन
एक बर्बरता को दर्शाने वाला एक उत्कीर्णन

सबसे अधिक संभावना है, एक विशाल क्लब के साथ एक बालों वाले व्यक्ति की रूढ़िवादी छवि बहुत समय पहले मध्य युग में उत्पन्न हुई थी, और आज तक चली है। तो, 1200 के दशक की यूरोपीय पौराणिक कथाओं में, जंगलों में रहने वाले, आधे-जानवरों, ऊन से ढके और भारी शाखाओं से लड़ने वाले, का अनुमान लगाया गया। इस तरह अब आदिम लोगों को चित्रित करने का रिवाज है, हालाँकि यह गलत है।

3. और गुफाओं में रहते थे

आदिम लोग गुफाओं में नहीं रहते थे
आदिम लोग गुफाओं में नहीं रहते थे

"गुफाओं का आदमी" नाम ही काफी कुछ बता रहा है - यह स्पष्ट रूप से संकेत देता है कि इसका मालिक कहाँ रहता था। यह शब्द "ट्रोग्लोडाइट" से आया है, जिसका ग्रीक से अर्थ है "एक गुफा में रहना।" इस प्रकार हेरोडोटस और प्लिनी जैसे प्राचीन लेखकों ने लाल सागर के पश्चिमी तट पर रहने वाले कुछ जंगली लोगों को बुलाया।

बाद में इस शब्द का प्रयोग प्रकृतिवादी कार्ल लिनिअस ने मनुष्यों के कथित जंगली वानर जैसे पूर्वजों को संदर्भित करने के लिए किया था।अब गुफाओं और ट्रोग्लोडाइट्स, आदत से, सामान्य लोग सभी जीवाश्म मानव पूर्वजों को बुलाते हैं। लेकिन यह नाम अनिवार्य रूप से गलत है। आदिम लोग शायद ही कभी गुफाओं में रहते थे: यह अंधेरा है, नम है, और ड्राफ्ट हैं।

हमारे पूर्वज शिकार और भोजन की तलाश में जगह-जगह घूमने के लिए प्रवृत्त थे और विशेष रूप से गुफाओं से बंधे नहीं थे।

यदि रास्ते में कोई उपयुक्त व्यक्ति आता है, जहाँ आप एक अस्थायी पार्किंग स्थल से लैस कर सकते हैं, तो यह अच्छा है, लेकिन लोग इसके बिना आसानी से कर सकते हैं। गुफाओं को अक्सर स्टोररूम के साथ-साथ अनुष्ठान के उद्देश्यों के लिए भी इस्तेमाल किया जाता था - उदाहरण के लिए, वहां आत्माओं से प्रार्थना करने के लिए।

प्राचीन लोगों के स्थलों के निशान अक्सर गुफाओं में पाए जाते हैं, इसलिए नहीं कि वे वहां अधिक बार रहते थे, बल्कि इसलिए कि पुरातात्विक खोजों में आज भी एक समान स्थान पर जीवित रहने की बेहतर संभावना है। खुली हवा वाली जगहें बारिश से जल्दी धुल गईं, और बहरे कुंडों में, वे सहस्राब्दियों तक अछूते रहे।

गुफा भालू का कंकाल
गुफा भालू का कंकाल

इसके अलावा, विभिन्न दरारें अक्सर सभी प्रकार के शिकारियों, जैसे भालू और तेंदुए के आवास के रूप में कार्य करती हैं। वे अपने शिकार को वहाँ घसीटते थे ताकि लकड़बग्घे के साथ शिकार को साझा न करें। इसलिए "गुफा लोग" हमेशा अपनी मर्जी से गुफाओं में नहीं जाते थे।

4. आदिम लोग आधुनिक लोगों की तुलना में अधिक स्वस्थ थे …

आदिम लोग आधुनिक लोगों की तुलना में स्वस्थ नहीं थे
आदिम लोग आधुनिक लोगों की तुलना में स्वस्थ नहीं थे

जन चेतना एक कारण से क्लब को प्रागैतिहासिक लोगों के हाथों में डाल रही है। किसी कारण से, यह माना जाता है कि वे आधुनिक लोगों की तुलना में बहुत मजबूत थे और बेहतर महसूस करते थे: वे प्रकृति के साथ सद्भाव में रहते थे, केवल स्वस्थ प्राकृतिक भोजन खाते थे (या पूरी तरह से शाकाहारी थे), और लगातार शारीरिक गतिविधि करते थे।

सामान्य तौर पर, इसकी तुलना वर्तमान स्क्विशियों से नहीं की जा सकती है जो दिन-रात अपने कार्यालयों में बैठे रहते हैं और केवल कभी-कभार ही डम्बल खींचते हैं।

वास्तव में आदिम मनुष्य के जीवन को स्वस्थ तो बिल्कुल भी नहीं कहा जा सकता। पैलियोलिथिक, मेसोलिथिक और नियोलिथिक काल के मानव अवशेषों के अध्ययन से पता चलता है कि वे संक्रमण, रिकेट्स, दंत समस्याओं और कई पुरानी बीमारियों से पीड़ित थे।

स्वाभाविक रूप से, आदिम लोगों के पास पर्याप्त शारीरिक गतिविधि थी, और वे काफी गंभीर थे। लेकिन कठिन शारीरिक श्रम के कारण, हमारे पूर्वजों को रीढ़ की हड्डी के माइक्रोफ्रैक्चर, स्पोंडिलोलिसिस, हाइपरेक्स्टेंशन, पीठ के निचले हिस्से में मरोड़, साथ ही पुराने ऑस्टियोआर्थराइटिस मिले।

पुरुष महिलाओं की तुलना में कुछ बेहतर रहते थे, क्योंकि शिकारियों के रूप में उन्हें अधिक पौष्टिक भोजन प्राप्त होता था और प्रसव के दौरान मरने का जोखिम नहीं होता था। लेकिन अधिक बार वे जंगली जानवरों के साथ संघर्ष में मारे गए। औसतन, लोग 30 से 40 साल तक जीवित रहते थे, और ऐसा जीवन निश्चित रूप से स्वस्थ नहीं था। और यद्यपि शताब्दी के लोग मिल सकते थे, यह संभावना नहीं है कि उनमें से बहुत सारे थे।

एनोलिथिक काल के उपचार के परिणाम। ट्रेपनेशन के निशान के साथ खोपड़ी
एनोलिथिक काल के उपचार के परिणाम। ट्रेपनेशन के निशान के साथ खोपड़ी

दवा के साथ, चीजें अच्छी नहीं थीं। मिट्टी खाने और सूंघने के साथ-साथ विभिन्न जड़ी-बूटियों का उपयोग करके रोगों का इलाज किया गया - आप स्वयं इस तरह की चिकित्सा की प्रभावशीलता की कल्पना कर सकते हैं। विशेष रूप से उपेक्षित मामलों में, उन्होंने खोपड़ी को तराशने और बुरी आत्माओं को बाहर छोड़ने के लिए जादूगर की ओर रुख किया, जिसका अनुभव भी हर किसी ने नहीं किया था।

5. … क्योंकि वे शांत थे और पैलियो डाइट पर थे

आदिम लोगों ने पैलियो आहार नहीं खाया
आदिम लोगों ने पैलियो आहार नहीं खाया

नहीं, आदिम लोग निश्चित रूप से स्वस्थ जीवन शैली के प्रशंसक नहीं थे, क्योंकि वे नहीं जानते थे कि यह क्या है। उनके आहार का आधुनिक पैलियो आहार से कोई लेना-देना नहीं था।

प्राचीन लोग इन उत्पादों के वर्तमान प्रेमियों के रूप में उतना मांस और मछली नहीं खा सकते थे, लेकिन उन्होंने उन जड़ों, फूलों और जड़ी-बूटियों का भी सेवन किया जो आज का कोई शाकाहारी नहीं खाएगा: थीस्ल, वॉटर लिली, नरकट। हालांकि, जंगली जैतून और पानी की गोलियां जैसे कम फालतू खाद्य पदार्थ भी कम नहीं थे।

लेकिन आप चाहें तो उनकी डाइट को रिपीट नहीं कर पाएंगे.

तथ्य यह है कि लंबी सहस्राब्दियों में, न केवल लोग बदल गए हैं, बल्कि उनके आसपास की दुनिया भी बदल गई है। आपके पास जितने भी फल, सब्जियां और जड़ें हैं, वे लंबी अवधि के चयन का परिणाम हैं, और उनके जंगली रूप लंबे समय तक चले गए हैं।

उदाहरण के लिए, मकई कभी एक छोटा खरपतवार था जिसे टीओसिन्टे कहा जाता था और सिल पर केवल 12 दाने होते थे। टमाटर छोटे जामुन होते हैं, और केले के जंगली पूर्वजों के बीज थे।

इस तरह दिखते थे तरबूज
इस तरह दिखते थे तरबूज

1645 और 1672 के बीच चित्रित इस पेंटिंग पर एक नज़र डालें। इस तरह तरबूज दिखते थे।और इससे भी पहले, 6 हजार साल पहले, वे 5 सेंटीमीटर से अधिक आकार के जामुन नहीं थे, अखरोट की तरह सख्त, और इतने कड़वे थे कि वे एक आधुनिक व्यक्ति में नाराज़गी पैदा करते थे।

आदिम लोगों का भोजन, कच्चा और खराब पका हुआ (या पूरी तरह से कच्चा), आधुनिक लोगों के लिए स्वाद और पोषण मूल्य में बहुत हीन है।

वहीं, पाषाण युग में भी लोग शांत जीवन शैली के प्रशंसक नहीं थे। इस बात के प्रमाण हैं कि लगभग 8600 ईसा पूर्व के लोग नशीले पदार्थों का उपयोग करते थे: मतिभ्रम, कैक्टि, अफीम खसखस और कोका के पत्ते। और सबसे पहले मजबूत पेय - चावल, शहद, जंगली अंगूर और नागफनी के फलों का एक किण्वित मिश्रण - लगभग 9,000 साल पहले नवपाषाण युग में चीन में पिया गया था।

इस तरह के मनोरंजन की लालसा, सबसे अधिक संभावना है, हमारे पूर्वजों को प्राइमेट्स से मिली - वे जानबूझकर अधिक पके हुए किण्वित फलों का उपयोग नशे में करने के लिए करते हैं। इसलिए यह मत सोचिए कि पहले आप से ज्यादा लोग सेहत के लिए जिम्मेदार होते थे। हालांकि, कठिन जीवन स्थितियों को देखते हुए, इसके लिए उन्हें दोष देना मुश्किल है।

6. पहले, पृथ्वी पर दैत्यों का निवास था

प्राचीन लोग दिग्गज नहीं थे
प्राचीन लोग दिग्गज नहीं थे

एक अन्य सामान्य छद्म वैज्ञानिक परिकल्पना अत्यधिक उच्च मानव पूर्वजों के अतीत में अस्तित्व को मानती है - ऊंचाई में 3 मीटर और अधिक से। कभी-कभी वे मिस्र के पिरामिडों और स्टोनहेंज की उपस्थिति को इसके द्वारा समझाने की कोशिश करते हैं - आखिरकार, सामान्य लोग निर्माण के दौरान बड़े ब्लॉक नहीं उठा सकते थे, लेकिन दिग्गज आसानी से उठा सकते थे।

और फिर दिग्गज, प्राचीन वास्तुकला और दुर्लभ कंकाल के स्मारकों को पीछे छोड़ते हुए, गायब हो गए, मर गए, निबिरू वापस उड़ गए या हमारी ऊंचाई के लोगों में पतित हो गए।

लेकिन वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, आधुनिक मनुष्य के विशाल पूर्वजों को विशाल ट्रोल और एक-आंख वाले ओग्रेस - नरभक्षी के बराबर रखा जा सकता है - इनमें से किसी भी चरित्र पर विश्वास करने का कोई कारण नहीं है।

उदाहरण के लिए, भारत में कथित रूप से पाए गए एक विशाल कंकाल की प्रसिद्ध तस्वीर एक फोटोमोंटेज है। यह कनाडा के एक इलस्ट्रेटर द्वारा स्वीकार किया जाता है जिसे छद्म नाम आयरनकाइट द्वारा जाना जाता है, जिसने वर्थ 1000 फोटो परिवर्तन प्रतियोगिता के लिए छवि बनाई थी। उन्हें उम्मीद नहीं थी कि उनके काम को दुनिया भर में दोहराया जाएगा और वैकल्पिक इतिहास के हजारों समर्थक अतीत में टाइटन्स के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में तस्वीर का इस्तेमाल करेंगे।

भारत या सऊदी अरब में कथित तौर पर मिले एक विशालकाय कंकाल की खुदाई
भारत या सऊदी अरब में कथित तौर पर मिले एक विशालकाय कंकाल की खुदाई

इस कंकाल की पिछली कहानी भी संस्करण से संस्करण में बदल जाती है। उदाहरण के लिए, कुछ का दावा है कि वह भारतीय मूल का है। अन्य - कि यह सऊदी अरब में पाया गया था और यह खोज कुरान में वर्णित दिग्गजों के अस्तित्व की पुष्टि करती है।

लेकिन फिर भी, यह तस्वीर, इसे पसंद करने वाले कई अन्य लोगों की तरह, सिर्फ एक नकली है, प्रतियोगिता के लिए बनाई गई और अचानक वायरल हो गई।

गिगेंटोपिथेकस के कंकाल - विशाल प्राचीन वनमानुष - कभी-कभी विशाल लोगों के अवशेषों के लिए गलत थे। ये जीव, कभी-कभी 3 मीटर से कम लंबे, वास्तव में मौजूद थे, लेकिन उनका लोगों से आधुनिक बंदरों से अधिक कोई संबंध नहीं है।

और हाँ, यदि आप ग्रह की वर्तमान जनसंख्या के साथ पाए गए मानव पूर्वजों के अवशेषों के आकार की तुलना करते हैं, तो आप समय के साथ वृद्धि, कमी नहीं, वृद्धि की प्रवृत्ति देख सकते हैं। इसलिए हम अतीत के लोगों की तुलना में दिग्गज हैं, न कि इसके विपरीत।

7. "लापता लिंक" कभी नहीं मिला

लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में होमो सेपियंस की खोपड़ी
लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में होमो सेपियंस की खोपड़ी

जब 1859 में डार्विन ने अपनी पुस्तक ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ प्रकाशित की, तब तक विज्ञान को मध्यवर्ती रूपों के बारे में पता नहीं था जो एक प्रजाति की दूसरी से उत्पत्ति की संभावना को दर्शाते हैं। डार्विन ने इसे अपने सिद्धांत में एक कमजोर बिंदु माना, लेकिन उनका मानना था कि ऐसे जीव जल्द ही मिल जाएंगे। और ऐसा हुआ: कुछ साल बाद, आर्कियोप्टेरिक्स का कंकाल, सरीसृप और पक्षियों के बीच एक संक्रमणकालीन रूप की खोज की गई।

विकासवादी सिद्धांत के विरोधियों का मानना है कि वानर जैसे जीवों और आधुनिक मनुष्य के बीच कोई संक्रमणकालीन रूप नहीं है। इसका मतलब यह है कि लोगों का आज के प्राइमेट्स के साथ एक सामान्य पूर्वज नहीं था, बल्कि किसी और तरह से दिखाई दिया। लेकिन ऐसा नहीं है: डार्विन के समय से इतने मध्यवर्ती रूप मिले हैं कि तुम याद नहीं रख सकते।

इस वीडियो में, लोकप्रिय विज्ञान पोर्टल "एंथ्रोपोजेनेसिस" के संपादक अलेक्जेंडर सोकोलोव ने "लापता लिंक" को सूचीबद्ध किया है:

8. गुफाओं में मातृसत्ता थी

आदिम लोग और मातृसत्ता: विलेंडॉर्फ का शुक्र
आदिम लोग और मातृसत्ता: विलेंडॉर्फ का शुक्र

यह सिद्धांत कि आदिम समाज में महिलाओं का वर्चस्व था, 19वीं शताब्दी में लोकप्रिय था। इसे नृवंशविज्ञानी जोहान जैकब बाचोफेन द्वारा प्रचारित किया गया था।

अपनी पुस्तक "मातृ कानून" में, वह निम्नलिखित तार्किक श्रृंखला बनाता है: जो संपत्ति का मालिक है उसके पास शक्ति है। चूंकि पाषाण युग में, यौन संबंध आकस्मिक थे, इसलिए बच्चों के पिता का निर्धारण करना असंभव था और उन्हें उनकी माताओं द्वारा विशेष रूप से पाला गया था। इसका अर्थ यह हुआ कि दीर्घकालीन अंतर-पीढ़ीगत संबंध केवल महिलाओं के बीच ही संभव थे। माँ ने अपनी संपत्ति अपनी बेटियों को केवल महिला रेखा के माध्यम से हस्तांतरित की, जबकि पिता विरासत के वितरण में भाग नहीं लेते थे। इसका मतलब है कि अतीत में महिलाओं का बहुत प्रभाव था।

यह काफी उचित लगता है, लेकिन बाचोफेन ने अपने विचारों को सटीक आंकड़ों पर नहीं, बल्कि प्राचीन मिथकों पर आधारित किया। वैज्ञानिक ने होमर की किंवदंतियों में मातृसत्ता की गूँज देखी - फाएशियन रानी अरेटे और युद्ध के समान अमेज़ॅन के बारे में कहानियों में। तो बाचोफेन का सिद्धांत अत्यंत सट्टा था। फिर भी, फ्रेडरिक एंगेल्स द्वारा उनके कार्यों की अत्यधिक सराहना की गई, और इसलिए सोवियत विज्ञान में आदिम समाजों की मातृसत्ता के सिद्धांत के साथ बहस करना स्वीकार नहीं किया गया।

लेकिन पुरातन समाज के आधुनिक अध्ययनों से पता चलता है कि वहां मातृसत्ता अत्यंत दुर्लभ थी। तस्मानियाई, बौने, बुशमेन, भारतीय, एस्किमो और अन्य समान जनजातियों के लिए, यह असामान्य है। कभी-कभी महिलाएं उच्च पदों पर आसीन हो सकती हैं, साथ ही पुरुषों के साथ समान आधार पर शिकार कर सकती हैं, लेकिन उनके नेतृत्व का कोई सवाल ही नहीं है।

इसलिए विशुद्ध रूप से मातृसत्तात्मक समाज एक दुर्लभ घटना है जो आदिम लोगों के बीच शायद ही आम थी।

इसके अलावा, हमारे संबंधित महान वानरों में भी महिला व्यक्तियों का प्रभुत्व नहीं देखा जाता है।

कुछ वैज्ञानिक (उदाहरण के लिए, मानवविज्ञानी मारिया गिम्बुटास) तथाकथित पुरापाषाण काल के शुक्र के प्रचलन पर विचार करते हैं - बहुत मोटे और मोटे महिलाओं के पत्थर और हड्डी के आंकड़े - आदिम लोगों के बीच मातृसत्ता की पुष्टि के रूप में। वे प्रजनन क्षमता और प्रजनन क्षमता के पंथ से जुड़े हैं।

आदिम लोग और मातृसत्ता: वीनस लेस्पगस्काया
आदिम लोग और मातृसत्ता: वीनस लेस्पगस्काया

हालाँकि, यह तथ्य कि आदिम लोगों ने महिलाओं की मूर्तियाँ बनाईं, शायद ही इसका मतलब यह है कि उन्होंने समाज पर शासन किया। भविष्य के मानवविज्ञानी यह भी तर्क दे सकते हैं कि इन दिनों मातृसत्ता भी मौजूद थी, यह देखते हुए कि हर दिन सुडौल लड़कियों की कितनी तस्वीरें इंस्टाग्राम पर अपलोड की जाती हैं।

9.पाषाण युग से मानव विकास रुक गया है

मच्छर पनपता है
मच्छर पनपता है

कुछ लोग पूछते हैं: यदि विकासवाद का सिद्धांत सत्य है, तो हम जीवन रूपों का विकास क्यों नहीं देखते हैं? मानो संशोधन जगह-जगह जम गया हो - लोग अब अपने परदादाओं से अलग नहीं हैं। और आसपास के जानवर, पक्षी और पौधे सदियों पहले जैसे ही हैं।

लेकिन वास्तव में, जीवित जीवों (हमारे, मनुष्यों सहित) का विकास जारी है। उदाहरण के लिए, पिछले 20 वर्षों में, गिलहरी, मच्छर, कीड़े और अन्य कीट, विभिन्न प्रकार की मछलियाँ, और बहुत कुछ विकसित हुआ है। कंबोडिया में मलेरिया के विकास से लड़ना बैक्टीरिया, वायरस और एककोशिकीय जीवों में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है, क्योंकि वे सबसे तेजी से प्रजनन करते हैं।

मनुष्य भी विकसित होते हैं, हालांकि इतनी तेजी से नहीं कि आप इसे आसानी से देख सकें।

यह आणविक आनुवंशिकी के क्षेत्र में अनुसंधान द्वारा प्रमाणित है। उदाहरण के लिए, विकास ने तिब्बतियों को ऊंचे इलाकों में जीवन के अनुकूल होने में मदद की है - जिसमें 100 से अधिक पीढ़ियां लगी हैं।

सामान्य तौर पर, यदि आप मानव जाति के विकास को एक जैविक प्रजाति के रूप में देखना चाहते हैं, तो आपको एक सौ या दो हजार साल जीना होगा। ऐसे समय अंतराल पर, बाहरी परिवर्तनों को नग्न आंखों से पहचाना जा सकेगा।

10. डार्विन ने अपने जीवन के अंत में विकासवाद के सिद्धांत को त्याग दिया

प्राचीन लोग: बंदरों और मनुष्यों के कंकालों की तुलना
प्राचीन लोग: बंदरों और मनुष्यों के कंकालों की तुलना

जन चेतना में, यह विचार कि डार्विन ने सबसे पहले मनुष्य की पशु उत्पत्ति के बारे में बात की थी, दृढ़ता से निहित था। इसके अलावा, बुढ़ापे में, उन्होंने कथित तौर पर इस विधर्मी विचार को त्याग दिया, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी - विकास के सिद्धांत ने दुनिया भर में अपनी यात्रा शुरू कर दी थी।

हालाँकि, ऐसा बिल्कुल नहीं है।सबसे पहले, जीवित जीवों के विकास के बारे में विभिन्न सिद्धांत सामने आए, विकासवादी विचार की समयरेखा और डार्विन से पहले - उनके लेखक बफन, लैमार्क, हेकेल, हक्सले और अन्य थे। यहां तक कि लियोनार्डो दा विंची और अरस्तू ने भी प्रजातियों की उत्पत्ति के समान स्पष्टीकरण का सुझाव दिया।

और दूसरी बात, डार्विन ने अपने सिद्धांत का खंडन नहीं किया और अपनी मृत्युशय्या पर विश्वास को स्वीकार नहीं किया, जैसा कि कुछ लोग कहते हैं। इस कहानी का आविष्कार वैज्ञानिक की मृत्यु के तीन दशक बाद बैपटिस्ट उपदेशक एलिजाबेथ होप ने किया था।

उसने पूजा सेवा के दौरान डार्विन के इनकार की काल्पनिक कहानी सुनाई, और उस पर विश्वास किया गया।

होप ने बाद में अपनी कल्पनाओं को राष्ट्रीय बैपटिस्ट पत्रिका द वॉचमैन-एग्जामिनर में प्रकाशित किया और वहाँ से वे पूरी दुनिया में फैल गईं।

लेकिन डार्विन ने अपने सिद्धांत का परित्याग नहीं किया और यद्यपि वे उग्रवादी नास्तिक नहीं थे, वे विशेष रूप से धार्मिक भी नहीं थे। इसकी पुष्टि उनके बच्चों ने की: बेटे फ्रांसिस डार्विन और बेटी हेनरीटा लिचफील्ड।

सिफारिश की: