समीक्षा: Meizu HD50 महंगे ब्रांड के हेडफ़ोन का एक बढ़िया विकल्प है

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

हेडफ़ोन चुनना लगभग एक पति या पत्नी की तरह है। चुनाव बहुत बड़ा है, लेकिन आपके लिए कौन सा सही है? लेकिन पोर्टेबल बंद हेडफ़ोन Meizu HD50, जाहिरा तौर पर, उस मॉडल के मानक के रूप में कार्य करना जारी रखेगा जो हर कोई बहुत लंबे समय से चाहता है। आओ हम इसे नज़दीक से देखें।

सचमुच कुछ दिनों के लिए, "टेस्ट एंड चेक आउट" के लिए ऑन-ईयर हेडफ़ोन मेरे पास आए। यह कंपनी अभी भी रूस में अपने नाम से बहुत कम जानी जाती है। यह पहली बार रूसी बाजार में दिखाई दिया, जिसे अच्छी ध्वनि गुणवत्ता, दोषरहित समर्थन और लगातार अद्यतन फर्मवेयर के लिए अच्छी पहचान मिली। उसके बाद, कंपनी ने अपने स्वयं के ओएस पर टचफ़ोन और स्मार्टफ़ोन के उत्पादन पर स्विच किया, जो आज एक एंड्रॉइड ऐड-ऑन में बदल गया है।

नवीनतम Meizu स्मार्टफोन बाजार में लगभग सबसे अच्छी ध्वनि गुणवत्ता के लिए प्रसिद्ध हैं, जिसके लिए उपयोगकर्ता MX3 और MX4 प्रो मॉडल के बहुत शौकीन हैं (वस्तुतः, हार्डवेयर के मामले में, उनका एकमात्र प्रतियोगी चीनी कंपनी वीवो के उत्पाद हैं, जो रूस में व्यावहारिक रूप से अनुपलब्ध हैं)। HD50 हेडफ़ोन निर्माता की नीति जारी रखते हैं: कम से कम पैसे के लिए उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि। बेशक, $ 60 हेडफ़ोन आज शायद ही सस्ते हों। दूसरी ओर, निष्पादन और विज्ञापन अभियान संकेत देते हैं कि यह मॉडल बीट्स ओवर-ईयर हेडफ़ोन के एक प्रतियोगी के रूप में तैनात है, जिसका मूल्य बहुत अधिक है (और, आगे देखते हुए, खराब ध्वनि गुणवत्ता)।

Meizu HD50 स्पेसिफिकेशंस

के प्रकार	ऑन-ईयर हेडफ़ोन के साथ वायर्ड हेडसेट
डिज़ाइन	तह कुंडा
आवृति सीमा	20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़
संवेदनशीलता	103 ± 3डीबी
सीएनआई	≤0, 5%
मुक़ाबला	32
सामग्री (संपादित करें)	धातु और कृत्रिम चमड़ा
भार	228 ग्राम
उपलब्ध रंग	तथा
वितरण की सामग्री	हेडफोन, रिमोट कंट्रोल के साथ 1, 2-मीटर वियोज्य केबल और एक माइक्रोफोन, 6, 3 मिमी जैक के लिए एक एडेप्टर, ऑडियो कार्ड से कनेक्ट करने के लिए एक एडेप्टर, परिवहन के लिए एक केस

डिजाइन और उपकरण

एक बॉक्स में जो सभी विशिष्टताओं और यहां तक कि आवृत्ति प्रतिक्रिया के संकेत के साथ "रूसी पोस्ट" द्वारा परिवहन के लिए पर्याप्त मजबूत है, एक छोटा ले जाने वाला मामला छिपा हुआ है। इसमें हेडफ़ोन स्वयं, एक अलग करने योग्य केबल और एडेप्टर की एक जोड़ी शामिल है: 3.5 मिमी मिनी-जैक से 6, 3 मिमी जैक और हेडसेट जैक से हेडफ़ोन और माइक्रोफ़ोन के लिए दो अलग-अलग आउटपुट तक। कंप्यूटर ऑडियो कार्ड के साथ उपयोग किए जाने पर उपयोगी।

हेडफ़ोन, या बल्कि हेडसेट में एक फोल्डेबल डिज़ाइन होता है। कप 90 डिग्री घूमते हैं और अंदर की ओर मोड़ते हैं। हमने समीक्षा की ग्रे-ब्लैक Meizu HD50 का फ्रेम ब्रश धातु से बना है, जिसके कारण हेडफ़ोन बहुत स्टाइलिश दिखते हैं, लेकिन साथ ही उनका महत्वपूर्ण वजन होता है। जब पहना जाता है, तो यह व्यावहारिक रूप से महसूस नहीं होता है - हेडबैंड बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है। कपों को कसकर दबाए रखने पर यह कानों में चुटकी नहीं लेता है। आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है - आपके आस-पास के लोग संगीत नहीं सुनेंगे। इसलिए, पोर्टेबल फॉर्म फैक्टर के बावजूद, Meizu HD50 हेडफ़ोन को पूर्ण आकार के हेडफ़ोन के रूप में उपयोग किया जा सकता है। संपर्क बिंदुओं पर कप और हेडबैंड पर्याप्त उच्च गुणवत्ता वाले काले चमड़े के चमड़े से ढके होते हैं। कान के कुशन बहुत उच्च गुणवत्ता वाले होते हैं और इनमें स्मृति प्रभाव होता है।

सभी नियंत्रण और माइक्रोफोन वियोज्य केबल नियंत्रण कक्ष पर स्थित हैं। केबल, वैसे, बहुत टिकाऊ है, उच्च-गुणवत्ता वाले केवलर ब्रैड (जिसके अंदर शुद्ध तांबा है) और उत्कृष्ट ऑल-मेटल (गोल्ड-प्लेटेड) प्लग के साथ बनाया गया है, जैसे कि रिमोट कंट्रोल ही। रिमोट तीन पूरी तरह कार्यात्मक एंड्रॉइड बटन से लैस है जिसमें अंधा उपयोग के लिए उभरा हुआ लेबल है। बटन बड़े हैं, और उनकी गति अलग है - दबाने में कोई संदेह नहीं है।

ध्वनि

Meizu HD50 की मुख्य विशेषता मालिकाना अद्वितीय (???) डिज़ाइन वाले 40-मिमी ड्राइवरों का उपयोग है, जिसके लिए हेडफ़ोन को अपने साथियों की तुलना में बहुत बेहतर ध्वनि करनी चाहिए। निर्माता का दावा है कि ध्वनि की गुणवत्ता 50 मिमी ड्राइवरों के स्तर पर है, जबकि इसी तरह के ड्राइवर बड़े मॉडल पर स्थापित होते हैं, जिनमें मॉनिटर भी शामिल हैं।आगे देखते हुए, मैं कहूंगा: यह कदम उचित था। वैसे, झिल्ली कुछ सूक्ष्मजीवविज्ञानी फाइबर से बने होते हैं और अधिकतम दक्षता प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं। जिन कपों में स्पीकर लगे हैं, वे पेटेंट किए गए दोहरे ध्वनि कक्षों के साथ हैं (यहाँ सिद्धांत बनाने के लिए काफी कुछ है)।

घर पर हेडफ़ोन का परीक्षण करना एक अत्यधिक व्यक्तिपरक प्रक्रिया है। आप उपकरण और सामग्री के बिना आवृत्ति प्रतिक्रिया, चरण अंतर और हेडफ़ोन के अन्य पैरामीटर लेने के लिए एक डमी नहीं बना सकते हैं, इसके लिए एक कमरा आवंटित करना बेहद मुश्किल है। एक स्रोत के रूप में हमने Meizu MX4 Pro, इसकी ध्वनि में एक संदर्भ, और Emu 0404 साउंड कार्ड के साथ एक डेस्कटॉप कंप्यूटर का उपयोग किया। सभी ऑडियो सामग्री, प्रत्येक नोट से परिचित, FLAC, 48 kHz है।

राजनीतिक रूप से गलत डबबुक एल्बम - "इदु ना वी" (2002), निशाचर मोर्टम - "वर्ल्डव्यू" (2005) और द्रुदख समूह पर सभी का पसंदीदा वार्म-अप किया गया था। यह कहना कि वे अच्छे लगते हैं, कुछ नहीं कहना है। इस तथ्य के बावजूद कि इन एल्बमों में ड्रम बास गिटार के साथ विलय करने का प्रयास करते हैं, और कुछ ऑडियो उपकरणों पर स्वर पूरी तरह से गिटार को रोकते हैं, Meizu HD50 ने निराश नहीं किया। सभी वाद्ययंत्र स्पष्ट रूप से श्रव्य हैं, संगीत स्वर से बाधित नहीं होता है और इसे बाधित नहीं करता है। सिबिलेंट (अप्रिय सीटी), जो लगभग हमेशा ऐसे संगीत के साथ होते हैं, अनुपस्थित हैं। थेरियन - सीक्रेट ऑफ़ द रून्स (2002) को सुनकर निम्नलिखित का परीक्षण किया गया, धातु के एक छोटे से हिस्से के साथ नियोक्लासिकल। स्वर बहुत अच्छे लगते हैं, बाकी सब कुछ है कि ऑर्केस्ट्रा कैसे बजना चाहिए।

विभिन्न प्रकार के वैकल्पिक संगीत बजाते समय हेडफ़ोन ने खुद को बहुत अच्छी तरह दिखाया। इसलिए, उदाहरण के लिए, बहुत कठोर आवाज वाली सैखो नामचिलक कानों से बिल्कुल नहीं टकराती, जबकि हेडफोन उसकी आवाज की सीमा को पूरी तरह से प्रकट करते हैं। लिम्प बिज़किट, गॉडस्मैक और इसी तरह के अन्य बैंड कुछ अप्रत्याशित, लेकिन उतने ही सुखद लगते हैं: बहुत सारी बास आवृत्तियाँ होती हैं, लेकिन वे मर्ज नहीं करते हैं, धुंधला नहीं करते हैं, श्रोता को एक पूरी तस्वीर प्रदान करते हैं। मोटोग्रेटर और गॉडफ्लेश रॉक। इसके लिए कोई दूसरा शब्द नहीं है - बिना विरूपण के सबसे शुद्ध बास, झिल्लियों को चीर कर फाड़ देना। और इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ - उत्कृष्ट ध्वनि उच्च आवृत्तियों।

हिप-हॉप, जिसे रिकोशे, सरू हिल, एवरलास्ट और बायोहाज़र्ड के एल्बमों पर परीक्षण किया गया था, वही लगता है - व्यक्तिगत आवृत्तियों में गिरावट के बिना अच्छा विवरण।

विभिन्न प्रकार के रॉक एंड रोल, और यहां तक कि रॉकबिली (साइकोबिली) भी बहुत अच्छे लगते हैं। बास रेंज की उच्च आवृत्तियों वाले आधुनिक हेडफ़ोन के कई मॉडल डबल बास की आवाज़ को एक तरह की अप्रिय गड़गड़ाहट में बदल देते हैं। सौभाग्य से, Meizu HD50 इस खामी से ग्रस्त नहीं है और यह हथेली की स्थिति को स्पष्ट रूप से सुनना संभव बनाता है जो शरीर पर टैप करते समय थप्पड़ खेलने के दौरान बदल जाता है। और यह मैड सिन और हॉररपॉप जैसे बैंड के भी घने, "गंदे" गिटार के साथ, अधिक पारंपरिक आवारा बिल्लियों का उल्लेख नहीं करने के लिए।

नए Meizu में ब्लूज़ और जैज़ बहुत अच्छे लगते हैं, हालाँकि कुछ लोगों को ऐसा लग सकता है कि बास की कीमत अभी भी अधिक है, और सैक्सोफोन्स की आवाज़ उनकी तुलना में थोड़ी अलग है। आदत पड़ने पर यह अनुभूति गायब हो जाती है (या वार्म अप - जैसा आप चाहते हैं) और वापस नहीं आती।

परिणाम और प्रतियोगी

Meizu डंपिंग मूल्य पर बहुत अच्छे हेडफ़ोन जारी करने में कामयाब रहा - निकटतम प्रतियोगी बहुत अधिक महंगे हैं। हां, निश्चित रूप से, HD50 में कम आवृत्तियों में एक स्पष्ट पूर्वाग्रह है, लेकिन इक्वलाइज़र चालू होने (सबसे कम आवृत्तियों को कम करने के लिए) के साथ, ये हेडफ़ोन संगीत की किसी भी शैली के अनुरूप होंगे। इस मॉडल में संगीत सुनते समय ध्वनि विवरण और मंच की चौड़ाई उत्कृष्ट है, वास्तव में बड़े मॉडल के स्तर पर। और Meizu HD50 के सुंदर डिजाइन के लिए धन्यवाद, आप इसे टूटने के डर के बिना अपने साथ ले जा सकते हैं (शायद ये सबसे टिकाऊ हेडफ़ोन हैं जिन्हें मैंने कभी अपने हाथों में रखा है)। वे भी जोड़ते हैं।

प्रतियोगियों में Xiaomi Mi Headphones हैं। हालांकि, वे $ 20-30 अधिक महंगे हैं, सस्ती सामग्री से बने हैं और उपलब्ध आंकड़ों को देखते हुए, पैसे के लायक नहीं हैं। अन्य करीबी एनालॉग्स को और कहा जा सकता है। मेरी राय में, दोनों मॉडल कम मजबूत सामग्री से बने हैं और इनमें कम बहुमुखी प्रतिभा है। फिलिप्स फिदेलियो लाइन उतनी ही अच्छी लगती है, लेकिन अब इसकी कीमत काफी अधिक है।कुख्यात ध्वनि बहुत खराब है, असफल, Meizu HD50 के विपरीत, उच्च आवृत्तियों पर और इस तरह की क्रिस्टल स्पष्ट ध्वनि नहीं है, और एक ही समय में 3 गुना अधिक खर्च होता है (समीक्षा लिखने के समय, Meizu से हेडफ़ोन की लागत थी $ 60, और रूस में खरीदे जाने पर बीट्स सोलो 2 की कीमत $ 150 से अधिक थी)।