पहली कृत्रिम बुद्धि कब बनाई जाएगी?

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

वे कहते हैं कि कृत्रिम बुद्धि 2007 से सैन्य प्रयोगशालाओं के आंतों में काम कर रही है। यह संभव है कि परिणाम पहले ही आ चुके हों। यह कोई संयोग नहीं है कि सिर्फ एक महीने पहले, एलोन मस्क ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकियों का मुकाबला करने के लिए समर्थन की घोषणा की और इस क्षेत्र में अनुसंधान में $ 7 मिलियन का निवेश किया।

एक जोखिम है कि अगले पांच वर्षों में वास्तव में कुछ खतरनाक होगा। अधिकतम दस साल,”उद्यमी ने edge.org पर एक चर्चा में कहा।

यदि मशीनों को पुनरावर्ती रूप से आत्म-सुधार करने के लिए प्रोग्राम किया जाता है, तो उनके कार्य हमारे लिए हानिकारक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि मशीन का काम ईमेल स्पैम से छुटकारा पाना है, तो यह तय कर सकता है कि लोगों से छुटकारा पाना बहुत आसान है।

टेस्ला और स्पेसएक्स के संस्थापक एलोन मस्क

मस्क और स्टीव वोज्नियाक के साथ एकजुटता, जो मानते हैं कि "कृत्रिम बुद्धि एक दिन एक व्यक्ति से छुटकारा पाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हो जाएगी।" बिल गेट्स को यकीन है कि यदि आप एआई के निर्माण को नियंत्रित नहीं करते हैं, तो "कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक ऐसी स्थिति में विकसित हो जाएगी जो मानव प्रणालियों के लक्ष्यों के साथ संघर्ष करती है।" और अंत में, प्रसिद्ध खगोल भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग ने स्पष्ट रूप से कहा कि "कृत्रिम बुद्धि मानव जाति के अस्तित्व को समाप्त कर सकती है।"

एलोन मस्क के साथ, हॉकिंग ने वेबसाइट पर एक खुला पत्र पोस्ट किया जिसमें वैज्ञानिक समुदाय से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में अपने शोध की प्रगति के प्रति चौकस रहने का आग्रह किया गया। हालांकि, हस्ताक्षरकर्ताओं में सर्गेई ब्रिन और लैरी पेज के नाम शामिल नहीं हैं। और यह कोई संयोग नहीं है। हाल ही में, Google ने वार्तालाप सिमुलेशन पर निर्मित एक नए AI के निर्माण की घोषणा की।

यहाँ एक आदमी और एक Google मशीन के बीच बातचीत का एक अंश दिया गया है:

एच: जीवन का अर्थ क्या है?

एम।: अच्छा करो।

एच: हम किसके लिए जी रहे हैं?

एम।: हमेशा के लिए जीने के लिए।

एच: अस्तित्व का अर्थ क्या है?

एम: यह पता लगाने के लिए कि जब हम पृथ्वी ग्रह पर पहुंचेंगे तो क्या होगा।

एच: अब तुम कहाँ हो?

एम।: खालीपन के केंद्र में।

एच: मृत्यु का क्या अर्थ है?

एम।: जीवन पाने के लिए।

एच: कारण का क्या अर्थ है?

एम।: यह समझने के लिए कि यह क्या है।

एच: भावनाओं का अर्थ क्या है?

एम: मुझे नहीं पता।

काफी सार्थक बातचीत। "यह एक प्रारंभिक बिंदु है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के भविष्य के लिए एक प्रकार की धुरी है," बिप्लान के कार्यकारी निदेशक एवगेनी कार्युक कहते हैं। "पहले से ही आज हम मान सकते हैं कि 2030 तक हम प्रारंभिक चरण में कृत्रिम बुद्धि से संपन्न वास्तविक प्रोटोटाइप देखेंगे।"

सभी मानव और Google मशीन वार्तालापों की पूरी सामग्री देखी जा सकती है। वहाँ, तुलना के लिए, एक व्यक्ति की बातचीत और दी जाती है। क्लीवरबॉट एक वेब एप्लिकेशन है जो किसी व्यक्ति के साथ संवाद करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता एल्गोरिदम का उपयोग करता है। इसका आविष्कार 1988 में वैज्ञानिक रोलो कारपेंटर ने किया था। अपने पूरे अस्तित्व के दौरान, क्लीवरबोट ने लोगों के साथ 65 मिलियन से अधिक बातचीत की है। 2011 में, क्लीवरबोट ने ट्यूरिंग टेस्ट में 51% दिखाया।

ट्यूरिंग परीक्षण एक अनुभवजन्य परीक्षण है, जिसका विचार एलन ट्यूरिंग ने 1950 में दार्शनिक पत्रिका माइंड में प्रकाशित लेख "कंप्यूटिंग मशीन्स एंड द माइंड" में प्रस्तावित किया था। परीक्षण का उद्देश्य यह पता लगाना है कि क्या कंप्यूटर सोच सकता है।

और यहाँ क्लीवरबॉट के साथ मेरी बातचीत है:

आदमी: जीवन का अर्थ क्या है?

क्लीवरबॉट: जीवन में कोई अर्थ नहीं है।

आदमी: हम किसके लिए जी रहे हैं?

क्लीवरबॉट: खैर, हम किसी और के लिए जीते हैं, और अगर आप सिंगल हैं, तो जीने की कोई जरूरत नहीं है।

मानव: अस्तित्व का अर्थ क्या है?

क्लीवरबॉट: मेरे पास इस सवाल का अपना जवाब है।

मानव: अभी तुम कहाँ हो ?

क्लीवरबॉट: मॉस्को में।

मानव: मृत्यु का क्या अर्थ है?

क्लेवरबॉट: मैं आपसे यह पूछना चाहता हूं।

मानव: कारण का क्या अर्थ है?

क्लीवरबॉट: मेरे पास इस सवाल का अपना जवाब है।

आदमी: भावनाओं का क्या अर्थ है?

क्लीवरबॉट: मैं क्यों पैदा हुआ था।

जाहिर है, Google इंजन अधिक सार्थक उत्तर प्रदान करता है। क्लेवरबॉट अन्य लोगों के वाक्यांशों को प्रतिस्थापित करता है जो उनकी राय में उपयुक्त हैं। कभी-कभी ऐसा लगता है कि दूसरा व्यक्ति उत्तर दे रहा है, लेकिन इससे अधिक कुछ नहीं।

एक और दृष्टिकोण है, जिसके अनुसार सिद्धांत रूप में कृत्रिम बुद्धि असंभव है। अपूर्णता को अक्सर मुख्य तर्क के रूप में उद्धृत किया जाता है। लब्बोलुआब यह है कि एक व्यक्ति एल्गोरिदमिक रूप से अघुलनशील समस्याओं को हल करने में सक्षम है, लेकिन एक कंप्यूटर नहीं है। "तीन साल की उम्र तक, एक बच्चा आत्मविश्वास से समस्या को हल करता है, पके फल या नहीं, इस तथ्य के कारण कि उसके पास तंत्रिका संबंध हैं जिसके साथ वह परिपक्वता के बारे में प्रश्न का उत्तर दे सकता है: रंग, स्वाद, गंध, कोमलता या कठोरता," कहते हैं एवगेनी प्लुज़्निक। मॉस्को टेक्नोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के पहले वाइस-रेक्टर। - क्या मशीन इसे सीखने में सक्षम है? मुझे यकीन है हाँ! यदि उसके पास छवियों का एक बड़ा डेटाबेस है, तो वह फ्रुक्टोज सामग्री को माप सकती है और फल की कोमलता का निर्धारण कर सकती है। लेकिन क्या होता है अगर मशीन को स्पंज से खिसका दिया जाए, नीले रंग से रंगा जाए और मीठे पानी में भिगोया जाए? क्या मशीन इस समय वास्तविक समझ में सक्षम है?"

"एक आधुनिक कंप्यूटर आसानी से किसी भी जटिल गतिविधि का सामना कर सकता है, चाहे वह शतरंज या गणितीय गणना हो, लेकिन केवल तभी जब इस गतिविधि को स्पष्ट कम्प्यूटेशनल नियमों का उपयोग करके वर्णित किया जा सके," - प्रसिद्ध गणितज्ञ रोजर पेनरोज़ ने अपने एक व्याख्यान में कहा। येवगेनी प्लुज़्निक कहते हैं, "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक सिस्टम की क्षमता है, जो स्व-शिक्षण के दौरान जटिलता के एक निश्चित वर्ग की समस्याओं को हल कर सकता है।" "मुझे विश्वास है कि अगले 100 वर्षों में हम मजबूत कृत्रिम बुद्धि के उद्भव को नहीं देखेंगे।"

और अंत में, क्लेवरबॉट के लिए एक और प्रश्न।

मानव: 1 सेब, 1 टमाटर, 1 खीरा और 1 नाशपाती था। कुल कितने फल हैं?

क्लीवरबोट: शाम के दस बजे।