विषयसूची:

कीमोफोबिया क्या है और यह कैसे खतरनाक हो सकता है
कीमोफोबिया क्या है और यह कैसे खतरनाक हो सकता है
Anonim

रसायनों का डर हमें नकली उत्पाद खरीदने के लिए प्रेरित करता है, उपचार में हस्तक्षेप करता है और प्रौद्योगिकी के विकास को धीमा कर देता है।

कीमोफोबिया क्या है और यह कैसे खतरनाक हो सकता है
कीमोफोबिया क्या है और यह कैसे खतरनाक हो सकता है

हीमोफोबिया क्या है?

हीमोफोबिया रसायन विज्ञान के कारण होने वाला एक तर्कहीन भय है। कड़ाई से बोलना, कोई भी पदार्थ ठोस रसायन है, क्योंकि दुनिया में हर चीज में परमाणुओं के यौगिक होते हैं, जिनमें हम भी शामिल हैं। हालांकि, केमोफोबिया कृत्रिम संश्लेषण के माध्यम से प्राप्त उत्पादों का डर है, और व्यापक अर्थों में, अप्राकृतिक कुछ भी।

ऊंचाइयों या सांपों के डर जैसे फोबिया के विपरीत, यह न केवल एक व्यक्तिगत न्यूरोसिस है, बल्कि एक सामाजिक घटना भी है जो एक सार्वजनिक मनोदशा बन सकती है।

60 के दशक के अंत और 70 के दशक की शुरुआत में पश्चिम में स्थिरता का उछाल शुरू हुआ। इस समय, पर्यावरणवाद का जन्म हुआ - पर्यावरण की रक्षा के उद्देश्य से एक विचारधारा। कई लोग प्रकृति के करीब लोगों की संस्कृति में रुचि रखने लगे। बड़े संरक्षण संगठन उभरे (उदाहरण के लिए, फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ एंड ग्रीनपीस), और समाज ने इस बारे में अधिक सोचना शुरू किया कि कैसे कचरे का सही तरीके से निपटान किया जाए, कचरे को कम किया जाए और जानवरों के अधिकारों का सम्मान किया जाए।

एक ओर, इस सब ने पर्यावरण जागरूकता में वृद्धि की है, जो अन्य बातों के अलावा, हमें प्रौद्योगिकी की मदद से प्रकृति को बनाए रखने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, सभी विचारों की अपनी चरम सीमाएँ होती हैं और कुछ का मानना है कि रासायनिक उद्योग, परिभाषा के अनुसार, कुछ भी अच्छा नहीं कर रहा है।

अपने सबसे तीखे रूपों में, इसके डर से प्रयोगशालाओं में बनाई गई सभी सामग्रियों और दवाओं को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया जाता है, ताकि वैज्ञानिकों का अधिकार और नैदानिक परीक्षणों के परिणाम भी आश्वस्त न हों।

एक रसायन की खराब प्रतिष्ठा और एक प्राकृतिक - एक अच्छी प्रतिष्ठा क्यों होती है?

ऐसे हालात थे जब रसायन शास्त्र ने गंभीर नुकसान पहुंचाया

रसायनों के डर का एक ऐतिहासिक आधार है। अतीत में, जब आधुनिक मानकों को स्थापित नहीं किया गया था, और लोग कुछ दवाओं से जुड़े संभावित जोखिमों को पूरी तरह से नहीं समझते थे, और लापरवाही से उनका इस्तेमाल करते थे, कुछ विकास बहुत खतरनाक साबित हुए।

उदाहरण के लिए, कीटनाशक डीडीटी, जिसे धूल के रूप में भी जाना जाता है, कीट वैक्टर को खत्म करके दुनिया भर में मलेरिया, टाइफाइड और आंत के लीशमैनियासिस (उष्णकटिबंधीय बुखार) से होने वाली मौतों को कम करने में सक्षम है। अकेले भारत में, 1948 में मलेरिया से 30 लाख लोगों की मृत्यु हुई, और 1965 में एक भी व्यक्ति की मृत्यु नहीं हुई। 1940 और 1970 के दशक में कीटनाशकों के उपयोग से विकासशील देशों में कृषि में विस्फोटक वृद्धि हुई। इस घटना को "हरित क्रांति" कहा जाता है।

सुरक्षा मानकों के उल्लंघन का कारण "डिज़ी विद सक्सेस" था। डीडीटी का शाब्दिक रूप से हर जगह इस्तेमाल किया गया - परिसर से लेकर फसलों तक - अपना बचाव करना भूल गया। हालांकि, अनुमेय एकाग्रता से अधिक मनुष्यों के लिए खतरनाक है और विषाक्तता की ओर जाता है।

पर्यावरण संगठनों और व्यक्तिगत लेखकों ने धूल के उपयोग के खिलाफ बात की, विशेष रूप से, कि प्रकृति में पदार्थ विघटित नहीं होता है, लेकिन जीवित प्राणियों के जीवों में जमा होता है। नतीजतन, डीडीटी के उपयोग में गिरावट शुरू हुई और आज कई देशों में इसे प्रतिबंधित कर दिया गया है।

रासायनिक उद्योग: डीडीटी बहुत लोकप्रिय था
रासायनिक उद्योग: डीडीटी बहुत लोकप्रिय था

थैलिडोमाइड के साथ एक दुखद कहानी भी सामने आई, एक शामक (शामक) दवा जिसे 50 के दशक में विशेष रूप से गर्भावस्था के दौरान चिंता और अनिद्रा की समस्याओं को हल करने के लिए लेने की सिफारिश की गई थी।

साथ ही, इस बात पर कोई अध्ययन नहीं किया गया है कि दवा भ्रूण के विकास को कैसे प्रभावित कर सकती है। नतीजतन, एक "थैलिडोमाइड त्रासदी" हुई - कई बच्चे जिनकी माताएँ दवा ले रही थीं, वे शारीरिक विकृतियों के साथ पैदा हुए थे। यह पता चला कि दवा का टेराटोजेनिक प्रभाव होता है, अर्थात यह अंतर्गर्भाशयी विकास को बाधित करता है।

थैलिडोमाइड को बाजार से वापस ले लिया गया, और निर्माता के खिलाफ कई देशों में मुकदमे शुरू हो गए। नतीजतन, इन घटनाओं ने कई राज्यों को दवाओं के परीक्षण और लाइसेंसिंग के तरीकों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया।

थैलिडोमाइड के बेहोश करने की क्रिया भयानक परिणामों के लायक नहीं थी। वहीं, यह कुष्ठ रोग, मायलोमा और अन्य कैंसर के इलाज में उपयोगी साबित हुआ है। हालांकि डब्ल्यूएचओ संभावित दुरुपयोग के कारण इसके उपयोग को सीमित करने की सलाह देता है।

इसके अलावा बीसवीं शताब्दी में, भारतीय शहर भोपाल और इतालवी शहर सेवेसो में रासायनिक संयंत्रों में कई बड़ी मानव निर्मित आपदाएँ हुईं। दोनों ही मामलों में दुर्घटना के कारण वातावरण में जहरीली भाप निकली। कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, इन दुखद घटनाओं ने उद्योग में जनता के विश्वास को कम कर दिया, जिससे कीमोफोबिक भावनाओं को बढ़ावा मिला।

फिर भी, पेशेवर समुदाय द्वारा निंदा किए गए मामलों के कारण पूरे रासायनिक उद्योग को नकारना अतीत के डॉक्टरों की गलतियों के कारण दवा छोड़ने के समान है। इस प्रकार, थैलिडोमाइड अपने आप में बुरा नहीं है, लेकिन गैरजिम्मेदारी या दुर्भावनापूर्ण इरादे इसे स्वास्थ्य के लिए बहुत खतरनाक बना सकते हैं। आप त्रासदियों के बारे में नहीं भूल सकते, क्योंकि यह उनके लिए धन्यवाद है कि आप खराब परिदृश्यों के खिलाफ अपने बचाव की बेहतर योजना बना सकते हैं।

स्वर्ण युग का मिथक सबसे स्थायी में से एक है

ऐसा लगता है कि लोगों ने हमेशा सोचा है कि चीजें पहले बेहतर थीं। विस्मयादिबोधक "दुनिया कहाँ जा रही है?" यह दुनिया जितनी पुरानी है। यहां तक कि प्राचीन दार्शनिकों ने भी युवा लोगों के बारे में शिकायत की, और मध्य युग में, किसी भी नवाचार की निंदा की गई, क्योंकि वे पापी लग रहे थे। इस विश्वास के केंद्र में है कि एक बार सब कुछ सही था, लेकिन कुछ बिंदु से चीजें गलत हो गईं, एक स्वर्ण युग का विचार निहित है, जो कई संस्कृतियों में है।

हेसियोड ने "वर्क्स एंड डेज़" कविता में लिखा है, "अतीत में, लोगों की जनजातियाँ पृथ्वी पर रहती थीं, न तो गंभीर दुखों को जानते थे, न ही कड़ी मेहनत या हानिकारक बीमारियों को जानते थे, जो नश्वर लोगों की मृत्यु लाती हैं।" बाइबल में लगभग यही कहा गया है: पहले लोग प्रकृति के साथ शांति से ईडन गार्डन में रहते थे, लेकिन उनकी जिज्ञासा के कारण उन्हें पृथ्वी पर निष्कासित कर दिया गया, जहां हर जगह खतरा है।

ये विचार यूटोपिया के विचार पर आधारित हैं - एक आदर्श दुनिया जहां सब कुछ ठीक है। अक्सर अतीत की यूटोपियन छवियां स्वाभाविकता से जुड़ी होती हैं, किसी व्यक्ति और उसके आसपास की दुनिया के बीच संघर्ष की अनुपस्थिति। इसका मतलब यह है कि निर्माता, शोधकर्ता और अन्य "जादूगर-वैज्ञानिक" फॉस्ट के समान गलती करते हैं - वे साहसपूर्वक ब्रह्मांड के रहस्यों को समझने की कोशिश करते हैं। और उन्हें इसके लिए दंडित किया जाएगा।

व्यवहार में, स्वर्ण युग का मिथक अक्सर इस तथ्य की ओर ले जाता है कि विज्ञान की वास्तविक उपलब्धियों को कम करके आंका जाता है, और नवाचारों को "जो कुछ भी होता है" के सिद्धांत द्वारा निर्देशित अविश्वास के साथ देखा जाता है। उसी समय, वे मुख्य बात भूल जाते हैं: अप्रिय परिणामों से बचने के लिए, बस अधिक ज्ञान की आवश्यकता होती है।

आपको केमिस्ट्री से क्या डर लगता है

भावनाएं और पौराणिक सोच

जब प्राकृतिक के लाभों की बात आती है, तो तथ्यों को अक्सर भावनाओं से बदल दिया जाता है। रसायन विज्ञान का डर अमूर्त है। यही है, यह आमतौर पर तथ्यों और शोध द्वारा समर्थित नहीं है: रसायन शास्त्र खराब है क्योंकि यह "पापपूर्ण" है। सोच के ऐसे मोड़ और मोड़ पौराणिक अवधारणाओं से संबंधित हैं और कई लोगों की विशेषता है। इस तथ्य के बावजूद कि आज सभी पेशेवरों और विपक्षों को तौलकर बहुत सी चीजों की जाँच की जा सकती है।

यह संभावना है कि कीमोफोबिया जोखिम मनोविज्ञान से भी जुड़ा है। जब लोग परिणामों की जिम्मेदारी लेते हैं (भले ही वे वैज्ञानिक, योग्य विशेषज्ञ हों), उन पर भरोसा उस मामले की तुलना में कम हो जाता है जब प्रकृति हर चीज के लिए जिम्मेदार होती है। उसे एक शक्तिशाली, लगभग दैवीय शक्ति के रूप में माना जाता है।

हालांकि, प्रकृति विशिष्ट व्यक्तियों या यहां तक कि समुदायों की भलाई में दिलचस्पी नहीं रखती है। अक्सर यह नुकसान की स्वीकार्यता के सिद्धांत पर आधारित होता है। प्रजातियों के विकास के दौरान, केवल सबसे योग्य जीवित रहते हैं, और कई जानवरों में शावकों के बच्चे बहुत बड़े होते हैं क्योंकि उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा मौत के घाट उतार दिया जाता है।

संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह

सोच के तर्क में त्रुटियाँ बहुत विविध हैं। यहां कुछ संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह हैं जो विशेष रूप से उन लोगों में आम हैं जो कुछ भी अप्राकृतिक से डरते हैं:

  • एक प्राकृतिक त्रुटि या प्रकृति के लिए एक अपील सभी प्राकृतिक घटनाओं के लिए सकारात्मक गुणों और कृत्रिम और तकनीकी लोगों के लिए नकारात्मक गुणों को बताने की प्रवृत्ति है। यह इस वजह से है कि "एन खराब है क्योंकि यह अप्राकृतिक है" जैसे बयान प्रकट होते हैं। हालाँकि, कुछ हानिकारक या खतरनाक घोषित करने के लिए तर्कों की आवश्यकता होती है।
  • तबाही एक ऐसी स्थिति है जिसमें एक व्यक्ति सबसे खराब, घटनाओं के सबसे नकारात्मक परिणाम देखने की प्रवृत्ति को मानता है। किसी रसायन के साथ कोई भी अंतःक्रिया घातक प्रतीत होती है, भले ही वास्तव में कुछ भी भयानक न हो।
  • उनकी बात की पुष्टि करने की प्रवृत्ति - कीमोफोबिया के मामले में, कृत्रिम रूप से उत्पादित उत्पादों की सुरक्षा की पुष्टि करने वाले तथ्यों की व्याख्या ग्रस्त है। लोग सोचते हैं कि उनकी बात के विपरीत जानकारी को बदनाम किया जाना चाहिए। इस प्रकार हत्यारे डॉक्टरों और "वैज्ञानिक कुछ छुपा रहे हैं" के बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत प्राप्त होते हैं।

क्यों "प्राकृतिक" "अच्छे" के बराबर नहीं है

प्राकृतिक सब कुछ उपयोगी नहीं है

"प्राकृतिक", "प्राकृतिक" और "जैविक" शब्दों के सकारात्मक अर्थों के बावजूद, प्राकृतिक उत्पत्ति के कई पदार्थ हैं जो मनुष्यों के लिए हानिकारक हैं। जहरीले पौधे और मशरूम, जानवर जिनके काटने खतरनाक हैं - यह सब प्रकृति है। और कोई भी इसकी ऐसी अभिव्यक्तियों का सामना नहीं करना चाहता। प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले जहर को टॉक्सिन्स कहा जाता है। जानवरों और पौधों के अलावा, वे बैक्टीरिया, वायरस, साथ ही शरीर के अंदर ट्यूमर कोशिकाओं द्वारा निर्मित होते हैं, जिसमें असामान्य ऊतक विकास की प्रक्रिया होती है।

न केवल रासायनिक उद्योग में छिपा हो सकता है खतरा: प्राकृतिक जहरों को विष कहा जाता है
न केवल रासायनिक उद्योग में छिपा हो सकता है खतरा: प्राकृतिक जहरों को विष कहा जाता है

प्रकृति में पाए जाने वाले पूरी तरह से प्राकृतिक पदार्थों में शामिल हैं, विशेष रूप से, कार्सिनोजेनिक आर्सेनिक, एक जहरीली भारी धातु, पारा और फॉर्मलाडेहाइड, एक विषाक्त अड़चन (जलन पैदा करने वाला)।

इस प्रकार, प्रयोगशालाओं में संश्लेषित न केवल हमें मार सकता है।

यह कार्बनिक पदार्थ है जो एक एलर्जेन होने की संभावना है, जबकि हाइपोएलर्जेनिक उत्पादों को कृत्रिम रूप से बनाया जाता है, एक विशेष अपेक्षा के साथ कि इम्यूनोपैथोलॉजिकल प्रक्रियाओं का कारण नहीं बनता है। हर्बल अर्क से दवाओं और सौंदर्य प्रसाधनों का उत्पादन खराब रूप से नियंत्रित होता है, जिसका अर्थ है कि उनकी सुरक्षा का आकलन करना मुश्किल है।

चम्मच में दवा, प्याले में जहर

यह एक ऐसा मामला है जहां पारंपरिक ज्ञान सुनने लायक है। भले ही प्राकृतिक पदार्थ स्वयं विषाक्त न हो, लेकिन यह बड़ी मात्रा में खतरनाक हो सकता है। उसी तरह, चिकित्सीय से अधिक खुराक में कोई भी दवा अतिरिक्त लाभ नहीं लाएगी, और नुकसान भी पहुंचा सकती है।

वैसे, इसलिए आपको ट्रेंडी सुपरफूड्स के चक्कर में नहीं पड़ना चाहिए। एक जादू की गोली की आशा जो जीवन को तुरंत बेहतर के लिए बदल देगी, समझ में आता है। हालांकि, परिचित स्वस्थ खाद्य पदार्थों से युक्त एक स्थिर आहार से बहुत अधिक लाभ प्राप्त होगा। लेकिन बड़ी मात्रा में विदेशी समकक्ष एलर्जी या पाचन विकार पैदा कर सकते हैं।

कीमोफोबिया क्या हो सकता है?

तकनीकी और आर्थिक विकास में गिरावट

कीमोबोफिया आज एक लोकप्रिय न्यूरोसिस बनता जा रहा है। अमेरिकन काउंसिल ऑन साइंस एंड हेल्थ (ACSH) के एक अध्ययन में कहा गया है कि जैसे-जैसे जनता में इसका उदय होता है, लोग तेजी से चिंतित होते जा रहे हैं। इसके अलावा, भले ही उनके शरीर या पर्यावरण में मौजूद रसायन कम सांद्रता वाले हों या पूरी तरह से सुरक्षित हों।

रासायनिक सभी चीजों का अमूर्त भय विज्ञान और अर्थशास्त्र के लिए बहुत विशिष्ट परिणाम देता है। निराधार आशंकाओं के कारण, नवीनतम विकास की मदद से बनाए गए सामानों का उत्पादन गिर रहा है।और अधिकारी, सार्वजनिक चिंताओं के जवाब में, ऐसे कानून पारित करते हैं जो तकनीकी विकास को नुकसान पहुंचाते हैं, जो समग्र रूप से समाज को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

कीमोफोबिया का एक करीबी रिश्तेदार जैव प्रौद्योगिकी का डर है, जिसके कारण कई देशों में जीएमओ उत्पादों के उत्पादन पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि जीएमओ का खतरा साबित नहीं हुआ है, और आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों और जानवरों के उपयोग से ग्रह पर भूख की समस्या का समाधान हो सकता है।

बेईमान विक्रेताओं से खरीद

प्राकृतिक के रूप में तैनात सभी उत्पाद वास्तव में ऐसे नहीं होते हैं। जैविक और "प्राकृतिक" के लिए व्यापक फैशन के कारण, कई विपणक उत्पादों के लिए एक आकर्षक "प्राकृतिक" छवि बनाते हैं, हालांकि वास्तव में उनमें कई कृत्रिम पदार्थ होते हैं।

वह स्थिति जब पर्यावरण के लिए हानिकारक वस्तुएँ "हरी" होने का दिखावा करती हैं, ग्रीनवाशिंग कहलाती हैं। और शिल्प पैकेजिंग में या शिलालेख "बायो" के साथ किसी उत्पाद के लिए अधिक भुगतान करने का कोई मतलब नहीं है यदि इसकी संरचना पारंपरिक उत्पादों से अलग नहीं है। और सभी पर्यावरण मित्रता में कंपनियों की स्थिति और किसी और के कीमोफोबिया को भुनाने की इच्छा शामिल है।

साथ ही, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, सभी खाद्य पदार्थ जो वास्तव में जैविक हैं, हानिरहित नहीं हैं। निर्माता अपने उत्पादों को यथासंभव और हर चीज के लिए शाब्दिक रूप से उपयोग करने की सलाह दे सकते हैं, लेकिन आपको इसे ज़्यादा नहीं करना चाहिए।

उदाहरण के लिए, सौंदर्य प्रसाधन के रूप में उपयोग किए जाने वाले प्राकृतिक तेल बहुत ही कॉमेडोजेनिक होते हैं, यानी वे रोम छिद्रों को बंद कर देते हैं। और आधुनिक नारियल तेल, जिसे बहुत से लोग खाना पकाने के लिए उपयोग करते हैं, में चरबी की संतृप्त वसा का दोगुना होता है। यह हृदय रोग के विकास को जन्म दे सकता है।

स्वास्थ्य समस्याएं और रोग का प्रसार

एक प्राकृतिक जीवन शैली के सबसे हताश समर्थक "जड़ी-बूटियों" को प्राथमिकता देते हुए कृत्रिम रूप से उत्पादित दवाओं के साथ उपचार से इनकार करते हैं। बेशक, ऐसे जटिल मामले हैं जिनमें आज की दवा के पास देने के लिए बहुत कम है। हालांकि, उन स्थितियों में जहां मदद संभव है, गंभीर बीमारियों के लिए आधुनिक दवाओं के साथ गंभीर उपचार की आवश्यकता होती है।

वैचारिक रूप से, ड्रग केमोफोबिया टीकाकरण के डर से जुड़ा है, जिसके इनकार से न केवल व्यक्तियों को नुकसान हो सकता है, बल्कि आबादी की सामूहिक प्रतिरक्षा भी कम हो सकती है।

नीचे की रेखा क्या है

किसी भी तर्कहीन डर की तरह, कीमोफोबिया भावनाओं पर निर्भर करता है, तथ्यों पर नहीं। इस बीच, मानव गतिविधि के सहस्राब्दियों में, हमारे चारों ओर बहुत सी अप्राकृतिक चीजें जमा हुई हैं। मान लीजिए कि हमारी सभी फसलें और पालतू जानवर जंगली में मौजूद नहीं हैं क्योंकि उन्हें पिछले 10,000 वर्षों में चयन के माध्यम से बनाया गया है।

विष विज्ञानियों के अनुसार, उच्च सांद्रता वाले विशिष्ट क्षेत्रों से भी दूर, कई अवांछित रसायन हमारे शरीर में प्रवेश करते हैं। एस्बेस्टस फेफड़ों में जमा हो जाता है, रक्त में डाइऑक्सिन। हालांकि, यह एकाग्रता है जो महत्वपूर्ण है: इनमें से बहुत कम पदार्थ हैं कि हम केवल विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान की उपलब्धियों के लिए उनका पता लगाने में सक्षम थे।

यह वैज्ञानिकों की देखरेख में प्रयोगशालाओं में है कि पदार्थ बनाए जाते हैं जो सबसे कड़े परीक्षण पास करते हैं। फिर भी, उनके गलत उपयोग से बड़ी समस्याएं हो सकती हैं - केवल जानकारी ही इससे बचा सकती है। यदि एक बार विक्रेता या स्थानीय चिकित्सक को छोड़कर, उपभोक्ता को उत्पाद के बारे में बताने वाला कोई नहीं था, तो अब हर कोई रचनाओं और प्रभावों पर डेटा पा सकता है, जिसका अर्थ है कि वे अपनी पसंद बना सकते हैं।

सिफारिश की: