विषयसूची:

शोधकर्ता शरीर से अलग-थलग करके मानव मस्तिष्क का अध्ययन कैसे करते हैं
शोधकर्ता शरीर से अलग-थलग करके मानव मस्तिष्क का अध्ययन कैसे करते हैं
Anonim

वैज्ञानिक मानव मस्तिष्क के मॉडल कैसे बनाते हैं और ऐसे शोध किन नैतिक मुद्दों को उठाते हैं।

शोधकर्ता शरीर से अलग-थलग करके मानव मस्तिष्क का अध्ययन कैसे करते हैं
शोधकर्ता शरीर से अलग-थलग करके मानव मस्तिष्क का अध्ययन कैसे करते हैं

जर्नल नेचर ने मानव मस्तिष्क के ऊतकों के साथ प्रयोग करने की नैतिकता प्रकाशित की, जो दुनिया के 17 प्रमुख न्यूरोसाइंटिस्टों का एक सामूहिक पत्र है, जिसमें वैज्ञानिकों ने मानव मस्तिष्क मॉडल के विकास में प्रगति पर चर्चा की। विशेषज्ञों का डर इस प्रकार है: शायद निकट भविष्य में मॉडल इतने उन्नत हो जाएंगे कि वे न केवल संरचना, बल्कि मानव मस्तिष्क के कार्यों को भी पुन: पेश करना शुरू कर देंगे।

क्या "टेस्ट ट्यूब में" तंत्रिका ऊतक का एक टुकड़ा बनाना संभव है जिसमें चेतना हो? वैज्ञानिक जानवरों के मस्तिष्क की संरचना को सबसे छोटे विवरण में जानते हैं, लेकिन अभी भी यह पता नहीं लगा है कि कौन सी संरचनाएं चेतना को "एनकोड" करती हैं और इसकी उपस्थिति को कैसे मापती हैं, अगर हम एक अलग मस्तिष्क या इसकी समानता के बारे में बात कर रहे हैं।

एक्वेरियम में दिमाग

"एक अलग संवेदी अभाव कक्ष में जागने की कल्पना करें - कोई प्रकाश नहीं है, कोई आवाज नहीं है, कोई बाहरी उत्तेजना नहीं है। केवल तुम्हारी चेतना, शून्य में लटकी हुई है।"

येल विश्वविद्यालय के न्यूरोसाइंटिस्ट नेनाड सेस्टन के एक बयान पर टिप्पणी करने वाले नैतिकतावादियों की तस्वीर है कि उनकी टीम 36 घंटे के लिए एक अलग सुअर के मस्तिष्क को जीवित रखने में सक्षम थी।

इस साल मार्च के अंत में यूएस नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ की एथिक्स कमेटी की बैठक में किए गए एक सफल प्रयोग की रिपोर्ट के बाहर शोधकर्ता सुअर के दिमाग को जीवित रख रहे हैं। उन्होंने कहा कि ब्रेनएक्स नामक एक गर्म पंप प्रणाली और एक सिंथेटिक रक्त विकल्प का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने प्रयोग से कुछ घंटे पहले एक बूचड़खाने में मारे गए सैकड़ों जानवरों के अलग-अलग दिमाग में द्रव परिसंचरण और ऑक्सीजन की आपूर्ति को बनाए रखा, उन्होंने कहा।

अरबों व्यक्तिगत न्यूरॉन्स की गतिविधि की दृढ़ता को देखते हुए, अंग जीवित रहे। हालांकि, वैज्ञानिक यह नहीं कह सकते हैं कि "मछलीघर" में रखे सुअर के दिमाग में चेतना के संकेत हैं या नहीं। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम का उपयोग करके मानकीकृत तरीके से परीक्षण की गई विद्युत गतिविधि की अनुपस्थिति ने सेस्टन को आश्वस्त किया कि "यह मस्तिष्क किसी भी चीज़ के बारे में चिंतित नहीं है।" यह संभव है कि जानवर का पृथक मस्तिष्क कोमा में था, जिसे विशेष रूप से, इसे धोने वाले घोल के घटकों द्वारा सुगम बनाया जा सकता था।

लेखक प्रयोग के विवरण का खुलासा नहीं करते हैं - वे एक वैज्ञानिक पत्रिका में एक प्रकाशन तैयार कर रहे हैं। फिर भी, सेस्टन की रिपोर्ट, विवरण में खराब, ने बहुत रुचि पैदा की और प्रौद्योगिकी के आगे विकास पर बहुत सारी अटकलें लगाईं। ऐसा लगता है कि मस्तिष्क को संरक्षित करना किसी अन्य अंग को प्रत्यारोपण के लिए संरक्षित करने की तुलना में अधिक तकनीकी रूप से कठिन नहीं है, जैसे कि हृदय या गुर्दे।

इसका मतलब है कि सैद्धांतिक रूप से मानव मस्तिष्क को कम या ज्यादा प्राकृतिक अवस्था में संरक्षित करना संभव है।

पृथक दिमाग एक अच्छा मॉडल हो सकता है, उदाहरण के लिए, दवाओं पर शोध करने के लिए: आखिरकार, मौजूदा नियामक प्रतिबंध जीवित लोगों पर लागू होते हैं, न कि व्यक्तिगत अंगों पर। हालाँकि, नैतिक दृष्टिकोण से, यहाँ कई प्रश्न उठते हैं। यहां तक कि मस्तिष्क की मृत्यु का प्रश्न शोधकर्ताओं के लिए एक "धूसर क्षेत्र" बना हुआ है - औपचारिक चिकित्सा मानदंडों के अस्तित्व के बावजूद, कई समान स्थितियां हैं, जिनसे सामान्य जीवन गतिविधि में वापसी अभी भी संभव है। हम उस स्थिति के बारे में क्या कह सकते हैं जब हम दावा करते हैं कि मस्तिष्क जीवित रहता है। क्या होगा यदि मस्तिष्क, शरीर से अलग, कुछ या सभी व्यक्तित्व लक्षणों को बरकरार रखे? तब लेख की शुरुआत में वर्णित स्थिति की कल्पना करना काफी संभव है।

छवि
छवि

जहां चेतना दुबक जाती है

इस तथ्य के बावजूद कि 20 वीं शताब्दी के 80 के दशक तक, द्वैतवाद के सिद्धांत के समर्थक थे, जो आत्मा को शरीर से अलग करता है, वैज्ञानिकों के बीच, हमारे समय में भी मानस का अध्ययन करने वाले दार्शनिक इस बात से सहमत हैं कि वह सब कुछ जिसे हम चेतना कहते हैं, उत्पन्न होता है। भौतिक मस्तिष्क द्वारा (इतिहास प्रश्न को अधिक विस्तार से पढ़ा जा सकता है, उदाहरण के लिए, इस अध्याय में चेतना कहां है: मुद्दे का इतिहास और खोज की संभावनाएं नोबेल पुरस्कार विजेता एरिक कंडेल "इन सर्च ऑफ मेमोरी" की पुस्तक से)।

इसके अलावा, आधुनिक तकनीकों जैसे कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग के साथ, वैज्ञानिक यह ट्रैक कर सकते हैं कि विशिष्ट मानसिक अभ्यासों के दौरान मस्तिष्क के कौन से क्षेत्र सक्रिय होते हैं। फिर भी, समग्र रूप से चेतना की अवधारणा बहुत ही अल्पकालिक है, और वैज्ञानिक अभी भी इस बात से सहमत नहीं हैं कि क्या यह मस्तिष्क में होने वाली प्रक्रियाओं के एक समूह द्वारा एन्कोड किया गया है, या इसके लिए कुछ तंत्रिका संबंधी संबंध जिम्मेदार हैं या नहीं।

जैसा कि कंदेल अपनी पुस्तक में कहते हैं, शल्य चिकित्सा द्वारा अलग किए गए मस्तिष्क गोलार्द्धों वाले रोगियों में, चेतना दो में विभाजित होती है, जिनमें से प्रत्येक दुनिया की एक स्वतंत्र तस्वीर मानता है।

न्यूरोसर्जिकल अभ्यास से ये और इसी तरह के मामले कम से कम संकेत देते हैं कि चेतना के अस्तित्व के लिए, मस्तिष्क की एक सममित संरचना के रूप में अखंडता की आवश्यकता नहीं है। डीएनए फ्रांसिस क्रिक की संरचना के खोजकर्ता सहित कुछ वैज्ञानिक, जो अपने जीवन के अंत में तंत्रिका विज्ञान में रुचि रखते थे, का मानना है कि चेतना की उपस्थिति मस्तिष्क में विशिष्ट संरचनाओं द्वारा निर्धारित की जाती है।

हो सकता है कि ये कुछ तंत्रिका सर्किट हों, या हो सकता है कि बिंदु मस्तिष्क की सहायक कोशिकाओं में हो - एस्ट्रोसाइट्स, जो मनुष्यों में, अन्य जानवरों की तुलना में, अत्यधिक विशिष्ट हैं। एक तरह से या किसी अन्य, वैज्ञानिक पहले से ही इन विट्रो ("इन विट्रो") या यहां तक कि विवो (जानवरों के मस्तिष्क के हिस्से के रूप में) में मानव मस्तिष्क की व्यक्तिगत संरचनाओं के मॉडलिंग के बिंदु तक पहुंच चुके हैं।

एक बायोरिएक्टर में जागो

यह ज्ञात नहीं है कि यह मानव शरीर से निकाले गए पूरे दिमाग पर कितनी जल्दी प्रयोग करेगा - सबसे पहले, न्यूरोसाइंटिस्ट और नैतिकतावादियों को खेल के नियमों पर सहमत होना चाहिए। फिर भी, पेट्री डिश और बायोरिएक्टर में प्रयोगशालाओं में, त्रि-आयामी मानव मस्तिष्क संस्कृतियों का उदय पहले से ही "मिनी-ब्रेन" बढ़ रहा है जो "बड़े" मानव मस्तिष्क या इसके विशिष्ट भागों की संरचना की नकल करते हैं।

छवि
छवि

भ्रूण के विकास की प्रक्रिया में, स्व-संगठन के सिद्धांत के अनुसार जीन में निहित कुछ कार्यक्रम के अनुसार उसके अंगों का निर्माण कुछ चरणों तक होता है। तंत्रिका तंत्र कोई अपवाद नहीं है। शोधकर्ताओं ने पाया कि अगर कुछ पदार्थों की मदद से स्टेम सेल कल्चर में तंत्रिका ऊतक की कोशिकाओं में भेदभाव को प्रेरित किया जाता है, तो इससे सेल संस्कृति में सहज पुनर्व्यवस्था होती है, जो कि भ्रूण के तंत्रिका ट्यूब के मोर्फोजेनेसिस के दौरान होती है।

इस तरह से प्रेरित स्टेम कोशिकाएं "डिफ़ॉल्ट रूप से" अंततः सेरेब्रल कॉर्टेक्स के न्यूरॉन्स में अंतर करती हैं, हालांकि, पेट्री डिश में बाहर से सिग्नलिंग अणुओं को जोड़कर, उदाहरण के लिए, मिडब्रेन, स्ट्रिएटम या रीढ़ की हड्डी की कोशिकाएं प्राप्त की जा सकती हैं। यह पता चला कि भ्रूण के स्टेम सेल से कॉर्टिकोजेनेसिस का एक आंतरिक तंत्र एक डिश में उगाया जा सकता है, एक वास्तविक प्रांतस्था, मस्तिष्क की तरह, जिसमें न्यूरॉन्स की कई परतें होती हैं और सहायक एस्ट्रोसाइट्स होते हैं।

यह स्पष्ट है कि द्वि-आयामी संस्कृतियां अत्यधिक सरलीकृत मॉडल का प्रतिनिधित्व करती हैं। तंत्रिका ऊतक के स्व-संगठित सिद्धांत ने वैज्ञानिकों को स्पेरोइड्स और सेरेब्रल ऑर्गेनेल नामक त्रि-आयामी संरचनाओं में तेजी से स्थानांतरित करने में मदद की। ऊतक संगठन की प्रक्रिया प्रारंभिक स्थितियों में परिवर्तन से प्रभावित हो सकती है, जैसे कि प्रारंभिक संस्कृति घनत्व और कोशिका विषमता, और बहिर्जात कारक। कुछ सिग्नलिंग कैस्केड की गतिविधि को संशोधित करके, ऑर्गेनॉइड में उन्नत संरचनाओं के गठन को प्राप्त करना भी संभव है, जैसे कि रेटिना एपिथेलियम के साथ ऑप्टिक कप, जो प्रकाश के प्रति संवेदनशील मानव मस्तिष्क में सेल विविधता और नेटवर्क की गतिशीलता पर प्रतिक्रिया करता है।

छवि
छवि

एक विशेष पोत के उपयोग और विकास कारकों के साथ उपचार ने वैज्ञानिकों को प्रेरित प्लुरिपोटेंट स्टेम कोशिकाओं का उपयोग करके इन विट्रो में मानव कॉर्टिकल विकास को उद्देश्यपूर्ण रूप से प्राप्त करने की अनुमति दी - एक मानव मस्तिष्क अंग जो एक प्रांतस्था के साथ अग्रमस्तिष्क (गोलार्ध) के अनुरूप होता है, जिसके विकास को देखते हुए भ्रूण के विकास की पहली तिमाही के अनुरूप जीन और मार्करों की अभिव्यक्ति …

और सर्गियू पास्का के नेतृत्व में स्टैनफोर्ड के वैज्ञानिकों ने 3 डी संस्कृति में मानव प्लुरिपोटेंट स्टेम कोशिकाओं से कार्यात्मक कॉर्टिकल न्यूरॉन्स और एस्ट्रोसाइट्स विकसित किए हैं, जो पेट्री डिश में अग्रमस्तिष्क की नकल करने वाले क्लंप को विकसित करने का एक तरीका है। ऐसे "दिमाग" का आकार लगभग 4 मिलीमीटर है, लेकिन 9-10 महीनों की परिपक्वता के बाद, इस संरचना में कॉर्टिकल न्यूरॉन्स और एस्ट्रोसाइट्स विकास के प्रसवोत्तर स्तर के अनुरूप होते हैं, यानी जन्म के तुरंत बाद बच्चे के विकास का स्तर।

महत्वपूर्ण रूप से, ऐसी संरचनाओं को विकसित करने के लिए स्टेम सेल विशिष्ट लोगों से लिए जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, तंत्रिका तंत्र के आनुवंशिक रूप से निर्धारित रोगों वाले रोगियों से। और आनुवंशिक इंजीनियरिंग में प्रगति से पता चलता है कि वैज्ञानिक जल्द ही इन विट्रो में निएंडरथल या डेनिसोवन के मस्तिष्क के विकास का निरीक्षण करने में सक्षम होंगे।

2013 में, ऑस्ट्रियन एकेडमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट फॉर मॉलिक्यूलर बायोटेक्नोलॉजी के शोधकर्ताओं ने एक लेख प्रकाशित किया सेरेब्रल ऑर्गेनोइड्स मॉडल मानव मस्तिष्क विकास और माइक्रोसेफली, एक बायोरिएक्टर में दो प्रकार की स्टेम कोशिकाओं से "लघु मस्तिष्क" की खेती का वर्णन करता है, जो नकल करता है पूरे मानव मस्तिष्क की संरचना।

ऑर्गेनॉइड के विभिन्न क्षेत्र मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों से मेल खाते हैं: पश्च, मध्य और पूर्वकाल, और "अग्रमस्तिष्क" ने भी लोब ("गोलार्ध") में और भेदभाव दिखाया। महत्वपूर्ण रूप से, इस मिनी-ब्रेन में, जो आकार में कुछ मिलीमीटर से अधिक नहीं था, वैज्ञानिकों ने गतिविधि के संकेत देखे, विशेष रूप से न्यूरॉन्स के अंदर कैल्शियम की एकाग्रता में उतार-चढ़ाव, जो उनके उत्तेजना के संकेतक के रूप में काम करते हैं (आप विस्तार से पढ़ सकते हैं) इस प्रयोग के बारे में यहाँ)।

वैज्ञानिकों का लक्ष्य न केवल इन विट्रो में मस्तिष्क के विकास को पुन: पेश करना था, बल्कि माइक्रोसेफली की ओर जाने वाली आणविक प्रक्रियाओं का भी अध्ययन करना था - एक विकासात्मक असामान्यता जो विशेष रूप से तब होती है, जब एक भ्रूण जीका वायरस से संक्रमित होता है। इसके लिए, काम के लेखकों ने रोगी की कोशिकाओं से एक ही मिनी-ब्रेन विकसित किया है।

छवि
छवि

प्रभावशाली परिणामों के बावजूद, वैज्ञानिक आश्वस्त थे कि ऐसे अंग कुछ भी महसूस करने में असमर्थ थे। सबसे पहले, वास्तविक मस्तिष्क में लगभग 80 बिलियन न्यूरॉन्स होते हैं, और विकसित ऑर्गेनॉइड में परिमाण के कई क्रम कम होते हैं। इस प्रकार, एक मिनी-ब्रेन वास्तविक मस्तिष्क के कार्यों को पूरी तरह से करने में शारीरिक रूप से सक्षम नहीं है।

दूसरे, "इन विट्रो" के विकास की ख़ासियत के कारण, इसकी कुछ संरचनाएं अराजक रूप से स्थित थीं और एक दूसरे के साथ गलत, गैर-शारीरिक संबंध बनाती थीं। अगर मिनी-ब्रेन ने कुछ सोचा, तो यह स्पष्ट रूप से हमारे लिए कुछ असामान्य था।

विभागों की परस्पर क्रिया की समस्या को हल करने के लिए, न्यूरोसाइंटिस्ट्स ने मस्तिष्क को एक नए स्तर पर मॉडल करने का प्रस्ताव दिया है, जिसे "एसेम्बलोइड्स" कहा जाता है। उनके गठन के लिए, मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्सों के अनुरूप, पहले अलग-अलग ऑर्गेनेल उगाए जाते हैं, और फिर उनका विलय कर दिया जाता है।

इस दृष्टिकोण के वैज्ञानिकों ने कार्यात्मक रूप से एकीकृत मानव अग्रमस्तिष्क गोलाकारों की विधानसभा का उपयोग यह अध्ययन करने के लिए किया कि कैसे तथाकथित इंटिरियरॉन, जो आसन्न अग्रमस्तिष्क से प्रवासन द्वारा न्यूरॉन्स के थोक के गठन के बाद दिखाई देते हैं, को प्रांतस्था में शामिल किया जाता है। दो प्रकार के तंत्रिका ऊतक से प्राप्त असेम्ब्लॉइड्स ने मिर्गी और आत्मकेंद्रित के रोगियों में इंटिरियरनों के प्रवास में गड़बड़ी का अध्ययन करना संभव बना दिया है।

किसी और के शरीर में जागो

सभी सुधारों के बावजूद, ब्रेन-इन-ए-ट्यूब क्षमताएं तीन मूलभूत स्थितियों से गंभीर रूप से बाधित हैं। सबसे पहले, उनके पास एक संवहनी प्रणाली नहीं है जो उन्हें अपनी आंतरिक संरचनाओं में ऑक्सीजन और पोषक तत्व पहुंचाने की अनुमति देती है। इस कारण से, मिनी-दिमाग का आकार अणुओं की ऊतक के माध्यम से फैलने की क्षमता से सीमित होता है। दूसरे, उनके पास एक प्रतिरक्षा प्रणाली नहीं होती है, जिसे माइक्रोग्लियल कोशिकाओं द्वारा दर्शाया जाता है: आम तौर पर ये कोशिकाएं बाहर से केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की ओर पलायन करती हैं। तीसरा, समाधान में बढ़ने वाली संरचना में शरीर द्वारा प्रदान किया गया एक विशिष्ट सूक्ष्म वातावरण नहीं होता है, जो उस तक पहुंचने वाले सिग्नलिंग अणुओं की संख्या को सीमित करता है। इन समस्याओं का समाधान काइमेरिक दिमाग वाले मॉडल जानवरों का निर्माण हो सकता है।

फ्रेड गेज के निर्देशन में साल्क इंस्टीट्यूट के अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा कार्यात्मक और संवहनी मानव मस्तिष्क ऑर्गेनोइड के हाल के काम में एक मानव मस्तिष्क अंग (यानी, एक मिनी-ब्रेन) के एक माउस के मस्तिष्क में एकीकरण का वर्णन किया गया है।. ऐसा करने के लिए, वैज्ञानिकों ने पहले हरे रंग के फ्लोरोसेंट प्रोटीन के लिए जीन को स्टेम सेल के डीएनए में डाला ताकि माइक्रोस्कोपी का उपयोग करके विकासशील तंत्रिका ऊतक के भाग्य को देखा जा सके।इन कोशिकाओं से 40 दिनों के लिए ऑर्गेनोइड्स उगाए गए थे, जिन्हें बाद में एक इम्यूनोडिफ़िशिएंसी माउस के रेट्रोस्प्लेनल कॉर्टेक्स में एक गुहा में प्रत्यारोपित किया गया था। तीन महीने बाद, 80 प्रतिशत जानवरों में प्रत्यारोपण ने जड़ें जमा लीं।

चूहों के काइमरिक दिमाग का आठ महीने तक विश्लेषण किया गया। यह पता चला कि ऑर्गेनॉइड, जिसे एक फ्लोरोसेंट प्रोटीन के ल्यूमिनेसिसेंस द्वारा आसानी से पहचाना जा सकता है, सफलतापूर्वक एकीकृत, एक शाखित संवहनी नेटवर्क का गठन किया, अक्षतंतु विकसित हुआ और मेजबान मस्तिष्क की तंत्रिका प्रक्रियाओं के साथ सिनेप्स का गठन किया। इसके अलावा, माइक्रोग्लिया कोशिकाएं मेजबान से प्रत्यारोपण में चली गई हैं। अंत में, शोधकर्ताओं ने न्यूरॉन्स की कार्यात्मक गतिविधि की पुष्टि की - उन्होंने विद्युत गतिविधि और कैल्शियम में उतार-चढ़ाव दिखाया। इस प्रकार, मानव "मिनी-ब्रेन" पूरी तरह से माउस मस्तिष्क की संरचना में प्रवेश कर गया।

छवि
छवि

हैरानी की बात है कि मानव तंत्रिका ऊतक के एक टुकड़े के एकीकरण ने प्रायोगिक चूहों के व्यवहार को प्रभावित नहीं किया। स्थानिक सीखने के लिए एक परीक्षण में, काइमेरिक दिमाग वाले चूहों ने सामान्य चूहों के समान प्रदर्शन किया, और यहां तक कि उनकी याददाश्त भी खराब थी - शोधकर्ताओं ने इसे इस तथ्य से समझाया कि आरोपण के लिए उन्होंने सेरेब्रल कॉर्टेक्स में एक छेद बनाया।

फिर भी, इस काम का लक्ष्य मानव चेतना के साथ एक बुद्धिमान माउस प्राप्त करना नहीं था, बल्कि विभिन्न बायोमेडिकल उद्देश्यों के लिए संवहनी नेटवर्क और माइक्रोएन्वायरमेंट से लैस मानव सेरेब्रल ऑर्गेनेल का इन विवो मॉडल बनाना था।

2013 में रोचेस्टर विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर ट्रांसलेशनल न्यूरोमेडिसिन में वैज्ञानिकों द्वारा मानव ग्लियाल प्रोजेनिटर कोशिकाओं द्वारा फोरब्रेन एनग्रेमेंट द्वारा सिनैप्टिक प्लास्टिसिटी और सीखने को बढ़ाता है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मानव सहायक मस्तिष्क कोशिकाएं (एस्ट्रोसाइट्स) अन्य जानवरों, विशेष रूप से चूहों से बहुत अलग हैं। इस कारण से, शोधकर्ताओं का सुझाव है कि मानव मस्तिष्क कार्यों के विकास और रखरखाव में एस्ट्रोसाइट्स एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यह जांचने के लिए कि मानव एस्ट्रोसाइट्स के साथ एक काइमेरिक माउस मस्तिष्क कैसे विकसित होगा, वैज्ञानिकों ने माउस भ्रूण के दिमाग में सहायक सेल अग्रदूत लगाए।

यह पता चला कि काइमेरिक मस्तिष्क में, मानव एस्ट्रोसाइट्स चूहों की तुलना में तीन गुना तेजी से काम करते हैं। इसके अलावा, काइमेरिक दिमाग वाले चूहे कई मायनों में सामान्य से अधिक स्मार्ट निकले। वे सोचने, बेहतर सीखने और भूलभुलैया को नेविगेट करने में तेज थे। शायद, काइमेरिक चूहों ने लोगों की तरह नहीं सोचा था, लेकिन, शायद, वे खुद को विकास के एक अलग चरण में महसूस कर सकते थे।

हालांकि, मानव मस्तिष्क के अध्ययन के लिए कृंतक आदर्श मॉडल से बहुत दूर हैं। तथ्य यह है कि मानव तंत्रिका ऊतक कुछ आंतरिक आणविक घड़ी के अनुसार परिपक्व होता है, और इसका किसी अन्य जीव में स्थानांतरण इस प्रक्रिया को तेज नहीं करता है। यह देखते हुए कि चूहे केवल दो साल जीते हैं, और मानव मस्तिष्क के पूर्ण गठन में कुछ दशक लगते हैं, काइमेरिक मस्तिष्क के प्रारूप में किसी भी दीर्घकालिक प्रक्रिया का अध्ययन नहीं किया जा सकता है। शायद तंत्रिका विज्ञान का भविष्य अभी भी एक्वैरियम में मानव मस्तिष्क से संबंधित है - यह पता लगाने के लिए कि यह कितना नैतिक है, वैज्ञानिकों को केवल दिमाग को पढ़ना सीखना होगा, और आधुनिक तकनीक जल्द ही ऐसा करने में सक्षम प्रतीत होती है।

सिफारिश की: