विषयसूची:

क्या सोशल मीडिया पर अपनों की मौत पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करना ठीक है?
क्या सोशल मीडिया पर अपनों की मौत पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करना ठीक है?
Anonim

जो निश्चित रूप से असामान्य है वह है किसी व्यक्ति को "गलत" दुःख व्यक्त करने के लिए प्रलोभन देना।

क्या सोशल मीडिया पर अपनों की मौत पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करना ठीक है?
क्या सोशल मीडिया पर अपनों की मौत पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करना ठीक है?

एक साप्ताहिक कॉलम में, डिजिटल शिष्टाचार के विशेषज्ञ ओल्गा लुकिनोवा, इंटरनेट पर संचार से संबंधित सामयिक प्रश्नों का उत्तर देते हैं। यदि आप सक्रिय रूप से सामाजिक नेटवर्क और त्वरित संदेशवाहकों का उपयोग करते हैं, या कभी-कभी व्यावसायिक पत्र भेजते हैं, तो इसे देखने से न चूकें। और अपने सवाल कमेंट में पूछें!

मेरे फेसबुक फीड में, एक ब्लॉगर अब सक्रिय रूप से चर्चा कर रहा है, जिसके पति और दोस्तों की मृत्यु उसके जन्मदिन पर सूखी बर्फ में तैरने के कारण हुई थी। उसने सचमुच ब्लॉग पर सब कुछ पोस्ट किया, और अपने दृष्टिकोण को बेहतर बनाने के लिए मास्क का इस्तेमाल किया, और गहन देखभाल से कहानियों में रोती है, और अपने मृत पति की मां की तस्वीरें लेती है, और ग्राहकों से पूछती है कि अपने बच्चों को इसके बारे में कैसे बताना है … ठीक है, वहाँ हैं दो खेमे: कुछ सहानुभूति के शब्द कहते हैं जबकि अन्य पर कीचड़ उछाला जा रहा है। "यह सब पसंद और प्रचार के लिए है, और वह अब अपने पति की मृत्यु के तहत विज्ञापन बेचेगी।" और सामान्य तौर पर: "कोई नुकसान कैसे जी सकता है, हम आप पर विश्वास नहीं करते हैं।" और वे उसे पाखंडी और दूसरे शब्दों में कहते हैं।

इस मामले में डिजिटल शिष्टाचार क्या कहता है? क्या सार्वजनिक रूप से इतना शोक करना ठीक है? क्या यहाँ कोई मानदंड है?

दरया

क्या हुआ

उपयोगकर्ताओं ने बहुत अस्पष्ट रूप से माना कि कैसे अपने पति को खोने वाली लड़की-ब्लॉगर येकातेरिना डिडेंको ने नुकसान का अनुभव किया। मुख्य शिकायतों को दो पहलुओं तक उबाला गया:

  • ब्लॉगर नकारात्मक भावनाओं को भी खुलकर व्यक्त करता है और अपने ग्राहकों को इसमें शामिल करता है। आप सार्वजनिक रूप से इतना शोक नहीं कर सकते।
  • किसी प्रियजन की मृत्यु पर ब्लॉगर अपना प्रचार कर रहा है। आप इतनी निंदनीय रूप से ग्राहक, ध्यान और पैसा नहीं बना सकते।

घोटाले ने क्या दिखाया

रूसी उपयोगकर्ताओं ने "सफल सफलता" की भाषा में पूरी तरह से महारत हासिल कर ली है और जानते हैं कि अपनी जीत और उपलब्धियों के बारे में कैसे बात करें और इस तरह के पदों पर कैसे प्रतिक्रिया दें। लेकिन दुखद घटनाओं के बारे में बात करने और नकारात्मक भावनाओं को व्यक्त करने की भाषा और अभ्यास अभी तक पूरी तरह से नहीं बना है।

डिजिटल शिष्टाचार चैनल पर डिजिटल शिष्टाचार चैनल पर सर्वेक्षण सर्वेक्षण द्वारा इसकी पुष्टि की गई है: 56% प्रतिभागियों का मानना है कि सामाजिक नेटवर्क पर सार्वजनिक रूप से शोक करने की अनुमति नहीं है, और 44% सुनिश्चित हैं कि यह अनुमेय है। थोड़ा सा महत्व इंगित करता है कि आदर्श अभी तक नहीं बना है।

अब सूचना स्थान में, संक्षेप में, यह जन्मदिन की पार्टी में मृत्यु का एक विशिष्ट मामला नहीं है, जिस पर चर्चा की जा रही है, लेकिन ऐसी स्थितियों में व्यवहार का मानदंड: सार्वजनिक रूप से शोक करना उचित या अनुचित है और दुःख कैसे व्यक्त किया जाना चाहिए.

दूसरी बात जो इतिहास ने दिखाई है, वह यह है कि सामाजिक नेटवर्क का उपयोग करने की अलग-अलग प्रथाएं हैं और अक्सर वे एक-दूसरे के साथ नहीं मिलते हैं। कुछ पोस्ट ध्यान से चयनित और संपादित की गई तस्वीरों को Instagram पर संपादित करते हैं, जबकि अन्य सचमुच लाइव होते हैं, जो ग्राहकों को अपना पूरा जीवन दिखाते हैं। ये दोनों सोशल नेटवर्क पर लोकप्रियता और पैसा कमा सकते हैं, लेकिन ये चरम सीमाएं एक दूसरे के साथ अच्छी तरह से नहीं मिलती हैं।

ऐसी स्थिति में डिजिटल शिष्टाचार क्या निर्धारित करता है

यदि कोई आम तौर पर स्वीकृत मानदंड अभी तक नहीं बने हैं, तो केवल एक चीज जिसके लिए इस मामले में उपयोगकर्ता को दोषी ठहराया जा सकता है, वह है किसी और के डिजिटल स्थान और अन्य लोगों की सीमाओं का उल्लंघन। लेकिन कैथरीन उन्हें नहीं तोड़ती: वह दुखी होती है और अपने पेज पर नकारात्मक भावनाओं को व्यक्त करती है, किसी को भी उसकी सदस्यता लेने और कहानियां देखने के लिए मजबूर नहीं करती है।

इसके अलावा, त्रासदी के बाद से, उसके 600 हजार नए ग्राहक हैं। और अधिक प्रश्न उन लोगों के व्यवहार से उठते हैं जो विशेष रूप से किसी और के नाटक को देखने के लिए सदस्यता लेते हैं, निंदा दिखाते हैं और ब्लॉगर पर नकारात्मक टिप्पणी छोड़ते हैं। किसी व्यक्ति के बारे में व्यक्तिगत संदेश और टिप्पणियां पहले से ही किसी अन्य व्यक्ति की सीमाओं का गंभीरता से उल्लंघन करती हैं और सीधे तौर पर शिष्टाचार और शिष्टाचार के नियमों का खंडन करती हैं।यह महत्वपूर्ण है कि 85% उत्तरदाताओं ने सोशल नेटवर्क पर किसी व्यक्ति की सार्वजनिक रूप से निंदा करने के लिए डिजिटल शिष्टाचार चैनल पर पोल को अनैतिक माना। सार्वजनिक शोक के विपरीत, धमकाने से वास्तविक नुकसान होता है।

क्या बिल्कुल भी मानदंड हो सकते हैं, कैसे ठीक से शोक करें

प्रियजनों के नुकसान के रूप में इस तरह के एक जटिल क्षेत्र, जल्दी या बाद में, विनियमन के लिए एक अनुरोध होगा, क्योंकि कठिन परिस्थितियों के साथ रहना आसान होता है जब स्पष्ट नियम होते हैं जिनका पालन किया जाना चाहिए। यही कारण है कि वास्तविक जीवन में अंतिम संस्कार की सभी रस्में इतनी सावधानी से देखी जाती हैं। समय के साथ, दुःख जीने की अवधारणा भी डिजिटल जीवन में आएगी, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के रूप में नहीं, बल्कि त्रासदी का सामना करने वाले लोगों के लिए सहायता और समर्थन के रूप में।

सिफारिश की: