विषयसूची:

"उन्हें कम से कम" कहा जाना चाहिए "": हम अभी तक एलियंस से क्यों नहीं मिले?
"उन्हें कम से कम" कहा जाना चाहिए "": हम अभी तक एलियंस से क्यों नहीं मिले?
Anonim

एलियंस न केवल हमारे पास क्यों आए, बल्कि हमसे संपर्क करने की कोशिश भी नहीं की, इस बारे में खगोलशास्त्री की किताब का एक अंश।

"उन्हें कम से कम" कहा जाना चाहिए "": हम अभी तक एलियंस से क्यों नहीं मिले?
"उन्हें कम से कम" कहा जाना चाहिए "": हम अभी तक एलियंस से क्यों नहीं मिले?

वे कहां हैं?

भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी ने 1950 के दशक की शुरुआत में कई वैज्ञानिकों के साथ एक रात्रिभोज में यह संक्षिप्त प्रश्न पूछा था। उन्होंने उड़न तश्तरियों में हाल की वृद्धि और मानवता या अन्य प्राणियों द्वारा अंतरतारकीय यात्रा की संभावना पर चर्चा की। जब बातचीत एलियंस की ओर मुड़ी, तो फर्मी ने पूछा: "वे कहाँ हैं?" सटीक शब्द सदियों से खो गए हैं; शायद उसने पूछा, "सब कहाँ हैं?" जो उतना ही संक्षिप्त है।

अपनी सादगी के बावजूद, इस प्रश्न की एक समृद्ध पृष्ठभूमि है।

मूल विचार यह है कि अब तक, या तो हमें गैलेक्सी में पहले से ही बुद्धिमान जीवन की खोज कर लेनी चाहिए थी, या इसे हमसे मिलने आना चाहिए था।

चूंकि न तो कोई हुआ और न ही दूसरा, मैं यूएफओ देखे जाने के मामलों को ध्यान में नहीं रखता। बड़ी मात्रा में धुंधली तस्वीरों, स्पष्ट जालसाजी और अस्थिर वीडियो के बावजूद, इस बात का एक भी निश्चित प्रमाण कभी नहीं मिला है कि एलियंस कभी हमारे पास आए हैं। हालत से समझौता करो। एलियंस कहाँ हैं, इस बारे में पूछना उचित है।

मान लीजिए कि एलियंस के लिए हमारे दरवाजे पर दस्तक देने के लिए, उनकी परिस्थितियाँ हमारे जैसी होनी चाहिए: सूर्य जैसा एक तारा, पृथ्वी जैसा ग्रह, अरबों वर्षों का विकास और जीवन का विकास, प्रौद्योगिकी में प्रगति, फिर यात्रा करने की क्षमता स्टार से स्टार तक। यह सब कितनी संभावना है?

ऐसा करने के लिए, हम खगोलविद फ्रैंक ड्रेक के नाम पर ड्रेक समीकरण की ओर मुड़ सकते हैं। इसमें एक विकसित जीवन के लिए सभी आवश्यक शर्तें शामिल हैं और उनकी संभावना की डिग्री प्रदान करता है। यदि सभी शर्तों को सही ढंग से दर्ज किया जाता है, तो परिणाम गैलेक्सी में उन्नत सभ्यताओं की संख्या होगी (जहां "विकसित" का अर्थ है "अंतरिक्ष में सिग्नल भेजने में सक्षम", इस तरह हम उनके अस्तित्व के बारे में जानेंगे)।

उदाहरण के लिए, आकाशगंगा में लगभग 200 अरब तारे हैं। उनमें से लगभग 10% सूर्य के समान हैं: समान द्रव्यमान, आकार, और इसी तरह। यह हमें गणना करने के लिए 20 अरब सितारे देता है। हम अभी केवल यह सीख रहे हैं कि अन्य तारों के चारों ओर ग्रह कैसे बनते हैं - सूर्य जैसे तारे की परिक्रमा करने वाला पहला ग्रह 1995 में खोजा गया था - लेकिन हम इस बात की बहुत संभावना मानते हैं कि सूर्य जैसे सितारों में ग्रह हों।

यहां तक कि अगर हम अत्यधिक कम संभावना को स्वीकार करते हैं कि अन्य सितारों (जैसे, 1%) के आसपास ग्रह हैं, तब भी यह ग्रहों के साथ करोड़ों सितारे होंगे।

अगर हम इस बेहद कम संभावना को स्वीकार करते हैं कि ये ग्रह पृथ्वी की तरह होंगे (फिर से, 1% कहें), तब भी लाखों पृथ्वी जैसे ग्रह होंगे। आप इस खेल को जारी रख सकते हैं कि कितने ग्रहों में जीवन की स्थिति हो सकती है, कितने जीवन हैं, कितने जीवित प्राणी हैं जो प्रौद्योगिकियों को विकसित करने में सक्षम हैं …

इस श्रृंखला में प्रत्येक अगला चरण पिछले वाले की तुलना में थोड़ा कम है, लेकिन इस श्रृंखला का सबसे निराशावादी दृष्टिकोण भी बताता है कि हमें गैलेक्सी में अकेले नहीं होना चाहिए। विदेशी सभ्यताओं की संख्या का अनुमान बहुत भिन्न होता है, शाब्दिक रूप से शून्य से लाखों तक।

हम अकेले हैं?

बेशक, यह बहुत खुश नहीं है। निचला अनुमान चिंताजनक है। हो सकता है, बस हो सकता है, हम वास्तव में अकेले हों। संपूर्ण आकाशगंगा में, सभी विशाल खरबों घन प्रकाश वर्ष की शून्यता में, हमारा ग्रह जीवों के लिए सबसे पहला आश्रय स्थल था जो अपने अस्तित्व को प्रतिबिंबित करने में सक्षम थे। आप दूसरे तरीके से अकेले हो सकते हैं, और एक मिनट में हम आश्वस्त हो जाएंगे इस का। … यह एक भ्रमित करने वाला और एक तरह से भयावह अवसर है। और यह शायद सच है।

एक और संभावना यह है कि जीवन अद्वितीय नहीं हो सकता है, लेकिन "उन्नत" जीवन रूप दुर्लभ हैं।

इस विषय पर कई किताबें लिखी गई हैं, और यह चर्चा का एक दिलचस्प विषय है। शायद, एक निश्चित अवस्था में, जीवन आत्मनिरीक्षण के लिए प्रवृत्त हो जाता है और प्रौद्योगिकियों का विकास बिल्कुल भी नहीं करता है या उनकी परवाह भी नहीं करता है (विदेशी प्राणियों के मनोविज्ञान में घुसना बहुत मुश्किल है)। और मुझे आशा है कि जब तक आप पुस्तक में इस बिंदु तक पहुंचेंगे, मैंने पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि सभ्यताओं को नष्ट करने वाली घटनाएं भूगर्भीय समय सीमा में अक्सर अप्रिय रूप से घटित होती हैं। हो सकता है कि देर-सबेर हर सभ्यता किसी न किसी प्राकृतिक घटना से तबाह हो जाती है, इससे पहले कि वह अंतरिक्ष यात्रा का पर्याप्त रूप से सही तरीका विकसित कर सके ताकि ऐसा होने से रोका जा सके।

दरअसल, मुझे यह जवाब पसंद नहीं है। कुछ वर्षों में, हम पृथ्वी और क्षुद्रग्रहों के बीच टकराव को रोकने में सक्षम होंगे, जिसके विनाशकारी परिणाम होंगे। हमें विश्वास है कि हम सूर्य पर होने वाली घटनाओं से खुद को मज़बूती से बचा सकते हैं। हमारा खगोलीय ज्ञान हमें यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कौन से पास के तारे विस्फोट कर सकते हैं, इसलिए यदि हम देखते हैं कि उनमें से कोई भी इसके करीब है, तो हम इससे दूर होने के सभी प्रयासों को निर्देशित कर सकते हैं। ये सभी काफी हाल की उपलब्धियां हैं जो पृथ्वी पर कितने समय से अस्तित्व में हैं, इसकी तुलना में एक पल में हो गई हैं।

मैं ऐसी सभ्यता की कल्पना नहीं कर सकता जो इतनी चतुर हो कि आकाश का पता लगा सके, लेकिन इतनी उन्नत न हो कि अपना अस्तित्व सुनिश्चित कर सके।

वे मांग के लिए पैसे नहीं लेते हैं

मुझे ड्रेक समीकरण की ऊपरी सीमा पर भी संदेह है, जैसे कि गैलेक्सी में लाखों विदेशी सभ्यताएं हैं जो हम जितनी उन्नत हैं, या उससे भी अधिक उन्नत हैं। अगर यह सच होता, तो मुझे लगता है कि हमारे पास पहले से ही उनके अस्तित्व के स्पष्ट प्रमाण होंगे।

याद रखें, गैलेक्सी न केवल विशाल है, बल्कि कई साल पुरानी भी है। आकाशगंगा कम से कम 12 अरब वर्ष पुरानी है, और सूर्य केवल 4.6 अरब वर्ष पुराना है।

हम जानते हैं कि पृथ्वी पर जीवन आसानी से आ गया; बमबारी की अवधि समाप्त होते ही इसका जन्म हुआ और पृथ्वी की सतह इतनी शांत हो गई कि जीवन विकसित हो सके। तो, लगभग निश्चित रूप से, जीवन थोड़े से अवसर पर जड़ लेता है, जिसका अर्थ है कि हमारी आकाशगंगा को जीवन से भरा होना चाहिए। महाकाव्य और विनाशकारी आपदाओं की एक श्रृंखला के बावजूद, पृथ्वी पर जीवन अभी भी जारी है। हम बुद्धिमान, तकनीकी रूप से उन्नत प्राणी हैं, और हम अंतरिक्ष में चले गए। 100 मिलियन वर्षों में हम कहाँ होंगे?

समय और स्थान की लंबाई को देखते हुए, विदेशी प्रजातियों को पहले से ही हमारे दरवाजे पर दस्तक देनी चाहिए।

उन्हें कम से कम "कॉल" करना चाहिए। अंतरिक्ष के विशाल स्थान में संचार स्थापित करना आने से आसान है। हम 1930 के दशक से अंतरिक्ष में सिग्नल भेज रहे हैं। वे अपेक्षाकृत कमजोर हैं, और एक विदेशी प्राणी के लिए उन्हें कुछ प्रकाश वर्ष से अधिक की दूरी से सुनना मुश्किल होगा, लेकिन समय के साथ, हमारे संकेत मजबूत हो गए हैं। यदि हम एक निश्चित स्थान पर निशाना लगाना चाहते हैं, तो गैलेक्सी में किसी भी तारे पर आसानी से पता लगाने योग्य रेडियो सिग्नल को केंद्रित करना मुश्किल नहीं है।

इसके विपरीत भी सच है: हमारे साथ चैट करने की तीव्र इच्छा वाली कोई भी विदेशी जाति बिना अधिक प्रयास के इसे कर सकती है। सर्च फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) प्रोजेक्ट इसी पर दांव लगा रहा है। इंजीनियरों और खगोलविदों का यह समूह आरएफ संकेतों के लिए आकाश में तलाशी ले रहा है। एलियंस बोलते हैं या नहीं यह देखने के लिए वे सचमुच सुनेंगे। प्रौद्योगिकी इतनी अच्छी तरह से प्रगति कर रही है कि खगोलशास्त्री सेठ शोस्तक का मानना है कि अगले दो या तीन दशकों में, हम पृथ्वी से प्रकाश-वर्ष तक एक या दो दिलचस्प तारा प्रणालियों का पता लगाने में सक्षम होंगे। यह हमें यह तय करने के करीब पहुंचने की अनुमति देगा कि हम अकेले हैं या नहीं।

SETI के साथ एकमात्र समस्या यह है कि बातचीत काफी लंबी होने वाली है। यदि हम एक तारे से एक संकेत का पता लगाते हैं जो गांगेय शब्दों में बहुत करीब है, जैसे कि 1,000 प्रकाश वर्ष दूर, संवाद अनिवार्य रूप से एक एकालाप है।हम एक संकेत प्राप्त करेंगे, उत्तर देंगे, और फिर वर्षों तक उनकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करेंगे (यह वह समय है जब हमारे सिग्नल को उन तक पहुंचने में समय लगता है, और फिर उनका संकेत हमें)। जबकि SETI एक अद्भुत और सार्थक प्रयास है (और अगर उन्हें कोई संकेत मिलता है, तो यह विज्ञान के इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक होगा), हम अभी भी एलियंस के हमारे पास आने के विचार के अधिक आदी हैं। एक आमने-सामने की बैठक, इसलिए बोलने के लिए, मान लें कि उनके पास एक चेहरा है।

लेकिन 1000 प्रकाश वर्ष बहुत दूर (9,461,000,000,000,000 किमी) है। काफी लंबी यात्रा, और फिर भी, आकाशगंगा के आकार की तुलना में, यह व्यावहारिक रूप से हमारी नाक के नीचे है।

शायद इसलिए हमारे पास अभी तक कोई नहीं आया? जाहिर है, दूरियां बहुत बड़ी हैं!

वास्तव में, वास्तव में नहीं। पैमाने की भावना को खोए बिना, सितारों की यात्रा में इतना लंबा समय नहीं लगता।

आगे बढ़ो

मान लीजिए हम इंसान अचानक एक अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए फंड देने का फैसला करते हैं। और इसे बड़े पैमाने पर निधि देने के लिए: हम अन्य सितारों को अंतरिक्ष यान भेजना चाहते हैं। यह एक आसान लक्ष्य नहीं! निकटतम तारा प्रणाली, अल्फा सेंटॉरी (जिसमें देखने लायक सूर्य जैसा तारा है), 41 ट्रिलियन किमी दूर है। अब तक की सबसे तेज अंतरिक्ष जांच वहां हजारों वर्षों तक यात्रा करेगी, इसलिए हमें जल्द ही कभी भी सुंदर तस्वीरों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

हालांकि, यह अब तक की सबसे तेज अंतरिक्ष जांच है। वर्तमान में, ऐसे विचारों पर काम किया जा रहा है जो बहुत तेज मानव रहित अंतरिक्ष जांच का निर्माण करना संभव बना देगा, यहां तक कि वे भी जो प्रकाश के करीब गति से आगे बढ़ सकते हैं। इनमें से कुछ विचारों में संलयन ऊर्जा, आयन थ्रस्टर्स (जो धीरे-धीरे शुरू होते हैं लेकिन लगातार तेज होते हैं और वर्षों में भारी गति विकसित करते हैं) और यहां तक कि एक जहाज जो इसके पीछे परमाणु बम विस्फोट करता है, इसे एक शक्तिशाली आवेग प्रदान करता है, इसकी गति बढ़ाता है। यह है सभी गंभीर: परियोजना को ओरियन कहा जाता है”, और विकास 1960 के दशक में किया गया था। त्वरण सुचारू नहीं है - परमाणु बम से नरम स्थान में एक किक आमतौर पर ऐसा नहीं होता है - लेकिन आप अद्भुत गति विकसित कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि (अध्याय 4) ऐसे अंतरिक्ष यान को परीक्षण से रोकता है। … ये विधियां यात्रा के समय को सहस्राब्दियों से कम करके दशकों तक कम कर सकती हैं।

यह करने लायक हो सकता है। बेशक, यह महंगा है। लेकिन इस विचार में कोई तकनीकी बाधा नहीं है, केवल सामाजिक (वित्त पोषण, राजनीति, आदि) हैं। मैं और स्पष्ट कर दूं: पक्के इरादे से, हम अभी ऐसे अंतरिक्ष यान बना सकते हैं।

100 से भी कम वर्षों में, हम गैलेक्सी में अपने पड़ोस की खोज करते हुए, अन्य सितारों के लिए दर्जनों इंटरस्टेलर मैसेंजर लॉन्च कर सकते हैं।

बेशक, उड़ानों की अवधि और बेड़े के निर्माण के कारण, हम कई "अचल संपत्ति वस्तुओं" का निरीक्षण नहीं कर पाएंगे। आकाशगंगा में अरबों-अरबों तारे हैं, और इतने सारे अंतरिक्ष यान बनाना असंभव है। एक जांच को एक तारे पर भेजना आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है। यहां तक कि अगर हमारी जांच केवल तारा प्रणाली से होकर गुजरती है, ग्रहों की परिक्रमा करती है, और अगले तारे की यात्रा करती है, तो आकाशगंगा का पता लगाने में हमेशा के लिए समय लगेगा। अंतरिक्ष बड़ा है।

लेकिन एक समाधान है: स्व-प्रतिकृति जांच।

कल्पना कीजिए: पृथ्वी से एक मानव रहित अंतरिक्ष यान सड़क पर 50 साल बाद ताऊ सेटी तारे पर आता है। वह छोटे ग्रहों का एक समूह ढूंढता है और वैज्ञानिक अवलोकन शुरू करता है। इसमें जनगणना जैसा कुछ शामिल है - सिस्टम में सभी खगोलीय पिंडों का माप, जिसमें ग्रह, धूमकेतु, उपग्रह और क्षुद्रग्रह शामिल हैं। कुछ महीनों के अन्वेषण के बाद, जांच अपने रोस्टर में अगले तारे के पास जाएगी, लेकिन जाने से पहले, यह सबसे उपयुक्त लौह-निकल क्षुद्रग्रह के लिए एक कंटेनर भेजता है। यह कंटेनर अनिवार्य रूप से एक स्व-प्रारंभिक कारखाना है।

लैंडिंग के तुरंत बाद, वह एक क्षुद्रग्रह ड्रिल करना शुरू कर देता है, धातु पिघला देता है, आवश्यक सामग्री निकालता है, और फिर स्वचालित रूप से नई जांच करता है।मान लीजिए कि वह सिर्फ एक जांच बनाता है, और कई वर्षों के निर्माण और परीक्षण के बाद, उस एक को दूसरे स्टार सिस्टम में भेज दिया जाता है। अब हमारे पास दो जांच हैं। कुछ दशकों के बाद, वे अपने लक्ष्य पर पहुंच जाते हैं, एक उपयुक्त स्थान ढूंढते हैं और फिर से प्रजनन करते हैं। अब हमारे पास चार जांच हैं और प्रक्रिया दोहराई जाती है।

रोबोटिक मेसेंजर की संख्या बहुत तेजी से बढ़ रही है क्योंकि यह तेजी से बढ़ रहा है। अगर एक जांच में ठीक 100 साल लगते हैं, तो सहस्राब्दी के अंत तक हमारे पास 2 से दसवीं शक्ति = 1,024 जांच होती है। दो सहस्राब्दियों के बाद, पहले से ही एक लाख जांच हो चुकी है। 3,000 वर्षों में एक अरब से अधिक होंगे। अब, यह इतना आसान नहीं है, बिल्कुल।

यहां तक कि एक निराशावादी दृष्टिकोण से पता चलता है कि गैलेक्सी में हर एक तारे का पता लगाने में हमें लगभग 50 मिलियन वर्ष लगेंगे, शायद थोड़ा कम।

खैर, यह बहुत लंबा है! और हम अभी भी ऐसा करने में सक्षम होने से बहुत दूर हैं। यह सबसे जटिल तकनीक है।

लेकिन रुकिए - उस सभ्यता को याद कीजिए जिसके बारे में हमने बात की थी और जो हमसे 10 करोड़ साल आगे है? इतने समय के साथ, जीवन की तलाश में, वे बिना किसी अपवाद के आकाशगंगा के सभी तारों का आसानी से सर्वेक्षण कर सकते थे। अगर उन्होंने हमारी गर्म, नीली दुनिया देखी, तो मुझे लगता है कि उन्होंने अपने लिए एक पहचान बनाई होगी। यह संभव है कि वे 50 मिलियन वर्ष पहले यहां आए थे और हमारे साथ मनुष्यों से नहीं मिले ("2001: ए स्पेस ओडिसी" की भावना में एक मोनोलिथ के लिए चंद्रमा को खोदना उतना बेवकूफ नहीं हो सकता जितना लगता है), या शायद वे हेवन अभी तक यहाँ नहीं आया।

लेकिन समय को देखते हुए ऐसा संभव नहीं लगता। संपूर्ण आकाशगंगा का नक्शा बनाने और उपयुक्त ग्रहों की यात्रा करने में इतना समय नहीं लगता है। यही कारण है कि मुझे लगता है कि ड्रेक समीकरण में "लाखों सभ्यताओं" का उत्तर गलत है। हमने उन्हें पहले ही देखा होगा, या कम से कम उन्हें सुना होगा।

इस तर्क के अनुसार, "स्टार ट्रेक" की भावना में एक आकाशगंगा, वैज्ञानिक और तकनीकी विकास के लगभग समान स्तर पर विभिन्न प्रकार के विदेशी प्राणियों का घर, अत्यंत संभावना नहीं है।

यदि आकाशगंगा जीवन से भरी हुई है, तो इस बात की अधिक संभावना है कि सभ्यताएं लाखों वर्षों के अंतराल में खाई से अलग हो जाएंगी। कुछ विदेशी जीव क्यू और ऑर्गन (स्टार ट्रेक ब्रह्मांड में अत्यधिक विकसित प्राणी) की तरह होंगे, एक युगल हमारे जैसा होगा, और बाकी अत्यंत आदिम रोगाणुओं और कवक से ज्यादा कुछ नहीं होगा। इस धारणा में स्टार ट्रेक का एक अन्य पहलू डायरेक्टिव वन है: विदेशी सभ्यताओं को विकसित करने वाला संगरोध जब तक कि वे इंटरस्टेलर यात्रा के लिए तकनीक विकसित नहीं करते। यह एक दिलचस्प विचार है, लेकिन मैं इसमें विश्वास नहीं करता: इसका मतलब है कि सभी मौजूदा विदेशी प्रजातियां, बिना किसी अपवाद के, इसका पालन करेंगी। एक असहमति ही काफी है, और रहस्य मिट जाएगा।

छवि
छवि

अमेरिकी खगोलशास्त्री और विज्ञान के लोकप्रिय फिलिप प्लेट ने उन खतरों के बारे में एक आकर्षक पुस्तक लिखी जो अंतरिक्ष से पृथ्वी पर "गिर" सकते हैं: धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों, ब्लैक होल, इंटरप्लेनेटरी वायरस और बैक्टीरिया, आक्रामक विदेशी सभ्यताओं, सूर्य की मृत्यु और के साथ टकराव के बारे में। क्वांटम पतन से भी पूर्ण विनाश। लेखक विनोदी ढंग से विपत्तिपूर्ण परिदृश्यों का वर्णन करता है और विज्ञान के दृष्टिकोण से उनकी संभावना की जांच करता है। और उन तरीकों का भी आकलन करता है जिनसे मानवता अचानक मौत से बच सकती है।

सिफारिश की: