"यदि कोई विचार बकवास है, तो उसे कोई भी समय नहीं बचाएगा": वास्तव में एक अच्छा पॉडकास्ट कैसे बनाएं

2024 लेखक: Malcolm Clapton | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 03:57

कोई मुद्दा बनाने में कितना समय लगता है और फ़ॉर्म चुनने का महत्व क्या है।

Individuum ने लेट्स मेक सम साउंड नामक पुस्तक प्रकाशित की। ऑडियो की दुनिया में एक मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ एरिक नुज़ुम द्वारा "हिट पॉडकास्ट कैसे बनाएं" - उन लोगों के लिए जो अपना पॉडकास्ट बनाते हैं या बस इसे करने की योजना बना रहे हैं। प्रकाशन गृह की अनुमति से, लाइफहाकर अध्याय 3, "फ़ंक्शन और फॉर्म" से एक संक्षिप्त अंश प्रकाशित करता है।

फार्म

मेरी टिप्पणियों के अनुसार, अधिकांश लोग रूप के बारे में भोले हैं, और इसमें आश्चर्य की कोई बात नहीं है। एक पॉडकास्ट लगभग तीस मिनट लंबा होता है और वे कहते हैं, "आधे घंटे का पॉडकास्ट बनाने में कितना समय लगता है?" इस प्रश्न का उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन सा रूप चुनते हैं, लेकिन यह कभी भी "तीस मिनट" नहीं होगा।

यहां तक कि उन दुर्लभ मामलों में भी जब एक सफल पॉडकास्ट प्रकाशन के लिए तुरंत रिकॉर्ड किया जाता है (अर्थात, रिकॉर्डिंग के बाद कोई विशेष संपादन नहीं होता है), तैयारी पर बहुत समय और प्रयास खर्च किया जाता है। अतिथि जो कर रहा है उसे किसी को पढ़ना/देखना/सुनना चाहिए। किसी को प्रश्नों के माध्यम से सोचने की जरूरत है। या सूत्रधार चर्चा के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ है और उसके पीछे वर्षों का प्रशिक्षण और अनुभव है।

सबसे कष्टप्रद बात यह है कि आपके पॉडकास्ट को अच्छा बनाने में कितना समय लगता है, इसका कोई स्पष्ट फॉर्मूला नहीं है।

यह स्वीकार किया जाना बाकी है कि यहां कोई संबंध नहीं है। यदि कोई विचार बकवास है, तो उसे कोई भी समय नहीं बचाएगा (लेकिन यदि आप उस पर पर्याप्त समय नहीं लगाते हैं तो आप एक अच्छे विचार को मार सकते हैं) - और कुछ को इसे शांत करने के लिए दूसरों की तुलना में कम समय की आवश्यकता होती है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हजारों पॉडकास्टर हैं जो केवल रिकॉर्ड हिट करते हैं, एक निश्चित समय कहते हैं, स्टॉप हिट करते हैं, और कुछ भी बदले बिना परिणाम पोस्ट करते हैं। लेकिन इनमें से लगभग सभी पॉडकास्ट बहुत कम दर्शकों को आकर्षित करते हैं। और क्या आपको पता है? यह पूरी तरह से सामान्य है। पोडकास्ट बनाने और उसके साथ फिडलिंग की मात्रा को कम करने में कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन बहुत ज्यादा उम्मीद भी न करें।

अब जबकि आपको यह पता चल गया है, आइए सभी रूपों के बारे में थोड़ी बात करते हैं … दोनों। आज दुनिया में 700,000 से अधिक पॉडकास्ट हैं, और वे सभी दो श्रेणियों में आते हैं: लोग चैट करते हैं और लोग कहानियां सुनाते हैं। और बस यही। अगर मुझे शब्दों से भुगतान किया जाता, तो मैं विषय को थोड़ा और पीसने की कोशिश करता, लेकिन यह वास्तव में बहुत आसान है। कोई भी पॉडकास्ट इन दो श्रेणियों में से एक में आता है, मैं कहता था कि केवल एक श्रेणी है - लोग कहानियां सुनाते हैं, क्योंकि जब लोग चैट करते हैं, तब भी वे कहानियां सुनाते हैं। … प्रत्येक में तीन उपश्रेणियाँ होती हैं।

लोग चैट

टाइरैड

एक तीखा तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी विचार के बारे में बात करता है या अपनी राय साझा करता है। आमतौर पर यह व्यक्ति एक प्रसिद्ध बुद्धिजीवी, एक प्रसिद्ध व्यक्ति, किसी क्षेत्र में एक प्रमुख आवाज या एक निश्चित विश्वदृष्टि का प्रतिनिधि होता है, हालांकि कभी-कभी यह एक सामान्य व्यक्ति होता है जिसे सिर्फ बोलने की जरूरत होती है। Tirade एक पॉडकास्ट स्टार की दर्शकों के साथ एकतरफा बातचीत है। कभी-कभी ऐसे पॉडकास्ट में एक सजावटी वार्ताकार हो सकता है - एक अतिथि, एक सह-मेजबान, या कुछ अन्य परेशान - लेकिन उनकी उपस्थिति केवल इसलिए आवश्यक है ताकि स्टार उनके बारे में टिप्पणी कर सके और उनसे तैयार प्रश्न प्राप्त कर सकें।

"टिरेड" शब्द थोड़ा उपहासपूर्ण लग सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि हम एकल के बारे में बात कर रहे हैं, कलाकारों की टुकड़ी के बारे में नहीं।

रेंट के उदाहरणों में द टोनी रॉबिंस पॉडकास्ट, राइज़ विद राचेल हॉलिस, डियर शुगर, द बेन शापिरो शो और टेड टॉक्स डेली शामिल हैं।

सवाल और जवाब

एक व्यक्ति प्रश्न पूछता है और दूसरा उसका उत्तर देता है। आप सोच सकते हैं कि यह साक्षात्कार के बारे में है (निश्चित रूप से वे इस उपश्रेणी का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं), लेकिन यहां अन्य पॉडकास्ट हैं, जैसे कि गेम और क्विज़।"टिरेड" और "प्रश्न और उत्तर" के बीच का अंतर यह है कि पहला किसी अन्य व्यक्ति के विश्वदृष्टि में एक खिड़की है, और दूसरा दो-तरफा टिप्पणियों का आदान-प्रदान है, जो कि मारपीट करता है।

यहां प्रश्नकर्ता अपने विचारों और दुनिया के विचारों को साझा कर सकता है, लेकिन मुख्य बात यह है कि प्रस्तुतकर्ता और दर्शक अतिथि के उत्तरों से क्या ले सकते हैं। ऐसे पॉडकास्ट के होस्ट और स्टार या तो सवाल पूछ सकते हैं या उनका जवाब दे सकते हैं।

उदाहरण: मार्क मैरोन के साथ टिम फेरिस शो, फ्रेश एयर और डब्ल्यूटीएफ।

बातचीत

बातचीत तब होती है जब दो या दो से अधिक लोग आपस में बात कर रहे होते हैं। उनमें से एक बातचीत पर हावी हो सकता है (या नेता जैसा कुछ हो सकता है), लेकिन यहां कोई अन्य पदानुक्रम नहीं है। बाकी का साक्षात्कार कोई नहीं लेता। बाकी पर कोई हावी नहीं है। यह बराबरी की चर्चा है, एक गहन बातचीत जिसमें हर कोई कुछ मूल्यवान कहता है।

उदाहरण: फिश, कल्चर गैबफेस्ट और पॉड सेव अमेरिका जैसी कोई चीज नहीं है।

लोग कहानियां सुनाते हैं

मौसमी कहानी सुनाना

एक कहानी कई मुद्दों में बताई जाती है, कहानी एक सीज़न या एक निश्चित अवधि में विकसित होती है। आप एपिसोड को क्रम से सुनते हैं और कथानक के विकास का अनुसरण करते हैं, प्रत्येक एपिसोड में आपको वह जानकारी दी जाती है जो आपको अगले एपिसोड को समझने की आवश्यकता होती है।

उदाहरण: सीरियल, स्लो बर्न, डॉ. मौत और अंधेरे में।

सीरियल कथन

प्रत्येक अंक एक स्वतंत्र कहानी है। सभी एपिसोड की कहानियां अलग-अलग हैं और अक्सर एक-दूसरे से असंबंधित होती हैं।

उदाहरण: 99% अदृश्य, एंबेडेड और संशोधनवादी इतिहास।

एकाधिक कथा

इस उपश्रेणी में, पॉडकास्ट के कई एपिसोड होते हैं, और प्रत्येक में कई कहानियां हो सकती हैं (कभी-कभी वे एक सामान्य विषय साझा करते हैं)। दूसरे शब्दों में, एक एपिसोड में दो, तीन या इससे भी अधिक कहानियाँ हो सकती हैं।

उदाहरण: दिस अमेरिकन लाइफ, स्नैप जजमेंट, द मोथ और इनविसिबिलिया।

जब मैं लोगों को पॉडकास्ट की इन श्रेणियों के बारे में बताता हूं, तो मुझ पर अक्सर बहस होती है। वे एक ऐसा उदाहरण देने की कोशिश कर रहे हैं जो इस योजना में फिट नहीं बैठता। लेकिन मुझे अभी तक ऐसा कुछ नहीं मिला है। ठीक है, ऐसे उदाहरण हैं जो बिल्कुल फिट नहीं हैं, उदाहरण के लिए, पॉडकास्ट-निर्देश। लेकिन मैं कहूंगा कि वे सामग्री वितरण के साधन के रूप में पॉडकास्ट का उपयोग करते हैं, वे पॉडकास्टिंग बुनियादी ढांचे का उपयोग करते हैं, लेकिन वे सीधे पॉडकास्टिंग से संबंधित नहीं हैं। … बेझिझक इसे स्वयं आज़माएँ, और जब आप सफल न हों, तो बस इन श्रेणियों को एक फ्रेम के रूप में उपयोग करें।

ऑडियो का एक फायदा है - यह उत्पादन के लिए अपेक्षाकृत सस्ता है, इसलिए कुछ भी नहीं (समय घटाकर) आपको विभिन्न रूपों के साथ प्रयोग करने से रोकता है और अंततः आपको जो सबसे अच्छा लगता है उसे चुनने से रोकता है।

कुछ विकल्पों का प्रयास करें और देखें कि क्या होता है।

जब मैं और मेरी टीम यह विकसित कर रहे थे कि हमें कहां से शुरुआत करनी चाहिए? एस्तेर पेरेल के साथ, हम फॉर्म पर फैसला नहीं कर सके। यदि आप नहीं जानते कि एस्तेर पेरेल कौन है, तो मैं समझाता हूं: वह एक पारिवारिक चिकित्सक है, सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तकों की लेखिका है और टेड सम्मेलन में समताप मंडल में दो छलांगें लगाती है, जो अपने क्षेत्र में एक प्रमुख विशेषज्ञ है। ऐसा माना जाता है कि एस्तेर जाना एक अंतिम उपाय है; वह अक्सर उन जोड़ों द्वारा दौरा किया जाता है जो पहले से ही अन्य चिकित्सकों की कोशिश (व्यर्थ) कर चुके हैं। एस्तेर आमतौर पर जोड़ों को एक बार प्राप्त करती है, उनके साथ तीन घंटे का एक बड़ा सत्र आयोजित करती है, और फिर उन्हें अन्य विशेषज्ञों के पास भेजती है। एस्तेर खुद ऐसा नहीं कहेगी, लेकिन अगर वह आपकी मदद नहीं करेगी, तो कोई आपकी मदद नहीं करेगा। हम समझ गए कि एस्तेर की प्रतिभा अद्वितीय है और अगर हम रिश्तों के बारे में उसके साथ एक ऑडियो प्रोजेक्ट करने का प्रबंधन करते हैं, तो यह कुछ अनसुना होगा।

जब हमने पहली बार एस्तेर से संपर्क करने के बारे में सोचना शुरू किया, तो हम उसके पॉडकास्ट के लिए सबसे पारंपरिक रूपों पर गए: उदाहरण के लिए, एस्तेर को अन्य बुद्धिजीवियों से बात करने दें, एस्तेर को श्रोताओं की कॉल का जवाब देने दें, एस्तेर का मेजबान-सहायक द्वारा साक्षात्कार किया जाए, और इसी तरह आगे। हमने असाधारण मानसिकता वाले किसी व्यक्ति पर केंद्रित सभी पारंपरिक पॉडकास्ट संरचित टेम्पलेट्स पर एक नज़र डाली है। लेकिन किसी तरह यह ठीक नहीं हुआ। और हालांकि एस्तेर लोगों के साथ संवाद करने में एक प्रतिभाशाली है और नौ भाषाएं बोलती है, वह पढ़ने में बहुत अच्छी नहीं है। ऐसा लगता है कि वह शर्मिंदा है, चिकनी, मुलायम, गर्म एस्तेर की तरह बिल्कुल नहीं, जो अब रिकॉर्डिंग पर सुनाई देती है।

सामान्य तौर पर, किसी भी मूल फॉर्म विकल्प ने काम नहीं किया। झुंझलाहट में, एस्तेर ने किसी तरह सुझाव दिया कि हम बस एक जोड़े के साथ उसके सत्र को रिकॉर्ड करें। इसके लिए एक बहुत बड़ी प्रविष्टि है, लेकिन आप लाइन को छोड़ सकते हैं यदि युगल तैयार है कि उन्हें एस्तेर की पढ़ाई और किताबों में गुमनाम रूप से शामिल किया जाएगा। हम जानते थे कि एक जोड़ी ढूंढना काफी आसान होगा। एस्तेर चाहती थी कि हम देखें कि वह क्या कर रही है - शायद यह हमें कुछ विचार देगा कि पॉडकास्ट के लिए कौन सा फॉर्म चुनना है।

मेरी टीम ने उसके कार्यालय में माइक्रोफ़ोन लगाए, एस्तेर के लिए लैपल्स लगाए और एक जोड़े के लिए (कमरे में कम से कम छह माइक्रोफ़ोन थे)। जब हम सेशन की रिकॉर्डिंग कर रहे थे, प्रोडक्शन टीम बगल के कमरे में बैठी थी। इसके बाद, हमने गंभीर संबंधों की समस्याओं वाले जोड़ों की पूरी तरह से पागल कहानियों को रिकॉर्ड किया, लेकिन पहला जोड़ा काफी सामान्य था। वे युवा थे, मूल रूप से भारत से, पारंपरिक भूमिकाओं (और इसी उम्मीदों) और आधुनिक दृष्टिकोण के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रहे थे। पहले तो हमें लगा कि रिकॉर्डिंग किसी तरह का षडयंत्र है, लेकिन फिर हमने कुछ नोटिस किया। उसके पास एक भयानक गुण था।

फिल्म "द रिंग" याद है? वहां, वीडियो देखने वाले सभी लोगों की जल्द ही मृत्यु हो गई। तो, यह हमारे साथ बहुत समान था, केवल किसी की मृत्यु नहीं हुई।

प्रत्येक व्यक्ति जिसने एस्तेर के सत्र की रिकॉर्डिंग सुनी - ईमानदारी से, सभी ने - दूसरों से स्वतंत्र रूप से वही काम किया। वे सभी घर गए और उन्होंने अपने साथियों के साथ जो कुछ सुना, उस पर चर्चा की और फिर यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या उनके रिश्ते में भी कुछ ऐसा ही है। प्रत्येक। इंसान। जब हमने यह देखा, तो हमने परीक्षण आधार का विस्तार किया। सभी ने हमें बताया कि रिकॉर्डिंग सुनने के बाद पार्टनर के साथ अपने रिश्ते पर चर्चा करने लगे। और फिर यह हम पर छा गया। सत्र की रिकॉर्डिंग केवल एस्तेर के कौशल का प्रदर्शन नहीं थी, न केवल एक दिशानिर्देश जो हमें यह निर्धारित करने में मदद करने वाला था कि कौन से ज्ञात बॉक्स में पॉडकास्ट डालना है। वह एस्तेर का पॉडकास्ट था।

क्या हो रहा था, इसका दस्तावेजीकरण करते समय, हम गलती से पूरे कार्यक्रम की अवधारणा पर अड़ गए। एस्तेर। जोड़ा। तीन घंटे तक वे एक-दूसरे के साथ कमरे में अकेले बैठते हैं, और फिर हम उनकी बातचीत को संपादित और पैक करते हैं। कई लोगों ने बाद में कहा कि पॉडकास्ट हमें कहां से शुरू करना चाहिए? एक सफलता थी, लेकिन इसके सार में कुछ भी सफलता नहीं थी। लोग सिर्फ कहानियां सुना रहे हैं। दंपति के पास एक ही कहानियों के कई संस्करण हैं - एक सामान्य और प्रत्येक का अपना है। एस्तेर ने इन कहानियों पर पुनर्विचार करने और उन्हें एक नए तरीके से देखने में उनकी मदद की। लेकिन, वास्तव में, उन्होंने अभी भी कहानियाँ सुनाईं, और कुछ नहीं। दोबारा, यह न मानें कि केवल श्वेत और श्याम है। क्या आपको यह सुनना चाहिए कि हमें कहां से शुरू करना चाहिए? करीब से देखने पर आप विभिन्न आकृतियों के निशान पा सकते हैं। अधिकांश एपिसोड एक छोटे से स्केच के साथ शुरू होते हैं, श्रोता जोड़े को जानते हैं और उनकी समस्या के बारे में सीखते हैं - यह एक छोटी कहानी है।

संपादन के दौरान, हम अक्सर रिकॉर्ड किए गए सत्र को रोक देते हैं ताकि एस्तेर, जो बाद में रिकॉर्डिंग कर रही है, हम जो सुनते हैं और उसका क्या अर्थ है, उसके बारे में थोड़ा तीखा जवाब दे सकते हैं, सभी मूल रिकॉर्डिंग के साथ जुड़े हुए हैं। और अगर आप आकार के साथ एक अभिनव प्रयोग करते हैं, तो भी यह पहली बार काम नहीं कर सकता है। आपको इसे कसने की आवश्यकता होगी।

एरिक नुज़ुम एक निर्माता और रणनीतिकार हैं। उन्होंने एनपीआर और ऑडिबल में पॉडकास्ट डिवीजनों का नेतृत्व किया और अब एक किताब में अपना अनुभव साझा करते हैं। पॉडकास्ट प्लॉट कैसे चुनें और कहानी कैसे बनाएं? प्रोडक्शन की योजना कैसे बनाएं और श्रोताओं को कैसे खोजें? लेखक इन और अन्य सवालों के जवाब देता है, और ट्रिक्स और तकनीकों को भी साझा करता है जो उसे अपने काम में मदद करते हैं: उदाहरण के लिए, "दस शब्द विधि" और "श्वार्ज़ तकनीक"। यदि आपने अभी तक पॉडकास्टिंग की कोशिश नहीं की है, तो इसे पढ़ने के बाद, आप निश्चित रूप से एक माइक्रोफोन खरीदना चाहेंगे और अपना पहला एपिसोड रिकॉर्ड करेंगे।